能量是一個暗物質的東西人們要靠思想來去爭取主要人們的思想到位，就完全符合能量的爭取的條件吧每個人都有現實的規律有我們正常的生活的條件都是一樣的標準但用起來也是一個不同規律的角色。能量是也是一個分化的過程啊也是給人們的劃分的平等待遇所以人們不重視這個問題。就會忽略這個方向的轉折點。實際這個能量是幫助人類的發展的規律提高人們的思想的昇華的規律。關鍵是讓人們的思想的高階的進步。這種能量的發展是相當客觀和人的思想同步的方式以宇宙的整個的變化都在隨便而知嗎？最起碼的道理。就是一個社會新時代的發展的模式整體的規模都是按照新時代的規律的中國特色。是個必然的道理不管世界到中國的發展的模式再認真要考慮這個時代的進步的規律必然條件的宇宙之行了。我就給大家說的一個相當客觀的。謝謝！

什麼叫正能量？什麼叫負能量？通俗地解釋說就是做好事，有愛心的進步表現，否則，就是反之。

所謂的＂正能量＂或是＂負能量＂，是憑著個人感覺走的說辭，是用作理論動員總結的龐統概念。你說正能量就是正能量？你說負能量就是負能量，一腔情願，個人意志，沒有法律依據，有點欲蓋彌彰的現象。

現在新名詞滿天飛。什麼＂正能量＂呀，什麼＂負能量＂呀，什麼＂供給側＂呀⋯⋯讓人感到一頭霧水，生硬得讓人頭痛，很難解釋。＂供給側＂可能是指供應東西的旁邊，＂側＂，就是旁邊的意思。＂正能量＂肯定是指正確的能源數量或者正當的能力質量？至於＂負能量＂？肯定是指缺少缺乏……一頭霧水！很難弄明白，不知道該查詞典還是字典？

現在有些所謂的權威，在研發科技成果上無所建樹，但在調動方塊字上的確費盡心機，奇兵不斷。其實是奇葩！

不管是正能量也好，還是負能量也罷，世界上本來沒有路，只要人走多了一一就是路！

一團火，如果把飯燒好了，這團火的能量就是“正能量”；一團火把房子點著了這團火的能量就是“負能量”。

一場雨，在乾旱的季節滋潤了禾苗，就成了“”甘霖” ，就是正能量；一場雨，在風調雨順的時候衝著農田，就成了“禍害”，就是負能量。

以上兩個比喻，是在沒有摻雜任何色彩情況下鑑別能量“正負”的常規思維。

如果以上兩個比喻人為加入“感情色彩”，不論事物本身，單論對己利害，就會產生“乾坤大挪移”。

一團火將敵方的飯做好了，將我方的房子燒了就會成為敵方的“正能量”、我方的“負能量”；反過來，就是敵方的“負能量”，我方的“正能量”。

這團火究竟是什麼能量？

意識形態的不同，能量正負關係也會發生變化。當“能量”摻雜意識形態的感情色彩非得整出“正負”時，已經與傳統的正能量、負能量的“初心”遠去了。

就有了趙高“大澤鄉起義只是一夥流寇，不足為慮”，這樣“大秦帝國”需要的“天下太平”的“正能量”；也就有了扶蘇反對“焚書坑儒會加劇社會矛盾，慎重為上”，這樣“大秦帝國”不需要的“社稷動盪”負能量。

正是這種忘記了初心的“正負能量”錯位，加速了大秦帝國的覆滅；還是這種忘記初心的“正負能量”錯位，加固了大漢王朝的根基。

釋放的同樣能量，影響了兩個朝代，出現了兩種結局。

老高認為，能量正負劃分要以實事求是為標準。實事求是，就是正能量；脫離了實際，就是負能量。當褒則褒，當貶則貶，當頌則頌，當批則批，只要實事求是就是正能量；當褒則貶，當貶則褒，當頌則批，當批則頌，不能實事求是就是負能量。

良藥苦口，忠言逆耳正也；遮憂呈喜，諉過抬功負也。

胡謅的有點遠，回到題主問題。我的回答是：一味地追求正能量，這裡的“正能量”已經遠離了初心，嚴格意義講已經變味了。