-
1 # 劇分析
-
2 # 哎電影
還記得這部劇是小學的時候看的,當初每一集都追著看,尤其是秦叔寶的女人被人欺負了,真的是讓人心癢癢,秦叔寶跟羅成兩個簡直就是整部劇的顏值擔當了!
-
3 # 百事百科
關於《隋唐英雄傳》絕對是少年時期不可磨滅的記憶,雖然裡面的故事劇情和書本里走些不一樣,但是裡面人物的塑造和刻畫,還是給我留下了深刻印象。
第一個人物,就是李元霸,這個天生神力的少年在當時看來是如此的勇猛,還有他那兩個大錘,重大百斤,當時劇中幾次比武的場景在小時候更是念念不忘,不過有考證說李元霸這個人物其實在史書中並不存在。可能因為並不存在。才賦予了他許多傳奇的色彩。以至於後來,他的離去,是因為罵天,被雷劈死,都有些離奇的色彩。
第二個人物就是羅成。
跟演義小說裡不一樣,電視劇裡他就是個單純的小孩子,講義氣、有正義感、心地善良、一點壞心眼都沒有。校場比武、奪得武狀元之名,是他聲望的頂點,在李元霸等前六名殞命之後,他成了隋唐英雄榜上的第一名,瓦崗英雄的頭籌。但是,之後人生的路越走越窄,被李密、王世充、李建成李元吉猜疑、威逼,他被逼著不停地出戰,疲於奔命,王世充用他的新婚妻子來要挾他,李建成李元吉兄弟倆害死他。
我小時候不明白,就像金庸小時候讀荷馬史詩,看到他所喜愛的那個英雄命運的天平沉下去時,在心裡大喊:為什麼會這樣?為什麼會這樣?現在我明白了,這是荊冠上的刺,是高處不勝寒,他可以憑藉勇氣和天賦的力量打敗所有強敵,可是利用他或者企圖利用他的人也會越來越多,就像李元霸那樣……但是李元霸是個傻孩子,靈智未開,而羅成雖然單純,但是,那是善良,不是傻。所以,李元霸被天雷劈死時還是茫然無知的,而羅成是個正常人,會痛苦,會反抗,即使是失敗的結局,是英雄末路。
此後的日子裡,我一遍遍地想,為什麼他拒絕了李家兄弟的收買,以至於讓後者惱羞成怒,把他逼上絕路?他為什麼不虛與委蛇呢?後來我才明白,這是他的驕傲,如果他低下他的頭顱,被套上走狗的鎖鏈,他或許會逃脫過早來臨的死亡,但是他也將會被某種更沉重的東西壓垮。而他當初,就是因為不願意做他們當中的一員,不願意對無辜者加以迫害,而與他原本尊貴無比的家庭決裂的。
我還是不敢看羅成的死,但是看到他在洛陽城下與尉遲恭對峙,王世充一臉陰沉地在城樓上督戰,而他的小妻子被兩個帶刀計程車兵押著名曰"保護",那一幕是何等的相似,當熟悉的BGM響起時,我淚流滿面。自古英雄出少年,那麼,少年英雄的往後是什麼樣的呢?是,自古美人與名將,不許人間見白頭?
總體來說這部劇情節還算爆滿,人物刻畫也很單位,因此是一部不錯的劇作。
-
4 # 山農三姐
作為一個三農作者,第一次回答影視題材的回答。不是開小差,而是太喜愛這部劇了……
記得那一年夏天,全家人不顧蚊蟲叮咬晚上瞅著這部劇,心血澎湃,熱血沸騰……
既喜歡秦淑寶的豪邁,又喜歡程咬金的可愛;既讚賞單雄信的義氣,又欣賞王伯當的文才。至於羅成的深明大義,及對冰冰的愛更加深刻人心。還有運籌帷幄的徐道長及俠肝義膽的眾瓦崗兄弟們……
豪無疑問,這部劇的影員選擇是十分成功的,每個影員都演出了江湖上的義和氣,同時,讀過歷史的朋友都知道這部劇的改動與歷史真實的隋唐演義非常的大,但可見改這部劇的作者不僅非常注重義和氣,而且是一個十分嚮往美好的人,他所刻畫的人物幾乎讓人找不到任何缺點。比如李世民這個角色,劇中極力說明了不得已而拭兄,甚至善待所有人,是一個憂國憂民的好皇帝。其實歷史上,單雄信恰恰是李世民所殺的。而且玄武門之變,李世民弒兄歷史上其實是貶褒不一的。
還有一點,當時這部劇中就因為沒有特別大的腕才成就經典。
-
5 # 褲兜兒裡有兩個鋼鏰
開局一張嘴,湊滿秦叔寶,程咬金,徐茂公,尉遲恭,羅成等七顆龍珠即可發揮被動技能,登上皇位開啟盛唐。
可惜了羅成
回覆列表
本劇有誇張和與事實不符的地方,首先李建成也是一個具有雄才偉略的人,是李世民手掌兵權,並且提前謀劃好的,所以才在玄武門之變中一舉擊中。並且是李世民逼迫李淵退位的,人物的現實兇險程度比電視上還要嚴重。
但是李世民的雄才偉略也是真實的,手下人才濟濟,匡扶社稷,安天下民眾,保家國平安,對建成恩將仇報,收為己用,這些也是有的。
總而言之,本劇呈現出了大唐欣欣向榮,繁榮昌盛前奏的氣象,寬大胸懷,超人謀略,人才輩出,迎難而上都已經淋漓精緻的表現出來。深得觀眾的喜歡與崇尚。是一部成功的劇。