回覆列表
  • 1 # 手機使用者58903279720

    關係就只是“核過程中會放出能量,只要靜止質量發生了變化”。其它沒關係。當然約里奧.居里是實測了“鈾裂變”所放出來的能量的,又測量了“裂變核反應釋放出來的中子大於兩個”,科學家立即就可以想到採用“鏈式裂變反應”來大規模釋放“裂變能”。總之,當時的理論不多,實驗卻很多。

  • 2 # 布魯諾二

    第二節,宇宙的能量機制(《能量球理論》百度貼吧能量球理論吧)

    宇宙的運轉,萬物的運動,物質的組合都需要有個能量支撐。沒有能量,一切都不可持續。是什麼在推動宇宙的運轉呢?宇宙是怎樣一種能量機制?

    宇宙物質在空間裡以慣性狀態存在,所有的物質都是慣性運動,物質的相互作用只有慣性碰撞相互作用,物質的運動表現只是碰撞效應的體現,因此能量是物質慣性碰撞效應的度量。

    傳統的能量概念,能量是物理系統做功本領的度量。能量與做功聯絡起來,這隻適用於宏觀,對於微觀領域這樣的表述就不恰當了。

    宇宙中的一切能量表現形式,都是碰撞效應的體現。宏觀上的機械能,動能,勢能,風能,水能等,表現為宏觀物體的碰撞效應。在微觀世界,光能是光子的碰撞效應的體現。電能是電子運動碰撞形成的光子釋放以及物體向能運動的表現。化學能是原子之間的碰撞形成的一系列現象。核能是原子核之間的碰撞,裂變,以及光子釋放等一系列的碰撞效應。熱能溫度等也是物質的碰撞和光子的釋放以及光子環境密度反應的一系列效應。

    能量是物質的碰撞效應,物質碰撞是主體,能量是主體的表現。物質是第一性,能量是第二性,第一性決定第二性,沒有第一性就沒有第二性。

    現代物理的質能轉換有明顯的概念錯誤,質量與能量是兩個不同的概念,表達兩層不同的意思。一個是實體,一個是表現,表現是要求實體發生了行為之後才有的表現,質量轉換也只能是質量分散上的轉換,不是轉換成非物質的東西?相對論中的質能轉換,物質質量的虧損轉化成了能量的釋放,這質量與能量真的可以互相轉換嗎?

    對於核能和內能的問題,我們必須從能量球理論的角度來解釋。原子核是由中子(質子)組成的,中子(質子)是由電子(能量球)組成的,(宇宙萬物都是由能量球組成)也就是說原子核由單一的電子組成。電子能量球不停地吸收光子,又不停地發射光子,且球記憶體有大量的作慣性碰撞運動的光子。當物體之間發生高速碰撞時,物體內部大量的能量球互相擠壓,瞬間擠出大量光子,形成對環境所有物質的衝擊。還有在物體碰撞中,大量原子核被碰裂,眾多核裂塊連同中子,電子,光子一起形成對環境的強大沖擊波,對環境造成極大破壞。這和隕石轟炸地球是一個道理,都是種碰撞效應。

    物質的內能實質是組成物體的能量球內的作光速慣性碰撞運動的光子在碰撞擠壓中被瞬間釋放,形成對環境的一種碰撞效應。質量根本就沒有轉化成能量,物質是不滅的,質量是守恆的。能量是物質慣性碰撞效應的度量。

    能量球是種動力裝置,動力裝置的各種組合物構成了宇宙萬物,裝置組合物的運動形成了宇宙的規律執行和有機迴圈。能量球動力裝置不停地吸收光子,又不停地發射光子,獲得噴射反作用力,而實現運動。光子在能量球內作完全彈性的往復慣性碰撞運動,在噴射時使能量球獲得了一個反作用力。是光子推動了能量球的運動,也就推動了宇宙萬物的運動,光子的動能是宇宙能量的支撐。

    光子大量存在於宇宙空間,原子核,中子,質子,電子都在輻射光子,地球是原子的聚集體,則整個地球都在輻射光子。光子在空間裡,在星球內,在原子間,在粒子中,在能量球內大量存在,光子無處不在。所有的星體星系都在輻射,輻射的光子遍佈宇宙空間。宇宙是光的宇宙,光子在宇宙中佔絕對質量和起絕對作用。所謂的暗物質,暗能量,背景輻射等,其實都是光子。光子是宇宙基本的物質單位和能量單位,是光子推動了整個宇宙的運轉。

    光子是完全彈性的實球體,在空間裡作光速慣性碰撞運動。光子與光子的碰撞,光子與能量球的碰撞,光子與各種物體的碰撞,基本不損耗動能,所以光速比較恆定。正因為光子的完全彈性和不耗能量,才成為宇宙的能量單位和能量支柱。

    光子每秒30萬公里的速度確實驚人,任何星體的執行速度與光速相比,猶如靜止。光子的速度如此之高是宇宙能量迴圈的結果。

    光速也就是光子的相對速度,光子作為一種粒子其速度也是多樣的,光子組建能量球就基本失去了動能,光子在碰撞中做了功也會降低速度,光子在碰撞中被做功就會增加速度,不同的星體由於其中心壓力的不同,能級的不同,對動能提升的不同其發射的光子速度也不一樣。

    動能是可損失和可提升的,星體中心的巨大壓力使光子被做動而得到能量的提升。光速的形成是宇宙能量迴圈和能量提升的結果。

    總之宇宙能量有個迴圈機制,光子是宇宙基本物質單位和能量單位,光子是宇宙能量的核心。

  • 3 # 孤猴78345271

    愛因斯坦的E=MC2碰到了核裂變和核聚變不過是誤打誤撞,瞎貓子碰到死耗子而已,實際上恰恰相反,宇宙中的任何恆星(比如太陽)在熱核反應釋放出能量後,質量並不是像愛氏的E=MC2所說的那樣因質量虧損而減少了,而是增大了,大質量的恆星變為黑洞後,質量更是恐怖增長!

  • 4 # 語境思維

    先看化學反應能。當兩個以上原子組合成分子時,各原子的電子雲合攏在一起籠罩著兩個原子核,分子的能量總是低於它所包含的各原子的能量之和,其外圍電子重新組合的過程釋放出的能量,叫化學結合能。▲兩個半球形鈾塊合併,可達到臨界質量。

    再對比原子核能。原子能起源於核子間的結合力,她能克服質子間的靜電斥力,把核子聚集在一起。質子與中子組合成原子核時,也會釋放能量,叫核結合能。原子核的能量或質量總是低於所有核子的能量或質量之和。我們可以就這個質量虧損,利用E=mc²計算核結合能。▲氫彈裡的原子彈是一個超級引信。

    原子彈製造的理論計算,只與質能守恆公式有點關係,可以說與相對論幾乎沒什麼關係。

  • 5 # 物質文化史

    原子彈怎麼可能是愛因斯坦發明的,愛因斯坦提出的E=M*C*C,是原子彈的基本理論之一。

    當一箇中子撞擊一個鈾235時,會生成Ba和Kr,釋放出1-3箇中子,並損失一部分質量。損失的質量就是上述公式的M,雖然M很小,但C=3*10(8次方),釋放的能量就很大了。

    上圖為示意圖

  • 6 # 李志勇LZY

    原子彈是差異兩或多種元素;

    互益相符合並一連鎖反應能;

    我認為與愛因斯坦沒啥關係;

    釋放能有相對作用反作用力。

  • 7 # 明貞

    原子彈與愛因斯坦的關係不是很大,是他和一幫知名科學家倡儀的由美國政府撥款造原子彈,所以就以訛傳訛說是愛因斯坦造的原子彈,其實真正參與原子彈研製的科學家很多,是以奧本海默為主,但亦不能說奧本海默造的原子彈,只是說他起了很大作用。如中國的鄧稼先,造原子彈以他為主,但不是一個人能完成的任務,是一個團隊。

    愛因斯坦的質能公式,是理論上的價值,實際操作是一個系統工程。

  • 8 # 前進波濤

    原子彈跟相對論就沒有半點關係!因為原子彈的發展完全是透過其他途徑實現的,原子科學~物質由原子中子等基本粒子構成的理論;材料科學~化學元素的發現,特別是放射性元素的發現,半衰期的發現,證明它們在釋放能量後會變為另外一種元素;實驗科學~中子擊中原子導致鏈式反應,釋放出新的中子原子及能量。然後就是戰爭的推動了!

    相反,是相對論乘著原子彈爆炸的威力紅遍天下!這就是相對論欺詐人的地方!包括天文觀測發現光線被引力彎曲也是站不住腳的證據,因為至今為止人們還是不能證明光線可以被引力彎曲!但是我們可以確定恆星周圍有大氣,並且可以產生折射作用,可以使光線偏折。

    細想,無形的東西怎麼能用彎曲來描述?包括空間,水和空氣,你是個明白人,這些是能彎曲的嗎?

    所以相對論的成功完全就是個陰謀!它摧毀了正常的科學秩序,顛倒了是非,使人們思維陷入混亂。

    還有質量,它怎麼可能轉變為能量?質量和能量是完全不同的量綱,要是一種物質轉變為另一種物質還是可能的,但是質量轉變為能量絕對不可能!

    因為質量代表物質的存在,能量是代表物質運動的劇烈程度,能量只能是物質的能量,要是物質都能消失,能量會依附在哪裡?單獨存在嗎?不可能的。

    相對論是錯誤的理論,愛因斯坦把光速認識錯誤,並推匯出一個錯誤的理論,然後在一些不懂科學的科學家幫助下給證明為正確的理論,所以它現在還是很火熱的理論!只是個明星效應而已,不意味著就是正確的。

    光速是波速,不是物質本身的速度,所以它有波的性質,但不是愛因斯坦相對論描述那樣的光速不變定律,所以也不能從那樣的角度去創立基礎科學理論。

    作為基礎理論,相對論的質能方程E=MC^2卻不能代表所有物質和元素,因為非特定的放射性元素是造不出原子彈來的,這就是證明相對論為偽科學的證據。不要以為它是明星就是正確的,科學就是要實事求是,人們應當起來打擊偽科學理論,建立良好的科學秩序,這牽涉到世界上所有人的福祉,關係所有地球人的未來。

  • 9 # 宇宙的指紋

    原子彈不是愛因斯坦發明的,愛因斯坦只發現了靜止的原子存在巨大的能量,不過,愛因斯坦寫信給當時的美國總統,叫他組織人造原子彈,並說德國已經開始在造了,必須敢在德國之前造出來,另外愛因斯坦寫出質量關係式,原子彈的成功爆炸,標誌著狹義相對論是正確的

  • 10 # 劉秀的秀

    質能方程即描述質量與能量之間的當量關係的方程。在經典物理學中,質量和能量是兩個完全不同的概念,它們之間沒有確定的當量關係,一定質量的物體可以具有不同的能量;能量概念也比較侷限,力學中有動能、勢能等。

    在狹義相對論中,能量概念有了推廣,質量和能量有確定的當量關係,物體的質量為m,則相應的能量為 E=mc2。

    質能方程E=mc2,E表示能量,m代表質量,而c則表示光速(常量,c=299792458m/s)。由阿爾伯特·愛因斯坦提出。該方程主要用來解釋核變反應中的這個等式源於阿爾伯特·愛因斯坦對於物體慣性和它自身能量關係的研究。研究的著名結論就是物體質量實際上就是它自身能量的量度。為了便於理解此關係的重要性,可以比較一下電磁力和引力。電磁學理論認為,能量包含於與力相關而與電荷無關的場(電場和磁場)中。在萬有引力理論中,能量包含於物質本身。因此物質質量能夠使時空扭曲,但其它三種基本相互作用(電磁相互作用,強相互作用,弱相互作用)的粒子卻不能,這並不是偶然的。

    這個方程對於原子彈的發展是關鍵性的。

    這不僅顯示可能透過輕核的核聚變和重核的核裂變釋放這個結合能,也可用於估算會釋放的結合能的量 。

    注意質子和中子的質量還在那裡,它們也代表了一個能量值。質量虧損和計算高能物理中粒子的能量。

  • 11 # 切問近思61177173

    原子彈不是愛因斯坦發明的,他也沒有參與制造。但是他起頭聯合了當時知名科學家,向美國羅斯福總統書面建議,說德國的核試驗(指鏈式反應試驗)已經成功,離製造原子彈只有一步之遙(後來證實德國並沒有走對方向,還在重水減速中子地步),如果美國不造原子彈很有可能被德國搶先一步造出來。羅斯福立即下令開展曼哈頓工程,同時派出飛機攻擊挪威的重水工廠重創了德國的核裂變研究。

  • 12 # 使用者6229153531

    首先可以肯定是相對論為原子彈提供了理論支援。透過質能方程我們知道了質量也是一種能量的表象,質量的虧損可以釋放大量能量,而後又發現了鏈式反應,使核武器的製造提供了依據和可能性。但是如果沒有相對論就沒有原子彈嗎?我覺得這個不一定,科學的程序有兩種,一是先有實驗現象而後有科學理論,比如我們一直在利用引力,而引力至今是個問題。而是先有理論,而後預言未知事物,比如引力波,希格斯波色子。我認為如果沒有相對論,人類也可以在實驗中誤打誤撞知道重核衰變伴隨著質量虧損和能量釋放,但是這就不一定是什麼時候了,也許10年或100年。但是相對論的提出則大大提前了原子彈的誕生。

  • 13 # 鋒言毅語

    狹義相對論的一個推論就是著名的質能方程。

    原子彈的原理就是上面這個質能方程,它表示了質量和能量兩者之間的關係,c表示的是光速,因為光速本身的數值是很大的,它的平方就更大了,所以可見隱藏在小小的質量裡的能量有多大。

    但實際上原子彈的發明跟相對論本身的關係並不大,質能方程只是狹義相對論的一個小小的推論,它讓我們知道了原子彈的原理,但原子彈的發明還要歸功於一系列的實驗發現和眾多科學家的努力,也跟二戰時的特殊時期有關。

    跟原子彈有關的實驗發現有:鈾的發現、天然放射現象、中子的發現、用中子轟擊鈾-235產生裂變、鏈式反應等等。

    但以上都是理論,原子彈的實現主要還是一個工程問題,有興趣者可以瞭解一下曼哈頓計劃。

  • 14 # 物理文化與施鬱世界線

    施鬱

    (復旦大學物理學系)

    這可以從幾方面來看。首先,利用相對論的質量能量等效關係,可以很簡單地得到原子核裂變所放出的能量。原子核裂變就是原子彈的基礎。

    通常情況下,原子核物理不需要考慮相對論效應。但是有些情況下,需要考慮相對論效應帶來的修正。比如由於虛粒子對的產生湮滅,帶來一個排斥力。再比如相對論效應帶來原子核的自旋-軌道耦合。

    從根本上說,質子、中子之所以能結合成為原子核,是因為它們之間的核力,而核力來源於夸克之間的強相互作用。描述強相互作用的基本理論是量子色動力學,這是一個相對論性量子場論,準確地說,是一種非阿貝爾(楊振寧-米爾斯)規範場論,對稱群是SU(3)。相對論性量子場論就是狹義相對論與量子理論的結合。

  • 15 # 賽先生科普

    質能方程是解釋了為什麼核彈能有這麼強大的威力,而在實際製造過程中和相對論沒什麼聯絡。

    當時愛因斯坦由狹義相對論推出了質能方程:E=mc^2時,人們還沒有發現原子核分裂等現象。

    而這個方程出名就出在它揭示了能量和質量的統一關係,這兩個物理量是很基礎的量,即便對於一個不熟悉物理的人,你告訴他這麼一句話:“質量就是能量,能量就是質量”,想必他也會吃驚一下,如果好奇心重的,估計就追問原因了,因為真的很不可思議。

    而核武器的原始就要說到30年代科學家發現了原子核分裂,前後質量不一,能量釋放,這就能用質能方程解釋,再往後就是德國在二戰時準備研究原子武器,隨後就發生了一系列歷史事件,最後美國研製出的原子彈,炸了日本,加速了二戰結束。

    期待您的點評和關注哦!

  • 16 # 陌上桑48272331

    人類對能量的研究還停留在原子外部,分子,這些表面傳導的能量,其實大的能量在原子內部,人類也只研究出了原子彈,氫彈。

  • 17 # 日落雄鴞嘯

    眾多實驗物理家有意或無意發現才確認原子彈理論可行時,愛因斯坦還毛都不懂,沒他半點事。

    而無知愛因斯坦吹則喜歡把功勞吹在他那破公式上,愛因斯坦晚年自己都否認與原子彈無關!什麼衛星導航定位修正誤差的技術也套在他頭上。也就是在晚年,愛因斯坦才明白自己一生努力全部錯誤!想糾正時註定被謀殺告終,你一修正讓靠吹相對論吃飯的數萬學者吃什麼?

    到這:愛因斯坦吹可以死心了!

  • 18 # 科學新視野

    技術和科學,實踐和理論的結合,相對論裡的質能方程是原子彈製造的理論來源。

    原子彈是利用鈾和鈽等較容易裂變的重原子核在核裂變瞬間發出巨大能量的原理而發生爆炸的,這是一個實現物質到能量的轉換,釋放巨大核能的過程。

    所謂的物質到能量轉換,就是愛因斯坦第一次在理論上證明的,並寫下這個人人都知道的質能方程。

    這個方程說明,物質可以轉換為能量,而且是巨大的能量,它進一步擴充統一質量守恆定律和能量守恆定律的內容。

    其推導方式有多種,下面的是基於愛因斯坦本身狹義相對論的基本內容給出的。

    而氫彈由於是聚變反應,就像太陽核心處發生的熱核反應,在物質轉換為能量時,效率比原子彈大了一些,威力也比原子彈更強。

  • 19 # 彭曉韜

    兩者並不存在什麼關係!相對論本身就是偽科學!因為其假設的光速不變原理不符合客觀實際。在真空中,光僅相對光源速度恆定,而相對光源運動的測量裝置應該可以測量到不同的光速。本人設計的《基線法實驗光速實驗方案》就可證明以上分析。因為,目前在地球表面大氣層內所有的光速測量實驗僅為光在大氣層內的速度,當然會相對大氣層速度恆定,也就相對實驗裝置速度恆定!MM實驗和天頂外光行差相等均是如此!

  • 20 # 加點藍吧

    人們受到愛因斯坦提出幣質能關係式(e=mc^2)的啟發,從事核裂變武器級的開發。

    鈾作為一種裂變材料,濃度達到一定程度後,經轟擊就可產生“裂變反應”,從而釋放出巨大的能量。

    2020-1-16

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人從生下來有多少自己能夠選擇的東西?