我認為手機配備4K屏沒有必要。對於5.7寸的手機真的有必要配置4K屏麼？在我們日常環境中，連智慧電視電視機都無法滿足流暢播放4K影片的的需要，因為日常的限制太多了，比如片源、寬頻等。關鍵是眼睛看不出來 4K 好在哪。

2017年絕對是全面屏的時代，不管是小米、三星、蘋果、華為還是HTC、OPPO、錘子、一加、360等都先後釋出了旗下全面屏手機。華為更甚，其產品線更是全面開花，旗下全面屏手機覆蓋高、中、低。高階有Mate10系列，保時捷版打頭陣，中端為剛剛釋出的榮耀V10，低端千元機有暢玩7X。

而日系手機廠家近幾年在國內幾乎全軍覆滅，僅有索尼、夏普還在賣著情懷。

從網上的曝光看這部索尼全面屏新機代號為H8541。配置非常的豪華，有著5.7寸的18：9的全面屏，解析度達到了驚人的4K級別。也應該是目前解析度最高的全面屏了。但是4G運存+64G記憶體有點偏低了，電池容量為3420毫安。

作為第一款採用4K螢幕解析度的全面屏手機，必將掀起手機4K屏熱議。

我們常見的 4K 解析度主要有兩種：一種是數字電影領域採用的 4096*2160；另一種是 在電視、顯示器、手機等日常裝置中見到的 4K 解析度3840*2160。在 PC 中，要想在 4K 解析度下流暢玩《守望先鋒》，得需要一塊 GTX 1080 或者 GTX 1080Ti 級別顯示卡才行。

所以手機採用4K解析度對於處理器的要求非常高，當然驍龍835級別的處理器是可以滿足的，關鍵是我們人眼對所謂的PPi的辨別程度，大部分人都停留在300左右，超過350就分不出畫素點了，除非是你把眼睛貼在螢幕上看或者是拿高放大倍率的微距鏡頭翻拍。

在 iPhone 4 時（2010 年 6 月釋出），蘋果提出了「視網膜（Retina）」螢幕的概念。使用手機等手持裝置時，在正常的使用距離下，當螢幕的 ppi（pixels per inch，即每英寸畫素點）大於 300 後，人眼就分辨不出來螢幕上的畫素點了。

索尼 5.7英寸 4K 螢幕，ppi 已經達到了誇張的 800多。在這種情況下，就算是觀看解析度達到 4K 的圖片或影片，除非是你把眼睛貼在螢幕上看或者是拿高放大倍率的微距鏡頭翻拍，否則很難看出來 和 2K 甚至 1080p 的螢幕有什麼區別。

所以我認為手機的4K屏除了費電一無是處。朋友們，你覺得呢？

主要說下小尺寸4K螢幕。從技術的角度來講，這樣的螢幕有必要；從手機設計方面來說，4K有意義，未來甚至很有看點；從目前實際使用手機的角度來談，4K現在沒有多少必要性。

技術方面的追求永遠沒有止境，4K螢幕的大範圍普及會反映出很多技術指標，比如螢幕功耗，螢幕亮度，螢幕色彩等。4K螢幕的量產是技術進步的表現。

手機廠商使用4K螢幕其實也會帶來好處：

1、單單從數字上來看，4K更大，規格更高，引數更好，那麼自然會成為產品的一個賣點，進而也會形成差異化。

2、4K螢幕的使用，如果處理的恰當，代表了廠家的技術實力，有利於品牌。比如提到索尼，往往會說黑科技，而黑科技的感覺就是透過一些技術體現出來的。

目前手機的生態環境中，4K的意義很小，1080P的手機用起來也不錯。不過，假如手機的形態發生更多變化，比如更多的涉及到VR場景，4K的用處還是有的。這裡更傾向於認為VR，AR等場景下會有更合適的裝置出現，這些裝置會用到更好的解析度，更好的重新整理率。

按照索尼以往的策略，這個4K手機如果釋出，價格應該不會低。那麼，在1080P解析度螢幕用起來也不錯的當下，為什麼要去購買索尼呢。如果買也更多是為了信仰。不過，這個信仰的促成離不開索尼一些激進的產品策略，比如使用4K。

1997年，有人問，手機中的小遊戲有必要嗎？

2007年，有人問，手機觸屏有必要嗎？

4k螢幕是不是好事？是。是不是好產品？是。

關乎到期望值的問題，或許現在是非必要的產品，"非必要"說的僅僅是不在某些人的期望中。

——來自索尼某款4k螢幕手機。

有沒有必要這要從幾個方面來講：

目前各品牌中高階手機都已經進入2K解析度時代，但是手機螢幕尺寸並沒有很大的變化，這樣就導致原本就很細膩的1080P螢幕升級1440P後很多人沒有明顯感覺，包括我在內，我也沒覺得老婆的5.5寸2K屏比我蘋果6P的螢幕細膩多少，更多的似乎是心理感覺，所以更別說提升更大的4K屏了，在現有的主流手機螢幕尺寸下，正常使用過程中人們根本分辨不出和2K螢幕有什麼區別。帶來的缺點就不用多說了，螢幕耗電的增加，對手機CPU、GPU壓力的增加，從而帶來更大的功耗和發熱，進一步影響續航，實在是很不值得，還有主流遊戲和影片何時能大範圍提供原生的4K支援也是個比較久遠的過程，可能會經常用著4K手機卻還在看2K甚至1080P影片的畫面，太尷尬了。

逐漸流行的VR虛擬現實對螢幕解析度的要求非常高，可以說2K螢幕都能比較明顯的看出顆粒感，可以這樣說，VR眼罩為了呈現氛圍，就相當於兩塊放大鏡，把你的手機螢幕分出兩塊區別顯示，放大成你人眼覺得和現實一樣的大小！可以想象一下此時對手機螢幕解析度要求之高！所以對於VR來講，上4K解析度的螢幕是大勢所趨，甚至以後的8K都不為過！但是目前還有尷尬的現實：1、目前VR應用範圍仍然很小，遠沒有成為主流。2、最強的驍龍835雖說目前足以應對4K解析度，但是若面向未來大量的4K和VR應用湧出的時候恐怕捉襟見肘。

索尼這款4K手機的訊息還不算多，但是似乎只配備了4G運存，而且這個時候用的CPU還是驍龍835，而驍龍845眼看就快要上市了，大家看看臺式機顯卡面對4K遊戲時的壓力有多大，類似的情況放到手機4K上也不會好應付，配置高低確實很重要。這款手機如果仍然維持近6000元的高位，可能很多消費者是不會為了4K而去買單的。

總結的時候到了，索尼這款新機的4K螢幕無疑是一個最大的賣點，無論日常使用如何，就像2K屏手機替代1080P手機那樣，相信4K手機時代早晚會到來，但是筆者不建議現在就嚐鮮，因為視覺感受確實變化不大，但是手機各種使用體驗卻很可能會大幅下降，而且4K生態也遠遠沒有建立起來，卻為4K付出了更多的金錢，如果不是為了信仰，何不等到4K手機時代全面到來，有更多的選擇之時再考慮購買呢？

對於題主的問題，筆者的答案是否定的。原因如下:

1.4k屏帶來的顯示細膩度比2k要更高一個檔位，這毫無疑問。但實際上，人眼基本是區分不出來了。也就是說給你一塊同材質，同尺寸(通常6寸以下)的的2k/4k屏給你看同一張圖片，你很難感覺到有多大區別，螢幕ppi的差距，給人帶來的視覺差異很細微。而如果螢幕尺寸超過6.0或者更大的時候，會相對明顯，但是還是可有可無，除非是當接近平板/電腦(12+)的尺寸時，差別比較明顯。所以，手機用4k意義不大，除非你來個手機平板，整個7寸左右，或許有點意義。

2.4k屏對電池容量要求更高，帶來更多的電量流失。而且，目前對於產品4k，甚至是2k屏的功耗控制做的不夠好。強行上4k費錢不討好。

3.目前的很多APP針對4k屏並不怎麼友好，這需要一個過程。而4k屏帶來的更高產品價格會大大的減緩這個適配過程，尤其是對於遊戲玩家，對於遊戲效能要求很高，而4k屏的加持無疑會給遊戲廠商帶來更大的挑戰，使用者的遊戲體驗也會面臨一定的問題。回想起當年各大公司，為了解決自家2k旗艦機玩遊戲的體驗問題(不如1080p屏流暢)，那麼的費勁啊。

我曾用過一年2K屏手機，後來換成1080的機子，從此以後，每天看手機時間長點眼就不舒服！這說明我們主觀上是無法分辨1080和2K的差異，但高分屏對護眼方面還是有作用的。

現實生活中我們也會用到高分屏，比如頭顯，VR類，2k依然有晶格，4K應該會比較好，未來新技術會層出不窮，手機做為常見移動硬體，將會支援更多的應用場景，所以可以肯定的說4K很有必要，並且很可能會升級至8K

有沒有必要不是你或者我們說了算，科技技術總在進步，我們又何必充當高速上的一個石頭，創新與成功不掛扣，創新不代表接受，但被接受才會成功，最後誰也無法阻擋創新的步伐，這事關我們卵事，你不買賬不代表其他人！

這不是必不必要的問題，而是能不能做到的功夫體現。最初索尼出Z的時候，那是全球第一款1080P手機，絕大部分人說沒必要，說那麼小螢幕（5英寸）720P就夠。可我覺得很好，就第一時間買了國行。然後第二年安卓主流機基本基本全1080P了。後來是三星2k，索尼Z5P 4K等等。這種硬體的提升永遠都是有必要的，對於使用者，尤其是消費電子商品來說。使用者在花費一樣價格的時候，永遠希望用最好的產品。而技術方面，雖然電池提升的革命性技術短時間內沒有，但晶片和各類感測器功耗在持續下降，所以也能一定程度緩解更強硬體的負擔。而更好的硬體提供，是系統以及生態圈為使用者提供優質服務的前提。就好比，不能因為待機少於一週了，就一直用功能機，不用智慧機吧？

首先我們必須明白，全面屏是正常的未來趨勢，這越來越接近我們幻想著的未來手機樣式，完全的玻璃螢幕，手機的尺寸就是螢幕的尺寸，這是科技的進步，也是未來的到來。

索尼新機使用全面屏是一種妥協，但是4K螢幕代表了它的不將就，索尼的手機一向很優秀，優秀的不是配置，而是其匠心獨具的設計。

硬朗、先進的科技，雖然有些超前，但總是未來的趨勢。比如當年最早使用機內水冷的便是索尼手機，之後在驍龍持續發力發熱的820之後，越來越多的手機廠商開始嘗試使用機內水冷（或油冷），而2K螢幕也是在多家廠商試用之後逐漸被推行。

那麼4K螢幕用在僅由5.7英寸的手機上到底有什麼現實意義呢？

1.現在人使用手機的頻率遠高於電腦和電視，有些人甚至一個星期的80%時間都與手機螢幕度過，基於此，手機螢幕的素質必須越來越高才能讓使用者眼睛感到舒適，我們都知道720P的傳統手機會有明顯的噪點，1080P的螢幕似乎好了許多，但是仔細觀看還是有不清晰的地方，直到2K的出現，才終於讓手機螢幕的素質達到了滿意的效果，但因為耗電量巨大終是不了了之，如果電池問題解決了，那麼4K螢幕是更多人願意的選擇。

2.如果你使用過頭戴AR/VR裝置的話，你就會知道，當裝置放大了手機螢幕，2K螢幕的效果也就達到了720P的直接觀看效果，如果不提升到4K螢幕，想要愉快的玩轉AR/VR就是奢望。