-
1 # 悅道麥克
-
2 # 什麼都不懂的小白
要說一部分抵制也就罷了,可能因為個人價值觀的問題,可是網上好像有很多網友都在抵制,網友稱和這些相關的都要抵制,在這裡想要弱弱的問一句,你們是不打算看影視劇了嗎?
-
3 # Tang十Guo
這種觀點肯定是完全正確的啊,沒有一點點毛病,一個人連道德都可以丟棄的話,如何在我們這個禮儀之邦存活下去呢?他只會被人們所唾棄。即使他有高超的演技,他把人物塑造的多麼完美。這也是我們作為一個人的底線吧。
堅決不看有道德問題人演出的影視劇,是正確價值觀,生活觀,人生觀的體現。現在的年輕人盲目追星,迷戀有些明星光彩的外表,使人感到十分得擔憂。
如何引導現在年輕一代樹立正確的價值觀念,成為一個較為棘手的問題,希望在不久的將來能夠解決這個問題,讓祖國的花朵們能夠生活在一個健康的環境中,你怎樣認為呢?
-
4 # 手機使用者50000991695
這種觀點完全正確,對於這種不愛國且那些人品低劣者,應封殺,因為藝術舞臺是社會正能量的代言者,是下一代人生觀的引導者。
-
5 # 小秦萬華鏡
對,但也不對。他的不道德主要體現在日常生活中,而戲裡主要體現出來的是角色,雖說會受到一定觀念得影響,但總體來說戲裡的人並不是他。拍電影也不是一件容易的事情,我們用正常的眼光去看待戲裡的人物就好了,不要太執著將演員本身和戲中的人物結合在一起。如果兩人重合了,那麼男演員的負面就會影響到角色,這是對角色的不公平。而角色所收到的好感也會給演員增添色彩,這也是角色受到不公平的一種體現,雖然存在於比較隱暗的一面,但這樣的事情也並不是沒有真實發生過。
所以作為觀眾,我們用平常心去對待這樣的事情就好了,就像王一博得歌《無感》一樣。如果你用平常心去對待這樣的事情,你會發現這個問題只是你單獨的在鑽牛角尖,其他人什麼影響都沒有!
-
6 # 姚伯830
讓一個無德的演員出演一個高大尚的正面英雄.讓范冰冰出演一位正直的稅務人員、這種畫面很好看嗎?除了諷刺、無耐難道是幽默嗎?封殺汙點藝人必須完全徹底堅決執行、對那些想復出者必須給予堅決的回擊!
-
7 # 遲到的認知者
時間是寶貴的,時間就是金錢這是現代人的時間觀念!好的電視劇,電影才值得觀賞,何必把寶貴的時間用來觀看不道德沒正氣的電影電視劇呢?
-
8 # 李子195815250
我不贊同。什麼是道德?道德的標準是什麼?我們有沒有搞清楚?這是個社會問題。第一,道德是個主觀概念,沒有客觀標準。每個人都有自己的標準。社會有社會的標準。但是有的時候社會的標準是扭曲的。第二,道德是法律的最高境界,法律是道德的 底線。我們不能用最高的標準衡量別人。但是我們經常用道德參綁架一切,這是無知行為,也是流氓行為。當局願意看到這種情況,矛盾和視線都可以轉移了。便於桶治。第三,人的活動有三個目的,一是經濟目的,這是生存的前提。二是社會目的,為了經理目的,從事的活動不 危害他人,不危害公共秩序。三是在沒有任何監督的條件下,不產生歹念,當然就沒有危害性行為,這就是道德境界,道德境界高於前兩個。不帶來危害的屬於私生活。第四,人的行為受思想觀念支配的。就是三觀支配,這需要學生時期培養,宣傳機關宣傳,當然,現在他們失職了。第五,最大的道德在於幣值的穩定。在大局自己都不道德的時候,你要求小民道德不現實。小民不道德不危害社會。武漢市政府,湖北省政府,國家衛健委,高職位,高學歷,高工資,他們的不道德危害性有多大?當然可能違法了。但是,高福,王廣發等人才真正是道德淪喪的人。
-
9 # 嗨逛吃逛吃
人心隔著肚皮,道德的標籤也不能貼在臉上。籠統的說,”堅決不看沒道德的人演出”,其實根本也做不到。所以,不能用自己的好與壞來判斷道德的標準。
道德是社會意識形態之一,是人們共同生活及其行為的準則與規範。
道德是一個人的基本素質,也是一個人的修養,是一個人內在的行為。社會就是一張無形的大網,好與壞交織在一起,令人無法辨認,如果抽出“道德”的網絲,那些以金錢、以名利的人將抖落一地,遭受人們的”踩踏”。
所以,人們都應該行動起來,攜起手來,共同織出和諧善良社會。
-
10 # 竹韻L0VE
沒道德的人,演的電視劇選擇不看。討厭他幹嘛去看他?瞧不起這種沒正義沒良心的敗類。道德敗壞。令人煩感。完畢。
-
11 # 影視圈新天地
雖說沒有道德人演出的影視劇,估計也沒有幾部,想必導演也不會傻到用這樣的人,這樣的人演出來的作品,收視率一定不會很高。
沒有道德的人,並非真的沒有善良的心,道,可解釋為萬物執行的自然規律,德,是為了自然規律去為人處事。
而百家姓中的,人之初,性本善,說的是不懂得和不認識道德,沒有得到良好的教育,把人的本性和本善沒有明確的表現出來。
那麼道德的概念是什麼?先進的文化發展和人類的文明有道德的人是指對身邊的人善意對社會有貢獻人與人之間的關係,行為的規範,能夠判斷一個人的品質。
-
12 # 窮途奮起666
我同意這個觀點,因為影視業作為一種文化傳媒,它的作用除了供人們休閒娛樂之外就是弘揚正能量,引導人們樹立健康向上的人生觀和價值觀,而影視演員作為影視作品與廣大觀眾的媒介,打鐵還需自身硬,如果是一個品行極差的公眾人物,不光不適合擔當積極價值取向的引領者這個角色,還要防止其誤導一部分年輕人,所以拒絕觀看他的節目也是自然。
-
13 # 使用者7011060457410
當然堅決抵制了,每次看到她們就噁心的無以復加,什麼偷稅漏稅,出軌小三,豔照,哎呀,想起那些畫面真的是令人作嘔
-
14 # 大清遺民
感謝邀請。完全贊同,若有毫無道德的人主演的影視劇,我從來不看,試想一下,如果讓一個道德嚴重敗壞的人去演正面人物,你不覺得那是諷刺嗎?,那影視劇裡面所頌揚的正義,虛假的成分就過多,而且正義也摻雜了水分,如果讓他去演壞人呢?,大多觀眾都會這麼想;人壞扮演的角色也壞。真可惡。就拿現在大紅大紫的趙薇來說,我從來不看她主演的任何影視劇,因為我從內心極度的厭惡她。這個當年的小燕子,看著一副單純的樣子,你若知道她在股市掀起的風浪淹死了多少人?毀壞了多少個家庭?又有多少人因她而傾家蕩產?你就知道了,這個小燕子可不那麼簡單,甚至可以說長著一副豺狼之心,所以,對於這種品質和道德都極其惡劣的人,不論他演什麼,我都不會看的。正義的角色,應該由心地善良的人來表現的,不是給道德有問題的人臉上貼金的。
-
15 # 墨娛飯
抵制沒有道德的明星出演影視劇,這種觀點我認為是正確的。
首先,明星作為公眾人物,時時刻刻都在受社會媒體的關注,其一言一行都會產生極大的社會影響。尤其觀眾群體中有很多青少年,是非辨別力還比較差,價值觀還未成型,很容易受到不良風氣的影響。
如果繼續讓這樣的有汙點和劣跡的人出演,給他們機會,那麼就會讓某些人覺得,明星犯的這些錯都沒什麼事,我就算做了也無所謂。從而紛紛效仿,對自己沒有行為約束,直接會影響一些人的是非評判標準。
再有,明星作為高薪的一個職業,很多人都削尖了頭往裡鑽,競爭很大。那些進入了娛樂圈的人,或靠自己的實力,或靠自己的關係,又或者是靠出眾的外貌,而道德水準也是參差不齊的。所以對那些道德上有問題的人,一旦犯錯,就應該立即封殺,以免成為害群之馬,也可以藉此警示其他明星,應該對自身嚴格要求,珍惜當前得之不易的機會。
從另一層面,如果一個明星道德上犯了錯誤,勢必會在觀眾心中留下汙點。之前完美的形象,瞬間崩塌,就算再高大上的人設,都讓觀眾覺得是虛偽假象。很多觀眾會由此粉轉黑,不再關注其出演的任何作品。
所以說,沒有道德的明星應該堅決抵制,他們自己不懂得自愛,我們為什麼又要給他們機會呢?
-
16 # 萍山相逢48477946
近朱者赤,近墨者黑。幾千年的真理是不會改變的,人家找保姆都找面善長得端正的,而不會找面惡內心醜的人,就是這個道理。
-
17 # 老浜瓜983
觀點對不對是個人的事情,至於看不看我想不會影響我看電影電視!
我看電視電影是娛樂是瞭解資訊,和演員的道德有什麼關係?難道他道徳高尚就演技出色?他道德不齒就演技低劣?事實恰恰相反有些很有才華的人道德不堪的多了去了,那你就不看他寫的書?你就不讀他的詩?你就不去看他的電影?你就不去看他的體育比賽?你就不去他的網站消費?你就不坐他們公司的交通工具?⋯
人在某個方面超群並不是表示他各方面都優秀,除了選拔官員需要德才兼備之外,至於其他行業,只要有一技之長我們就要承認他在某個領域的優秀,當然公眾人物大家希望他也是完人,其實這是不現實和幼稚的,人無完人即使那些個報道的完人,可能真正和其相處過的同事家人也不會認可。
我們普通人真的左右不了他人的道德走向,唯一能制約的是法律,所以他違法他違規自有法規來處置他,與我無關。而且即使我再有強烈的好惡感也奈何不了他,更不會影響他的前程,我有自知之明!
-
18 # 御史大夫001
首先我先問一下,看電視劇你看的什麼?一部優秀的電視劇形成有很多要素在裡面。演員的演技,電視劇的劇情,服裝,背景,場面等等整體形成了整部電視劇的優劣。大家喜歡看電視劇也都喜歡看一些優秀的製作精良電視劇作品。對於一些演員是有一些在道德方面的問題,但是那是演員自己私生活的問題,一點也不會影響整部電視劇的優劣。我個人認為看電視劇就看電視劇,不要去關心其他事情。不要去關心娛樂圈,專心的看自己喜歡的電視劇就好了。
-
19 # 無語讀書
這種觀點對,一個公眾人物具有一定的影響力,應讓大家看到正能量。
當粉絲關注一個明星,而這個明星道德存在問題,在粉絲缺乏一定的辨別能力,仍以此為榜樣往往對自己的人格發展是不利的。
作為明星,應注重自己的一言一行,一方面關係到自己的發展前途,一方面綻放著自己的人格魅力,對誰都好。
-
20 # 靜如松2020
開啟電視翻遍各臺,沒有一部值得一看的電影電視劇,故不看任何人拍的爛片。吹捧這個所謂的明星那個演員,統統見鬼去吧!
回覆列表
這種觀點是正確的。
“倫常乖舛,立見消亡;德不配位,必有災殃。”出自《朱子治家格言》。一、中華傳統文化的中“五倫”關係,即父子有親、長幼有序、夫婦有別、君臣有義、朋友有信。這是五倫大道,是人類存在的五種正常關係,出了這五種關係都是違背倫常的。
一、“倫常乖舛”中的“乖舛”就是違背、出格、偏離的意思,是否定了倫常,“立見消亡”就是馬上就會遭禍(疾病、災禍、夭折)。
二、中華傳統文化講的是道德,首重德行的修養,道是自然規律,德是按自然規律做事,這樣的人是有德行的人,就是按四維五常八德做事,所謂“孝、悌、忠、信、禮、義、廉、恥,”“仁、義、禮、智、信。
”人的德行要同他所在的地位(社會、團體、家庭等等)相配,否則也會招至災禍。三、人為善,福雖未至,禍已遠離;人為惡,禍雖未至,福已遠離。 為善不昌,乃其自身或祖上前有餘殃,殃盡定昌;為惡不殃,乃其自身或祖上前有餘昌,昌盡定殃。
所以很多出現誠信(偷稅漏稅),有違道德的事情(出軌),背信棄義的事(惡意違約)不知廉恥的事(濫交)的明星都很難再付出,不只是觀眾不喜歡了,主流的影視歌壇等娛樂群體也不會容納他們了!
個人對這種行為也是非常反感,看到他能會引起心理不適,感覺他們比較垃圾!
附上幾個出軌明星供大家品鑑