薛寶釵與楊貴妃是沒有可比性的，兩人不可同日而語。

楊貴妃歷史上真有其人，是歷史事件的參與者，製造者，唐朝由盛入衰轉折期的有關人物，中國歷史上赫赫有名的四大美女之一。楊貴妃是所有胖美人的參照人，薛寶釵只是一個小說虛構的人物，小說描寫薛寶釵貌美，體豐，是頗有楊貴妃儀態的少女而已。

再有，如果真有薛寶釵這樣的少女，那麼她也還不到火候呢。楊貴妃可是國色天香妖嬈嫵媚歷盡人道的少婦，身邊圍繞著的男人可不僅僅是唐明皇一個人，唐明皇是她的第二任丈夫來的，而她的乾兒子安祿山也對她垂涎三尺，兩人間也有些說不清道不明的曖昧關係。煌煌大唐盛世有多少詩歌是為楊貴妃所寫的，李白，白居易的千古名篇都提到過楊貴妃。而薛寶釵只是個未經世事的閨閣少女，一個比同齡小姐妹懂事聰明的小姑娘，就像一張純淨的白紙。

楊貴妃與薛寶釵的性格氣質也不同，楊貴妃據說多才多藝，能歌善舞，活潑開朗，潑辣愛撒嬌，加上令到六宮粉黛無顏色的容貌，把身邊美女如雲的皇帝都迷得服服帖帖的，從此連早朝都懶得理。這魅力這顏值讓我這個現代人都浮想聯翩了。而薛寶釵是一個非常克己復禮，規規矩矩，聽話懂事，守禮教的千金小姐，她的最終歸宿是做一個相夫教子的賢妻良母，安安穩穩走完一生，死後享受子孫後代的香火祭祀，跟世上大多數的女人一樣。

所以，楊貴妃與薛寶釵是沒有可比性的。楊貴妃是平常人不敢仰視的，薛寶釵就在平常人身邊。

氣勢啊！楊玉環與生俱來的高貴優雅，修養氣質，薛寶釵此類所不及，相形之下只是小家碧玉而已，還有薛的那種心機女、陰陽怪氣、世故圓滑，都讓人討厭的很

楊貴妃肯定超越薛寶釵。

楊貴妃是歷史上實實際際存在的人物，名列中國古代四大美女之一，深得唐玄宗李隆基寵愛，“回眸一笑有媚生，六宮粉黛無顏色”、“三千寵愛在一身”，的確是非同小可。除了西施、王昭君、貂蟬三人，古代中國沒有哪個美女可與她比美。

薛寶釵是《紅樓夢》的虛構人物，飽讀經書，善解人意，且體態豐滿，容顏美麗。但薛寶釵好像是作為楊貴妃的複製品出現在眾多讀者的面前。薛寶釵也是為選美而來，估計是沒有選上，後來才嫁給了賈寶玉為妻。如果薛寶釵真的有楊貴妃那樣出眾，不論是容顏、歌舞等各方面都非常出色，皇帝愛她還來不及，那時候《紅樓夢》就是薛府為主，賈元春賈寶玉退居二線。很顯然，薛寶釵的綜合實力還及不上賈寶玉的大姐賈元春。

薛寶釵在《紅樓夢》裡是數一數二的美女，才華出眾，姿態嫻雅，很得眾人喜愛，但比之四大美女之一的楊貴妃，卻是小巫見大巫了。若說《紅樓夢》是古代中國的縮影，那麼薛寶釵就是楊貴妃的影子，影子和縮影又怎麼比得上她的本體呢。

薛寶釵很美麗，也未必是《紅樓夢》賈府大觀園第一，還有風流嫋娜的林黛玉，還有薛寶琴，還有秦可卿、史湘雲、妙玉，還有賈元春哩。

薛寶釵就算是大觀​園第一，那麼大觀園之外呢？賈府之外呢？也未必第一。

薛寶釵就是當世第一，那麼中國上下五千年呢？還第一嗎？

我絕不敢​輕視了薛寶釵。但楊貴妃，她儀態之美，地位之高，我簡直不敢直視。

因此，竟管薛寶釵體態豐滿美麗，深得紅迷們的喜愛。可是紅迷和廣大的非紅迷都更喜愛楊貴妃啊。

附楊貴妃和薛寶釵:

1.楊貴妃（公元719年6月22日－公元756年7月15日），名玉環，號太真。 姿質豐豔，善歌舞，通音律，唐朝宮廷音樂家、舞蹈家。她的音樂才華在歷代后妃中鮮見，是中國古代四大美女之一。

2.薛寶釵，是曹雪芹著長篇章回體小說《紅樓夢》中的女主角，賈寶玉的妻子，與林黛玉並列為金陵十二釵之首。

她容貌豐美，舉止嫻雅，博學多才，因此受到賈府上下一致好評。

​

謝邀。問：＂同樣是體態豐滿的美人，為何感覺薛寶釵就不如楊貴妃有吸引力呢？＂回答：楊貴妃和薛寶釵之間的區別是：一個是已婚，一個是未婚！楊貴妃既然是已婚，那就沒有了未婚女子那種含羞答答、含情脈脈的閨中＂羞澀美＂！這樣，她當然處處都會大大方方、隨隨便便地表現出：婀娜多嬌美、千姿百態美、風情萬種美、勾人心魄美、妖嬈風騷美、令人陶醉美、娉婷嫵媚美、膚如凝脂美、嬌豔誘人美、明眸皓齒美、娉婷嫋娜美、白皙水嫩美、貌若天仙美、柔情似水美、於是之後才有了華清池＂貴妃出浴圖＂問世。＂同樣是體態豐滿的美人＂薛寶釵，因為未出閣而深居閨中，當然一舉一動所表現的都是：花容月貌、閉月羞花、清純高雅、美玉無瑕、亭亭玉立、含苞欲放、秀外慧中、冰清玉潔、溫婉嫻淑、鍾靈毓秀、溫文爾雅、大家閨秀的＂羞澀美＂！一個＂張揚＂，一個＂內斂＂，雖然都是天仙般的女子，由於所處環境的各異，由於表現上的各不相同，因此在世人的感覺中，就會截然不同！並非提問中的＂薛寶釵就不如楊貴妃＂之議論也！她們都是＂迷人的女子＂，由於所處境況、時期的差異而表現的＂美＂，就是在＂張揚＂與＂內斂＂之中讓世人＂覺得＂有高下之別了！其實都美，並沒有高下之別！哈哈哈，畫畫擱筆歇會，又來這裡信口開河、胡說八道、胡言亂語，各位見笑了！

美人也有甲乙丙丁的，被皇帝看上，一定不凡，冒著.千古的非議也要奪取，可見迷人之深。其它就無有這個絕唱的基本了。

作為美人，薛寶釵與楊貴妃的美貌、歷史地位、社會影響是無法比的。

薛寶釵是什麼人？是曹雪芹筆下的文學形象。作為文學形象，是虛構的，當然，這一虛構的文學形象，贏得了世人、紅樓夢愛好者的喜愛。曹公雪芹先生是這樣描寫薛寶釵的：“臉若銀盤，眼若水杏，唇不點而丹，眉不畫而翠”。這是薛寶釵長象的“實”的描寫。而作為一種美學追求而言，曹雪芹把寶釵的美表現為一種雍容嫻雅之美，倘以儒家的審美標準看來，代表的是一種溫柔敦厚的人格理想。

楊貴妃是什麼人？是一位真真實實的、“有血有肉”的歷史人物，是古代的四大美女之一（另三位為西施、貂蟬、王昭君）。她“沉魚落雁，閉月羞花”，“天生麗質難自棄，一朝選在君王側。回眸一笑百媚生，六宮粉黛無顏色”。夠美的吧？作為美學形象來審視，雖然在歷史上有臧有否，但能將她評為四大美女之一，這本身是一種充分的審美肯定。特別是最後在馬嵬坡被賜三尺白綾，縊死在亂軍之中，其哀惋、悽怨就更令人帶著一種審美的、美學意義上的同情、認同了。

兩相比較，無論從“接地氣”、託底的長象之美，還是審美、美學之美來看，楊貴妃之美，是薛寶釵無法比的，她無愧於歷史上著名的美女。

原著中曾多次提到薛寶釵體態豐滿，也是因為如此，所以賈寶玉想看紅麝串子的時候薛寶釵才會褪得略艱難，這說明薛寶釵可能並不只是豐滿。而賈寶玉也曾將薛寶釵比作楊貴妃說她體豐怯熱，我們知道唐朝是以胖為美的，楊貴妃自然瘦不到哪裡去，賈寶玉在這裡並不是以楊貴妃的容貌來稱讚薛寶釵，而是以體型相比。將心比心，任何一個花季少女想來都不會想被這樣說的。雖說薛寶釵後來發火更大的原因是因為入宮一事失敗惱羞成怒，但是未嘗與被說體態豐滿無關。

說二句，一個是國之嬌美，一個是大戶芙蓉。雖有共同，但臺階確實高低有別。李隆基曾經有過大唐盛世。在這一時段裡，楊玉環作為天下美人，又是權貴一體的展現在民眾之間。真是，天生嬌美君王讞，斜插芙蓉醉瑤臺。舉國上下無不醉，恰似仙子下凡塵。薛寶釵，楊玉環，雖然都有天生麗質，寶釵怎能和楊玉環比配。她只是大觀院中的，不得外露的內麗，恰恰在大觀院中，還有一個主人翁林黛玉，佔了寶釵的風頭。她在大觀院內都沒有出盡風韻。怎能和楊玉環共立世間。淺談楊玉環，薛寶釵，都是麗質，在社會吸引力確有不同。個人觀點，不足指正。

薜寶釵在書中描寫的比較中性。屬於現代職場心機女性，最後長成是女強人的人設。這樣的女人一般與傳統男人心目中的美女不太符合。楊玉環就不同了，她是風情萬種的女人，不然也不能在三千寵愛中脫穎而出而上位。看看《長恨歌》就知道了：回頭一笑百媚生、雲步花影金步搖⋯薛寶釵肯定不會這樣子搔首弄姿。林黛玉也是比較中性。只是林高冷，薛溫熱。