無人機特點：

無人機四個特點我用八個字概括“效率 效果 安全 環保”，以上這四個特點是完勝其它打藥方法的。

所以無人機打藥有沒有發展空間關鍵看具體實際操作，要一步一分析把工作落實到位。

國內外資料對比：

據相關統計資料顯示，美國、日本等國家農業現代化程度高，植保機械滲透率已經超過50%，而國內尚未達到5%。同時，農藥廠家對植保無人機採取了更為積極的態度，開始著手開發市場專用的飛防藥劑，搭配植保無人機的使用，提升作業效果，推動植保無人機發展。業內專家分析，到2022年，中國植保無人機市場規模有望增長至300億元。

國家政策出臺：

現在國家政策對無人機有明確的支援，首先是一些省份的無人機被列為試點補貼，也明確要求各省自行擬定補貼政策，甚至一些地方的鄉鎮都有自己的補貼政策。同時，國家在社會化服務這塊的補貼力度也比較大，政府支援購買社會化服務。

未來前景：

近年來，隨著規模化種植引發的市場新需求，植保無人機市場漸入佳境，行業已經基本度過市場教育階段。市場需求帶動產業升級換代，無人機市場也從最初的專人操作逐漸向“傻瓜機”方向發展。植保無人機行業發展受人力限制，不可能培訓出成千上萬個遙控型的飛手去噴灑農藥。所以植保無人機發展要智慧化，更要接地氣，適於新農人操作。

個人認為不被看好，前段時間在影片裡看有些農民用無人機打藥挺好的，我們自已家十八畝地小麥都是自個人工打的藥。

首先說下無人機打藥是省時省力是好事，可是一畝要收十來塊錢的

再者就是有些農民反應無人機打藥噴灑的藥水少跑的快而且打過後蟲子消滅的不全，再打二遍還要多收費

然後就是有些地少的農民反正自己閒著也沒事打藥就等於鍛鍊身體而且噴灑的藥水夠量，既省了錢又鍛鍊了身體也放心了

這個問題需要辯證的看，一方面勞動力成本逐年上升，進一步壓低種植收益。無人機打藥由於效率高、節省人力的優勢利於實現規模化種植，發展前景可觀。另一方面無人機噴藥季節性比較強，作業週期短，許多作業隊為了多作業常常需要跨區作業。

另外還存在以下不足之處，希望大家能夠理性對待。

1，同質化競爭激烈，經常出現同行相互壓價的現象，很多地方的作業費已從最初的12元/畝降到5元、6元/畝，更有甚者，在東北地區噴灑殺蟲劑作業費到達不足3元/畝。

2，無人機每年都會更新迭代，舊機器很難保值，一臺機器差不多2年基本淘汰。

3，作業環境惡劣，農田裡的電線杆、樹木等均影響作業，機器故障率比較高，維修成本高。

綜上所述，行業已經過了最初的紅利期，處於穩定發展的階段，單靠無人機作業掙錢的話，以上問題不可避免，需一一解決。

如果真想從事無人機相關的工作，最好能夠做到精通常見病蟲害的防治知識，掌握相關農藥的使用方法。或者，掌握無人機的維修技能，作為一個地區的授權維修點，這樣才能在行業中佔領有利位置。

無人機打藥在我們這一塊兒用的人家還不多，一般都是自己打，因為我們這人均地少，一般的家就是四五畝地，而且還不是一塊地，叫人家無人機來打人家都不來，嫌地塊小，不合算。再說了，地少，自個打也不算回是，幾壺藥，一會兒都打打，叫別人的功夫都打完了。所以我認為，無人機打藥在我們這市場不大。

不過我們這有幾戶有無人機的，他們都跑到新疆去打藥了。幾家一聯合，開上自己的車，拉上無人機，到新疆，新疆的地塊大，到那能幹半年，我覺得他們這個辦法還行，應該有前景。

不看好，未來3-5年可能在農田裡絕跡。首先，植保行業研究方向是不打藥少打藥，採用無人機噴灑農藥是中國植保界的無能表現，水平Low到靠多打農藥維持作物正常生長；第二無人機打藥必然引起增加使用農藥用量，不能讓農藥把我們送進醫院是農民、農產品消費者和進出口商的共同要求；第三無人機購買成本和使用成本太高，想把無掙錢和掙錢不多的作物再割一塊肉，屬於商業定位錯亂；第四感謝植保界把農民當成當代大學生，尤其是電子控制專業的大學生，其實我們連小學可能都沒有畢業（農業生產老年化），一部分人還在使用數字式手機，快手、抖音和小火山影片都不知道是什麼東東？也沒有人給我們發一個觸控式螢幕手機，告訴我們農業現在該怎麼做？

根據十二年農業科研與實踐，我們覺得在種苗、移栽、土壤整理過程中施加植保方法最實際，不要一季打3-4遍農藥，不僅藥錢貴而且人工也貴，到農忙時是請不到人人的。康巴金髮明用於種苗、移栽一次治療作物病毒、細菌和真菌性病原微生物，正在向全面替代化學農藥、節約農藥成本50%，節約噴灑人工70%研究推廣，力爭3-5年讓西方科技化學農藥下課，讓農民每畝多掙200-500元，讓消費者滿意，讓醫院“停產停工”，這就是“康巴金牌生物克菌靈”，一種發明專利生物製劑，不傷人不傷苗，無毒無害無殘留。

先一句話回答題主的問題：我認為無人機打藥的市場前景是廣闊天地，大有可為。

目前植保無人機技術發展迅速，不僅能用於打藥，還能用於大田播種、施肥，甚至防疫消毒方面都有出色表現，可謂市場前景廣闊。我認識的很多其他行業人員都有對無人機打藥非常感興趣並且轉行成為無人機駕駛員這個職業的。

（無人機播種）

（無人機播種水稻直播苗出苗整齊）

比如去年在山西侯馬市遇到的一位年輕農資經銷商，他的觀點是飛防服務是未來發展的趨勢，如果別的經銷商都有無人機打藥服務，我沒有，那我將被淘汰。並且在他當地有很多原本是做收割機的駕駛員參加無人機培訓做飛手，因為收割機的工作時間有很強的季節性，空閒時間很多，並且與植保打藥服務有完美時間差，這樣一年大多數時間都有活幹。

今年我在山東煙臺遇到一位飛手，他原來的職業是在婚慶公司做航拍，一年接單幾十個，收入也不錯，但空閒時間同樣很多。因為自己會駕駛航拍無人機，所以也很感興趣兼職做植保無人機飛手了。

1、當前農村勞動人員缺失，打藥非常辛苦。

2、植保無人機打藥效率超高，一架無人機大田作物作業能達到二三百畝面積。如果突然爆發大面積病蟲害，農作物病蟲害防治時間比較集中，錯過最佳防治時期作物損失較大。

（大面積田塊規劃航線）

3、無人機打藥對施藥人員更為安全，夏季高溫人工打藥藥物中毒風險更大，且有中暑風險。

4、無人機打藥能解決一些人工打藥不方便的工作場景，比如玉米生長後期如果突發病蟲害影響產量，因為玉米種植密度大，植株過高，人工打藥不方便，但是無人機打藥很輕鬆解決問題。山坡地果樹打藥，用機器打藥取水不便，勞動強度大等等，無人機打藥輕鬆解決。

（山地櫻桃樹使用無人機打藥）

5、無人機打藥，農藥肥料利用效率高，符合國家農業農村部提出的農藥肥料減量增效的要求。

1、無人機打藥更適合土地集中的大面積田塊。如果各家各戶田塊分散，這裡一畝，那裡八分地，轉場麻煩，用無人機打藥反而效率低下。

2、無人機打藥不太適合除草劑的噴灑。這句話也不能說的太絕對。如果是種植時間比較統一的大面積同樣作物，並且周邊沒有其他作物可以使用無人機打除草劑。但是如果打除草劑的地塊周邊有其他作物，受農藥漂移影響，受藥害的風險非常大，需要留出200米的安全距離。

3、無人機打藥這個行業目前競爭非常激烈。尤其大田植保無人機飛防服務壓價競爭非常嚴重，從最初的10塊錢一畝地，到現在的六七塊錢，在東北地區甚至有收費5元以下，賠本競爭的情況出現。

1、單純打藥收費，主要是掙個工錢；比如一天打藥200畝地，每畝地收費7元的話刨除成本費用一天能有四五百塊錢的純收入。

2、連工帶藥收費，飛防服務收個成本費，在農藥上把利潤掙出來。這種模式更適合農資經銷商或者專業的農業服務公司。

1、先仔細調查市場，瞭解當地飛防需求，是否有利可圖？

可以跟當地農資經銷商、農業合作社甚至村支書等人瞭解當地作物種植情況，是否有飛防打藥習慣，如何收費等等。最好是事情商定後提前簽署飛防合作合同。

筆者不建議植保無人機飛手們像收割機駕駛員（麥客）一樣為掙錢到處奔波，那樣除了辛苦之外，成本也更大。如果沒有接單渠道，零散的飛防服務是掙不到錢的。

2、植保無人機品牌較多，可以採取購買或者租賃的方式跟廠家合作。

目前市場上比較火的無人機品牌有大疆、極飛、全豐等等。大品牌的無人機廠家對飛手會有專業系統的培訓，另外機器故障少，維修快，好維護。

3、最好是和農資經銷商進行合作。

因為首先他們手裡有大量客戶資源，第二農資經銷商懂得病蟲害防治技術，無人機打藥除了掌握無人機駕駛技術外，還非常有必要了解植保技術，以保證打藥效果。第三連工帶藥一起報價，保證合理利潤分配。

4、放棄大田飛防，著眼果樹和園林飛防服務。

目前無人機打藥價格競爭最激烈的就是大田方面，利潤極低。而果樹打藥難度相對較大，需要果樹專用植保機打藥打透厚厚的樹葉冠層，因而收費也較貴，利潤可觀。目前我瞭解到的技術比較成熟的果樹專用植保無人機有北京天翼合創科技發展有限公司的枝向對靶®無人機，該無人機具有國家專利，獲得2019數字農業農村新技術新產品新模式優秀專案獎；該公司以枝向對靶®專利技術與大疆公司合作的大疆T-20植保無人機都是不錯的選擇。