謝謝邀請，首先有的居民認為離基站近的肯定是輻射大，這個有個燈下黑的原理。據說在基站下方，訊號倒不好。第二，訊號倒發射應該是球狀，類似水波紋那樣。所以還是很均勻的。再有就是這種國家控制的東西一般來說是國計民生的大事，不可能出現明知道有危害還去做，那是自毀長城。

關於在小區建設基站的問題，先來看這樣一個新聞：

小區業主集體逼停基站：147天后驚人逆轉

某某小區大量業主反對在附近建設通訊基站，抗議迫使運營商讓步，這類新聞我們已經見過很多次，但之後會怎麼樣呢？

2016年11月2日至2017年3月28日，浙江省湖州市天際花園的1000多戶業主在煎熬了整整147天后，手裡的手機終於又有了訊號。

問題還是出在基站上。

湖州鐵塔公司、三家運營商多次與業主次溝通無效，不得不做出退步，當年11月4日起關閉該小區的行動通訊服務。

這樣小區業主們非常滿意，可是隨後麻煩就來了：本來好好的訊號完全消失，手機打不出去電話，也接不到，簡訊、上網自然都沒戲。

期間，湖州鐵塔和三家運營商都沒有放棄，一直在進行各種宣傳講解，尤其是關於基站輻射問題。

後來經過調查，小區有801戶業主簽名，強烈要求恢復訊號。

最終，基站回來了……

現在的小區樓層普遍較高且建築密集，而基站輻射範圍和高度有限，不在小區裡建基站業主就沒有訊號。正所謂“魚和熊掌不能兼得”，通訊公司也是不得已而為之。

小區裡建基站，輻射到底有多大？

基站有輻射是盡人皆知的，問題在於基站的輻射是否影響到了居民的身體健康，或者說在現代社會中，基站是否算嚴重的輻射源。

　　其實，中國對於無線電輻射的規定還是非常嚴格的。目前國際上通用的評估人體在電磁場中所受影響的方式主要有兩種：一是對於正常使用時距離人體20釐米以內的行動式發射機產品(如手機、Pad)，透過比吸收率(SAR)來判定電磁場強度，單位通常是瓦/千克。

另一種是對於正常使用時距離在人體20釐米以外的固定臺式發射機產品(如通訊基站)，透過電磁場對人體照射的計算來判定電磁場強度，單位通常是微瓦/平方釐米。

這兩方面，中國製定的管理標準都相當嚴格，以SAR美國的標準是1.6瓦/千克，歐洲的標準是2.0瓦/千克，而中國的標準是1.0瓦/千克。

在基站方面，中國的《電磁輻射防護標準》(GB8702-88)中也規定了手機頻段的輻射照射限值為一天24小時任意連續6分鐘的平均功率密度為40微瓦/平方釐米，而美國的是600微瓦/平方釐米，兩者相差了整整15倍。歐盟和日本則是450微瓦/平方釐米，也遠遠高於中國的標準。

而實際在執行的時候，運營商考慮到訊號的疊加，工程施工控制在8微瓦/平方釐米以內。

　　需要注意的是，基站這個東西是很高大的，和人的距離相當於遠。輻射的強度與距離的二次方成反比，真正的輻射強度遠沒有人們想象得那麼大。

上海市環保局輻射環境監督站實測結果表明，一棟與基站的直線距離約200米的居民樓，檢測人員用綜合場強儀檢測磁場輻射值。經過檢測，該居民樓的磁場輻射平均值為0.38微瓦/平方釐米。一棟離基站直線距離約100米的居民樓，輻射值為0.41微瓦/平方釐米。湖北省環境保護廳輻射環境管理站的檢測人員，檢測了基站安裝頂樓住戶家的輻射值為0.31微瓦/平方釐米。

就是說即使就在基站附近，因為基站鐵塔本身的高度，人所受到的輻射也很低的。

對比一下家裡的無線路由器，常見的TP-LINK TL-WR841N空閒時測試結果20.1μW/cm2，滿載時測試結果27.4μW/cm2。

再對比一下手機，蘋果手機待機測試結果17.1μW/cm2，蘋果手機通話測試結果93.1μW/cm2。

　　結果是手機高於無線路由器、高於基站。

而真正有輻射危險的是老舊的手機，在訊號嚴重不佳時加大工作功率時的輻射。GSM手機最高發射頻率能達到2W，這個才是危險的級別。而拆除家庭附近的基站，恰恰是降低訊號強度，逼迫手機增加發射功率，提升輻射。

所以，基站的輻射有，但是相比生活中的其他電子裝置算比較小的。而拆除基站，反而會迫使手機加大發射功率，把輻射提升到危險的水平。

上面說了這麼多，主要意思有幾點：日常生活中基站輻射比手機小的多的多的多的多如果你聽了第一點之後準備坐在基站上play，請接受我的默哀基站裝在自家天花板上的同學不用恐慌，由於角度的關係，下方屬於盲區，訊號是反射過來的關於小區基站輻射新聞上有過專題報道，這是謠言！謠言！謠言！小區裡有人逼逼就給他放（小）影片以上內容絕（chun）對（shu）沒（fu）有（zhi）抄（zhan）襲（tie）！如有雷同我也沒辦法╮(╯_╰)╭問題解決就行我也管不了辣麼多了本人確實懂的不多，要是有不對的看在搬運整理這麼辛苦的份上輕點噴

既然怕輻射，就要躲開輻射源，千萬別到露天地去，各國衛星在天空輻射著你呢。成百上千顆，都在那發射著訊號，只要你開啟gps就能定位，說明為衛星號輻射到你了。躲到房間裡吧，開啟收音機，還有訊號，說明廣播訊號輻射到你了，那可是千瓦級的電臺，繼續躲吧。很長的山洞裡沒有廣播訊號了，安全了，可是一片漆黑，點個蠟燭吧，輻射又來了，光就是無線電訊號，燃燒還會帶來更復雜的輻射，靠近蠟燭會感到很熱對不對，這就是熱輻射，太可怕了。另外還要告訴你，地球上看到的最大的輻射源是太陽，你躲著他輻射就會少很多了。

首先說個真實事件:我們準備3g升4g，裝置運上去的施工給居民攔了，不但不讓升級還把移動的裝置自己剪了(我們是電信升級。。。。)。去協調，物業經理和我說，居民有人說自己是幹這個的，外地有個樓裝了結果80%的居民癌症死了，我當時就震驚了，原來手機基站輻射比核武器還厲害，那比這個高好多倍的日光燈，吹風機是不是應該列為核不擴散條約，嚴格進行管制？之後移動，電信出公告拆除之後不保證通話質量，結果居民高票同意後聽說立馬有人投訴沒訊號。。。。。。

說實話，感覺現在普通人如同當年核恐怖時期的美華人一樣，絕大多數不懂裝懂，講的都似是而非。

其次:我們先來說下手機訊號輻射。1.電磁輻射(手機，家電)和核輻射是兩種型別輻射。2.手機訊號輻射實際測量下沒有電纜，吹風機和日光燈多。3.絕大多數的電磁輻射會直接穿透人體，剩下部分的電磁輻射如果是不大劑量人體完全能抵抗，特別是大腦有腦殼保護，除非是用入耳式耳機才容易進入大腦。但是進入大腦後，由於輻射無法穿透腦殼，只能停留在腦內反而會造成傷害，所以不推薦長期使用入耳式耳機，不過這個也不能算手機訊號的錯(個人感覺現在的防輻射孕婦裝一個道理，從領口，袖口的輻射無法穿透衣服出去，只能積累在人體內，反而傷害更大。個人認為這產品和當年x光機發明時無良商販推出的防x射線內衣都是騙人貨)。

最後說下訊號問題， 個人感覺現在不是訊號太強，而是太弱。1.天線用的基本是板狀天線，訊號是從天線正面扇形發散，而天線下傾角有限，所以在天線所在下方有一個盲區，需要附近的訊號塔進行補全，同時因為訊號有衰減，肯定覆蓋區域離塔越近訊號越好。2.由於現在城市高樓越來越多，高樓所用的都是鋼筋水泥，對訊號有阻擋作用，所以要全覆蓋就必須多方向進行覆蓋。3.手機接受訊號是個互動過程，你收的訊號差，手機為了接到好的訊號反而會加大手機發信功率，反而對身體傷害過大。

必須選“健康”，必須反對，把基站都趕出去，手機也扔了，電話線也斷了，無線網也斷了，微波爐電磁爐都扔了，遠離所有帶電的東西，那些都有輻射，都會致癌，嚴重的還會導致智商低下！回大山裡，找個完全沒輻射的地方住，怎麼知道有沒有輻射？手機沒訊號就沒輻射了，趕緊去！修仙去！給正常人的世界騰地方

可以負責任的告訴你，如果你們家樓上有一個基站，那麼恭喜你，你們的輻射量是最低的。當然現在的基站輻射都是很低的，對人體沒有不良影響。而相對來說離基站越遠輻射量越大，越近輻射量越小。那些喜歡鬧事要求取消基站的，對一些基本常識都不懂。

認為手機輻射有損健康的人本身就不健康，因為腦子有病，這病還沒治，因為水抽出來會多的沒處放。

這種人想要健康需要先交智商稅，交稅方式就是吧他們集中在一起，方圓一百公里的訊號塔都拆了。太陽就是個核火球，這種輻射必須有害，出門的時候必須是夜裡。空氣中瀰漫著各種電磁輻射，所以必須周身裹黑袍。電也有電輻射，必須禁用，加熱的食物也有熱輻射，所以必須吃涼的。。如此生活一年。。自給自足絕對不能獲得外部帶有輻射物資。。

通俗地說，基站是行動通訊中的通訊訊號中轉站。隨著基站越建越多，很多站址選在了居民區，那麼問題來了，許多人開始心神不安，開始擔心輻射的問題。

為什麼基站這麼討人厭，運營商還總喜歡把它建立在居民區呢？我們都知道，手機一定得有訊號才能打電話，而一定得有基站才能有訊號，每個基站只能覆蓋有限的範圍，能承載手機數量也是有限的，人口密集的地方如果沒有足夠的基站，通話一定會受到影響。

我們都知道壁燈有個“燈下黑”的現象，由於壁燈的光主要是朝前方照射，因此在壁燈的正下方，光線會比較暗。基站天線發射訊號也主要是朝前方發射，基站天線的正下方訊號會比較弱。因此，基站也有“燈下黑”的現象，也就是在基站的正下方會出現訊號較弱的現象。所以如果基站建在樓頂，因為底部屬於“燈下黑”的位置，實際上樓下的輻射反而較小。

關於基站今天來做一些闢謠：

1.離基站越遠，手機輻射越大

基站和手機就好比兩個人說話，輻射好比音量，距離越遠，越要大聲叫喊；距離越近，越能小聲說話。因此，手機距離基站越遠，收到的基站訊號越弱，手機就需要發射更強的電磁波與基站保持連通，手機的輻射就越大。

2.基站不會影響附近住戶的身體健康

電磁波在大氣中傳播的過程衰減很大，穿透牆體更會急劇衰減，如果基站建設符合國家的安全標準，則不會影響到住戶的健康。

3..基站輻射遠小於太Sunny輻射

城區基站的輻射功率一般是30-300W，依據人體受到的輻射強度與距離的平方成反比，300W的輻射功率在10m距離上的輻射功率面密度只有0.2387W/ m2。物理學家早已算出地球上太Sunny的輻射功率面密度大約是1000 W/m2，太Sunny輻射是基站輻射的上千倍，因此在電磁輻射上基站遠小於太Sunny。

看到這兒，你還會對附近建基站而感到焦慮麼？

基站建設是為了解決附近居民的行動通訊需求，裝置和天線符合國家標準，請您無需擔心基站輻射問題。

我們每時每刻都生活在電磁輻射的環境中。但是隻要是要把電磁輻射控制在安全範圍內，大部分的電磁輻射都不會對人體產生危害。

事實上基站訊號越好，手機通話訊號就越好，手機的發射功率也越小，相應的功耗就更低，對人體的輻射也越小。反之，訊號越差，通話時輻射會越大。

行動通訊基站建設必須符合《電磁輻射防護規定》與《環境電磁波衛生標準》的要求。其中規定，電場強度只有符合小於每米12伏或功率密度小於每平方釐米40微瓦的上限要求時，才算符合安全標準。實際上基站的輻射強度是0.3-4.5微瓦/平方釐米。我們國家的標準電磁輻射標準是≤40微瓦/平方釐米，是最嚴格的。

基站發出的電磁波在空中傳播衰減很快，其功率隨著距離的增大衰減更快。在電磁波穿過鋼筋水泥板的時候，其強度會衰減到1%。因此當樓頂建有基站時，住宅區的居民所接收到的輻射是可以忽略不計的。

成都郫都區的華邑Sunny裡小區內外手機訊號突然減弱甚至消失，以中國移動最為明顯。原來，因該小區手機訊號較弱，運營商在國慶期間在小區設定訊號裝置時，遭到部分業主反對，甚至破壞基站裝置。

為此，一份由電信、聯通、移動以及鐵塔公司聯合落款的公示出現在小區門口，三大運營商將中斷停止小區內所有移動手機訊號裝置的執行。

訊號放大裝置的導線被人為破壞

從此，小區將成為訊號真空地帶，不僅不能上網，連電話都不能撥打。遇到什麼急事，120、110都無法聯絡。而Wi-Fi也將被停用。三家公司不受理該小區的網路訊號投訴。

小區居民觀看告示

那基站真的有輻射，會致癌嗎？

基站的確有輻射，但是不致癌，對身體也並沒有什麼危害。

每個基站的覆蓋範圍是有限的，而且每個基站通訊容量也是有限的，我在一定區域內，蜂窩越小，越密集，通話容量就越大；所以這也是為什麼運營商會在小區建基站的原因。

我們目前建設的通訊基站輻射是一種非電離輻射，不會破壞分子結構，這種輻射和你家裡用的電腦、冰箱、電視機等產生的輻射一樣，不會對人體健康產生有害影響；而且，基站產生的電磁波在空中傳播的衰減特別快，再說一遍，特別快！所以，當它傳播到您身上、家裡的時候，幾乎可以忽略不計。

根據世界衛生組織的調查，手機輻射要比基站輻射強度更大。基站訊號越弱，手機就需要發射更強的電磁波與基站保持連通，手機的輻射就越大。

所以，其實你破壞了基站裝置，你手機產生的輻射會變得更大。

而且，在生活中，任何物體都會有輻射，包括我們人體也都會散發輻射，太Sunny也會散發輻射，太Sunny輻射是基站輻射的上千倍，因此在電磁輻射上基站遠小於太Sunny。

難道你就躲在家裡，不曬太陽了嗎？所以，不要擔心基站會危害到身體安全，基站的輻射是沒有什麼危害的。如今是資訊化社會。讓你生活在一個無法看電視、打電話、上網的空間，相信大家應該都受不了。

家電輻射強度

所以，大家不需要對基站表現如此大的恐懼。

覺得小區手機基站有輻射，訊號和健康怎麼選？我當然會選健康的，因為命只有一條，大家都會選健康的，但是小區手機基站的輻射真的有這麼大影響嗎？

首先只要是電器就會有輻射，所以家裡面使用的電視機、電冰箱、空調、無線路由器、微波爐、熱水器等都有輻射，難道你打算把這些都扔掉嗎，手機也同樣有輻射，所以也不能使用了……如果真的這樣，應該回到原始社會生活，可是原始社會生活的人壽命比我們還長嗎？

然後是雖然這些東西都有輻射，但是輻射都是在標準範圍內的，也就是對人體的傷害非常小，基本是微乎其微的。基站的輻射也是在標準範圍內的，如果對人體有非常大的影響，難道國家會坐視不理嗎？而且我們又不是每天都要抱著基站睡覺，反而你每天都抱著手機睡覺，難道就不怕輻射了？

所以對於那些思想落後的人來說，沒有道理可言，他們只會想著自己怎麼樣，因為對於他們來說，可能基本都不用手機上網和打電話吧，所以才有恃無恐的不要基站訊號。

手機有訊號才能接打電話和上網使用，沒有基站就意味著手機訊號非常差，如果使用這種手機接打電話或者上網，那麼由於訊號差帶來的輻射作用是非常大的，因為訊號好手機的發射功率就小了，反之就需要更大的發射功率，而接打電話的時候，手機是最靠近大腦的，所以輻射也是最大的時候。

以上就是關於小區基站有輻射，訊號與健康怎麼選擇的個人觀點，僅供參考。