肯定有，如果是當年的冷兵器時代，南方政權對北方騎兵的確沒有什麼優勢，但明清時代，世界已經開始步入近代，科技的力量已經開始開始逆轉冷兵器時代。

第一，南明對清朝，經濟、人口等方面都有壓倒性優勢，就連軍事，如若不是南明內訌也不至於一敗塗地，所以，南明是有反攻的實力的。

第二，南明守住了富庶的南方地區，且對海外的交流更加便利，無論是明朝自身科技的繼續發展還是西方科技傳入，南明的發展也要迅速得多。第三，終清一朝，漢人的激烈反抗一直都沒有停止，人口規模的巨大差異，若南北漢人不起內訌，滿清必然無機可乘，終將被趕回關外。

要知道滿清入關，也是大量明朝反叛之人投敵所促成的。很可惜，大敵當前，崇禎一死了之，南明朝廷群龍無首開始內訌，明明有很大優勢的南明，被實力懸殊的清朝給幹掉了。。。

閒話聊完，切入正題。如果南明守住了江南的半壁江山，有機會重新北伐消滅清朝嗎？我估計很多“明粉”們都思考過這個問題，好吧！讓我們跨過時間的長河回到那個時代，不過我們步子跨大一點先回到元朝看看，然後再順著時間流順流而下。

首先我們拋開種族、族群之間的歧視和仇恨膜拜一下在人類歷史上都堪稱偉大的君王孛兒只斤.鐵木真。在他的帶領下，中華民族之一的蒙古族建立了橫跨歐亞的蒙古帝國，其中元朝作為宗主國成為龐大蒙古帝國下諸汗國中最牛逼哄哄的一個。而這樣牛逼哄哄的元朝在統治中華大地90餘載後，被一群叫花子、農民、和尚趕回遙遠的漠北。朱元璋同志就是這群叫花子、農民、和尚當中傑出的代表。

朱元璋同志在趕跑蒙古人後，總結經驗教訓，認為元朝敗亡於官吏的貪腐。於是乎，在他過人精力支撐下，建立了一整套社會制度。其中對官吏的貪腐制定了堪稱殘酷的制度，我以為最精闢的還是“言官”制度。說人話“言官”大體就是沒別的正事幹，一天到晚就是評論朝政，這官員貪腐，參他一本，那官員工作方法方式不對，參他一本，乃至皇上做得不如言官意的地方也可以跳出來說個123。明朝初年乃至中期言官制度很好的發揮了它監督的作用。可是到了明末，就成為了官場上相互鬥爭，打擊的工具。今天你告我，明天我整你。官吏之間鬥，官吏和太監鬥，官吏和皇上鬥，樂此不疲，停不下來，誰停下來誰就出局，正所謂人在江湖身不由己。(鋪墊到這裡總算開始進入主題，朋友們我手指痠痛，碼字真痛苦)

明朝傳到了崇禎手裡，他進門就把魏忠賢砍了。魏忠賢貪是貪了些，霸道是霸道了點，可他不會造反，歷史證明了哪怕他大權在握，被主子砍了也不會造反。因為什麼原因把他砍了不要緊，要緊的是董事長把總經理砍了，你就得自己出來幹工作，出來面對下面這群鬥來鬥去的官吏。歷史證明了崇禎沒魏忠賢治理國家和黎民百姓的能力，天災人禍，內憂外患壓垮了大明帝國，亡國的最後他命人找來魏忠賢屍骨厚葬，為時晚矣。

北京城破，崇禎亡，明朝亡，南明出現了。可是官場還是那個官場，臣子還是那是臣子，制度還是那些制度，風氣還是那個風氣，只是換了個皇帝老兒。可想而知，那是一個多麼糟糕的現實情況。

我們以上邊的現實情況作為基礎在此假設南明守住了江南的半壁江山，開始北伐。不敢想象，那個破碎的山河由這幫人去重整，弱弱的問一句，會得民心嗎？大家跟著崇禎沒吃沒喝，你們在上邊瞎雞巴斗，何時來管過下邊黎民百姓的死活，家破人亡、妻離子散。本來我就在造你的反，現在大清來，管吃管喝，還給官做，所以北方大部分漢族選擇了不抵抗（我能理解）。真正選擇抵抗的都是在富庶之地的江南一帶（生活富足安逸，就是沒啥戰鬥力），比如揚州、嘉定，他們對大明沒那麼反感，只是極度不適應外族人的統治，(不服又咋地？沒戰鬥力就跪下)。所以，還是那句話，得民心者得天下。

明朝傳到崇禎手裡，社會制度已經腐朽，加上天災人禍導致百姓流離失所，歷史證明了大清不進來，明朝也會亡在百姓起義。要麼來個牛逼的人改制中興，要麼就是被老百姓起義推翻，要麼就是被外族人滅亡。小南明那點人和事兒不可能逆天改命。

明粉們，你們就從了吧！明朝是大明百姓自己推翻的，那是他們的選擇，要尊重。不怪大清，大清只是檢漏而已……

戲說，得罪之處多多包涵。並祝小噴怡情，大噴傷身，狂噴灰飛煙滅

我們來一起做一下白日夢：

①、南明政權沒有延續明末黨爭，沒有左良玉清君側，沒有多次皇位正統之爭，南明水師能夠阻擋清軍，又湧現出能力挽狂瀾的將領，並提供其發揮的舞臺。這樣就能守住江南了。

②、抵抗住清軍數次南征後，國內經濟、政治穩定，皇帝、大臣沒有嚇破膽，偶爾能想起北伐。

嗯，好夢，好小說。

宋亡之際，蹈海赴死者以萬計。明亡之時，眾臣過思宗梓槨而昂首孝賊。何也？趙宋厚養士人三百餘年，人皆圖報。朱明動輒廷杖士人，焉能忘士人死效乎？明亡實乃祖宗作惡報應子孫，未有不亡之理也。

南明歷四帝一監國，之所以持續時間短，不是滿清太強大，而是內亂，為了當皇帝很多明朝宗室甚至同室操戈，沒有上下一心最大程度上對外，從而給了滿清各個擊破的機會。

假設南明守住了南方的半壁江山，那麼毫無疑問，最具正統性的是南明，而清朝在入關之初，實行剃髮易服和跑馬圈地這兩項為主的惡政，這個時候不管南明能不能守住滿清都會繼續這樣做，這樣一來會使民眾更懷念前明，人心已經偏向南明。

清入關之際，實際上已經無力南下了，南下的軍隊都是以八旗軍隊為主帶著大量投降的漢奸軍隊南下，清廷封這些漢奸如吳三桂等人為王，甚至默許打下的地盤為其所有，當然也埋下了康熙年間的三藩之亂，給以利益才一鼓作氣趁南明內亂南下統一中國。

李自成張獻忠在清入關之後不久都快速失蹤或者戰死，餘部除了少數投降清朝外其他大部都投降南明朝廷，其中就有赫赫有名的“兩蹶名王，天下震動”的名將李定國，鄭成功也曾聯合李定國北伐過，一度打到南京城下，可惜功虧一簣，如果南明堅持住，這兩位名將肯定可以打出更好的戰果。

南明如果堅持下來，劃江而治，北方清廷不能快速統一中國，沒有正統性可言，又有剃髮易服和跑馬圈地的惡政，大量的漢奸部隊只北方半壁江山利益又不好分配，早晚會起內亂，而南明如果堅持下來，內部宗室同室操戈等問題肯定解決了，又有李定國鄭成功等名將，趁清根基不穩之際北伐還是有機會消滅清朝的。

可惜歷史沒有假設，太多可是都埋葬在那個風雲變幻的年代…

當然有了，別忘了當時南明還有200萬軍隊，如果宏光隆武永曆知恥而後勇，養精蓄銳團結一致，早晚會打回去，並且明朝的經濟文化中心不在北方，而是南京。而北方就不好說了，清朝在北方得不到民心，雖有吳三桂的只能是壓迫，久而久之百姓就會揭竿而起，順應南明，畢竟滿清是外族侵略，漢族正統王朝還活著！

南明之所以沒能襲南宋故事與北朝劃江而治，最重要的原因無非兩點，第一 皇族內部 上層階級爭權奪利嚴重，北宋滅亡，皇室除了九哥趙構都被抓走，抵抗力量選擇皇帝只有唯一選擇，各方面勢力也可以在一個合法的途徑內相互妥協！

南明先後四個皇帝，一個監國，誰都想當皇帝，哪一派政治勢力也都想擁立皇帝，打到了殘山剩水還繼續爭權奪利，再加上農民軍不能很好的利用，不敗才怪！

第二點 南宋有中興四將，雖說張俊劉光世名不副實但是岳飛可是不世出的打軍事天才，韓世忠吳氏兄弟也是一時之將！看看南明，除了幾個大西軍的悍將、左良玉之流就算了！

戰爭是最殘酷危險的 誰強誰弱都在一瞬之間，南明沒有這個決勝於千里的統帥 也沒有決勝於千里的機會，所以即使南明守住了半壁河山也無法成功北伐，最多是中國再一次出現南北朝，大明延續個幾十年上百年最多。

南明滅亡的根本原因不是滿清的強大，而是南明內部的予盾，各個潘王都想稱帝，君臣又不是一致對外。代表大商人大地主利益東林黨，拒絕改革稅收制度，倒致明朝國窮民富，財政赤字連年增加。

如果沒有一個強有力的皇帝或大臣能夠力挽狂瀾，銳意改革，南明就是守住了江南，也會在內訌中覆滅。

個人認為有機會，因為萬事皆有可能，但是難度會很大。

我們從宏觀的角度的確可以看出南明的一些優勢。比如說：南明控制的江南地區富庶，有充足的財力武裝軍隊，而北方收到天災和農民軍的摧殘已是一片悽慘景象，清廷會缺乏財力武裝軍隊。南明是漢人朝廷，可以聚集漢人力量，並且發動漢人反抗清廷的統治，削弱清廷控制區的統治力量。南明重視火器，可以發揮火器優勢對抗清廷的騎兵。

這樣一說感覺南明的勝算很大，可是南明面臨的問題無法讓這些看似很大的又是發揮或者是顯現。我們以南明最強大時期的弘光政權為例弘光帝就是原福王，由地方藩王繼位，正統性自然會受到質疑，影響力自然會受到制約，皇權更是受到挑戰。最重要的是福王並不是靠自身威望和能力繼位，而是靠地方勢力鳳陽總督馬士英以及後來江北四鎮的支援才能上位，他的競爭對手潞王，桂王依舊有著班底，皇室內部的鬥爭牽連著地方實權派的爭鬥，這就為黨爭和內訌埋下禍根。另外南明政權最大的短板就是朝廷對軍隊控制十分薄弱，南明朝廷是由地方實權派妥協下組建的這個朝廷就受到地方勢力的制約，皇帝既沒有實力，也無法影響到地方軍隊，所以南明的軍隊說是一盤散沙也不為過（同時南方的精銳部隊比如白桿兵已經在北方消耗殆盡，廣西狼兵沒糧響無法動用，剩下那些被吸了幾十年兵血的衛所兵戰力實在堪憂）即使每個明軍士兵都裝備火器也只是給清廷當運輸隊而已！

所以說南明即使獲得一次勝利如果不解決內部問題，不加強中央集權，不將一盤散沙的軍隊聚集起來，南明縱有再多優勢也發揮不出來！

以上只是個人觀點，不代表其他人立場！

能。原因如下。

南明的滅亡在於，明朝皇統斷絕，剩下的近支們沒有一致對外，反而相互攻槓，兄弟相殘。本來滿清入關就是撿便宜的，結果就一個便宜接一個的撿，最終才取得了天下。而當時的人心還是在明的，看有人說什麼南人不願為北人而戰，這就只有呵呵了，當時就算南明出了幾個皇帝，一片散沙也有多次翻盤的機會，反抗一直在繼續，有漢奸，但也有真正的英雄的，更何況如果真的統一起來，一致對外呢？當時無論是百姓，還是文人，官僚，有骨氣的還是沒有死光的。

攘外必先安內，滿人雖然強大但野心還不在於滅明，只要崇禎學學趙構牽牽和議，這樣精銳的部隊就能馬上剷平關內義軍，闖王想著滅明也有實力明滅，因為北方農民早已是饑民，乾柴一點就著。可是崇禎為了所謂的明粉的，不稱臣不納貢君子死社稷的高額代價，換來的是身死國滅，如果崇禎出現一個秦檜一樣的人物去當和議的替罪羊，或者崇禎南渡南京那局面就不會是這樣的，調取精銳的關寧鐵騎來護駕南京，讓闖王和皇太極在北方掐，而崇禎自己擁有關寧鐵騎，又包容歸降張獻忠餘部，加上左良玉，最次的局面也是南北割據。只要崇禎整合好部隊，手下的大將不比趙構少，而根基也比趙構強。吳三桂鄭成功張煌言李定國左良玉基本都會成為反清復明的人才，水網稻田的地利精銳的騎兵水軍，還有源源不斷的錢糧稅賦都是能夠支撐起來打一場漂亮的反擊戰。可惜明王朝的面子成本太高，這些終將是泡影。

可能性不大，最多就是劃江而治，在騎兵天下的時候，南方的國家很難是北伐成功的。雖然明朝末年的時候，紅衣大炮已經得到了廣泛的應用，火器已經在軍隊中佔有主要的力量，但是軍隊的主要戰鬥力還是騎兵。

事實上南明王朝已經實現了劃江治治，只不過是幾個小朝廷是互相爭鬥，不聯合，同時朝廷內部又是結黨營私，互相爭鬥，所以才給清兵已有可趁之機。

明朝滅亡不是亡在兵器上面，也不是亡在土地上，而是亡在人和之上，其實從東林黨人開始干政，那個時候開始，明朝就已經陷入黨爭不可自拔。事實上，明朝的黨爭是由來已久，這一個如果追溯根源的話，還是朱元璋一手造成的。因為朱元璋合理的利用了黨爭。殺掉了原先跟他功臣。所以黨爭成了明朝的主旋律，而皇帝則利用太監均衡黨爭。成了皇帝握有權力的另類方法。