首頁>Club>
福特級航母安裝神盾,航母編隊的防空指揮部會不會搬回航母
8
回覆列表
  • 1 # 橘子愛健身

    LZ說的很廢話耶~ 相控陣雷達預警機甚至一些電子戰飛機都有誒。。。。 無源相控陣:現在MiG-31上面的SBI-16 Zaslon雷達,B-1B上的APQ-164雷達等 有源相控陣雷達:日本F-2戰鬥機上的J/APG-1,F/A-22猛禽戰鬥機上的AN/APG-77。 航母戰鬥群有宙斯盾系統,宙斯盾系統就是一個相控陣雷達組。。 包括航母本身,都會裝備相控陣雷達。 謝謝採納 ------------- 如果我回答對你有幫助,請關注我一下。或有其他問題也可以關注我,給我發私信

  • 2 # 輕舟一號

    基本不會出現防空指揮部回到航母的情況,原因是一個航母編隊的各型艦艇都是術業有專攻,各自負責一塊任務板塊,攻擊性核潛艇負責反潛、兼反艦,宙斯盾驅逐艦負責防空、兼反潛,航母本身負責對空、對海攻擊,掌握制空權,專業電子通訊艦船擔負編隊旗艦。

    一個航母編隊的防空任務是宙斯盾艦的主要職責,同時憑藉強大的通訊指揮系統,每一艘宙斯盾艦都具備擔任防空指揮艦艇的條件,美軍的資料鏈路系統讓每一艘宙斯盾艦艇互相連線成一個統一的整體,居於中心位置的驅逐艦成為艦隊防空指揮艦的首選。

    航母裝備相控陣雷達以後,具備成為編隊指揮以及防空指揮艦的條件,但是航母本身有遠端探測目標、指揮控制艦載機、指揮航母自衛武器的職責,難以分出足夠的資源去承擔指揮艦隊防空的職責。所以,即使福特級航母裝了相控陣雷達,也不會成為編隊防空反導的指揮部。

  • 3 # 大馬哈魚12

    不會的,美國航母裝備相控陣雷達,只不過想讓它的武器攻防系統更多一些自助性,減少對輔助系統的依賴。因為在實際戰鬥中,什麼樣的事情都會發生。為此航母裝相控陣雷達,就是提高航母的指揮體系的自主能力,減少依賴。增加在聯合艦隊裡的協調能力。但是航母本身操作指揮中心的複雜性,和體積龐大,不利於隱蔽,並且是敵方搜尋打擊的目標。為此,不具備成為指揮中心。

  • 4 # 祖傳精滷

    不可能的,因為打仗都是第一線的將軍直接指揮打仗,護衛艦和驅逐艦是戰場第一線,而航母在最後面,它感知戰場的靈敏度遠不如一線戰艦

  • 5 # 鐵桿軍迷

    目前只有美國福特號航母裝備有AN/SPY-6(V)相控陣雷達,儘管“福特”號航母裝備的是AN/SPY-3雙波段雷達(美軍計劃在“朱姆沃爾特”級驅逐艦上裝備這種雷達),從“約翰·肯尼迪”號航母開始,未來美軍所有的航母都將裝備基於AN/SPY-6(V)的“企業空中監視雷達”。

    雷神公司稱:“美國海軍的新型‘企業空中監視雷達’利用了AN/SPY-6雷達的高擴充套件性設計和成熟技術,以滿足航母和兩棲艦的任務需求。新型‘企業空中監視雷達’與AN/SPY-6雷達在硬體和軟體方面的通用性,提供了在維護、訓練、後勤和全壽命保障等方面的優勢。”

    如果這種氮化鎵材料的防空反導雷達被證明是成功的,那麼它將成為效能更優、體型更小的雷達的先驅。氮化鎵材質收/發模組傳輸訊號的強度是砷化鎵材質收/發模組的5倍多。

    美國航母裝備相控陣雷達,會不會讓防空指揮部回到航母?

    航母相當於一個海上移動機場,作為遠洋編隊遠離大陸作戰,一個航母戰鬥群的所有作戰核心都是圍繞航母艦載機展開,其他所有軍艦都是在配合航母的航空作戰。但是在一個航母編隊指揮部通常並不設在航母上,而是設定在“帶刀侍衛長”上,比如美國的提康德羅加級巡洋艦,中國的055等,也許有人會問,指揮艦不應該設定在編隊中噸位最大的航母上嗎?怎麼會輪到驅逐艦、巡洋艦作為指揮艦呢?

    目前美國作為航母大國,他們最有發言權。美國航母從二戰以來,大大小小的戰爭都能看到美國的身影,甚至作為對外干預的絕對核心,可以說美國對航母的使用經驗上有著絕對的發言權,而且這些不僅僅是理論,而是用戰爭躺出來的經驗,美國將指揮艦放在提康德羅加級上,因此世界各國也就有樣學樣,這就是最大的原因,畢竟“雞蛋不能放在一個籃子”的道理大家都懂!

    另外把指揮功能都放在航母上,航母裝置太駁雜,軍艦本身和航空艦載機之間本來就是一套異常複雜的系統,現在又多了總指揮部,電磁訊號相容性更復雜了,容易互相之間產生電子干擾。另外將艦隊指揮部以及各種裝置放在航母上,必然又要增加艦島的大小了,而艦島大小與寶貴的甲板面積本身就是天生矛盾的,這不是削弱航母的戰鬥力嗎?這顯然不太合適。

    而像提康德羅加級巡洋艦、055驅逐艦等上面配置了世界頂級的指揮、通訊和感測器系統,他們在設計的時候就已經考慮到作為指揮艦使用,是專門為航母分擔指揮壓力而生,他們天生就具備成為指揮艦的能力!而且這些強大的“宙斯盾”大型軍艦擁有非常強大的對空監控、空情保障以及通聯引導能力,為他們作為防空指揮艦打下來良好的基礎;另一方面,這些大型軍艦在強烈地安置干擾下具有同時進行多通道艦艦、艦空通訊。指揮艦在防空作戰時他們自身就有極強的偵測能力,也能夠及時接收其他艦隻和飛行報告的情況,隨時分析複雜敵我態勢,並指揮其他艦機該去哪裡該幹什麼,這就是他們作為指揮艦該乾的事情。

    美國尼米茲級航母自出生以來已經參加了多場實戰,而航母編隊中的2艘提康德羅加級巡洋艦輪換進擔任指揮艦,12小時為一般不斷的輪換和接替。指揮艦負責整個航母編隊的防空指揮,包括態勢警戒,空情保障空中管制以及引導,還要負責對海、對陸縱深作戰指揮,以及反潛作戰的指揮等等。

    而航母作為艦隊的絕對作戰核心,他的任務任務就是專心排程艦載機航空作戰,專心做好航母的機庫、甲板的排程和管理,至於其他方面一般就不需要航空母艦去操心了!

  • 6 # 鷹鴿分析

    的確,美國在其最新的“福特”級航母上裝備了AN/SPY-6相控陣雷達,僅此說防空指揮部回到航母上的說法欠妥。因為航母防空指揮部的位置在哪是根據航母打擊群的作戰分工和定位綜合來決定的,航母防空指揮部在福特級搬回的可能性也不大。

    我們先來看看艦載多用途相控陣雷達的主要功能是什麼。艦載多功能雷達因其探測距離遠、多目標處理能力更強,因而通常作為艦載遠端預警探測使用,兼顧對空、對海攔截作戰。以中國遼寧艦航母為例,搭載著四面板陣面積有所放大的相控陣雷達,主要功能就是為彌補滑躍式起飛方式搭載不了固定翼預警機,而導致航母打擊群遠端預警能力不足的缺陷。

    再來看看航母作戰分工。參照美國航母打擊群的分工情況,航母打擊群指揮部設在航母上,但是防空指揮部分設在提康德羅加級導彈巡洋艦的上,由提康德羅加級導彈巡洋艦綜合統籌航母護航艦隊進行防空反導作戰進行。核心技術在於艦載編隊指揮系統上,並不是所謂的艦載多功能相控陣雷達上。

    換而言之,艦載多功能相控陣雷達是整個艦載編隊指控系統的一個子部分,擔負艦艇編隊遠端預警探測作戰任務。由此可見,艦載多功能雷達迴歸航母,和防空指揮部設在哪裡並沒有直接的關係。

    制約航母開設指揮部的主要因素在於航母艦島空間以及航母作戰定位上。航母艦島的主要功能分為航海和航空兩大體系,但在一般整體設計上航母的艦島體積越小越好。航母戰力發揮的源頭來自於艦載機和航空排程能力,這就帶來了兩個矛盾。

    第一個矛盾,艦島尺寸和飛行甲板之間的矛盾。通常航母飛行甲板的面積十分寶貴,艦島的體積越小,預留給航母更多的飛行甲板空間,意味著可以搭載更多的艦載機,也能一定程度上提升航母甲板艦載機的排程效率。反之,航母艦島面積太大,將影響到航母艦載機的作戰能力最大化。

    第二個矛盾,艦島功能拓展與航空排程/管制中心面積之間的矛盾。在航母艦島尺寸恆定的條件下,艦島核心航海、航空兩大體系的佔地空間比例呈現出此消彼長的態勢,航空領域空間越大,搭載的裝置以及相關的配套設施建設將更加完善,設計上也更具有主動性,理論上更有利於提升航母艦載機的起降效率。反之,在有限的空間內,拓展航母功能將導致空間利用率同比下降,超過一定峰值後,將影響到航母戰力的發揮。

    從公開圖片和資料來看,福特級航母的艦島在國際上是最小的,在這個極為有限的空間內,在原有航母編隊指揮部的基礎上,再將原來分設的防空指揮部移搬回航母上,將導致各系統之間的相容性問題,反而降低航母整個編隊的指控能力,這是得不償失的。

    因此,綜合各方面因素,航母打擊群的防空指揮部分設更加合理一些,有助於減輕航母的指控負擔,提升指揮控制的效率。跟是否搭載相控陣雷達沒有太過於直接的關係,搭載了AN/SPY-6雷達之後,將有助於提升福特級航母的資訊感知能力,也僅僅如此而已。

    所以說,防空指揮部搬回航母的機率並不大,也沒有這個必要。在未來福特級航母成軍後,也不會出現類似的情況。

  • 7 # 大志遠思想空間

    美國在福特級航母上裝備了主動相控陣雷達AN/SPY-6,但絕對不可能讓整個航母編隊的指揮平臺來到航母。

    航母的主要任務就是起降戰鬥機,是以此為核心的,航母就是一個移動的機場。即使是在陸地上的飛機場指揮塔臺也不管防空的事,那是在另一個防空平臺,一般不設在飛機場。

    航空母艦與此相仿,美國的航母編隊指揮平臺在提康德羅加巡洋艦上。那航母上為什麼有裝備相控陣雷達呢?因為防空壓力增大了。比當年冷戰時期壓力更大,當年的防空壓力只有四五百千米,現在呢?

    現在世界上都有了彈道反艦導彈,射程成倍增長,達到幾千千米。美國新航母為了增加自身的資訊量,通報給編隊指揮中心,所以才增加了防空相控陣雷達。

  • 8 # 在十字路口等等你

    美國玩了這麼多年的航母,該怎麼用它自己會明白的。其實美軍航母用的防空指揮體系從上個世紀90年代就和現在是一樣的,由於在研發提康德羅加級巡洋艦時考慮到指揮的問題,所以在提康德羅加級上安裝了效能更先進的通訊指揮裝置,這樣航母就可以分擔出防空指揮的重任,所以艦島體積可以大幅度縮小。但是相控陣雷達只是看得遠、看的清而已,航母本身沒有安裝高效的通訊指揮裝置,所以就算美國的福特級裝有相控陣雷達,防空指揮的功能也不會回到航母上。

    其實對航母也好,分擔一下航母的壓力,讓航母專心致志的起降戰機,而防空的重任交給護衛。那如果是這樣的話航母還有必要裝相控陣雷達嗎?反正自己又不參與防空,那還裝這些高效能的防空雷達幹什麼?其實個人認為還真沒有這個必要,因為水面有護衛艦艇的相控陣雷達看場子,空中又有預警機巡邏,這樣的視野已經非常厲害了,如果這些都看不到你航母的雷達就能看到了嗎?而且就算看到了那也是通知護衛艦艇來攔截,自己有沒中遠端防空攔截武器。

    但換了也沒問題,畢竟這也是武器升級換代的一個表現,雖然不是用得很上,就像手機記憶體3G標配版和4G高配版的一個區別,但總感覺高配版更厲害,在一些方面效能也是有一定的提升的,只不過這個對於防空來說並不怎麼明顯。而中俄兩國航母都有相控陣雷達,這是因為它倆的航母本來就是作為編隊的指揮艦來著的。

    在海軍演習當中,當年引進俄羅斯神盾技術的051C型導彈護衛艦,雖然也有相控陣雷達,但是在近幾年的演習當中卻總是054A擔任指揮艦,就是因為它的通訊指揮裝置更新

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 歌詞算不算一種文學?