因為一些無知的家長or噴子說虹貓藍兔暴力血腥。

先不說廣電沒有是非判斷力，我就問虹貓藍兔哪裡血腥了？虹貓藍兔出現血的地方可以說是少之又少，你家孩子在現實中沒見過血嗎？暴力，吸氧羊不暴力，熊出沒不暴力？還有你覺得虹貓藍兔哪裡不行別給孩子看就行，舉報幹嘛？其他人不看啊？

一位網友在一系列知名平臺上發表了對該作品的聲討（暴力，成人），引起了家長網友們的熱議，導致了很大的輿論，迫使央視停播該動畫。其實仔細想想，我是這樣理解的：孩子們在那個時候（按那位網友的說法：女兒五歲）心身產生了較大的變化，（老孃，老夫的稱謂，殺了你，砍了你之類的口頭禪只是簡單的模仿，而且這時候孩子遵從的是權威，對孩子來說，你就是權威）孩子肯定是在渴求成長，因此說孩子對動畫人物的模仿是渴望成長的一種表現形式或者說與同輩交流的社交重要話題。我們小時候看的武俠小說，哪個不是十步殺一人，千里不留行。可我們使出了“大慈大悲掌”與夥伴嬉戲時，不也是這樣嗎？為什麼我們願意看成人童話，不允許孩子看呢？看了麥田守望者就要去莫名去做火車？莫名髒話連篇？看了在路上就要去折騰自己？總而言之，在一位網友的引導下，一群家長的跟風下，在中立者漠視下，在孩子的無用抗爭中，我們的虹貓藍兔七俠傳倒下了。是中國產優秀的動畫倒下的一個縮影，之所以這樣說，我以為這也是為什麼不讓中國產動畫出頭的重要組成部分之一。誤解誤會，無奈無法。從大的講，是傳統教育與現代社會要求的教育的一次衝擊和對抗。是動畫是否可以老少咸宜的一次試探。不過，令人欣慰的是，我們在這麼多年後還有人問這個問題，還有不少答者，足以證明這部動畫或者那個時代的動畫不是那麼令人失望的。

停播的好，小時候看的就覺得超級幼稚，武俠題材的吧，死人不很正常嘛，那個反派豬豬，怎麼都死不了，超級乏味，炸彈炸不死，武功又垃圾，也打不死，反正我覺得不好看。你把那個反派寫成武功高強點，打不死也行嘛