空口無憑，舉例說明:

時下熱議的唐雪“故意傷害致人死亡"一案，兇手唐雪以檢方認定不構成犯罪、“不予起訴"暫告一段落。

該案大致事發經過:第一次說是李某在前面攔車，而送唐雪的駕車人影片證言:車未攔停緩緩透過、沒聽清李某說的啥，只是唐雪座在後排卻聽見李某罵人了;第二次是唐加勇把唐雪“介紹"給李某“認識"，因唐雪出言故意挑釁，李某先踢出一腳後被唐家父女摁在地上暴打;第三次是村民勸解開後一同去李家“說理";第四次是李父帶李某去唐家道了歉後，李某要求唐家也對打人“給個說法"不果，隨即再起爭吵，李父給了李某倆耳光後讓村民拉了李某回家;第五次就是李某提菜刀大聲吆喝去唐家“討說法"，被唐雪“當眾刺殺"。

上述過程，在檢查報告及各大媒體筆下，卻得出了“死者無故攔車、挑釁、辱罵他人、三番五次去唐雪家鬧事"的結論;對這種脫離案件客觀事實、顛倒黑白、上下其手得出的“結論"，其實質，也是在“造謠"。

好了，“血口噴人給人制造麻煩，用口水汙衊、誹謗害死人，算不算犯法呢"？事例巳陳列在此，算不算犯法，請各位秉公理、存正義的網民用“良心"判斷。相信各位網民也會試目以待！

題主看過《三國演義》嗎？曹操殺王垕。王垕有罪嗎！曹操說自己是顧全大局。是政治策略。周瑜殺蔡瑁張允。使曹操水師，難以形成強有力的戰鬥力。這叫計謀。諸葛亮六出祁連山，無功而返。每每即將成功，都被劉禪招回。司馬懿是怎樣做到的！這些都說明了一個事實。庻民血口噴人，是汙陷。官吏無中生有。對內是策略。對外是計謀。沒有對錯是非曲直。

美國打那一個國不是美其名曰。

一，理由泡製說。

二、莫必有罪名。

三、你們不民主、不自由。

四、他們要襲擊我們美華人。

五、他們與恐怖主義有關。

六………隨便一條罪名、就可以開戰、這就是美國優先說