杰倫原版的《以父之名》主要是以交響樂和歌劇唱腔作為伴奏旋律，文雅而有氣質，把教父的高雅和中世紀的歐洲景象用音樂展現在人的腦海裡，歌詞更不用說，暗黑系作詞鬼才黃俊郎下筆，一首歌聽下來就像是把自己融入了教父的電影中，音樂的魅力是真的強大，久石讓的純音樂也能讓人產生共鳴。

吳亦凡的《以父之名》強行加入了trap元素，使得整首歌充滿了生硬的難受感，如鯁在喉一般，中間pg one強行加入了一段快歌，顯得特別不帶感，快歌節奏不說，歌詞也充滿了pg one的勞資rap第一，勞資帶領全軍的垃圾無聊，完全沒有了原版《以父之名》的優雅迷人，就好像是五大三粗的漢子故作姿態顯得自己很儒雅一樣，強行帶以父之名的節奏，侮辱原版，不如不作改編

仁慈的父我已墜入 看不見罪的國度 請原諒我的自負 刻著一道孤獨 仁慈的父我已墜入 看不見罪的國度 請原諒我的自負

關於說唱的部分，吳亦凡沿用了周董的歌詞，不過風格不同，加上了改編的歌詞。相對於周董在這首歌說唱的速度，吳亦凡加快了fiow的速度，加上他自帶的電音嗓音，聽起來還是帶感的。

周董的《三年二班》和《以父之名》確實是經典，吳亦凡翻唱這兩首歌壓實說明了他對杰倫的尊敬，不過發揮怎麼樣就見仁見智了。

那麼，你覺得吳亦凡翻唱的《以父之名》如何？

看到評論很多說周杰倫的，我不太瞭解。只是當初中國有嘻哈播放的時候也是每一期都追了。當然， 這首以父之名是我在裡面最喜歡的一首歌了（不包括JONY J的那些歌，畢竟他的歌確實沒什麼特色，但是歌詞都很有深度我很喜歡。）以父之名我喜歡在哪裡呢，大概就是整個曲子聽起來很舒服，作為一個業餘愛好聽歌的人，只要是覺得好聽就行了，但是在當時播出的時候，這首歌吳亦凡說是專門去美國為皮幾萬作的，但是我聽下來感覺皮幾萬就沒幾句，而且還是整首歌最不好聽的部分。旋律很美的那一段都是吳亦凡在唱，他的聲音唱那首歌聽起來去確實很舒服。

再說關於周杰倫，小時候不太喜歡他，覺得他的歌很魔性，後來漸漸也覺得好聽了，但是那段時間又愛上了許嵩他們的歌，所以對周董的歌就沒太過注意，但是也有很多是能唱出來的，總之，我不清楚這首歌是版權還是什麼上面有問題，但是就當是聽這首歌的感覺而言，是喜歡的。

一句話，吳用自己低劣的舞臺表演、不入流的說唱技巧，入門級的音樂理念，成功的毀了經典！！！

以父之名可以說是天才之作，是華語說唱史上最富想象力的作品。其獨特的風格，天馬行空的編曲至今沒有第二個人可以複製，可以說是杰倫音樂作品中的“蒙娜麗莎”了。

為什麼吳唱的很失敗了呢？原因如下：

1.原曲的哥特風格被吳用主流嘻哈的公式套用後，徹底平庸化，失去了原作獨特的演繹風格。

2.編曲被篡改，這是原作最值得稱讚的地方，被吳改用美國音樂工業中標準的嘻哈模板強行套用，旋律太快沒有原作深沉嚴肅，莊重肅穆的氛圍，也失去了原作以父之名這個核心的意義。.原曲中的歌劇聲，槍聲都在圍繞一個故事展開進行編曲，吳只不是在說故事，而是套個旋律念臺詞。

3.歌詞太差，不做過多解釋…

4.吳只是套用歐美那一套嘻哈模板去修改原作，沒有理解原作的意義和內涵，失去了靈魂。至於舞臺表演，還是他那一套裝酷。高手在演繹不同作品時舞臺表現是不一樣的，說唱也是這樣，而吳始終都是沒實力裝酷的路數…

就說這麼多吧……音樂盲就別來湊熱鬧了。