-
1 # 重重如水
-
2 # 呂樺林56123823
指定是衣阿華唄,你們真以為406和460對射會有很大差別?真以為在玩x戰世界呢!知不知道406的炮彈有多大有多重?確實大和的460炮彈更大更重可問題是就當時的戰列艦都是幾十公里互射產生的灌頂攻擊,你們覺得大和能承受1.2噸穿甲彈帶來的灌頂攻擊?丘吉爾說的好,戰列艦互射就是兩個雞蛋互錘,沒有遊戲裡的血量,就算大和的炮塔防護很好,那上層建築呢?1.2噸的炮彈命中炮塔就算沒有擊穿帶來的爆炸和衝擊力足以震死炮塔裡的所有人和半徑四十米內的所有生命,所以無論是大和還是衣阿華捱上一輪炮擊,中一發還能還擊,兩發基本就要撤退,因為對手是不會停止攻擊的,一般誰先捱上誰就輸一半,所以炮彈大一圈沒多大用,重要的是精度和射速,有人說大和的精度能高於衣阿華,可整個太平洋戰爭日本戰列艦基本沒有戰績,更別提戰列艦互射了,為什麼精度和光瞄系統本人覺得衣阿華更強些呢?因為美帝的科技水平絕對領先日本,美帝會弱智到在主力艦上不使用最強科技?都可別傻了,美華人不誇大對手怎麼顯得自己牛,整場戰爭日本都被美帝吊打還有什麼可吹的。
-
3 # 火車之戀cxj
沒有誰最狠之說,都是大口徑火炮,誰也挨不住幾炮,取勝對方取決兩個前提條件,發現即開火,誰先開火很誰的勝算就大,當然還得打得準,最後還要看運氣,擊中敵艦什麼部位,運氣好,一炮即可報銷軍艦,最好引起殉爆。
-
4 # 鑲紅旗下
參照瓜島海戰,北卡羅萊納號吊打比rui
首先,由於雷達的使用,衣阿華級完全能先敵開火併可準確校正落點,這是二戰中美式戰列艦多次證明了的,在瓜島海戰中,在北非打擊讓.巴爾的炮戰中,在蘇里高海峽戰鬥中都證明了這些,並且這些戰績都不是衣阿華級完成的。其次衣阿華號服段後曾長期駐紮英國並參加北極航線護航,目標直指梯爾皮茨號。萊特灣海戰時,海爾賽最先命令密蘇里號和紐澤西號高速回援,在日本艦隊之後3小時到達錫布延海峽口。而衣阿華級的下一級蒙大拿級,依舊是406毫米主炮12門,多了3門。衣阿華級由於33米的艦寬,最大的問題是防魚雷能力編弱。日本的炮鋼技術落後,460毫米主炮用了7層炮管,並且射速低散佈面積大。衣阿華級是3層。並且在水平裝甲方面,衣阿華級是235毫米,大和級是200毫米。拋開運氣層面,戰列艦遠端作戰時,炮塔內根本看不見目標,完全是聽口令盲射。所以衣阿華級是不懼大和級的。萊特灣海戰,面對大和,武藏,金剛,榛名,長門,衣阿華級回航難道是去送死的嗎?
-
5 # TIIOS
這是大和被黑的最慘的一次之一,人家敵人是蒙大拿。
首先大和主裝對衣阿華有免疫區,衣阿華的mk7在20km內才有可能擊穿大和主裝。衣阿華怎麼活著從40km衝近20都有問題。至於說大和炮精度不好打不中的我們可以看下萊特灣32km上首輪跨射白平原是怎麼回事,還有後面命中約翰斯頓號,(不過我要肯定如果裝備美國的mk8雷達能指引到更好的精度)也就是說衣阿華的確能命中,但打不穿啊,大和只要在20km外命中,憑藉91式穿甲彈的巨大後效衣阿華就要傷的不輕。
還有在考慮射擊精度的時候必須考慮到艦體穩定程度(橫向穩定性),衣阿華為了能透過巴拿馬運河設計成瘦長的艦體,穩定性劣於敦實的大和許多。還有炮塔轉速問題的只能說遊戲玩多了,大和的現實速度是10度每秒,而衣阿華的mk7是12度,2度的差距很大嗎?而且遠距離炮戰這引數有用嗎?
左邊是mk7右邊是大和460的引數我們無視日方資料,按照美方的來大和炮引數基本完全強於mk7,更不用說後效(裝藥)的差距。至於說裝甲劣質的可以看看美華人自己的測試(這裡再補充一點,信濃號的趕工程度大家有目共睹,而擁有完整建造週期的大和號的裝甲質量只會好而並非差)。說損管的可以看看大和自己在天字號作戰以及同級艦武藏在萊特灣的損管表現還有之前翔鶴的損管,沒有段子裡黑的那麼嚴重(不過信濃,大鳳的損管沒的洗)。
至於妄想用航速放風箏打大和的,親,你射程比人家還短。還是跑出射程呼叫航母吧。
另外,圖表和那段美華人測試的文字來自於《戰艦》第21期2012年6月第一版雜誌的104與107頁
-
6 # 從此蕭郎是路人甲
我覺得衣阿華的勝算更高。
大和號戰列艦,人類有史以來建造的噸位最大的戰列艦
衣阿華級戰列艦,人類有史以來建造的效能最強的戰列艦
假如在1945年的太平洋戰場,大和號和密蘇里號單挑,從火力、防護力、機動性、人員素質四個方面比較,結果如下:
火力方面:大和級主炮口徑佔優,但是衣阿華級戰列艦火控效能更好,射速更高、有效射程更遠。因此雙方在對射中,衣阿華有很大的機率首先開火、首先命中,衣阿華級要佔些便宜;
在防護力方面,大和級噸位更大一些,但是衣阿華級裝甲設定更合理,而且美國海軍的損管能力有目共睹。防護力方面雙方可能差不多;
機動性方面,衣阿華級完勝大和,最高航速甩大和6節以上,攻可以追著大和打,守可以撒丫子就跑,美華人在軍艦動力系統上的實力碾壓日本;
在艦員素質方面,1945年的日本海軍精英損失殆盡,剩下的都是有勇無謀的愣貨,跟身經百戰的美軍無法相提並論。
綜合以上四個方面,美軍在三個方面佔優勢,另外一項持平,衣阿華級勝出的機率更大。
回覆列表
傳統的說法上,依阿華級會有更大的機率先擊沉大和級。
首先就是火控系統,無疑依阿華級佔優,依靠月月火水木金金大法的舊日本海軍是無法達到美帝雷達與計算機的功力的。
其次,炮管工藝,大和級的460明面上說法是稍小口徑的放大版,不具有獨立智慧財產權,普遍說法耐久力比較差,在幾輪火力試射後精度會受到影響。而依阿華的406可以說成熟工藝的升級版,更大倍口徑身管的火炮號稱不弱於460的射程的同時,耐久上更持久,精度上也會高於對手。
再者,日美的鋼鐵工業,基礎材料上也有差異,大和級也在依阿華級前面製造,這使得戰列艦的三要素之一的防禦差別在大和與依阿華上也比較明顯。
當然以上前提是兩艦在最大射程時差異最明顯,隨著交戰距離的拉近,估計在15000米,日本海軍會依靠月月火水木金金與更大的噸位優勢還有更大的裝藥拉成平手甚至佔據優勢。再近10000米估計不可能了,必然有一方已失去戰鬥力了。