看具體情況具體分析了：比如你正常行車道行駛，右邊車輛強行超車，導致你右車角與對方左車頭相撞事故，那就是對方全責（前提是你保持在自己的車道上車停著）。如果對方車輛在前，你撞對方尾部，那就是你追尾事故。

這種情況小編也經常遇到，確實很無奈。無則與否還是要看當時的具體情況。建議您加裝行車記錄儀，交給警察來判斷責任。如果對方的車插入時，發生了碰撞算前方車輛責任。如果前方車已經完全進入車道，您撞到他就是您追尾。所以建議您以後遇到這種情況一個是保持好車距，還有就是不要躲閃，直接踩剎車停住，這樣對您的車還是本人傷害也是最小的。

當然不是，這要看路權的。

所謂路權，就是車輛所處的位置跟該位置處車輛所有擁有的權利。比如虛線可以碾壓變道，但是實線就不可以。所以如果是在虛線處被人強行別車，這一般很難說清楚。你可以說他在沒有安全距離前提下變道，但是自己也有不禮讓別的車輛的嫌疑。

但如果是其他車輛碾壓實線變道別車的話，那就是他的問題沒跑了。

第一種

對方強行變道，你讓速不讓道，並且對方的車子變道以後還沒有直線行走，這個時候發生事故，一定是對方全責。

但是，如果是對方強行變道以後，車已經直線行走一段距離，你追尾了，就是你的責任。交警不管你說什麼，反正追尾了，就是後車的責任，我們這邊的判定標準就是這樣，賊噁心。

第二種

這種就更噁心了，我之前為此交過了智商稅。

我是直行的，車速30左右，這車速真不算快，過人行道的時候還稍微帶了一點剎車，這個時候有一輛車直接順著人行道衝出來，速度起碼40以上，因為我是孕婦，又坐駕駛座，手的反應速度比腦子還快，S形拐了一下，後車追尾我了。

但是，叫了交警來，交警判定是我有別車的嫌疑，是我全責！

哈，我玩怎麼大的？？？

對，就是怎麼噁心。按意思，我就應該直接讓他撞上，不應該避讓，不然沒按要求避讓就是我的責任……

最後是我全責，叫保險，賠了1650給對方修車。

看到了吧，不管對方是不是危險駕駛，是不是要讓直行的，是不是他追尾我的，都是我的責任。所以，在事故面前，要怎麼說，具體還看交警怎麼看，而不是我們自己怎麼看。

奉勸各位，以後遇上這種情況，不要想著最好不要刮蹭什麼的，不然你肯定吃虧。實在沒辦法了，該撞還是得撞上去，至少你有理在先。不然你避讓方式如果不對，就會變成你全責，你好心讓道，可能最後還要你為自己的行為買單。

最後，大家開車要慢，中國式過馬路真的很危險，而且現在左拐、右拐、逆行、掉頭的，基本上都是大爺，減速行駛，安全最重要。

遇到強行變道別車發生刮蹭的，其實是需要兩種情況來判定責任的，而不是我們平時所說的，只要是對方強行變道發生事故，都是對方的責任。至少，在交警那兒，這點是未必的！

第一種

對方強行變道，你讓速不讓道，並且對方的車子變道以後還沒有直線行走，這個時候發生事故，一定是對方全責。

但是，如果是對方強行變道以後，車已經直線行走一段距離，你追尾了，就是你的責任。交警不管你說什麼，反正追尾了，就是後車的責任，我們這邊的判定標準就是這樣，賊噁心。

第二種

這種就更噁心了，我之前為此交過了智商稅。

我是直行的，車速30左右，這車速真不算快，過人行道的時候還稍微帶了一點剎車，這個時候有一輛車直接順著人行道衝出來，速度起碼40以上，因為我是孕婦，又坐駕駛座，手的反應速度比腦子還快，S形拐了一下，後車追尾我了。

但是，叫了交警來，交警判定是我有別車的嫌疑，是我全責！

哈，我玩怎麼大的？？？

對，就是怎麼噁心。按意思，我就應該直接讓他撞上，不應該避讓，不然沒按要求避讓就是我的責任……

最後是我全責，叫保險，賠了1650給對方修車。

看到了吧，不管對方是不是危險駕駛，是不是要讓直行的，是不是他追尾我的，都是我的責任。所以，在事故面前，要怎麼說，具體還看交警怎麼看，而不是我們自己怎麼看。

奉勸各位，以後遇上這種情況，不要想著最好不要刮蹭什麼的，不然你肯定吃虧。實在沒辦法了，該撞還是得撞上去，至少你有理在先。不然你避讓方式如果不對，就會變成你全責，你好心讓道，可能最後還要你為自己的行為買單。

最後，大家開車要慢，中國式過馬路真的很危險，而且現在左拐、右拐、逆行、掉頭的，基本上都是大爺，減速行駛，安全最重要。