回覆列表
  • 1 # 明宇智遠

    這些都得益於美國政府的大力宣傳。

    1.眾所周知美國幾乎在整個西方國家都有駐軍。

    2.美國的那些所謂的盟國主權幾乎都被美國政府掌控。

    3.美國盟國的新聞媒體主權同樣被美國政府把控。

    4.美國為了阻止中國崛起採取一切與中國相反的道路,中國在防疫上要求民眾保持社交距離戴口罩,美國看到這個就偏偏反向宣傳。

    5.德國是美國的盟國,同樣德國媒體主權同樣被美國政府掌控,所以他們也按照美國政府的旨意宣傳防疫:不戴口罩不保持社交距離。

  • 2 # 暢談亂燉

    首先,不排除被特朗普政府帶偏的因素存在。

    早在全球疫情初期,特朗普的言論在西方世界響徹寰宇,聲入人心,不絕於耳,餘音繞樑……

    大部分西方國家都被頭號帝國的特朗普政府帶偏了,有不少國家認為這只是小小的流感,對新型冠狀病毒的認知和特朗普一個水平。

    “沒有人位元朗普更懂病毒。”

    比如說,英國,一開始的態度是全民免疫,結果是英國王儲查爾斯王子感染了新冠病毒,英國首相約翰遜也在鬼門關裡走了一遭,ICU病房呆了3天,才出來,事後直言撿回一條命。

    僅僅是按照目前的資料,英國是全球疫情中致死率最高的國家。

    不光是德國爆發反防疫措施遊行,不戴口罩,不保持社交距離,英國也同樣發生過。

    在英國政府宣佈,進入超市等一些場所,強制性戴口罩,不戴罰款後,也同樣發生了反防疫措施遊行。

    其中,這些人,要麼不戴口罩,要麼戴了口罩,把口罩挖個洞,和不戴沒什麼區別。

    更有甚者,會把口罩當成內褲,就是不願意戴在嘴上,西方世界中,有一些人就這麼固執,一直固執到底。

    在全球疫情初期,歐洲義大利曾發生過一件事,有議員開會時佩戴口罩,被其他人嘲笑挖苦,甚至有人說他是病毒本身。

    唉,一個個身處國家權力中心的上層人士,尚且如此態度,何況這個國家的底層民眾呢?

    西方國家中的政府部門後知後覺,已經無法收拾了,才知道疫情的可怕,底層民眾需要多久,需要經歷多少,才會真正瞭解,體會到疫情的可怕。

    也許,有些人永遠不會明白。

    在20世紀,法國作家加繆寫過一本書,叫《鼠疫》,裡面有兩段話,我畫了橫線,觸動心絃,感觸良多。

    第一段話——“大家都感到恐懼,或者感到別離之苦,但是各人仍然把自己的私事放在首位,沒有一個人真正承認疫病的來臨。”

    第二段話——“有些人仍繼續他們的平凡生活,設法適應這種禁閉生涯;另一些人則截然不同,一心只想逃出這個災難的牢獄。

    也許,有些人永遠不會明白疫情的可怕,它對其他人的傷害,讓他們生離死別,這些人只在乎不戴口罩的自由,把自己的私事放在首位。

  • 3 # 程龍142178910

    中國由於文化和體制的先進性,能夠順利地採取科學防疫,並取得巨大成功。這使得美國嫉妒性大發,逢中必反的本性隨即暴露,不惜犧牲15萬多美國底層人民的生命和450多萬美國老百姓的健康為代價,大搞反智主義(反對科學),瘋狂攻擊中國科學有效的防疫措施,也影響了了全世界,特別是價值觀與其相近的盟國。

  • 4 # 使用者ws618

    我敢大膽預測:西方世界的衰落必將由此開始。

    西方人開始反智,

    西方人開始不信科學,

    一切均是緊跟美國的結果。

  • 5 # 智圓行方wym

    其實,這也是一種關於自由民主人權的極左思潮!自由民主人權是人與人之間的政治訴求,現在是人面對新冠病毒,扯什麼自由民主人權?病毒懂得這些嗎?也就是說,不是政府或者別的什麼人逼迫你要戴口罩,而是病毒逼迫你必須這樣,否則你就可能害人害己!美國,號稱世界第一強國,是世界自由民主人權的旗艦之國!結果現在已經有15萬人自由民主地丟掉了自己的人權啦!這還不夠荒謬嗎?

  • 6 # 旭水映月

    西方國家和中國的政治體制!人們接受教育的方式!人們的思維等很多方面都不相同!咱們的隔離居家令華人都理解!為了切斷傳染鏈條!西方國家就認為是侵犯人權!限治人身自由!戴口罩保護別人也是自我保護!西方國家認為戴口罩的人是真有病的人!所以西方國家就是一個沒進化成好人的種族!

  • 7 # 我隨我心乃我幸

    八月一日,德國柏林暴發近一萬八千多人的反防疫措施遊行,既然是反防疫措施遊行,肯定就不戴口罩和不保持社交距離,如果戴上口罩和保持社交距離,那就叫擁護防疫大遊行。

    柏林群眾的遊行也和英美等國的藉口一樣,都是反對防疫措施限制人身自由,甚至一些示威者還“英勇”地喊出“我們就是第二波疫情”的口號,對於西方國家的民眾這種做法我們難以理解,甚至感覺是愚蠢的。

    西方民眾屢屢抵制防疫要求,一是同他們的傳統觀念有關,二是同政府對待疫情的態度有關,三是同他們的價值觀和世界觀有關,四是同他們接受的教育有關。

    西方民眾不信佛,不懂得什麼是蒼生,不知道什麼叫積德行善,從此次疫情中看來,西方國家,特別是美國,上至當權者,下至平民百姓,一個弗洛伊德之死引發了全國性的大騷亂,然而對十幾萬因疫情逝去的人態度漠然,西方民眾寧要自由,不要生命已經是一種根深蒂固的思想。

    西方民眾怎麼折騰那是他們的事,與我們無關,中華民族五千年的歷史決定了中華民族是一個重情重義團結友愛互相珍惜的民族,也是我們屹立在世界民族之林的根本原因,這個時候我們更應該團結一致,做好自己的事,少操那些白眼狼們的心!

  • 8 # 春城草木生

    這與美國長期以來宣傳的民主、自由、人權有很大的關係,這些國家深受美國意識形態的滲透和影響,一切都向美國看齊,特別是在這次疫情爆發後,美國倒行逆施,違背科學,堅持不帶口罩,隨心所欲,這就是他們的人權、自由。

    德國發生抗新冠疫情措施的示威遊行,也不新鮮了,前面就發生過幾次大規模的反抗疫措施遊行,示威者普遍認為針對新冠疫情的措施過於嚴苛,危害人權,還有的人認為這些措施甚至是政府有組織的傷害公民人權的陰謀。甚至有的人還說要捍衛自己得新冠病毒,從而產生抗體的權利!多麼滑稽可笑。一些右翼政客更是抓住機會鼓吹保持間距和口罩防護是錯誤的。

    美國的福奇博士,一直秉持科學的防疫態度,卻被特朗普政府邊緣化。針對疫情,特朗普及其團隊在公眾場合,胡言亂語,大放厥詞,與科學的防疫措施背道而馳,但福奇一直堅持科學的態度,對於這些不負責任的、不科學的、對抗疫不利的言論進行了糾正,在網上獲得了很高的的支援率,遠遠超出了特朗普及其他所領導的政府的支援率,這使得特朗普大為不滿。

    “應不應該保持間距”“應不應該戴口罩”看來這個普通常識性問題,在美國及其西方國家已經是個政治問題,是意識形態領域的一次嚴峻的交鋒。

    西方國家儘管比較發達,但一部分民眾的科學文化素質並不很高,與這些國家的發達程度極不相稱,令人匪夷所思。

    當地時間8月1號,德國柏林爆發的大規模抗議活動中,大多數示威者既沒有佩戴口罩也並未遵守社交距離,甚至還有一些示威者高呼高呼:“我們就是第二波疫情!”真是太奇葩了。有的網民指出:生命誠可貴,自由價更高,重自由輕生命就是他們的一般共識。西方民眾屢屢抵制防疫要求,這是他們的意識形態所決定的。他們認為,病人才戴口罩,病人不應該出門,生病主要靠免疫力,健康人戴口罩是浪費資源,我戴口罩別人就誤以為我是病人,好人戴口罩是違法的,等等。他們認為戴口罩是為了保護他人,而對己不利。

    西方人都是利己主義者,不講自我犧牲和集體主義精神,這與中國文化恰恰相反。在戴不戴口罩這個問題上,就能體現出中西文化的巨大差異,他們的做法我們不理解,我們的做法他們同樣也不理解,但結果卻是不一樣的。中國很快就控制住了疫情,而以美國為首的西方等資本主義國家卻陷入了疫情的巨大漩渦中不能自拔。

  • 9 # 咖哩咖哩醬

    這與美國長期以來一直在傳播的民主,自由和人權有關。這些國家深受美國意識形態的滲透和影響,一切都與美國保持一致。尤其是在這種流行病爆發後,美國對科學採取了不正確的行動,堅持不戴口罩並做任何他們想做的事情。這是他們的人權和自由。在德國反對新的王冠流行的示威活動並不新鮮。已經有數次大規模抗議該流行病的抗議活動。示威者普遍認為,針對新的王冠流行採取的措施過於嚴厲,危害人權。有人認為,這些措施甚至是政府有組織的陰謀,以損害公民的人權。甚至有人說他們想捍衛自己獲得新冠狀病毒並因此產生抗體的權利!真有趣。一些右翼政客甚至抓住機會提倡維持間隔和掩護面具是錯誤的。美國的Fauci博士一直堅持對防疫的科學態度,但被特朗普政府邊緣化。為了應對這一流行病,特朗普及其團隊在公共場合使用了胡言亂語,與科學的防疫措施相反。但是,福奇一直堅持科學態度,並回應了這些不負責任,不科學,不利於流行病的言論。經過更正後,網際網路上的支援率非常高,遠遠超過了特朗普和其他政府的支援率,這使特朗普非常不滿意。在美國和西方國家,“我們應該保持距離”和“我們應該戴口罩”似乎是一個常識性問題,在意識形態領域是一個嚴重的對抗。儘管西方國家比較發達,但有些人的科學和文化素質還不是很高,這與這些國家的發展程度格格不入,這是令人難以置信的。當地時間8月1日,在德國柏林爆發的大規模抗議活動中,大多數示威者沒有戴口罩,也沒有觀察到與社會的距離。一些示威者甚至高喊:“我們是第二波流行病。”令人驚奇。一些網友指出,生命是寶貴的,自由更昂貴,是重視自由和鄙視生活的普遍共識。西方人一再抵制由思想決定的防疫要求。相信生病的人戴口罩,患者不應該外出;疾病主要取決於免疫力;健康的人戴口罩是對資源的浪費;當我戴口罩時,其他人錯誤地認為我是患者;好人戴口罩是違法的,他們認為戴口罩是為了保護他人,但不利於自己。西方人都是自私的,不談論自我犧牲和集體主義。這與中國文化正好相反。關於是否戴口罩的問題,可以反映出中西文化的巨大差異。我們不瞭解他們的方法,他們也不瞭解我們的方法,但是結果是不同的。中國迅速遏制了這一流行病,但以美國為首的西方等資本主義國家陷入了巨大的流行病漩渦。〖圖片來自網際網路〗

  • 10 # 老董140978564

    疫情是面照妖鏡.西方國家的自由民主人權的虛偽被照得一清二楚。這麼虛偽的東西.害人.害己…美國已被害得夠嗆,德國本來已經控制得很好.為什麼還有這麼多無知的人要步美國的後塵?呼吸道感染疾病.戴口罩…隔離本不是中國首創.是人類醫學常識的傳承,不需要再檢驗是行之有效的辦法。為什麼這樣不容爭議的事情在西方世界屢遭爭議.阻礙疫情管控。阻礙人類戰勝疲情的步伐!除了政客惡意的政治操弄,西方人的思維方式.西方價值觀的問題。西方價值觀是以我為核心,利己主義是價值核心!美國新冠派對.是這種價值觀的極致表現.德國這些人怎麼還沒聽到那個死前人的真實懺悔,還會反抗疫遊行?前些天有人提出什麼是中文化什麼是西方文化.我曾說過.中國文化之首頁是人之初性本善,接下來是道德篇的孔孟之道,這次疫情中國所以能迅速控制一是措施得當,二是華人的道修養高!人之初生產力低下人們是靠人的本性互相提協共同努力戰勝野獸.戰勝疫情走過來的.而當今文明世界暢導以我為核心,個人自由致上甚至反對科學,作出種種舉動.真是菲夷所思!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 腰痛背痛頭暈噁心手指痛難道只是頸椎病嗎?