錯事？什麼叫錯事？

攻打匈奴三十餘年，耗空國庫算錯事？

漢武帝之前，你跟匈奴和親，匈奴照樣打你，漢武帝之後，也和親，到幾百年不再有匈奴大規模南侵的事情了，是給的錢多了？還是進貢的美女更漂亮了？都不是吧，只是打服了。

“巫蠱之禍”殺了太子算錯事？

他殺太子只是太子對皇權威脅太大而已。想想看，太子的僕人敢在皇帝的御道上駕車，宰相太子都不敢走的路，太子的僕人都敢走，最後太子的軍隊跟皇帝的軍隊在長安城打戰五天五夜，這樣勢力皇帝怕不怕？

先要談談《輪臺罪己詔》的事實問題。

易中天在《漢武的帝國》後記中說：

撰寫《漢武的帝國》有一道邁不過去的坎，那就是他的“輪臺罪己”。這事歷來被視為史實，而且評價甚高。因為以帝王之尊，漢武之雄，居然能下詔罪己，做自我批評，實在是太難能可貴了。但，此案可疑。首先要問：漢武帝下詔了嗎？下了。時間是在徵和四年（公元前89年），月份不詳，起因則是桑弘羊等人建議招募青壯不怕死的農民，到輪臺（今新疆輪臺縣）屯墾戍邊，被武帝否決。所以這份詔書又叫《輪臺詔》。那麼，《輪臺詔》罪己了嗎？沒有。此詔中最嚴重的話，是“朕之不明”，以及“悲痛常在朕心”。至於“是擾勞天下，非所以優民也”，那是批評桑弘羊他們這建議的，不是自我批評。因此，學術界比較嚴謹的學者，並不稱此詔為“罪己詔”，而稱之為“哀痛之詔”或“悔悟之詔”。其實就連這兩個說法，都是受班固的影響……

《輪臺詔》全文如下：

前有司奏，欲益民賦三十助邊用，是重困老弱孤獨也。而今又請遣卒田輪臺。輪臺西於車師千餘里，前開陵侯擊車師時，危須、尉犁、Murano六國子弟在京師者皆先歸，發畜食迎漢軍，又自發兵，凡數萬人，王各自將，共圍車師，降其王。諸國兵便罷，力不能復至道上食漢軍。漢軍破城，食至多，然士自載不足以竟師，強者盡食畜產，羸者道死數千人。朕發酒泉驢、橐駝負食，出玉門迎軍。吏卒起張掖，不甚遠，然尚廝留其眾。曩者，朕之不明，以軍候弘上書言“匈奴縛馬前後足，置城下，馳言：“秦人，我匄若馬。”又漢使者久留不還，故興遣貳師將軍，欲以為使者威重也。古者卿大夫與謀，參以蓍龜，不吉不行。乃者以縛馬書遍視丞相、御史、二千石、諸大夫、郎為文學者，乃至郡屬國都尉成忠、趙破奴等，皆以“虜自縛其馬，不祥甚哉”，或以為“欲以見強，夫不足者視人有餘”。《易》之卦得《大過》，爻在九五，匈奴困敗。公軍方士、太史治星望氣，及太卜龜蓍，皆以為吉，匈奴必破，時不可再得也。又曰：“北伐行將，於鬴山必克。”卦諸將，貳師最吉。故朕親發貳師下鬴山，詔之必毋深入。今計謀卦兆皆反繆。重合侯得虜候者，言：“聞漢軍當來，匈奴使巫埋羊牛所出諸道及水上以詛軍。單于遺天子馬裘，常使巫祝之。縛馬者，詛軍事也。”又卜“漢軍一將不吉”。匈奴常言：“漢極大，然不能飢渴，失一狼，走千羊。”　　乃者貳師敗，軍士死略離散，悲痛常在朕心。今請遠田輪臺，欲起亭隧，是擾勞天下，非所以優民也，今朕不忍聞。大鴻臚等又議，欲募囚徒送匈奴使者，明封侯之賞以報忿，五伯所弗能為也。且匈奴得漢降者，常提掖搜尋，問以所聞。今邊塞未正，闌出不禁，障候長吏使卒獵獸，以皮肉為利，卒苦而烽火乏，失亦上集不得，後降者來，若捕生口虜，乃知之。當今務，在禁苛暴，止擅賦，力本農，修馬復令，以補缺，毋乏武備而已。郡國二千石各上進畜馬方略補邊狀，與計對。（漢書西域傳第六十六下，第983、984頁。團結出版社。）朕即位以來,所為狂悖,使天下愁苦,不可追悔。自今事有傷害百姓,糜費天下者,悉罷之。”（《資治通鑑》卷第二十二漢紀十四，第738頁中華書局1956.6《資治通鑑》）

“朕即位以來,所為狂悖,使天下愁苦,不可追悔。自今事有傷害百姓,糜費天下者,悉罷之。”這句話為《資治通鑑》所有，並非詔書文字，而是另外一個時間的口諭。

漢武帝在位五十四年，是有很多功績的歷史人物。他進攻匈奴，開邊興利，對中華民族有很大貢獻。但正如歷史學家田餘慶所說，他竭天下民力資財以奉其政，數十載無寧日，加之以重刑罰，窮奢麗，弄鬼神，終使民怨沸騰，社會後果極其嚴重。

嚴重到何種程度？《漢書•五行志》記載:“自是始征伐四夷，師出三十餘年，天下戶口減半。”

《漢書•石奮傳》記載:“元封四年(前107年)，關東流民二百萬口，無名數者四十萬。”

打仗是一個系統工程，開邊、興利、改制、用法和搜賦⋯⋯造成了二百萬流民，引起了政局的動盪。

天漢二年終於引發了農民大暴動。這次暴動遍及關東地區，大群數千人，攻城邑，殺二千石，小群數百人，掠滷鄉里。

與秦始皇達到的惡劣程度差不多了。漢武帝於是作“沉命法”，強力問責二千石以下捕盜不滿品者，太守、刺史伏誅者多。

最後，漢武帝孤注一擲，大發直指使者（穿著繡衣，巡視、處理各地政事的官員）鎮壓農民暴動，居然獲得成功。

大一統皇帝漢武帝要建功立業，可以借鑑的經驗只有秦始皇的做法，秦始皇的經驗寶貴之處在於國家快速致富變強，但問題是副作用大，政權非常短命。

漢武帝也一樣，想要打仗，就要更多稅收，就要用酷吏，但“吏多私，徵求無已，去者便，居者擾。”老百姓最後發現當流民好過種田納稅。但流民對朝廷是最大威脅。

漢武帝與秦始皇不同的是，從秦國到秦朝一直沒有休養生息，而漢武帝之前的文景之治給人民留下來的良好印象歷歷在目，老百姓能夠看到的願景有兩個：一是改朝換代，二是恢復文景之治。所以抗暴的意圖不是那麼強烈。

漢武帝的內心其實是，這個試驗總算是有驚無險，探索了民眾可以忍受的邊界，又能退回來，延續漢朝。

他並沒有多少罪己的意思，罪己的意思是《資治通鑑》作者司馬光加進去的“史識”，是歷史學家的評價。

漢武帝晚年，做了那麼幾件錯事，導致西漢王朝面臨著像秦朝一樣的統治危機：

信任奸臣小人，導致巫蠱之亂，太子劉據及皇后自殺身亡，衛霍集團覆滅；

李氏外戚軍政領袖李廣利主持對外事務，伐匈奴、打西域一系列軍事失敗、爛泥扶不上牆。李氏外戚也被清洗；

朝廷此時權力真空，繼任接班人空白，黨派全被清洗。漢朝對外政策失敗；

連年征戰，文景積蓄用盡，財政危機，用桑弘羊實行鹽鐵壟斷專賣，出賣爵位，允許以錢贖罪。雖然有效搶救經濟，但導致吏治腐敗。官府與地方豪強為了權位，橫徵暴斂；

軍事上的一系列戰爭，師老兵疲、民丁凋敝。

戶口減半、流民四起。社會秩序陷入混亂，西漢王朝面臨著嚴峻的統治危機。

大亂將起！

就在這時，武帝著名的輪臺詔出臺了。自我反省，自我認錯。

改國策，黃老無為，休養生息，提下來進行了一系列大動作，培養霍光、金日磾、田千秋、上官桀等親信為首的接班集團，以此過渡，計劃好休養生息後的守成國策。鞏固即將出現大亂的統治，懸崖勒馬。

漢朝沒有像秦朝那樣走向亡國的命運，其原因有二，其一是武帝在四處征伐之前已經完成了制度改革，為其實現宏圖大志奠定了物質和政治基礎，其二是在禍患初現時及時改弦易轍，從武功逐漸轉向文治。

能下詔認錯，談何容易，偉大的武帝！人非聖賢，孰能無過，對於武帝來說，終究是功大於過。

漢武帝劉徹是一位面貌複雜的歷史人物 。有人贊他是中國歷史上屈指可數的雄主之一。在文化方面，他採納董仲舒提出的“廢黜百家，獨尊儒術” 之策，遴選天下才智之士，待以不次之位，免除太學生徭役賦稅，倡導文教、定音律、置樂府、採集民間詩歌，這一切都具有劃時代、開創性的意義。

漢武帝的武功。他一改文、景韜晦之策，透過三大戰役奠定了擊敗匈奴的新格局，嗣後，他派兵討伐大宛，斷匈奴右臂，大漢的勢力已達到西域極邊的蔥嶺（帕米爾高原）之巔。漢武帝兩次派張騫溝通西域，開闢了中西經濟、文化交流的便捷通道“絲綢之路” 。又派唐蒙等聯絡西南少數民族，開通了“蜀身毒道”（號稱南絲綢之路），後發兵征服兩越，拓境至南海。漢武帝大體奠定了中國今日之版圖。武帝在位期間，文治武功，漸趨鼎盛。

但史家對雄才大略的漢武帝，也有窮兵黷武，好大喜功，虛耗國力，抑制民間工商業發展的另一種負面評價。史載：漢武帝繼位之初“人給家足，府庫充盈”，但經過幾十年不間斷的對外戰爭，“海內虛耗”，民眾疲於徵調，幾乎力竭。

漢武帝晚年逐漸體弱多病，還經常疑神疑鬼，有次他夢見幾個木偶人用棍子打他，驚醒後病倒，他臆測是有人在暗中用“厭術”咒他 ，於是發生了史上有名的“巫蠱之禍”。他派酷吏江充去暗中調查，先後牽連並害死了數萬人，其中有丞相公孫賀父子、武帝親女兒諸邑公主、陽石公主、衛後的侄兒長平侯衛元等勳戚貴胄。後來，有人誣告太子劉據宮中藏有偶人，說他暗中命女巫用針刺偶人來詛咒武帝早死，徵和二年（公元前91年）7月，太子劉據被迫假傳聖旨捕殺江充，並調兵攻佔長安諸門 。武帝暴怒，命丞相劉屈髦發兵抓捕太子，兩軍在長安激戰好幾日，太子劉據兵敗自殺，皇后衛子夫也隨之自盡。這一案件在第二年被平反，太子蒙冤自殺，至此得以昭雪。後來，丞相劉屈髦和貳師將軍李廣利也被人控訴暗中從事巫蠱詛咒武帝，劉屈髦被殺， 遠征西域的李廣利被迫投降匈奴。劉屈髦、李廣利確實冤枉，特別是貳師將軍李廣利，他本欲畢其功於一役，徹底擊滅匈奴 ，卻因為非軍事原因而遭慘敗，在武帝的無端猜疑下進退失路，無奈投降了死敵匈奴。待武帝醒悟時為時已晚，此事引起了他思想上的極大震動。後來他覺察到所謂巫蠱事件大多查無實據，屬陷害良人的誣陷之舉，江充等人利用他的老邁昏聵製造了無數冤案，竟禍及太子、丞相，於是他將江氏滿門誅滅， 中止了這一慘禍的持續蔓延。

一連串的昏招與挫折讓漢武帝開始反思自己一生的所作所為、功過是非，並開始檢討自己的重大失誤與過錯。史載，徵和四年（前89年）6月，搜粟都尉桑弘羊上疏武帝請求派戍卒赴輪臺 （今新疆巴音郭楞蒙古自治州輪臺縣）修築封塞、堡壘、 駐紮軍隊屯田時，漢武帝乘機下“輪臺罪己詔” ，說假如按人口增加30錢的賦稅作為戍邊軍費，定會加重百姓特別是老弱婦孺的負擔與痛苦，現在派戍卒去輪臺駐軍屯墾，是“擾勞天下”的不義之舉，我非常不忍心，宣佈“當前務在禁苛暴，止擅賦，力（利）本農”，行與民生息之策。

“輪臺悔過”說明漢武帝畢竟是一位知錯就改、具遠見卓識的政治家， 在他統治漢朝的最後一段時期裡，能看到自己過去頒行政策之失誤，能夠正視自己的過錯，即行糾偏，也標誌著他一生力推冒險激進政策的一大轉折。此後，他採取了輕徭薄賦、與民休息，恩富養民的政策，他任命田千秋為相，並封他為“富民侯” ，又任命農業專家趙過為搜粟都尉，讓他在全國範圍內大力推廣“代田法”併發明瞭許多先進的農耕用具。在執政的最後幾年裡，漢武帝獎勵農耕，發展經濟，再也未對外大舉用兵，社會又趨於安定並逐漸海晏河清，為之後可以媲美“文景之治”的“昭宣盛世” 打下了良好的基礎。

插圖源自網路

對雄才大略的漢武帝，也有窮兵黷武，好大喜功，虛耗國力，抑制民間工商業發展的另一種負面評價。史載：漢武帝繼位之初“人給家足，府庫充盈”，但經過幾十年不間斷的對外戰爭，“海內虛耗”，民眾疲於徵調，幾乎力竭。