所有醫學都是一個能力範圍內的事，就是說，人以及人的知識科學，技術都是弱小的，宇宙是強大的巨大的，所以不論中醫還是西醫都不能很好的，瞭解自然的本質和現像，所以一些疾病確實是不知道病因，正如一些未知的病毒，未知的細菌，未知的動植物一樣，雖然是未知的但是一些事是可以對症的下藥的，原因就是承受者，就是症狀就是承受的結果，比如你背五十斤鐵，或是五十斤草，都是五十斤，都壓在你身上，你的症狀就是重負重的重。而解除這個壓力就是把你身上的這個東西放下來就可以了，不管這個是鐵還是草，是金還是銀。是包起來的不知道是什麼所以是什麼壓你不知道，但給你取下這個重擔是可以作到的，所以症就是指症狀，而症狀就會有承受者。把這個承受者的問題解決了就可以了，至於是什麼給你的壓力可以明可以不明的。比如你說任何一個症狀，都有相應的器官和區域性的狀態去承受，比如癢，可以止癢，對症的止癢就行了，至於是細菌引起的還是病毒引起的，還是張三李四用什麼抓的是不明的，但可以止癢，因為上服就是面板這裡的一個功能把這個功能處理一下就可以了、各種症狀都可以這樣解決。就是找到這個症狀的承受者產生者就可以了，是什麼引起的可以不明的、

利用現代科技提高診斷率，再進行定性定量分析找到應對方法，尤其是借著大量病例進行分析。一般說，西醫利用基因臨床技術治癒率已追上中醫！

很簡單一個道理！

西醫一旦解決了

新冠肺炎的疫苗！

那麼這種病毒感染

就沒有今天這麼

猖獗了！

這就是西醫所長！

就好比中醫解決不了

小兒麻痺症一樣！

中醫——西醫

都是好的醫！

不好的——是人！

醫生的職責就是為患者解除疾苦，不論用什麼手段讓患者解除了痛苦，就是好醫生，治病有對因治療和對症治療，急則治其標，緩則治其本。病因是科學家才能找到，醫生用好止血止痛退熱，以及生命支援的手段就可以了。中醫西醫都一樣，中醫的手段落後，需要與時代發展同步。

很簡單，對症，不是對證。

西醫說的症，是症狀表現。

中醫說的證，是病因病機。

不一樣的。

比如，高血壓，現在是長期吃藥控制。西醫沒有找到高血壓的起源，但能夠透過檢驗，知道病人身體缺乏什麼因素，因為缺乏不足，所以可以透過補充這些元素，讓身體的整體症狀表現減輕，也就是不舒服感減輕。

也是因為原因不詳，不知道為什麼會缺乏這些東西，所以無法根治。所以，這類治法，屬於退而求其次的方式。解決不了根本，但可以緩解一些問題。

打個比方，大家都在用一口井的水，突然那天，井水不足了，無法滿足所有人的需要。怎麼辦呢，要麼一些人到別處取水，要麼從別處補充一些水，大家依舊從這口井取水。

這就是西醫用的方法。不是最好的解決辦法，但可以緩解問題。

或者說，西醫的治療，是從試驗而來，有試驗才有經驗，根據試驗積累經驗，進而總結出一些可用的常規方法。然後再在病人身上嘗試，尋找最合適的解決方法。

從中醫而言，西醫缺乏一個整體觀。區域性的問題，只想到區域性解決，不知道全身的相互影響和依存。

中醫的陰陽五行理論，是一個整體的人，相互依存的理論觀點。中醫治病求證，就是在理論體系框架裡，尋找具體證據，也就是疾病發生的證據。中醫是站在整體人的立場，尋求證據的。這個證據，是在人體中，也在個體差異裡。不同人同樣的症狀表現，因為存在個體差異，找到的問題原因也是不同的。

比如都是脾病，或是脾自身的問題，或是脾胃不和，或是肝橫犯脾，或是寒氣反侮，或是火不生土，或是子耗母氣。不同的原因，不同的論治方法。當然用藥可能完全不同。

說到底，就是理論體系對於實踐的指導作用。西醫理論體系不完整，不宏大，很多地方沒有填充，還是盲點，等待填充。中醫理論體系看似宏大而無細節，但一直在有效指導中醫治療。

如果二者能夠很好結合，以中醫理論體系的宏大敘事為宏觀指導，宏觀上的知其然知其所以然，以西醫完善生物學細節，填充中醫體系的客觀性，和細節上的知其然知其所以然，對中國醫學發展是好事，對百姓健康也是好事。雖然很難。

我就悄悄告訴你一件事，西醫沒有一個活到100的，平均年齡也就60歲以下，30/60是西醫死亡率最高的年齡段，你就知道西醫有多……

西醫除了機器珍症外，醫生的作用不大。還有就是什麼都是炎症和細菌引起，置於對人體內部的互相作用一竅不通，更不要說穴位對人體的作用和影響，西藥就是對點的治療而且對有害無害的細胞及細菌通通殺盡而不知病根之所在，最後是菌死人亡。

不明病因的沒藥的就是絕症。比如有很多遺傳病就屬於這一類，能手術的手術。手術都不能做的毫無辦法。如果某醫術說能包治百病，那一定是騙子。比如肺癆在一百年前就是絕症，有人說能治癒，那絕對是有意無意的騙子。

病因不明，但症狀存在，例如孩子發燒，西醫的實驗室指標白細胞偏高，那基本上用消炎藥，高燒要用退燒藥，總不能幹燒著等結果吧，至於是哪個部位的病灶引起的發燒根據病情發展接著作其它檢查。

所以有時候，病都好了，檢查結果才拿到。

一個乞丐很窮，你可能不知道他窮的真正原因，但這不影響你提供一個麵包所能產生的作用。

疾病的原因總是複雜的，致病體只是一個方面的內容，很多時候人體就有處理它們的能力，如上吐下瀉。

邏輯上的第一性原理在醫學適用範圍很窄，這是複雜系統的基本假設。

病因不明還對症下藥？對不起，無論中文怎麼博大精深，我實在理解不了你的思維。

對症下藥是指標對具體情況 提出解決方法，你既然說了西醫寫了病因不明，顯然無法針對具體情況，當然也無法對症下藥。

科學是講究實事求是，知之為知之 不知為不知，承認不知道並不可怕。特別是救人性命的醫學，盲目下結論才是很可怕的。

要不你可以去找找隔壁中醫 他們號稱包治百病。