首頁>Club>
貌似博越問題很多,RX5很受歡迎。國產SUV博越與RX5銷量都不錯,博越投訴很多,吉利汽車真的不行嗎?為什麼這麼多人黑吉利?
9
回覆列表
  • 1 # 生活or生存

    汽車,消耗品。人無完人,更別說一款產品。生產中,偶有個別出現問題屬於正常,因為這是工業產生的產物,而非精密儀器。如果非要較真,你可以測試每一顆子彈的彈頭外徑的絕對值還不一樣呢!只要其生產過程中沒有偷工減料或以次充好就行了,偶有小問題屬於正常。更何況只是一款老百姓一致口碑不錯的十來萬的車,比那些幾百萬的一樣故障不斷且消極對待投訴的國際大牌而言,算是良心多了。說真的,這個東西不要太過糾結。銷量越大投訴量自然越大,因為其基數大。如果銷量小而投訴量大,那就要斟酌了!當然,透過市場保有量來看待一款產品的質量只能是相對的,因為華人的從眾心理嚴重。如果喜歡這兩款車,可以分別試駕再逐項對比,哪個更符合自己的要求就買哪款。哥買的是1.8兩驅智尊,評價就是油耗高,但車真心穩,且動力一點不差。至於總有人拿所謂的車身鋼性和所謂的技術說事兒,我只想呵呵……傳統能源中國產品牌的技術方面,奇瑞說第二誰敢叫第一?所以,如果純本土品牌之間的技術相較,大哥別說二哥,都是半斤八兩。總之一點,誰更努力誰更良心誰更親民就選誰!

  • 2 # Ease清風

    吉利博越外觀PK榮威RX5

    吉利博越的D柱被漆成了黑色,營造出懸浮式車頂的效果,使得車側看起來更加飄逸,而RX5的D柱採用了相對常規的設計手法,對於整車造型的貢獻可以說是無功亦無過。吉利博越的尾燈位置偏高,給人的直觀感受就是重心不夠穩,看得久了這種不適的感覺倒能有所緩解。

    榮威RX5的車尾比例就要協調不少,看著也更舒展大氣,與整車的設計風格保持一致。

    吉利博越與榮威RX5兩款車型外觀設計水準都很高。吉利博越車身設計融入了不少中國所特有的古典設計元素打造,細節刻畫清晰,輪廓圓潤飽滿。而榮威RX5外觀則更加國際範兒,用句流行語就是高階大氣上檔次。外觀方面,還是看各位朋友個人喜好了。

    內飾方面,二者走了兩條完全不同的設計路線,[ 博越]的設計是現代中帶有一絲古典韻味,而RX5則是豪華大氣中透著一股科技感,博越整體給人的感覺稍微老氣一些,而RX5則更顯年輕。單看中控臺的設計,我更青睞

    RX5。

    [ 博越]的全景天窗在車系內的普及率很高,而RX5 1.5T車型標配的只是一塊常規尺寸的天窗,參與對比的RX5上的全景天窗是選裝配置,雖然博越的全景天窗尺寸比RX5的小,但依舊可以判博越勝。

    透過上方的配置表可以直觀地看出博越在配置方面有壓倒性的優勢,並且比RX5多出的配置也都具備很高的實用性。

    RX5內飾的造型更合我的口味,舒展大氣且不俗套,對比後會感覺[ 博越]的內飾稍微老氣了些,更適合年齡偏大的消費者。另外,RX5的那塊兒炫酷的中控大屏讓我愛不釋手,用過的都說好。

    對於博越和RX5的乘坐空間,我絲毫不會感到擔心,大空間向來是中國品牌車型的一個殺手鐧,廣大消費者選車過程中也會將空間視為最重要的指標之一,因此我有理由相信作為兩款關注度超高的緊湊型SUV,它們的乘坐空間必然不會讓我失望。比起空間,我更關心它們的乘坐感受。

    它們的主副駕駛座椅均採用的是電動調節方案,在一定程度上提升了車廂的豪華感,值得一提的是博越的腰部支撐也是電動調節的,而RX5採用的是手動調節,調節撥杆位置也不太順手。

    前排的乘坐空間二者相差無幾,座椅降至最低後,對於身高174cm的體驗者來說頭部都有一拳多的餘量,這個空間表現能夠讓我滿意。幾乎所有的體驗者都反映博越的駕乘坐姿偏高,我的感受也是如此,不過我倒是覺得這個高度挺適合像我這種身高在170cm左右的人的,既能保證空間又能獲得開闊的視野。RX5的坐姿要比博越好,配合寬大的座椅,能夠提供舒適的乘坐體驗。

    二者後備廂的開啟方式數量是一致的,不過鎖車狀態下,[ 博越]不帶無鑰匙開啟功能,要先將車輛解鎖才能開啟後備廂,而RX5在鎖車狀態下,只要鑰匙在身上便能感知,可直接開啟後備廂,便利性方面,RX5略勝一籌。拋開眾多引數不談,兩車的後備廂空間的實際體驗相差不多,旅遊、家用都完全能夠勝任。博越的後備廂開口離地高度偏高,拿放較沉的大件物品不太輕鬆。

    開啟兩車的發動機蓋,博越的發動機艙幾乎都被蓋板覆蓋住了,看起來相當工整,兩根發動機蓋氣壓支桿也是加分項,RX5的發動機艙雖然不會顯得雜亂,但視覺直觀感受跟博越相比還有一定差距。

    動力方面,博越搭載的是1.8T渦輪增壓發動機,而RX5搭載的是1.5T渦輪增壓發動機,動力引數上明顯是博越更佔上風。博越的6擋手自一體變速箱來自於澳洲DSI,而RX5的傳動系統匹配的是7擋乾式雙離合變速箱。

    [ 博越]發動機的動力輸出相當線性,渦輪介入前後的差異基本不會被駕乘者感知,好似一款大排量自然吸氣發動機。相比之下,RX5的1.5T渦輪增壓發動機的渦輪介入動作就顯得不是那麼的自然,2000rpm左右會察覺到細微的渦輪介入時的突兀感,發動機轉速低於2000rpm時低扭稍顯不足,想要獲取相對充沛的動力就需要將發動機的轉速拉昇到2000rpm以上。

    1.8T的博越低扭很強勁,低速行駛時很有底氣,高速行駛過程中深踩油門也能帶來持續的加速感,動力性毋庸置疑。當RX5跑起來以後動力的表現還是比較討喜的,踩下油門車身會輕快的向前丟擲,動作之輕盈甚至讓人懷疑這臺發動機的真實排量。

    博越的變速箱邏輯明顯是傾向於平順的設定,擋位的選擇沒什麼問題,就是換擋動作不太麻利,升擋如此,需要急加速時深踩油門降擋亦是如此,偏慢的換擋速度換來的是可圈可點的平順性,有失有得無可厚非。RX5的雙離合變速箱傳動更加直接,動力傳輸效率更高,變速箱反應動作也立竿見影,但在低擋位切換時仍有頓挫感。

    兩車的底盤調校風格都是偏向舒適性的,但博越的底盤明顯比RX5更加舒適。比起RX5,博越的懸架設定的更軟,對於絕大多數小顛簸化解得都很徹底,遇到大的溝坎車身也比較安定。RX5的懸架設定要比博越硬一些,傳遞到車廂內的細碎顛簸也更多一些,懸架壓縮後回彈的動作較快,從博越換到RX5的車裡走同一段路會感覺略顛一點。整體來看,博越的底盤更有質感。

    [ 博越]和RX5的方向盤轉向力度都較為輕柔,日常操控能夠營造出輕鬆愉悅的駕駛氛圍。博越的方向盤有一定虛位,而RX5的虛位則要比博越略小一些,二者的轉向手感都不錯,倘若偏要讓我選一個更喜歡的,那我更傾向於略偏運動的RX5。

    在隔音方面,博越在低、中、高三個車速區間各項噪音隔絕的都挺到位,很有高階感。RX5在低、中兩個車速區間的隔音也不錯,而深踩油門加速和高速行駛時發動機的噪音略大,另外,RX5在高速行駛時底盤的噪音也很大,不如博越。

    駕駛操控部分,博越的動力系統給我留下了深刻的印象,動力輸出很線性的發動機配合換擋動作輕柔平順變速箱,動力匹配的完善程度令我吃驚。博越底盤的厚重感也超出了我的預期,倘若懸架的調校能像RX5一樣再韌一點兒那會更棒。轉向系統的設定我更青睞RX5,在保證舒適性的前提下能夠提供少許運動感。隔音降噪方面,RX5輸在了發動機噪音的抑制上。

  • 3 # 養殖奇葩說

    吉利博越

    新車指導價:9.88-15.78 萬元

    外觀方面吉利博越的外觀設計感很強,集成了多種車型的元素,形成了自己的特點;家族式的進氣格柵非常有辨識度;車身的離地間隙高,降低了在一些不平整路面,託底的風險。

    內飾方面 滿滿的中國心!博越的內飾風格可以用"中國心"來形容,細節之處,全部彰顯著中國文化,精緻且有內涵。

    動力方面 換檔平順,加速線性!1.8T自動變速箱的版本,換檔非常平順,動力輸出線性,加上懸掛調教偏軟的特點,這臺車給我們一種平順舒適的感覺。

    配置方面 搭載了一些主流配置

    ACC自適應巡航高配版本配備了自適應巡航系統,高速巡航可以根據前車的速度,距離,調整車速。

    全景攝像頭倒車時,可以避免一些盲區,保證行駛安全。

    液晶儀表盤顯示內容更直接,作為自主品牌汽車,非常厚道。

    無鑰匙啟動 無鑰匙進入 自動駐車 上坡輔助 陡坡緩降 倒車影像

    博越留下了哪些遺憾?

    一、油耗偏高

    每百公里9L左右,但對於SUV來說,油耗是通病,小馬拉大車,還不多給它點草吃啊。

    二、介面少

    USB介面非常少,全車只有一個,設定的地方也很隱蔽,不方便。

    最後,中國產車的進步有目共睹,吉利的進步更加吹人奮進,不得不說博越還有很多不足,相信經過下次的升級,會給大家帶來更大的驚喜!漫漫汽車路,邊跑邊改!

  • 4 # 懷念陳釀往事

    博越成功靠智慧配置忽悠了一堆粉絲,然後就開始第二年收系統費用,羊毛出在羊身上啊,以為超低價買到了超划算的黑科技,實則將你引入花錢的深淵。斑馬的基礎流量終身免費,升級、地圖更新都不會收費,實實在在為車主的車生活提供幫助。

  • 5 # 使用者61484820501

    外觀上看,RX5科技感十足,細節做工卓越,內飾也算大氣;行車體驗上,動力充沛,行車過程中隨叫隨有,底盤調校舒適,上汽和保時捷的底盤調校團隊合作效果顯著;軟體方面,智慧系統可以透過app實現對車的控制,這是其他中國產車不存在的,別說吉利,那是個裝車載WIFI的點讀機。

  • 6 # 追逐337

    看銷量就知道了,當然是博越更勝一籌!現在肉餡五早就在開始全國大範圍降價促銷,反觀博越上市一週年了價格依然堅挺,這對品牌和車型保值率來講是至關重要的,俗話說人紅是非多車也不例外,博越前段時間2.0自吸手動版車型,變速箱問題投訴較多,主要是格特拉克提供的6MT變速箱異響和平順性不佳,除此以外主力車型1.8T+6AT投訴較少,口碑不錯!反觀榮威RX5雙離合變速器同樣平順性不佳,天窗異響漏水,底盤異響等小問題不斷,同平臺車型i6更出現1個多月過坑把發動機抖掉了的事件,從產品用料上講吉利還是厚道些,上汽在某些方面還是不厚道有偷工減料之嫌,認真的車友可以去對比看看,看看它們的機艙用料(博越雙液壓撐杆,RX5一根鐵棒還細,更別說規整程度了),開關車門的聲音(博越車門有明顯厚重感,RX5輕而薄),配置就更不用說了,博越完勝,所以買車就是買安全,更何況這是家用車,博越58.2的高分不是浪得虛名的!

  • 7 # 光頭李亮

    我開博越快一年了,沒覺得有太多毛病,老有說油耗高,其實我這也就不到十個,畢竟動力足,開的有又穩,這個完全正常好吧。我是博越剛上市沒多久就買的1.8T版的,老早看中他的智慧安全系統,買回來後開起來的體驗確實是很省心,沒網上說的那麼雞肋,平時連續開車比較久了,開啟那個自動巡航系統,腦子舒服很多的,可以不那麼高度緊繃。博越和上汽RX5本身就是兩個車子側重賣點不同的車型,用一款去踩另一款完全沒必要。中國產車子總要給他點進步的空間吧,檢驗車子最重要的就是市場,銷量都行的話,說明大眾是認可的。博越從上市到現在一直都這麼暢銷,我相信一定是有它自己暢銷的優勢在的,黑它的可以散了

  • 8 # 東郭農夫6689

    技術各有千秋,不相伯仲。但是吉利更捨得用料,捨得花錢,捨得讓利給消費者。博越配置和做工用料比榮威RX5強很多。你上汽車之家去對比兩款車的高配車型就知道哪個技術更強。博越有ACC自適應巡航、有主動剎車。同樣是四驅頂配,博越價格比RX5低差不多3萬。而博越安全配置更先進。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個容易情緒化的人該如何調節?