就是因為這句“男女平等”把中國女權們得罪了，所以很多人去豆瓣狂刷一星，並大罵這部劇無恥。導致了這部劇從之前的8.4分狂跌到7.4分，並且還有下跌的可能，這部劇也達到了自開播以來的流量巔峰，只不過是以被罵的方式。針對此事，這部劇的導演也做了迴應。

那麼，以一句臺詞就給這部劇判了死刑，這部劇真的侮辱了女性嗎？答案是沒有。《我是餘歡水》這部劇本來就是以荒誕的風格反映現實的，這裡面是有諷刺現實的意味，劇情是荒誕的，但價值核心一點都不荒誕。並且荒誕諷刺的最大的目的，是想引起人們的反思。

從劇中人物也可看出，這部劇中很多角色都是以反諷的方式刻畫的，比如尖酸刻薄的上司、勢利眼的同事、不留情面的小舅子、背信棄義的朋友等等，就連主角餘歡水都是世俗、懦弱和滿嘴謊話。

同樣劇中的女性角色也是以反諷的方式刻畫的，可那就說明黑了現代女性嗎？完全沒有，恰恰是反映出現代女性的不容易。比如餘歡水的老婆甘虹不想對婚姻忠誠嗎？不想做個賢妻良母嗎？可現實很殘酷，大家都慕強，錯的是這個金錢至上的價值觀。正是這金錢至上的價值觀，也讓梁安妮也從按部就班的老實姑娘，變為出賣肉體實現財務自由的投機者。這部劇從來就沒有罵女人，也沒有把婚姻和生活的不幸，甩鍋給女人。

其實，在這金錢至上的價值體系下，男人和女人都是資本的奴隸，每個人追求自由的同時也會失去自由。女人愛富貴，就失去愛情和婚姻的自由；男人愛權勢，就會失去生活和工作的自由。

有的網友說得很精闢：如果有一天世界上沒有“女權”這個詞了，就說明男女真正平等了。你說呢？

1.劇情的兩個主要爭議點一是甘虹這個角色。雖然我還沒有結婚，但我很小就明白了一個道理：婚姻關係把責任往對方身上推是沒用的，兩個人攜手修復關係才有希望。甘虹出軌，不理解不尊重【不愛】餘歡水；餘歡水撒謊成性，窩囊，總掉鏈子，給不了甘虹一點點安全感和信任感。我不明白為什麼總有人希望把責任推到一方身上，力證另一方一點都沒錯。兩人都有錯，而且從性質上說甘虹更惡劣。因為餘歡水更多的是力不從心，甘虹是主動背叛。二是梁安妮這個角色。撇開所有的政治正確和道德觀念，只講職場上女性處境的兩個事實。第一，勤懇工作的正直女性比同樣能力的男性更難升遷，因為總會被認為受家庭拖累，上進的女性面對真實的“玻璃天花板”。第二，出賣色相心術不正的女性比同樣能力的男性容易升遷。Over，這就是梁安妮這個角色主要的諷刺點所在，也是“性別紅利”的主要爭執點所在：大多數正直的女性面對了性別歧視，很多正直的男性遇到過出賣色相女性的不當競爭。2.劇情爭議的來源主要是梁安妮相關的“女權”“男女平等”的臺詞。請恕我罵句髒話，我特麼特別不希望男女平等像美國一樣變成口頭裡的政治正確，那樣對女性地位改善根本特麼的都是表面功夫。缺什麼秀什麼，宣傳什麼就是欠缺什麼。我之所以不標榜自己是女權主義者，一是因為女權主義派系眾多而我並不認同很多內容，二是因為我認為把大多數善良的男性推到自己對立面這件事情愚蠢之極。性別矛盾是社會結構不平等的遮羞布！大多數正直的男性和女性，是希望男性和女性一起掙錢打拼，一起做家務帶孩子，一起攜手創造美好生活。我們要攜手解決的矛盾，是為什麼某些農村要剝奪女孩上學的權利，讓那麼多明明可以自食其力的女孩變成寄生蟲；是為什麼男孩要面對如此大的社會壓力，不可以分擔養家責任給另一半否則就是“沒用”；是為什麼資本家們把員工們壓榨得精疲力盡，讓丈夫和父親們沒有力氣照顧家庭，讓妻子和母親們被迫“喪偶式育兒”。這些才是男性和女性一起努力改進和解決的問題，這些才是我們共同奔向幸福生活的前進腳步。而不是日復一日在網路空間煽動仇恨，製造對立，把潛在的戰友甚至伴侶都變成不共戴天的仇人。

然而，最後一集的幾句臺詞惹惱了眾人，這其實完全沒有必要的嘛，在我看來那幾句臺詞更像是男人的自我排解的玩笑，難道看完之後男同胞們就不寵老婆了？是的，是寵！

反正當時我看完只是覺得好笑而已，有的時候同事之間也會用女士優先或者男女平等來開個善意的玩笑，這樣就要被扒出來批評指責嗎？還是要保持平常心，別太敏感了。

這段時間，由正午Sunny出品，在愛奇藝影片熱播的網劇《我是餘歡水》，不管是點選率還是口碑，都取得了雙贏的局面。由郭京飛飾演的餘歡水，向世人展示了一個都市社畜的日常，把黑色幽默和荒誕喜劇的效果發揮得很好，而且總共才12集，兩週就播完，算是國內少有的劇集型別，從開播以來，都備受好評。

然而，就在最後幾集結尾中，因為一句話，讓無數人蜂擁而至，衝到某評分網站瘋狂刷一星，把原本8.4分的高分，在兩天不到的時間裡直接刷到了7.5分。為了一句什麼話，就至於把評分跌到這個地步？想想都不可思議，在反派三人組中的唯一女性角色叫綁匪放了她，說她是女的，綁匪說：“別來這套，男女平等，你們天天喊著要女權，我給你呀。”就是這句話，被認為是編劇三觀不正，被認為是惡臭直男癌，讓田園女權揭竿而起，去評分上發洩自己的情緒。

先就不說，要和一個本身就是反面角色的綁匪計較這句臺詞。很多網友刷一星還說因為女人都是惡毒的負面角色。劇中戲份比較多的男主老婆甘虹和一起和老闆幹壞事的梁安妮都不是善茬。因為老公窩囊，掙不下來錢，就處處給老公撒氣，橫看豎看他都不對，婚姻期內出軌還理直氣壯，咄咄逼人。另一位梁安妮也是，說謊話不帶眨眼，為了往上爬，什麼都幹得出來的社會人一個。如果硬要說就是因為這兩個主要的女性角色形象太過負面，引發了百分之十二的比例人數都去打一星，那就真的太說不過去了。

整部劇就是一部富有黑色幽默的荒誕喜劇，裡面沒有一個正兒八經傳統意義上的好人，從男主角餘歡水來說，他對上司妻子家人撒謊，他窩囊膽小，甚至敲詐自己的同事，他交的朋友也不是什麼好人，嘴上說還錢，實際上一毛都不給你，能拖一天是一天，完全裝無賴。其他角色就更不用說，全員惡人，都是利己主義者，不管是餘歡水的那兩個男領導，還是搞新聞宣傳的那些人，都不是什麼好男人，這難道還要說這是編劇有仇男症？

光抨擊這部劇也就罷了，很多評論隱隱約約上升到了這部劇的編劇和公司，表示編劇三觀不正，公司風氣有問題。正午Sunny之前出過多少巾幗英雄，有過多少複雜而又具有魅力的女性角色被這些評論一句話抹殺，就單說同一組編劇創作的《都挺好》中，蘇家兩個妯娌，和姚晨飾演的蘇明玉，哪一個女性角色不比裡面的男人活得通透，更成熟，更加有擔當，也在這些評論的眼裡視若無睹，被現在扣上了歧視女性的帽子。

在看一部劇之前，我們先去了解一下這部劇的評分，如果評分高，肯定會加大人們觀看的慾望。可是不知道從什麼時候開始，評分成為了一個人們洩憤的渠道，一個去用來打擊一部劇，一名演員的手段。前段時間，張若昀和他主演的《慶餘年》就遭到這樣的瘋狂刷分，逼得張若昀自己下海給自己挽尊。

如果這麼不錯的一部片子，最後落得個低分收場，那還真是應了馮小剛的那句話，垃圾電影是因為垃圾觀眾。

隨著電視劇《我是餘歡水》的熱播，關於電視劇相關的討論也引起越來越多網友們的關注和討論！其中討論的最為激烈的要數與“女權”有關的話題了！甚至因為“女權”問題！這部劇被廣大女權主義者強行刷低分！電視劇《我是餘歡水》的豆瓣評分從當初的8.5很快被惡意刷到了7.5！可以說這是文藝界的一個大笑話！

電視劇裡面有這樣一段，匪徒綁架了餘歡水單位的惡人三人組，戲弄他們放誰走，梁安妮向他求饒：“肯定放我呀哥哥，我是女的，我是弱勢啊！”匪徒聽了，卻是不耐煩地說：“別來這套，男女平等，你們天天哭著喊著要女權，我給你呀！”。

我看不出這幾句臺詞什麼地方得罪女權了？

在一本小說裡我看到過這樣的一個橋段，在大學裡一個女生他的36D內衣被偷了，於是就在校園最顯眼的位置張貼了一張海報，海報的內容大概是這樣的！“一個破內衣也有人偷？哼！我就奇怪了，老孃這36D的內衣就你們這些小胸也能穿上？”第二天佈告欄貼滿了A胸女生們的聲討！

是不是很滑稽？的確是滑稽的很！一句現實中經常出現的話出現在了電視劇臺詞上，就被安上綱上線什麼“貶低女性”“諷刺女性”的罪名，導演和編劇也太冤了吧！要知道，在這部電視劇中，不但沒有多少女性正面形象，而且電視劇中的男性也是反面形象！

電視劇中的女性形象確實不正面，但是也很真實，我身邊就有很多勢利、拜金的女孩子，影視劇來源於生活高於生活！假如電視劇裡面女性都是正面形象，男性都是反面形象，你們就會高興了？沒錯，你們也會覺得滑稽，覺得不真實！一部用黑色幽默反映現實真實生活的高質量的電視劇，完全應該得到肯定！

電視劇《我是餘歡水》被惡意刷低分，反映出網友表達自己的觀點的慾望越來越強烈，也反映出還有許多電視劇迷電影迷的不夠剋制和不夠理智！甚至反映出很多“偽女權人士”還沒有擁有能夠獨立思考、明辨是非甚至正確理解文藝作品內涵的能力！

一部高質量的電視劇，就因為一句臺詞，就可以讓一些人不顧電視劇本身的質量，以及它所傳達出來的價值觀，因為讓部分人感到不適，他們就能以所謂的“維護女權”的名義去刷低分！如果他們的能量再大一點，是不是可以要求電視劇下架呢？破壞影視行業正常發展這個鍋他們願不願意背呢？