其實，我們每個人都自認為是善良之人，或是自然流漏或是藏在心裡，在許多事上患得患失的，但最後還是以自己的利益最大化或自已不受損失為準則。這不能怨自已，也不怪別人，是這社會風氣造成的。

紅顏易老，芳華難留！每個人的青春都會揹負著時代的烙印，而每一個時代也都有Sunny照不到的地方！

我們究竟為什麼而窩心呢，我想大概有兩點！第一，劉峰在那個時代背景下，與命運糾纏，最終弄得一身落魄，我們是在為他的命運與遭遇感到惋惜！第二，我覺得我們是在感慨我們自己，感慨我們的青春在哪，感慨我們的青春是什麼樣子，感慨我們為什麼比劉峰也強不到哪去？

我們的青春都去哪了，他們早已被風吹走，散落在天涯！

題主說的是真心話。看完之後，我也覺得心裡不舒坦，也就是題主所說的窩心。為啥？因為好人沒得到好報。

昨天，有一網友認為這是嚴歌苓和馮小剛故意醜化對越自衛反擊戰的英雄，並舉出一例加以背書，說一位叫做丁曉兵的戰士在那場戰爭中失去了右臂，但他後來成為了將軍。這樣的說法看似有道理，其實不值得一駁。丁曉兵能成為將軍，並不代表所有參加過那場戰爭的人都能成為將軍，更不能否認有像劉峰這樣的人的存在。事實上，比劉峰更慘的人也大有人在。只是你沒看到，沒接觸到而已。再說，文藝作品中的人物即便有原型，也一定不會就是原型。藝術來源於生活，高於生活。

許多宗教也宣揚“好人有好報”的思想，強調因果報應，勸人去做個好人。可在我看來，好人有好報更多的是一種理想，因為這世上好人沒有好報的例子實在是太多了。

電影《芳華》對於劉峰的結局其實已經做了相當多的改編，小說裡劉峰的後半生就更悲催。他賣過盜版書，被賣淫女拋棄過，最後還得了不治之症。如果按小說的情節拍，馮導估計得被罵死。不過，反過來說大家都還是善良之人，渴望好人能有好報。

題主也是善良之人。如果看完不覺得窩心的話，不是經歷過太多變得麻木了，就是不再相信因果報應。換句話說，他們已經變得不夠善良了。但善良人容易被人欺負，容易被騙。從這個角度說，他們比我們更成熟，更能適應複雜多變的社會。

是做善良的你，還是做不那麼善良的他，就得由每個人自己決定。不說別人，就說我吧。即使看完《芳華》覺得窩火，可我還是決定要繼續做善良之人，還是相信好人有好報。

已經多年沒有因為一部電影而深刻影響自已的情緒了，主要因為家父是部隊文藝宣傳隊的，不過那是解放前後。客觀講，電影《芳華》只是用某部隊文工團及團員的命運較真實地反映了七、八十年代的人的思想意識，以及世界觀、人生觀，這隻有經歷過那個時代的人才有切身體會！就電影本身來說，故事情節簡單，那個時代，那些事情處處皆是;演員表演到位，功底紮實，本色表演令人耳目一新;再有就是攝影、配樂水平一流。美中不足的是，剪輯得支離破碎，看起來就象是老式留聲機經常跳片！但，這能怪編、導、演、職員嗎？你懂的！

這部片子能體現的是國家沒有安置好越戰老兵，還有女主角在草地上的獨舞非常有意涵，主題音樂也不錯，其他可以說一無是處，充其量只能算是小眾電影，充滿負面負能量，好人沒好報，真的不好看，也不知道想表達什麼意思，就剩下炒作了。和幾十年前拍高山下的花環差距太大了

昨天帶著老媽去看了她心心念唸的“芳華”，隨著女主一句“抱抱我”，韓紅的片尾曲娓娓而來，影院裡沒有人離開座位，我知道一首“絨花”裡實在是蘊藏了太多人的芳華。而我，卻在心裡萬幸沒有生在那個年代。

人人都誇他是個活雷鋒，當他向暗戀物件求愛時，對方眼神裡那種“驚悚、鄙視、噁心和幻滅”讓我對劉峰這個好人充滿了心疼。其實，他是被看不起的。

每個人都愛劉峰，可惜卻沒人喜歡他。難道在那個年代，好人就不配有青春嗎？

直到我看到一篇文章，關於著名的“上帝不會獎勵好孩子”心裡才得到釋然。即使好人是孤獨的，我們依然要堅持善良，成為一個好人，心中自有美好世界，這就是做好人的最大福報。孟子云：仰不愧於天，俯不怍於人。這就是人這一生最大的底氣和福氣。

因為，善良是武器：它是唯一能對抗邪惡的武器。

更因為，善良是人性：聰明也許是天賦，但善良是“人之初”那與生俱來的人性。

還是堅持做個善良的人吧，即使你從未被全世界善待過。

【懂，是有份量的，是需要有明白的！】

面對酒後傷肝傷胃的受傷者，沉默已久之後去看望他們，是要回顧再現他們拼酒的威猛呢？還是要表達灌酒的歉意和對受傷身心的尊重與惦記？

只有想明白這個道理，才能真正看懂把戰爭節制到6分鐘的《芳華》！

除此，別無他途。

當下爭論起起落落，都繞著“美化還是醜化”“真實還是虛假”“嚴謹還是凌亂”“歌頌還是批判”……我說，那些廢話都重複以往文藝批評的死套路死詞語，偏偏極少人感受到電影所飽含的愧疚和久違的尊重！ 這是一部“愧疚與尊重”的電影，而不是“戰爭片”或者“青春片”。

【老兵們，別看錯這個電影了，這個電影不是要表現你們打仗，而是表達時代忘不了你們！……願親人，早日養好傷……】

這個散文式的電影《芳華》，表現戰爭的時長只有6分鐘，甚至沒有出現任何一個敵人；而表現一個小舞蹈，卻足足用滿3分鐘完整演繹，裡面有親人！ 舞蹈的時長抵過半場戰爭的時長，不合常理，這明確告訴觀眾: 這不是表現打的劇，而是表達想的劇！不幸患病的英模何小萍，在觀看隊友演出《沂蒙頌》時，隨著舞蹈音樂的演繹推進，何小萍在像夢遊初醒一樣，在原歌詞為“願親人，早日養好傷……”的音節中，慢慢復甦記憶，她於是走到禮堂外的草地，隨著音樂翩翩起舞，一個特寫從銀幕向觀眾席深深鞠躬……這段戲沒有任何一句臺詞，卻是《芳華》最重要的表達！ “願親人，早日養好傷”——深熟於幾代人內心的這句歌詞，把沉默幾十年的愧疚傾洩而出，問候幾十年傷夠心的老兵，鞠躬逝去的芳華和生命……這是馮小剛的馮氏用意！其誠其善，老兵們在看電影時不一定看懂聽懂。以電影給老兵道聲尊重。時隔三十多年，深藏在心而默默已久的一聲“……盼親人，早日養好傷……”橫空而出，是緬懷和問候的噴薄，是愧疚的痛哭，是時代的鞠躬！

我的《芳華》觀後感：全劇結構主線不清晰似一盤散沙，情節平鋪直敘、散亂跳躍，沒有引起觀眾同情或者憤怒的高潮情節和懸念，劇情不扣人心絃。

電影的主題在哪裡呢？我沒有看出來，似乎是想單純地揭示人性的弱點，本人不想高調地說“以文載道”，但文學作品總是應該給人以向上的力量，對吧？劇中男主一味地做雷鋒似的好人，觀眾有沒有審美疲勞？好人沒好報現實中太多，但在影視中宣揚似乎不妥！我不喜歡消極悲觀的輿論導向。

還有，男女主角似乎關係不太大，有點像兩條平行的軌道，而開場時的旁白可是讓觀眾認為他們兩人應該有劇烈的故事發生的，整個電影的故事情節應該是圍繞他們展開的，但結果卻令人屢失望。

電影中表現的人物太多，小萍沒有讓人記住的閃光點，配角穗子幾乎搶完了女主小萍的戲。

昨天看戰鬥英雄史光柱，看芳華的評論，感覺到很真，他做為那場戰爭的英雄，雙目失明，父親死了，母親瘋了，他還要撫養只有6歲的弟弟，其中的艱辛誰能體會！他現在成立一個基金會，在幫助那場戰爭中的困難戰友。他還說道有個70多歲的老媽媽，積攢一輩子的錢，只為去麻栗坡看看戰死的兒子，在有生之年祭奠一下兒子，心酸不！我們說的再多，我想也沒有戰爭的親歷者來的節實，來的刻骨銘心。

那些戰士大部分是我們的同齡人，我的一個好朋友，就是老山11.5防禦作戰的倖存者，他可以說是死裡逃生，當時的他已經被送到犧牲戰士的遺體裡了，多虧一個盡職的軍醫，發現他還有一點呼吸，把他成功救下，現在他肚子上還留下一塊很大的傷疤。他現在的思維和想法，我就感覺到和我們不同。很豁達，很豪爽，對什麼都能看的開，也不計較什麼，喜歡喝酒，拿他自己的話說，就是已經死過一回的人了，沒什麼大不了的那！

不窩心，每種經歷都是一次人生體驗，都是你獨一無二的存在意義。

觸動我的，不光是一代人的熱血青春，還有歷經劫難後埋藏在心底的那份真情。穿越時空的深邃，觸控內心的柔軟，追憶似水的年華，《芳華》情懷滿滿，就像一張褪色卻不捨得扔的老照片。女主人何小萍公命運多舛，天賦出眾卻處處遭人歧視排擠，舞蹈成了她的唯一的精神寄託：月光中，何小萍穿著病號服在草坪上深情地獨舞，小草是她的觀眾，默默地傾聽著此刻的芳華。戰士劉峰，處處照顧何小萍和其他戰友，甚至把上大學的機會讓給別人，即使腰受傷不能跳舞了，依然在文工團盡心盡力為周圍的人做事。這麼好的一個戰士，卻被愛情所捉弄，他深愛的女孩林丁丁居然揭發他，讓他無法抬起頭來。

在去前線的那天，只有何小萍為他送別，芳華換來的友情，殘缺又凝重。戰場上的慘烈自不必說，復原後殘疾的劉峰靠賣書餬口，芳華逝去，留下一抹斜陽。十年以後，兩人邂逅之時，何小萍一句壓抑了太久的“你能抱抱我嗎”頓時讓人潸然淚下~有多少事值得回味，又有多少人值得等待。當被生活洗禮後的二人相遇之時，青春被雨打風吹去，唯有芳華連起咫尺天涯。文工團裡女兵的風采，是那個年代難得一見的軍中風景，她們對藝術的追求，對愛情的渴望，對命運的迷茫正是我們這些溫室裡的花朵值得反思的東西。

電影已經上映這麼久了，關於《芳華》的話題有點氾濫了，這也是好事，一部電影要想在票房上火爆就必須激發起大眾討論的熱情，從這一點上來看《芳華》做到了。從電影文字本身大家討論的夠多了，各種解讀，能說的都說了，不能說的你說了也不會讓你透過。今天我們說說最近一些有關這部電影的新形勢。

1、其他電影沒有撼動《芳華》的地位。《芳華》上映10天，票房過8億。成為了第一輪賀歲檔當之無愧的冠軍，《奇門遁甲》成了炮灰。第二波是陳凱歌導演為首的魔幻歷史題材的/《妖貓傳》，外加成龍大哥的《機器之血》和鄧超主演的《心理罪之城市之光》。《妖貓傳》口碑兩極分化，目前正在兩撥人正在打架。《機器之血》和《心理罪》基本跟不上趟了。這三部大片都沒有撼動馮小剛的《芳華》，目前已久佔據上風，下週拿下10億。成為了馮小剛票房最好的電影，馮導自從97年以來當了大半輩子票房冠軍，這是他執導的第一部上10億票房的電影。

2、國外也可能大賣，目前《芳華》的口碑正在國外發酵，一方面是這部電影尺度較大，有很多現實主義的意義，老外喜歡現實主義題材的中國電影。同時也獲得了幾個大獎，在國外容易獲得關注。二是中國在國外的移民主流精英群體很多都是經歷過《芳華》“那個時代”的60後，甚至都是當過兵或者在文工團幹過的。嚴歌苓的小說在海外群體有眾多讀者，也是因為這個原因，因此看好《芳華》在國外的票房表現。

這個電影不同人看，就有不同的感觸和關注點，很多商業片看完就忘了，可這部電影可供討論的點太多了！從窩心角度，我覺得小萍瘋了是最窩心的，出身不好，生下來尊嚴就一直被踐踏！努力去抵抗卻越抵抗越受傷！可這一切過去了突然獲獎了！平反了！本來是好事，卻瘋了！現實中老媽近八十，六十年代捱餓年代，是她年輕時候在一個國營廠裡食堂上班，親眼看到一個骨瘦如材剛上班工人餓了不知道多少天，見到饅頭沒命吃，硬生生撐死了！這和小萍瘋了是一種情況，現在年輕人很難理解。那個年代的階級等級狀況是現代人很難理解的。好比美國南北戰爭前，黑人從出生，就註定是奴隸和下等人一個道理