相信大爆炸理論不正常嗎？

關於暗物質，最常聽見的一句話就是：它在宇宙中所佔的比例，遠高於目前人類所有能看到的常規物質。

其實，暗物質課題之所以如此具有挑戰性，皆因其並不能為肉眼和常規探測裝置所發現——無論先進裝置用什麼波段的光尋找，都不行。

但我們又不能對暗物質置之不理，這就好像是宇宙中覆蓋了一張縱橫交錯編織而成的巨大卻看不見的網，這張網的脈絡波及深遠，促成的不只是我們頭頂點點繁星，還包括我們人類自身。但在科學史上，人們從不曾完整揭開它的面紗——只有質量能洩露它們的蛛絲馬跡，而關於暗物質本身的成分和結構，仍形同迷霧。

這就是物理學基本理論中有著重要意義的一環。進一步的科學研究，永遠也繞不開橫亙在人類與暗物質之間的溝壑。正因如此，近些年財政吃緊的西方國家，卻都不願意放棄對暗物質研究的投入。

也可以說，探測暗物質一事，關乎人類對整個宇宙形成、演化的理解和完善。畢竟，宇宙的概念，不但涵蓋了我們看得見的那小小一部分，還包括了我們尚沒能力看見的絕大部分。

而現在，人們想要探測暗物質，有兩個辦法：將儀器放在地下深處，或者送上太空。丁肇中主持的阿爾法磁譜儀專案就是後者。

2013年4月，物理學家丁肇中及其團隊公佈了由其主持了18年的阿爾法磁譜儀專案首批研究成果：現已收集到40萬個正電子，資料誤差只有1%，實驗觀察到宇宙射線流中正電子存在的比率符合關於暗物質存在的理論預測，這些“過量”正電子可能源於暗物質的湮滅效應。

大爆炸理論，是契合現在理論程度最高的宇宙形成理論，是唯一，而不是之一，因此，你只能相信這一個理論。沒有其他可以相信

不論誰認為大爆理論，他都不能證實是真的，因為大爆炸只有破壞力，沒有組成物質的原理。直於正電子當成暗物質，電子是看不見摸不著，它是藏身電線裡面的，是不是暗物質，得須專家定義，眾人認可才能透過。

因為近現代物理研究已走入魔道了！其根本原因本人去年就找到了，但中科院的院士和權威們都不以為然！

目前物理研究的錯誤根源均自覺或不自覺地把光當成粒子，光與介質作用後仍是原來的入射光子！但實際上，光是由帶電體相對測量觀測裝置不同運動狀態下產生的變化的電磁場，遇到介質後會激勵介質中的原子成時變電偶極子而產生反射／散射、折射／透射和轉換／熱輻射等次生光或變化的電磁場。具體而言，天文學界的錯誤源頭是哈勃定律：天體退行速度與天體到地球的距離成正比是不符合客觀實際的。哈勃望遠鏡拍到的不少星系相互撞擊的照片就是最有力的直接證據！相對論的光速不變假設則是研究宏觀物質運動規律的錯誤根源：光在真空中僅相對光源速度恆定，而在均勻介質中則僅相對介質速度恆定！而相對光源或介質運動的測量裝置不可能測量到恆定的光速！光子和能量子說則是研究微觀物質運動規律的量子力學錯誤源頭！光不可能是單一頻率且攜帶與其頻率成正比能量與動量的光子或能量子！光電效應是變化電磁場使金屬電部分繞核運動頻率與相位合適的電子被同步加速而成為光電子的，並非光子碰撞的結果！因為更高能量的X、r射線不但不能產生更多的光電子，反而幾乎不能產生光電效應！

宇宙無際物質裝，物質動勁稱能量。

空間無形難捉摸，時間刻劃速度長。

不知中了哪根邪，相信爆炸論荒唐。

伸出右手抓住空，握得半寸輸烤羊。

我認為現代理論物理走上了唯心化、崇數化的道路!唯心化是指遇到問題，從唯心主義角度猜測!如:遇到邁一一莫試驗，認為時空可變;遇到雙縫試驗，認為一個粒子同時過雙縫!崇數化是指，從使用數學，轉變為依賴數學，這樣易丟失根本。如奇點理論，該理論是沒有任何物理定律支援的空中樓閣!再比如，想象出只具數學意義，不據物理實在的：一維的弦、二維的膜等！唯心化、崇數化，至今疾重難返!我認為遲早有一天，將回歸唯物主義!

宇宙起源於大爆炸理論荒唐，更不能無根據說成有證據。暗物質，有明就有暗，古人叫做陰陽，按現時說法及正負粒子，及是說，暗物質之論只是故弄玄虛。由此兩點，說明丁肇中及其他的學生王貽芳，走入了物理魔道死衚衕！宇宙天地有嚴密的數理控制，絲毫無差，不信可看看大衍數11520與月亮執行及夜晚時間計算絲毫無差，地球不用測量計算出來的結果比測量更精準，這及是證據。

既丁、王已走入唯心科學道路，建對撞機照樣會沒有結果！恕我直言冒昧，無論什麼人，只有放下架子才能學到真科學！不然，不管你名望有多高，終會被歷史跌下深淵！科學是來不得半點虛偽的。

有陰就有陽，有正就有反，有明就有暗，相通數學正負，可建立不同則相同關係。既用暗物質命名，就要建立系統關係，不光是個"暗"的關係，更不只是電子中存在暗物質。在微粒子中，明物質與暗物質有三種基本粒子，相反構成明中有暗，暗中有明，兩個立體三合，形成六合，在不等的狀態下變化運動及作用。因此，單一觀點不具整體性及完全性，也就不能成立統一理論觀點。及丁的理論只屬暗物質世界中的一員，且明暗必須轉入數學正負區分並確定與確立，才方可求出誰是暗誰是明的物質關係，同時才方可成立證明關係。不是那麼簡單且單一的某個粒子亦可構成暗物質理論學術。

從文談中流露出想要創立統一宇宙物理力學科學理論，卻不知統一理論及其論證早被伏羲佔據了，連知都還不知道，也就可見一斑！

伏羲留下了資料並流傳了下來，但形成系統及完成的學術體系尚未留下及流傳下來，透過本人研究周天發現了，並著了《數控周天規律學》一書，才是真正的能夠統一的大一統理論。

大爆炸理論出於奇點，奇點因萬物被收縮從有到無，大爆炸後才能從無到有，產生宇宙萬物發生。星群滿宇，運動不息。

爆炸後的宇宙溫度零下270度，可以想象奇點形成環境應低於零下270度的多倍條件，才能有把宇宙萬物冷縮為一奇點。

宇宙的超低溫條件是磁電的正負極共存環境，這才是宇宙的暗能量。

可觀測宇宙必須有一個開端，可觀測宇宙是可觀測歷史的總集合。可觀測歷史必須是與人類相關的歷史。可觀測宇宙的開端就是宇宙創造人類的開端。大爆炸理論並不正確。

一句話回答：這都是基於線性思維或相對性思維所產生的結果，而這種思維模式下的認知結論其實是偏頗的，狹隘的，低飽和度真實性的。詳細解釋無法充分展開，抱歉

我總認為外行不要去質疑內行。牛頓晚年痴迷鍊金，不要去調侃。普通人的視角很難理解他們。科學是假設+證明的過程，連想都不敢想，搞什麼前沿科學。所以對科學家不要用他們相信這種詞，前沿科學家都是懷疑，沒有相信。

偽科學害人，名利心害人，科學界亦然，科學家更是亦然。為逐名驅利胡說八道特別是在科學理論上無中生有的確讓人不恥也。大爆炸理論純屬臆造狂想之謬論！！！

大爆炸理論，是基於科學手段探測出來的結果，宇宙的確經歷過誕生髮生爆炸的事情，就像我們人類精子和卵子結合宇宙就誕生了，生命就誕生了，開始成長，我認為宇宙應該都是這樣的形式，宇宙誕生是正反物質，正反能量，正反時空，相互結合，相互摩擦，相互消耗掉對方的能量，兩種正反物質，正反能量正反時空粒子的結合產生了現在這個宇宙物質的結果，

這隻能說明一點，就是現代物理學主流認識，亂象叢生，沒有統一的認識標準。急需要一個能統一認識的事物出現。不要說民科和官科，能解釋宇宙規律的理論，都是應該受到重視。建立一個正確答案科學理論的評估機制，才是現在中國科學制度的關鍵。

《宇宙物理體系》簡介: 它全文9萬字，歷時6年完工。它對舊物理基礎概念定義作了一次全面檢查維修及重建。它以尋找物質基本性質即物性為突破口重建物理學。它增加了若干新的基礎概念定義。它完成了對宇宙大自然最基本最重要最普遍物象進行逐一解釋，且邏輯自洽。

本人看來，這些理論，都是胡扯，證據呢？有這個時間，有這個資金，多研究研究地球的環境保護問題。那個什麼王什麼芳，就是沽名釣譽之徒，或者乾脆就是一個…………

沒聽說誰有充分理由推翻宇宙起源的大爆理論，可能本人孤陋寡聞！也從末聽說暗物質是故弄玄虛！說話要有根據，要負責任！不然會誤導別人，以為真是如此！

宇宙要是大爆炸那來的那麼多水，西方的胡說扒道把他帶偏了，本想都說出來，讓正性人得到沒什麼，就你們的行為，給我上刑都不會說的，。

這個問題啊，我覺得就算有大爆炸，那也只是這一片區域的宇宙物質是大爆炸形成的，那大爆炸之前又怎麼解釋宇宙怎麼形成的呢？

宇宙大爆炸理論與太陽系星雲說都是錯誤的，地球也沒有上百萬年紀的年齡！太陽發光輻射太陽系地球的時間，也在“道生一，一生二”說的“是故易有太極”太陽時期。總之，還是先把“天圓地方，華下九洲”圓來圓去圓是水的“曾經滄海難為水，滄海月明珠有淚。今人不見古時月，今月曾經照古人”=“月有陰晴圓缺，人有悲歡離合，月如無恨月長圓”的“仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人”等說理解明白吧。