都說S8推不動原裝AKG耳機，本人S8聽著確實是不爽，耳機戴久了耳朵痛。開了U品原音總感覺一邊聲音大一邊聲音小，當時我想是我的耳朵的問題吧，因為小時候左耳朵摔掉半拉縫了好幾針。隨後我也去設定裡面根據自己的聽辨能力個性化了音質，結果還是上面說的那樣。想方設法，也試著煲機，本人以前從來沒煲過機，在網易雲上找了AKG專屬煲機歌單，煲了一段時間，然並卵。後來還是放棄了，用了以前的耳機。不過聽說S8的耳機價格還不低，99美元，摺合人民幣500多呢！

　　一個意外的小驚喜 一種被遺忘已久的聲音勾起了我沉寂已久的寫評測慾望。。。　　三星S8/S8+似乎是最近討論極多卻又被誤解最深的塞子了，糊、悶、難推、不值100刀、200塊的貨，重重惡評都被加在其頭上。可誰能想到這個小東西也有醜小鴨變天鵝的情況呢~　　首先請看官認真閱讀以下評測環境資訊：　　文中耳塞經過至少200+小時煲機　　文中涉及的S8及原配耳塞均為德國行貨，其中S8為三星架構款，和大陸的高通版音質應該有著巨大差異　　測試前段為七彩虹C4(3.5口)、Bang & Olufsen Beosound2(飛碟)、山靈M1、LG G5(標準模組)，三星S8(開啟Adapt sound)　　德國行貨S8沒有三星內建音樂播放器，只有谷歌play。此處聽音也是基於谷歌play的。音效是系統層面，更換播放器應該不會有很大影響，但是不同播放器應該會改變味道。　　測試歌曲，非常雜(我相信算上自己和夫人的曲庫，我是敢說聽得雜的……)　　省時間版簡要結論：　　這個AKG配塞整體素質水平大約500~1K人民幣之間，略遜於威索尼克GR07，不遜於UE700，優於SRpro，應該也優於N20。　　典型傳統AKG的聲音風格，清澈乾淨透亮開闊，“如水晶般純淨”。　　不過缺少底氣，動態弱，聲線薄脆　　適合聽輕音樂，女聲，輕快的流行。　　佩戴非常舒適，煲開後手機也能湊合推，推好還是需要較高的輸出電平。　　如果配S8的話，一定要開啟個性化的Adapt sound　　詳細評述：　　說意外，畢竟手上大把優質耳機裝置，當初也真是沒把這麼個配塞當回事兒~且初聽真不好，就像一般評價裡說的那樣：聲音層次不明晰，低頻混亂沉悶，胸口堵大石感。用S8來推根本很難出聲，畢竟其標稱阻抗32歐姆，而靈敏度只有93dB...這個數值和AKG日常市售的耳機耳塞差距甚大，比如N20是24歐姆阻抗，115dB靈敏度。其過低的靈敏度直接導致了難出聲。　　所以索性用推力牛大的C4來試試吧，似乎能推開的還不錯……然後我就把它插在C4上(還傻乎乎的用轉介面插了6.3口上……)調好音量開始煲機。然後……我就把這檔子事兒忘了……就這麼一直煲機下去了，直到昨天晚上收拾家的時候才想起來這兒有這麼個東西……　　然而再聽就是眼前一亮的感覺了!醜小鴨變了天鵝!不僅不再悶糊，整體聲音很是乾淨，聲場敞亮，背景非常清澈。高頻變得異常透明，甚至過於亮脆，或許這就是“晶瑩剔透”的感覺吧!低頻淺嘗則止的樣子，有回彈和一點混響，但下潛卻真不深。中頻線條細，不夠飽滿，味道並不多且某些男聲會變的太嫩，這樣的聲音幾乎一下子就讓我想起心底那個最美麗的水晶版的回憶——AKG K14P，K14P是我購買的第一款品牌耳塞，偏頗卻非常有“AKG 特色的聲音”，而“crystal-clear”這無比的評價正是印在其包裝上的廣告語~　　S8原配的AKG塞子也會有K14P這個味道，但低頻還是相對多些的。這樣的調音風格，聽小編制、輕音樂類簡直不要太合適!聽部分清新女聲也蠻好。但是聽動次打次就不夠勁了，聽大編制交響更是應付不了，很缺乏底氣氣勢——一方面聲線單薄缺乏質感，一方面結像還是鬆散，再有就是其的死穴：動態不好。這也是它和GR07相比的差距。只能輕吟淺唱，碰上波瀾壯闊就萎了。我不能確定這是還沒能推好，還是素質侷限。畢竟在C4和飛碟這些大推力前段，在較高輸出電平前，其動態表現也沒有比手機上有多大進步。　　其在山靈M1上的表現我認為是屬於比較貼近正常使用環境的，畢竟M1算是入門級的，素質比一般手機強點的，調音更有味道的常用裝置。這個搭配聽日韓流行，只要不是太勁爆的，都有很好的表現。　　在沒有使用hifi模組的G5上，聲音就顯得太單薄了，畢竟無論前段還是塞子都沒有足夠的底氣。　　在S8上的情況有點特殊，如果不開adapt sound，那麼聲音很不好聽，要麼上氣不接下氣，要麼高頻碎成一地。而開啟adapt sound後簡直翻天覆地的改善!　　從理論上講，認真設定過的個性化adapt sound可以說是最的音訊解決方案。透過直接測定一個裝置組合在人耳最末端的頻響，來設定一個個性化的數字濾波器直接拉平這末端頻響，而且還兼顧了兩耳朵聽力(雙聲道)的差異。不考慮個人的特殊喜好的話，這是音訊輸出理念的設定形式。以往經常有網友求各種EQ推薦設定，我真心不願給出建議，因為這種設定存在的個體差異太大，耳機上的、耳朵上的——我並不反對EQ，我反對的是亂用EQ，畢竟像早年帝盟那樣的壓線式EQ教調很少見，對於一般使用者而言也太複雜。而個性化adapt sound設定則輕鬆解決了這點!完全從體需求出發，從音源、前端、耳機到耳朵，最根本的解決頻響不平直現象，非常王道!　　實際聽音中也可以發現，個性化adapt sound開啟後直接可以提升S8的音質水平——無論在任何耳機上都是如此。而且這種提升是正面的，均衡的。建議有S8/S8+的朋友不妨搭配各種耳機試試看，當然~每換一個耳機都需要再重新測試教調一次個性化adapt sound了。　　我的三星Soc版S8+原配調好adapt sound後，除了高頻略微有點脆，低頻少點外，聲音整體還算好，但感覺輸出上也還差口氣，如果耳朵能承受的了的話，音量開大點效果會好。　　事實上，受限於其較低的靈敏度，即使使用個性化adapt sound的S8依舊無法發揮出這個塞子的實力。這還是輸出較好的三星版S8的情況，高通版可能更讓人氣結……非常讓人無語的一點～工程師腦子有洞麼?非要給手機上靈敏度這麼低的塞子圖個啥?降低底噪?　　對於S8的另一個音效U品原音，我的評價並不高。感覺這是一個類似BBE的插值演算法，如果音源是低位元率的Mp3檔案，還能讓聲音變得飽滿些。但若是無損甚至24bit hires的話，這就只有劣化作用了，滿滿的味精感，聲音很髒~　　後記與吐槽：　　如果你不介意多給S8的原配AKG塞子點時間，它會用一種剔透的聲音來回報你。但若你追求的是波瀾壯闊體驗，那恐怕它還是會讓你失望吧。但得說，這個聲音算是在經歷了種種後，AKG用新的技術和平臺，對其傳統的再一次追尋吧，頗有些意思～　　因為煲機時間很長，且中間沒有聽過，所以不敢保證需要多久這個塞子會出現變化。看微博上有朋友說30個小時就有改善了。個人建議不妨就煲200個小時看看唄～　　我這個是歐版(國際版)的S8，天朝的版本不敢保證能有一樣的情況。網上各種號稱拆機的塞子，如果是能保真，不妨買個玩玩，反正200塊RMB怎麼也不虧~(目測一兩百塊賣掉的朋友該叫虧了吧……)　　搭配合適大小的矽膠套後，這個塞子的舒適感非常不錯，隔音也讓人滿意。幾乎是通常佩戴方式的入耳式耳塞(非繞耳 耳掛)中的了。人體工學設計相當到位　　谷歌搜了下發現這個塞子評測題目有寫“史上最強手機配塞”的。這麼說的話，Bang & Olufsen Serenata的配塞A8可不服哦~當然這個塞子論素質並不會遜於A8，甚至風格也是有點點類似的，只不過少了那份難得的貴氣

我的國行s8+，感覺真心被當初的噱頭矇蔽了，真心的對不起愛科技這三個字。相比我還是更喜歡我的木饅頭。個人觀點，不喜勿噴

出街戴戴完全夠了，還有通話功能。素質可以說比舒爾215強，和鐵三角im50有一拼，真要是求素質好的至少要exk和ie80這個級別的

S8是今年五月份買的。

耳機拿到手後感覺很驚豔。因為據說是史上成本最高的手機附贈耳機，所以趕緊插上去試了一下。

戴起來很緊，入耳式耳機都這樣。

音量有點低。想開到最大但倒數第四格時三星就提示音量太高損傷聽力。嚇得我沒敢調。

音質感覺很均衡。

有點悶悶的，也許是沒煲開。後來用了幾個月發現還是悶悶的。

以上。

不咋樣，本人不是燒友，s8買來耳機就用酷我音樂煲機100小時，然而。。。沒啥卵用，三頻都不行，按理說入耳式耳機低音不錯，但一塌糊塗，其他就更不用說了，我估計就是掛了個akg的標，聽診器效益還行，線軟不是很厲害，反正三星的耳機一直都是垃圾，我隨後淘寶買了個diy ie80，找到春天了有木有，三頻幾乎均衡，加上低音可調，秒殺有木有。三星s8裡的akg耳機不值得煲機或者買來聽歌，別說三星手機推不動，我用蘋果的也用了，手機推不動附帶它幹啥？在買個hifi播放器麼？兩個字總結，垃圾。試聽音樂，趙鵬隨便一首，只要一耳朵高低立下。

耳機小白

反正一耳朵剛下去很不喜歡，很毛糙的感覺

主耳機也不是特別好的那種，im70，但我就特別喜歡它的聲音，比較飽滿，哎，語文不好真心沒法形容，但兩者的區別是特別大的

目前在對akg進行煲機，瞎jb亂煲，看何時是個頭

蘋果S6+原裝耳機，華為榮耀原裝耳機，三星S8原裝耳機中，個人認為三星的音效是最末尾的，特別是低音。感覺效果像地攤貨。個人感覺！

這個耳機是不錯，但是普通玩家想搞到原裝很難，應該說是所有手機中最高配的耳機了，我在用，聲音清晰，空間感有，肯定值幾百的

首先宣告，本人不是發燒友，只是喜歡聽歌的愛好者，最好的耳機也不過千元出頭，貴的敗不起。耳朵比木耳好一點。。。這個耳機初聽確實接受不了，可以說除了佩戴舒適沒有什麼優點(線材不錯，挺結實的)。至於大家說煲機的，不好意思沒來得及煲出來就丟了。哭！！！！而且煲機是個慢活，說真的不聽個一兩百小時煲不出來。

不過看初始音質！估計煲出來也不會有太多驚豔的地方！不過對AKG是有信心的！希望有瘋子煲出來的分享一下值不值得再入手一條

看了評論拿這個耳機和IE80比，有啥可比性？就像那些鍵盤車神，看不得中國產好，你拿個40W的車去和唐對比，無論結果如何唐就是贏了。個人覺得愛科技這個耳機在手機附件裡面的比較好了，真正發燒的出街不會用手機聽歌，這個時代沒誰懂得少，別秀智商了，中肯點，腳踏實地一點比什麼都強

簡單的說，比蘋果的配塞好至少兩個級別。

有akg 一貫空靈的感覺，中高音比n20的解析差一些，但低音的表現又好了很多。考慮到s8附帶，這個表現還是不錯的。音色感覺沒有太多渲染。比起爵士的入耳沒有那麼亮，低音沒有刻意加強，但如果你不是對這方面有特別要求，應該可以基本滿足。

另外作為一款入耳式，隔音效果很不錯（當然因人而異）對於我的耳朵，出去坐個車，擠個地鐵，是可以稍稍沉靜下來聽音樂的。

總結一下，這款放在在500-1000價位的耳機應該是具有相當競爭力的。絕對不是爛塞子。

測試環境：S8歐版，ip7

s8帶的耳機只能說一般太一般，沒有什麼akg的特色，隨便聽聽還是可以，要是比較聽細節那就算了，反正聽多了什麼耳機都是聽個響

建議你去看看索尼大法的、NineKa南卡（強烈推薦），B&O，鐵三角，那麼多款，不存在最好，最實用。。。。

目前好點的藍芽耳機品牌有：捷波朗，索尼，Nine K a 南卡，Bea t s等。可以根據自己的實際使用選擇藍芽耳機的品牌。如果你不是藍芽耳機發燒友的話，一些專做藍芽耳機的中國產品牌，像Nine K a 南卡耳機，蠻好的，主要是價效比會比較高。

做為一個數碼愛好者，窮燒玩家，我來回答一下這個問題，手機拍攝，光線不好，大家將就著看，回答就要認真來回答。這是我的態度，以下全部手打，如有錯字請大家見諒！三星這個配塞我只聽了不超3次，所以挑選了幾款我落灰的耳機來簡單評測一下。只代表我個人觀點。 首先主角登場，這條配塞怎麼說呢，官方介紹是akg除錯，因為是手機配塞，測試前端就拿果8 ，最大音量，曲目渡口，網上太多這個塞子秒天秒地秒空氣，因為每個人燒的程度不同，喜歡得風格不同，這個塞子低頻一般般，有沒有？有，很薄哪種，高頻反而有點毛刺得感覺，中頻和蘋果耳機都差不多，就是個配塞水平，更別提解析分離了。只能說非燒友聽這個耳機，絕對夠了，如果常在大家壇混得燒友，應該和我一樣，角落落灰的水準

SONY xb50ap，手機耳塞，也是落灰耳塞，這個塞子音染多，低音猛，別的就不提了，但有個共通性就是低音討好大範圍人群，這個和上邊的耳機如果對比，應該是選擇sony得人多，

蘋果手機配塞耳機EarPods，這個網路裡太多評測，我得觀點就是聲音偏軟，高頻比s8得要好一點，沒有什麼毛刺感，中頻兩耳塞應該是平分秋色，低頻有力，下潛比s8感覺要好一丟丟，但和sony得比低音，那是差距不是一點點。

bose soundtrue ultra 為何要拿這款塞子做對比，因為bose官方定位它是手機音樂耳機，號稱是首款被動降噪耳機，但對於外界得噪音，不如s8的密封效能好，低音得感覺竟然不如s8配塞 這款耳機感覺能拿出手得只有它比較前衛得造型。個人感覺bose得試驗產品而已，

以上這段評測總結一下就是，這種配塞耳機，只是大眾化，動次打次而已，上不了發燒hifi級別，但往往就是這些大眾化耳機，才是最最誘惑的，因為它會讓你一步一步入坑。欲罷不能。我是一個喜歡數碼得窮燒友，如果大家有什麼數碼音訊得問題，我樂意為大家解答

買s8之後配的AKG耳機，可能是因為三星收購AKG以後做的宣傳的效果，耳機的質量很結實，附帶的高中低音耳塞，也算是很用心了，音質方面通話使用是足夠了，聽音樂沒那麼細膩的話也夠用了，打遊戲就不推薦了，感覺用來打遊戲莫名有種刺耳的感覺，沒有蘋果帶的耳機溫和。

本人天天使用s8耳機 也不是特別的好 就是有一種清晰 震撼的感覺, 個人覺得一般,並沒有很出眾.

有cx200ll，S8配機AKG也有，不說別的，cx200ll的聽診器效果太嚴重了！akg那個好多了，初聽akg那款聲音很糊，放cowon d2煲了一個白天后，明顯提升！低頻量感偏少，空間感還算開闊！

耳機無關輕重,在意者愛不釋手,不在意的棄之一邊它不是主角。