回覆列表
  • 1 # 無雙戰神

    最強當然是德軍,基本以一國之力單挑全世界,一挑三時(英法蘇,還不落下風),後來豬一樣隊友日本惹上美國,德國才感覺吃力,至於義大利這個盟友作用為負。

    第二美軍,美國強大的戰爭潛力,諸兵種協同作戰能力世界第一,裝備最選進,就是勇氣不及德軍排第二。

    第三,蘇軍,擁有豐富的戰爭資源,完善的軍工體系,充足的兵源,勇敢無畏,不怕犧牲,但戰略,戰術,軍紀不如前者排第三。

    第四,英軍,擁有強大的海空軍,戰鬥毅志堅強,軍紀良好,人民有凝聚力,但縱深太小,私心太重排第四。

    第五,日軍,頑強,士兵単兵技能較強,海空實力不錯,但諸兵種協同能力差,戰略眼光差,軍紀敗壞排第五。

    第六,中國(中央軍,八路軍),英勇頑強不怕犧牲,後來有了美式裝備後,人數相同情況下表現不輸日軍,但裝備落後,現代化作戰理念差排第六。

    第七南斯拉夫,鐵托領導的軍隊能抗住德軍的進攻,建立廣大根據地不容易。

    第八希臘,以少量軍隊擊敗眾多意軍證明有一定實力。

    第九法軍,雖說表現很爛,但必盡對抗的是強大的德軍。

    第十羅馬尼亞,羅軍在克里米亞戰爭中表現不錯,雖然後期不行,但比德國其它盟友還是強多了。

    至於義大利應該不入流,阿三也很爛當時在英聯幫拉後腿呢,澳洲,紐西蘭,加拿大戰力不差但也屬英聯幫,別的國家基本打醬油就不參加排名了。

  • 2 # Deboost

    二戰最強的國家是美國。令人望塵莫及的經濟基礎,先進的科技賦予了它無可匹敵的綜合國力和戰鬥力。

    當美國的軍艦在浩瀚的大洋上作戰時,隨時都有油加,而不必像沒落的英華人和窮酸的日本人一樣精打細算,因為美軍艦隊擁有比自己戰鬥艦多1.5倍噸位的補給艦和油輪。

    美國的飛行員擁有八個月的訓練時間和幾乎無限的燃油,來充分磨練各項飛行技能和戰鬥技巧,而不必像其他交戰國一樣,把年輕的小夥子立即送上前線,保衛自己的天空。

    他們所使用的武器大部分維護方便且效能先進,三個使用加蘭德步槍的美國新兵就能壓制一個未攜帶機槍的德國步兵班,謝爾曼坦克正好可以整輛放進自由輪的隔倉,而不必拆卸。

    美國擁有最多的自然學科專家,他們破譯了大量的軸心國密碼,研製出了具有恆星級力量的武器――原子彈。系統學習了數學知識的美國炮兵們可以實現“time on target”射擊――所有炮彈同時落地,目標無處可逃。

    巴斯托捏的冬天,英勇善戰的德國步兵向美軍發起了突襲,卻只能用血肉之軀迎接重達50公斤的6英寸炮彈,火熱的勇氣被冰冷的鋼鐵打斷了脊樑。

    柏林的上空,德華人同樣艱難。依靠更先進的航空技術,美華人獲得了航程的優勢。美軍戰鬥機先到達戰場,如果德華人應戰,那麼一個小時後他們將沒有足夠的燃油攔截美國轟炸機;如果他們不應戰,一個小時後當他們起飛時,就將面對具有高度優勢的美軍戰鬥機的攻擊。

    貝里硫島上,訓練有素的日軍可以做到行進間射擊,300m內槍響人倒,依託堅固的工事足以讓任何衝鋒的步兵有去無回。但是美軍選擇了用25000kg的炮彈把一名日本士兵和他的掩體一起送上天。

    馬里亞納海空戰中,日軍飛行員同樣訓練有素,他們試圖重現珍珠港的輝煌。但具有兩倍數量優勢的新式美軍戰鬥機,配合完善的雷達和高炮所組成的防空體系網,讓撞上的日本飛機粉身碎骨,美華人形容,“就像獵火雞一樣”。

    這就是軍隊戰鬥力的關鍵,生產力。要知道,美國在支援英國,蘇聯,中國,自由法國的同時,動用上萬架轟炸機轟炸德國,在大西洋反潛,與日本激戰,而且,它居然還用了全國四分之一的電力去研發原子彈!

    這就是差距啊差距,即使是把軸心國綁在一塊和美國單挑也是凶多吉少。你可以說美華人懦弱,也可以說他們的陸軍戰術呆板僵化,但是你無法否認,總體戰中,最強大的軍隊就是美國軍隊。

    這樣的教訓直到今天仍然未曾過時。總有愛國憤青喊打喊殺,指責中國政府軟弱。但是這是暫時的,你力量與人相當博弈時叫爭雄,你比人弱小還不知道進退就叫自尋死路。總會有那麼一天,當我們的綜合實力超越美國時,你看看那時候抗議的是誰。

  • 3 # 牧羊人之心

    當然是德國還用問,有此疑問主要是因為德國不是戰勝國,所以給人覺得似乎美國毛子比它強的錯覺。毛子贏了德國是拿人命在懟,拿身體堵搶眼。美國和德國比較的話不好比,從某種意義上來說美國還真沒打過什麼世界級大戰,懂得人都懂,不懂的說不明白。

  • 4 # 謀士說

    第二次世界大戰,美國的GDP排在第一,德國排在第二,第三是蘇聯。打仗不僅僅是軍事實力,還需要經濟實力做後盾。朕史覺得,單說戰鬥力,德國依舊是最強的,蘇聯排在第二,美國排在第三。

    第一:德國

    德軍的戰力之所以最強,因為德國單挑的國家太多。我們在這裡做個假設,法國投降以後,如果英國不是因為英吉利海峽,英國100%抵擋不住德國的進攻。在德國沒有進攻蘇聯之前,德國已經和英國隔海對戰。後來,希特勒改變計劃,決定征服蘇聯。只能說明一點,希特勒很有信心把蘇聯征服。開始進攻蘇聯的計劃很順利,德軍一下打到了莫斯科。但是,蘇聯國土面積狹長,一到冬天氣候惡劣,希特勒本來想快速解決戰鬥。結果耽誤了很多時間,到了冬天,德軍禦寒的衣服都沒來得及準備。所以德國大軍壓境莫斯科,到了寒冬,德華人冷得不行,蘇聯人卻精神抖擻。因為寒冷德軍最終,失掉了莫斯科。如果,德國在沒有西歐的威脅,最早單挑蘇聯,準備充分,蘇聯多半被德國征服了。只是,希特勒沒有考慮周全,所以德軍在蘇聯戰場因為天氣原因接連受挫。

    第二:蘇聯

    蘇聯之所以排第二,是因蘇聯人抗寒,個人身體素質棒棒的。最關鍵的一點是,本土防禦特別厲害。在蘇聯的冬天,西伯利亞寒流不是一般人能受得了的。西伯利亞的兵團,調到莫斯科簡直是幽靈,在嚴寒的天氣中,穿梭自如。換做是美國軍隊,進入蘇聯,遇到這樣的天氣,也得損兵折將。反正在當時,誰進入蘇聯,一到冬天,戰鬥力就會大減。唯獨蘇聯人耐寒,西伯利亞兵團,反而發揮了自己的優勢,戰鬥力爆表,瞬間秒殺德軍。如果是夏天,德國說不定把莫斯科打下來了,但是到了冬天,就是蘇聯人的天下了。

    第三:美國

    二戰爆發之初,美國在北美洲一直是在隔岸觀火,賣武器賣石油,賺的盆滿缽滿。當德國把英法打成殘了,美國屁都不敢放一個。因為,他也怕德國,所以開始保持中立。等德國進攻蘇聯,德軍打到莫斯科後,德國與蘇聯兩敗俱傷的時候,美國就開始向德國宣戰了。說來也巧,當德國陷入莫斯科保衛戰的時候,日本偷襲美國珍珠港。日本這個坑貨簡直是神助攻,給了美國介入二戰,找了一個藉口。朕史都在懷疑,日本是不是故意的。

    美國加入二戰的時候,歐洲的德國和蘇聯,亞洲的日本和中國,雙方都打的兩敗俱傷了。美國除了夏威夷被日本轟炸外,美國本土並沒有遭到戰爭的摧殘。他們的工業儲存完整,國內又沒有戰火。所以,有時間造武器,支援前線。美國除了武器,在當時先進外,其實戰鬥力並沒有德國和蘇聯強。從北韓戰爭,我們就可以看出來,美國的強大其實依靠的是先進武器,個人戰鬥力並不強。所以,排在德國和蘇聯之後。

    最後:朕史分析,凡是傾略戰爭,尤其是侵略有實力的大國。即便攻入對方的領土,如果還不能速戰速決,戰線拉一旦的太長,最後幾乎會失敗。如果,美軍侵略德國,我相信結局也一樣。日本侵略中國,就不說了,那時我們國家窮。不過,好在中國地域遼闊,日本人口稀少。日本想佔領中國也不是那麼容易的事情。畢竟佔領需要軍隊去防守,久而久之兵力就會分散。所以,在一兩年內打不下來,日本會陷入漫長的消耗戰當中,最終會被耗死。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼能夠更好的控制自己?