回覆列表
  • 1 # 粥粥的模擬人生

    我非高人。所以所說的也不一定在理,只代表個人看法。我認為站樁更多是體修,坐禪靈俢多一些,兩者不同,卻又相同。靜坐更注重意氣神的修養,樁功,內狀精氣神,外樁筋骨皮。兩則不矛盾。

    比如你養氣,養神,小周天可以打坐,專注,排除雜念。是一種積極的休息,還可以排毒。但是你想在內外都強,尤其是功力和便於發力的間架結構的,比如三體式,渾圓樁,那就要站樁了,靠打坐不行。

    當然,站樁和靜坐,不能一起練,可以錯開時間,例如,早上練站樁,晚上練坐禪好些。

  • 2 # 使用者55961111839

    養生當然是坐禪,坐禪是修養內功心法,有坐勢對肌躰,,腰肌骨格,腰間盤,,丹田,中壇,百會,會心,會陰,能打通任督二脈.而站樁是主要練功,提開也很快.以練腳腿功腰功最好.步法,對抗能力比較強.

  • 3 # 長臨風

    養生的話站樁比打坐效果好,出家人打坐,是因為不用參加勞動大多時候不需要下肢力量。所以氣行到上半身即可。習武之人或普通人,要經常用到腿部,所以站樁可以鍛鍊到全身。重要的是方法要對

  • 4 # amen24171364422

    我的回答是,單獨練都不好,結合起來效果要好的多。

    站樁可以增強腿部力量,三年以上,可以改善體質,屬於練氣。

    打坐可以調整身心,能達到基本入靜,對神經系統大有好處,屬於養氣。

    二者結合起來,可以互相促進,得到身、心俱進的效果,健康起來。

  • 5 # 淡然一笑70072851

    站樁和坐禪是兩種不同的鍛鍊方法,無所謂孰優孰劣,都是以意念導引為功法要點的修習型別,心法也無非都是虛領頂勁、沉肩墜肘、松靜自然、抱元守一云云;需要注意的是:在沒有入門老師輔導的情況下,容易出偏,如有類似現象出現,意守丹田,直到症狀消失為止;略作提醒,如有意練習,需明白經絡原理後方可

  • 6 # 春雨驚晨

    站樁會讓你渾身有力。打坐會讓你心腦得到較好的深入放鬆,怎麼說呢,打坐是一種平常無法達到的很寧靜的狀態,不僅也能養生,也會讓你心情平和。兩種都有養生效果。若是平常渾身無力,沒精神,先學站樁。若是心情不好,感覺不順利,先學打坐。打坐和站樁都要學會放鬆身體,面帶微笑。貴在堅持。推薦渾元樁,因是子靜坐法。

  • 7 # 蓮籽29

    這些年看了一些這方面的書也做了一點點嘗試,談談個人的淺顯看法,不一定正確。站與坐都可以養生,但是功效有一定的區別。站樁也可以入靜,打通經脈,但著重的是促進血液迴圈,增強體質,加強腿勁。靜坐進入禪定後不僅打通經絡,還可以打通中脈,以達到了脫生死的目的。密宗還有萬行上師都有詳細論述。道家有云:順成人逆成仙!站的時候腿上的氣和血液是無法控制的,坐的時候兩腿盤住,氣從海底輪往上走中脈,與密宗破瓦法理同。以上只是個人的淺顯認識,不一定對啊!

  • 8 # 自在站樁

    站樁,坐禪是一碼事,站並不是站著的,雙腳直立的意思。站是立的意思,身體立起來,身體站起來。站樁,又叫立禪,坐禪也是站樁的一種,站樁還有躺著的樁。

  • 9 # 絕塵162189073

    自古以來就有一種說法(百練不如一站)可是站樁的方法很多,對身體各種需求各有不同,也許個人的條件不一樣,我認為站不如坐入定快。

    入定的臨界點坐禪就好找,站樁時自身的疾病,和哪裡不通可以很快尋到!特別是多年很深的病灶,(包括無史的疾病)無意識就知道了。

    所以我認為應該站坐結合,不能捨其一。各人想法,大家指證。

  • 10 # 有智慧的活著

    站樁和打坐都是修行練功的法門。

    至於功效哪個更好就要看看你具體指的那些方面?

    首先,站樁屬於動功,若修煉者身體虛弱,可選擇動功站樁開始練習。待身體逐漸強壯,再練習打坐,效果練好。

    其次,也有身體十分虛弱者,怕站樁難以逐漸,不能堅持,那麼可以有從打坐開始恢復身體。

    最後,修煉講究動靜結合,動極生靜,靜極生動。兩者相輔相成,不可或缺。待功夫高深之後,也要靠靜坐功夫才能達到先天。後天功法強身健體可以,若要修煉有成,必須要靠先天功夫!

  • 11 # 不二太極

    站樁和打坐,養生效果都很好,兩者也不衝突,可以同時修煉。

    站樁和打坐,有很多相通之處。比如,兩者均要求拔背以拉直脊柱,均要求百會與會陰處於一線,都要求精神內斂,胸空腹松,守靜篤,致虛極。兩者對呼吸的要求,也是基本一致的。

    兩者都是形神兼修的好功法。站樁,更偏重於養形。打坐,更偏重於養神。推薦兩者兼修。早起和白天陽氣充足,更適合養形,多用於站樁;晚上萬籟俱靜,適合養神,多用於打坐。

    如果是練習武術,則要把更多時間用在站樁上,這樣更容易鍛鍊筋骨,涵養整勁,利於技擊。

    如果是修身養性,則可以偏重於打坐,這樣更容易溝通天地,生髮智慧,利於悟道。

    當然,不管是站樁還是打坐,一定不能感到痛苦,一定要非常舒適。

    感到痛苦的樁和感覺痛苦的坐,都是完全錯誤的,千萬不要把錯的東西堅持下去,那隻會錯上加錯。

    祝養生愉快。

  • 12 # 豐豐224616993

    練好了,都有養生效果。只是形式不一樣,各有側重。

    具體地說,站樁重在下盤穩健,兼調上身,主心神筋肉統一,功夫術語叫"肌肉若一"。有三種站姿,高位(腿微曲)中位(腿大麴)低位(坐式)。難度順序是高位容易些,中位低位難些,而效果是正好相反,難度越高效果越好,難度越低效果越差。跟時間成正比。但不能急於求成,搞一步登天和大躍進之類,否則事得其反,容易出偏差。細則很多,一個境界一個原則。初學先不細談。但必須從松筋松肉開始,等松到骨上時,再講緊。講求水到渠成,水落石出。

    打坐有三種方式,自然盤(右左腿交叉),天地盤(兩腿疊壓,或左上或右上),天盤(五心朝天,足心手心意心朝天),因人而異,主修神志,產生智慧覺性。有各種禪境。純淨思維。自然對身體有好處。但不貪心留戀,不要沉迷其中。講求獨立守神,把握自然。看開各種煩擾。這是打坐後的效果。

    最後,給你一個提議,兩者兼修最好,交叉練習,但前提要根據個人感受,靈活增減,適者為尊。總的原則,有心練功,無心成功。記住了

  • 13 # 齊物行者

    站樁與打坐,有舒適好感受者就好。(同時也說明你適合站樁或打坐)

    若無好感覺者,強行站樁或打坐,那是戕害身體。

  • 14 # 仁昊3

    從養生角度應性命雙修,一年12個月,人有奇經八脈,和自然溶和,達天人合一,這才是道法自然,很多長壽者都講究自然而然。

  • 15 # 肝臟化晚期病人的自述

    以我幾年的站樁經驗來說,其實這倆個都是道家的基礎養生法門,沒有好壞之分。

    站樁的姿勢更利於全身經絡伸長,也就容易疏通經絡、人體3大穴位頭頂百會,尾閭,足底湧泉,形成一條線的時候,採氣效果就非常明顯。

    還有就是時間性,站樁的體感是很舒服的,一般1-2小時都不會累,這是站樁的優勢。

    打坐需要盤腿,大部分人難以做到雙盤,而且下肢經絡不夠伸長,容易造成氣血迴圈不暢,但是對於意思的放空和引導比較容易。

    所以哥有千秋,個人認為先站樁,然後再打坐。站樁利於採氣,打坐利於將氣納入身體。

    如果有興趣還是應該有人指導,畢竟過程中會有不同感受,以免走火入魔。

  • 16 # 大千極微

    站樁不太適合老年人,適合體力較好的人練習,因為它需要兩腳吃力較長的時間;而打坐則人人可練,養生的話,打坐更具有普適性。

  • 17 # 雲遊隱仙

    若想治病復健,毫無疑問是站樁見效快,效力宏大。

    站樁期間要過許多關。第一是時間關,每樁站不夠時間,就如水需要一定時間才能煮開,煮開的水與為煮開的水是有區別的,站樁一個道理,每次達不到40分鐘就甭評論樁功的效果,沒有資格。之後的一小時,一個時辰,兩個時辰,經歷過的人自然明白,能到達這個時間長度的,絕非單憑毅力堅忍就達到的。相反,入了站中禪,一兩個時辰晃眼就過,甚至想一直站下去,那種通體舒泰,天人合一的感覺,沒經歷過人的根本無法想象。第二是退病關,隨著站樁功夫深入,身體會出現各種排病反應……各種“舊病復發”,曾經患過的病會一一湧現,但又很快就好了,反覆多次之後,病根就徹底拔除了。第三是心念關,能夠穩定在每樁一小時的人,就得跟打坐一樣,講究降伏其心,念起即覺,覺而不隨,這是打磨心性的過程,也是達到站中禪的必修課。

    站樁是提升身體陽氣最快的功法,沒有之一。所以對於所謂下等根器的普羅大眾,站樁對養生祛病的效果,大於打坐。而在樁功到達一定水平時,改為每天早站樁,晚打坐,效果最佳。

  • 18 # 我真的不是歌神

    我曾經回答過類似的問題,其實這樣的問題用一句話就可以解答。

    聞道有先後,術業有專攻。

    下面我來解釋一下,站樁與打坐都有什麼作用,大家一看就能一目瞭然的,知道了這個問題的答案。

    1,站樁的作用。

    站樁是中國傳統武術的一種形式,他的目的就是為了讓人能夠擁有一個正確的基礎姿勢,師練武之人掌握武術當中的一種基礎勁——整勁。

    因為站樁,對於身體的擺放,有著很細微的要求,所以會有一些精神意念方面的應用,來輔助尋找正確的姿勢。這在一定程度上符合了,黃帝內經當中所提到的養生要點。

    獨立守神,肌肉若一。

    2,打坐的作用。

    打坐是佛法修行的一種姿勢,它的作用就是為了讓修行的僧人能夠更好的去參禪禮佛。

    打坐有養生作用嗎?其實是沒有的。

    如果打坐的時候不能平心靜氣,調理好心神,那麼可以說打坐一點養生功能都沒有。

    簡單的來說,站樁是透過精神意念來調理身體的,而打坐是修佛的人用來參禪禮佛的姿勢。

    若論養生的作用,那肯定是調理身體的站樁更為顯著了。

    這裡是腦洞大仙,專門寫一些氣功類的文章,針對的就是像我這樣沒有時間沒有資質的普通人,有興趣的可以來找我。

  • 19 # 純電動汽車

    站樁與打坐大同小異,樁功比較注重氣和力,對強壯身體,引導氣血下降有好處,外強筋骨,內壯五臟。打坐比較注重意和氣,養神,不容易累。對於身體太弱,體弱多病的可以先練打坐,待身體體質有所提升再練樁功。

    一般人認為打坐,就是像高僧一樣,其實不一定,坐在椅子上或者高度和椅子差不多的床上也行,總之要舒服,對於普通的初學者,坐椅子更容易。打坐地下要有墊子,尤其是筋骨本身沒有多少拉伸的,勉強打坐,坐的地方又比較硬,有可能會傷腳和膝蓋。含胸拔背,沉肩墜肘這些基本的都要有,

    樁功,最常見的是混元樁,道家說的抱元守一,就是他。兩手之氣遙遙相應,丹田發熱,手發熱,氣血旺盛,經絡疏通,平衡陰陽。(平時怕冷的人,一般都是腎有點虛,氣血不旺盛,可以多站此樁)。

    無論站樁還是打坐,都要松靜自然,意氣相隨,要有收功。 收功完後,如果覺得身上痠麻可進行四肢的自我按摩和拍打!

  • 20 # 語文書1234

    站樁和打坐 那個更好,個人觀點還是比較喜歡站樁,因為打坐一般人是入不了靜的!而站樁則不同適合普遍的人,人人都可以練。

    站樁是一個十分行之有效的訓練辦法,從古至今,被各門各派所廣泛採用。功夫的,健身的,攝生的,修道的,都無一例外的把站樁歸入自己的訓練系統。各門各派又因為自己的理念、意圖、辦法的不同,使站樁繁殖出各種各樣的練法,所發生的作用(成果)也是千差萬別。

    所謂“未習拳,先蹲三年樁”,在內家拳中堅形意拳中都有體現

    站樁在我身邊也有重要的體現,

    站樁讓精神煥發,提高身體機能是肯定的,對於其他慢性病,疑難病的效果也很明顯。比如站好了頸椎病,腰椎病,腿傷什麼的。對甲亢,痛經神馬的幫助也很大……我就不一一例舉了,站樁是提高身體整體素質的方法。身體氣血調和了,血液迴圈好了,啥毛病都沒有了。我師爺現年93歲,看上去跟60多歲似的,除了行走緩慢,啥毛病都沒有,連牙都整整齊齊,記憶力超強——這樣的老人才幸福啊。我外婆也活到90多,可是神智早就模糊,生活更是不能自理,這一對比生活質量差距多大!

    個人覺得養生樁適合現在的人,功法也不需要多厲害。自己堅持就有效果!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何給word表格新增一列序號?