當使用好一點點

耳機

聽得時候就感覺出來區別了

這個主要的區別在於輸入音訊和輸出音訊的關係，也就是說無損音樂檔案解決了輸入高質量的音訊，但是輸出的裝置不能夠完全把它表現出來。

也就是這個道理。一般聽起來效果不明顯就是這樣，有了

好的音響

裝置就不同了。比如多聲道音效卡解碼支援，5.1

環繞音響

支援等等。

註明：標準音質和高頻音質差別較大，一般百元

耳機

都能聽出差別，高品質音質和無損音質差別小，用肉耳基本聽不出差別，無損音質要求的輸出裝置品質大適

合音樂

發燒友。

兩個原因：一是裝置不好，二是耳朵不行！裝置包括播放器，耳機等不是所有耳機都能完全展示出無損音樂的魅力，還有就是音源，假的無損太多了需要付費才知道好壞！第二個最好做個測試看看自己耳朵能不能聽到20000以上的音訊達不到就別玩hifi了

是在某東買的A35HN嗎？這播放器裸機某東價才999，我本來也對索尼的Hi-Res就很好奇，趁著這次打折也入了一個。

其實說句實話，題主花著一千多還不如我一個耳機貴！至於這個播放器，也就算是個入門級別，而這個耳塞的定位也不過是個入門級被動降噪耳機，但音質比不上手機應該不至於吧？ 音質好不好可不是好耳機和好前端能完全左右的，一個好的音源也必不可少。題主是否試過dsd和高採集率flac？一首三分鐘的歌80-160兆！這才是真正的高畫質音源。而且醇音作為索尼裝置的一大買點肯定是有它的道理的，題主完全可以試試開醇音試聽高採集率的歌，絕對有更多收穫。我個人就很喜歡低音(beats那種快把腦漿子轟出來的就算了)，用A35配IE80在醇音模式下能獲得更加豐富的低頻體驗，這是個人非常看好這款裝置的原因！以後有條件絕對會入更好的Hi-Res裝置。

至於題主說的錢有沒有白花？如果想繼續入坑的話，那這款入門裝置個人覺得還算不錯，沒有白花;若只是跟風的話，能退就儘量退了吧，若退不了，那最好上閒魚出了吧~

手機比mp3好很正常啊，不知道你用什麼手機，如果是幾千塊的手機，音質比一千幾百塊的mp3好有什麼奇怪，再說了，可以看到主流耳機市場的動向，很多大牌的頂級耳機都不約而同地出現了‘麥’！這也從側面說明這些耳機設計就是給手機用的，起碼從大廠家的態度可以知道，頂級耳機放到手機上播是沒問題的，現在太多所謂的耳機吹，功放吹，要知道人的耳朵構造擺在那裡，上到一定檔次的裝置我們就很難聽出區別，貴的東西更多是在工藝用料和品牌價值上。當然，上面的這番話已經觸動到很多花大價錢買裝置的玻璃心了，燒了那麼多錢是容不得閒話的。

有些耳機吹還會說手機推不動某某耳機，難推不是專業mp3就一定比手機好的理由，很多學校球場上的大喇叭十幾萬以上的，手機推不動，那它音質就很好了？

最後，如果哪個吹不服氣的請拿出資料論證，可以從人體聽力構造，耳機的設計，各種手機和無損mp3之間音訊線路輸出等引數進行對比說明，這樣更能直觀看出兩者差距而回答提問者有沒白花錢的問題，而不是一堆音質“上升下潛高山流水細膩清澈萬馬奔騰”這些文縐縐的東西來說服人……

把回覆別人的貼上來吧。。。。

這個。。。實際上還真沒那麼多96k的音訊源。。。。錄的時候基本是不會用96的，一般也就是48 24和44.1 16。。。。96的一般都是轉換過來的，沒什麼本質變化，就是填零處理而已。。。。一般來說44.1的音訊最多，96和更高的dsd最少。。。沒必要過高的追求，44.1是最基礎滿足20－20k頻寬的，對於絕大多數人來說夠用了。。。。 不要太過於追求音源的取樣率和位深，入門級播放器的還原精度並不是很好。。。。

音訊裝置基本還是一分錢一分貨的，這針對中端和低端產品而言，高階產品可能價格有很大的飛躍，但是效能可能只是差異了很小的一部分。還音裝置最重要的部件就是da和放大部分，入門級便攜裝置雖然da引數看上去還不錯，但是精度還是要差很多的，比如總諧波失真這些引數，還是蠻重要的。所以不要過高的要求音源的品質，還原成什麼樣子還不一定。如果空間充足就聽聽wav，還能省點電。空間不充足聽聽flac也沒啥問題，沒有太大差別，flac和壓縮檔案的原理比較類似，基本是是不會有什麼損失的。。。。其實耳機比播放器要更重要一些，所有的耳機標稱引數的頻響範圍都是20到20k，但是很少有耳機能做到的。絕大多數耳機的低頻下潛都是不太好的，高頻也是同樣，這是耳機的物理特性決定的，絕大多數耳機16k以上就急劇衰減了，有些可能更低就開始衰減，低頻也是基本100以下就很少了。。。所以挑一副稍微靠譜點的耳機比挑播放器來的更實際些，起碼你能聽到該聽到的東西，畢竟wav和mp3區別最大的就是高頻和低頻的部分缺失。。。聽不到的話，wav和mp3區別其實不是很大。。。

不用再提示，來了。

耳機發燒友12年，MP3 MP4在業內統稱“前端”，一個好的前端，不僅音質優秀，而且操作上手簡單也很重要，比如一個老式利盟MP3，音質各方面比較優秀，但已經被iPhone的整體設計秒殺了，試想，一個還需要嘎巴嘎巴很久才能選擇一首歌，而且不支援列表功能的老玩意，沒有任何吸引力。

所以你要了解你的聽歌要求，前端固然重要，但耳機搭配也很重要，有時候僅僅靠價格堆積，根本解決不了問題。

如果前端是幾百元的小玩意，我建議和自己的手機對比下音質再購買，否則買來以後還不如自己的手機，豈不是很尷尬。

簡單點跟你說吧，想要有好的音質首先要有好的音樂，也就是需要真正的無損音樂，網上有些無損音樂是假的，MP3格式的基本上都可以說是有損失的，也就得個響，只有APE和FLAC或WAV這幾種格式，是比較常見的無損音樂格式，APE和FLAC兩種傳播最廣，WAV格式是CD上直接抓鬼的，體積較大，網上濫竽充數的也多，我一般都是選APE格式的。其次是你得要有一副好的耳機或者說音響，這個才是關鍵，一般來說，一千元以上一副的耳機也基本上可以分別得出細節了，當然，功夫深的人也可以在魚龍混雜的五百元左右的耳機中，選出一副入門級的耳機，所以這樣實話跟你說吧，如果你的MP3不超過一千元，還是用送的耳機聽的話，那肯定是和手機上聽的是差不多的，也就是得個響，去換個好的耳機，去下幾首真正的無損音樂來試試吧，估計等你品味出細節來的時候會發燒的，到時候可不要象那些發燒友一樣燒壞腦就好了，哈哈

一千多的投資是帶不來什麼驚豔的效果的，無損的前端➕耳房➕好一點的耳機，最重要的是自己千萬別是木耳，要不然聽大奧也覺得平淡無奇，還是要先聽好的裝置，好的耳機，知道什麼才是好，才能最終有正確的判斷

音樂質量的好壞70%處於音源，20%處於輸出裝置上，是耳機或者揚聲器，所以播放器的好壞只佔10%，你聽不出區別來是很正常的。如果你真的想聽出來的話，首先你就要保證這70%和20%是絕對一樣的，另外很多播放器是可以適配耳機的，你要注意時適配耳機對不對？簡單一點的播放器只顯示耳機的阻抗和反應。高階一點的，會直接把主流耳機的型號寫在裡面。

以前也喜歡玩耳機 燒音效卡 玩mp3還有音響 過了十年左右，現在就用iphone加個自帶耳機 家裡床頭買了個小米網路音響 電腦上用了個惠威m200mk感覺就夠用了！現在已經很少更新聽音裝置了

專業播放器音質與手機不會沒有區別的，有幾個因素在影響音質感受；你聽的音樂是一首歌壓縮到只有3～4MB的mp3 格式，還是一首歌有20～30MB的高畫質音樂格式，如果是後者，那麼播放器跟手機的音質就會明顯區別開來了。再來是耳機，如果是幾十元一條或是1～2百元一條的耳機，受限本身素質的條件，它也不可能在使你用專業播放器聽歌時，音質讓你跟手機比有飛躍的提升。最後則是建議每天使用播放器2～3個小時，2個月之後會發現音質比剛剛開始在用的時候好一些。

道理很簡單就像小孩子認為康師傅冰紅茶比現泡的好喝。

無損格式、好耳機當你聽古典音樂時比如有十種樂器在演奏最起碼要分得出八九種。你說不如手機的音質好可能你習慣調音效什麼蛇什麼3D什麼麗音這些亂七八糟的音效嚴重影響原來的音質，用過CD機的人肯定是很明白。打個比方有些人聽音箱沒有低音炮是聽不下去，你就是這種類人

首先根據你的曬圖，1000x降噪耳機，汪峰的低音耳機。基本推斷你的耳朵距離燒友有兩條河的距離。

其實無損音樂播放器除去支援無損外一個大的特點是推力。索尼的低端系列推力比較小。1000元，建議買中國產播放器。

其它不多說了。

前端+耳機一千多，也就是mp3幾百塊，耳機幾百塊，出不了好聲不奇怪，一條好點的能稱得上hifi的耳機最低都要個一兩千了，前端至少1500+吧？這樣才來保證你能進入另一個境界。再者現在手機hifi領域發展迅速，雖然比不上專業裝置，但很多帶hifi晶片的音樂手機音質已經可以和幾百塊甚至千元入門mp3媲美了。如果想入坑，建議多加點預算，要麼就直接用hifi手機，換條好點的耳塞提升會比較大。你這兩頭都想好價格一分，結果是兩頭都不夠，就是這樣尷尬的結局了。

樓上說一大堆搞得自己很專業很牛逼，我燒的時間不長不短，十年左右。不跟你說一大堆虛的。

簡單來說，你覺得音質和手機沒差別，肯定是錢白花了，因為你根本聽不出來啊，就算給你一臺一萬多的，也是聽不出來，聽的出來的人，上次買了五百的耳機，這次買一千的，感覺不錯，有提升。下次買兩千的，感覺三千的提升可能會顯著一點，就是這麼個意思。

聽不出來，什麼都是白花。

我用的和你是同款也是618期間買的999，但是我的情況和你不同。我用的是索尼自家的n 3，剛開始聽時和你所說的一樣和我的iPhone 6 s沒區別。但是調好音聽一個多禮拜，再回頭聽手機還是有很大差別的。不知道你配的是什麼耳機下載什麼音源，要是幾百塊的塞子的話那確實和手機沒區別有的還不如手機。其實想聽好音質還是要花點本錢和時間的。

索尼A35hn 配原裝耳機，相比蘋果 沒有太大的提升，細心聽的話，索尼細節方面好多了，如果開索尼特效。蘋果是不及的。如果你做地鐵。公交車，索尼的降噪功能是不錯的，可以創造一個好的音樂環境。大家常說腦放，沒有一個安靜的環境，怎麼開腦放？ 同時。索尼支援音樂格式也比較多，高音質的資源，都可以解碼，蘋果就不行，所以。要說虧不虧，就看你怎麼用，用的到都不虧，說音質的不如蘋果的，可以試試高音質資源，說句真心話，索尼剛入手的話，耳朵對它本人的音染不太適應，覺得不如蘋果，聽久了，你就不會這麼認為了！

音質跟很多方面有關，首先是你的音源，也就是你下載的歌曲，推薦下載無損音樂。

然後是解碼器和數模轉換器，這裡就是你的MP3。

然後是耳機，

再然後是你的耳朵。

現在的情況，一般耳機的差別是最明顯的。像汪峰出的這個耳機音質真的很一般，所以你聽不出來是很正常的。

還有就是現在大多人並不知道什麼是好的音質。

耳朵是需要養的，剛聽好的時候一樣聽不出來，但是聽一段時間再聽爛的，就受不了了。

音質跟音源和器材有關的，而且MP3也不屬於無損音樂。

MP3與無損（flac.ape）的音質還是有很大差異的。MP3是最多人聽的音樂格式，一般的播放器，手機，電腦都能聽。而無損格式的音樂比如ogg,aac，flac,ape聽的人相對較少，原因可能是多數的播放器不相容，還有就是音源不多。

現在流行的幾乎所有數字音樂格式都是經過壓縮的，只是他們各自的壓縮編碼方式不一樣。為什麼要壓縮呢？錄製數字音樂的原檔案時，音樂檔案是非常大的，這樣不便於儲存，於是便把它進行壓縮。MP3是有失真壓縮，因為聽音裝置和環境的侷限，很多音樂細節我們是聽不到的，於是MP3就把這一部分聽不見的聲音資料刪掉，而留下的那一部分人耳能聽見的音樂資料就會變得很小，這樣便於儲存。無失真壓縮就好像是把一塊麵包把它壓扁，體積變小了，可是質量不變，如ogg,aac，flac,ape格式。

至於值不值，都是聽歌的工具而已，個人覺得聽著方便就好了。下個高品質的MP3聽聽還是可以的，能聽無損肯定是更好了，至少沒必要為了聽《渡口》的那幾下鼓聲，花幾千塊錢去買線材，讓聽歌迴歸聽歌，能帶給我們快樂就好。如果你對音質有追求，那麼恭喜你了，聽歌無罪，發燒有理，聽歌的路上不寂寞！