打仗死人很正常嘛 幾百人 損失 小勝小敗何足為奇？甚至 鬧一場瘟疫還得死個幾千人呢 滷城有記載的 司馬懿軍隊三千甲士被斬首 小兵還不得死一萬？也沒咋樣啊 最後孔明撤軍 國土沒丟 就算贏了

《晉書》是唐人編撰的，本來是沒必要幫司馬家洗地。但畢竟時間隔得久了，原始記錄無從查詢，只能以流傳下來的史料為基礎，就算感覺不靠譜，沒有十足把握也不能隨便否定。

採信這個記載已經蠻客氣了，畢竟魏蜀兩軍對壘百餘日，各有損耗是正常的。時人記錄更不靠譜的一大把，光裴松之注《三國志》就蒐集了不少：

魏書曰：亮糧盡勢窮，憂恚歐血，一夕燒營遁走，入谷，道發病卒。漢晉春秋曰：亮卒於郭氏塢。晉陽秋曰：有星赤而芒角，自東北西南流，投於亮營，三投再還，往大還小。俄而亮卒。

晉人盲目相信類似記載不在少數，所以裴松之忍不住發言糾正：

臣松之以為亮在渭濱，魏人躡跡，勝負之形，未可測量，而云歐血，蓋因亮自亡而自誇大也。夫以孔明之略，豈為仲達歐血乎？及至劉琨喪師，與晉元帝箋亦云“亮軍敗歐血”，此則引虛記以為言也。其雲入谷而卒，緣蜀人入谷發喪故也。

我覺得應該是真實的。斬500餘級，也就是說殺死500多人，不足600；獲生口千餘，就是俘虜1500以下（不是近2000）；降六百餘，就是投降的不足700人。合計起來最大限度不滿3000人。

冷兵器時代打仗，雙方軍士刀槍並舉，面對面的廝殺，你死我活，傷亡率應該很高。司馬懿是晉軍統帥，親自指揮的戰鬥不會是小規模的（團級），所以資料水分不大。