回覆列表
  • 1 # 古金武俠

    金庸筆下的射鵰三部曲,當然是耳熟能詳的射鵰、神鵰、倚天。每一個精彩紛呈的江湖,都隱藏許多絕頂高手,他們與世無爭,過著粗茶淡飯,閒雲野鶴般的日子。其實三大時期中,有三對師徒組合,他們武功無敵天下,縱觀金庸武俠,也未必能找尋到對手。

    射鵰時期中的王重陽和周伯通,名義為師兄弟,然而師徒關係無可爭議,神鵰中的獨孤求敗和楊過,雖然素未謀面,只是在劍冢取出玄鐵重劍,練成蓋世無雙的劍法,嚴格來講又怎能不算師徒呢?至於倚天時期,張三丰將兩大絕學傾囊相授,令張無忌武功大進,按照輩分推斷,還是他的太師父。如此一來,三大時期的師徒組合,到底誰更強呢?細心的朋友或許已經發現,這三對師徒的武功,可謂相當全面,無論劍術和內功,一時間都無法決出勝負。倘若你說獨孤求敗和楊過劍法最強,可是另外兩對組合,都是劍術名家,全真劍法和太極劍法,未見會遜色王重陽和周伯通。甚至執意以劍法定成敗,當真非死即傷,獨孤求敗劍法通神,四十歲之後,就已經技壓群雄,即便一根彎彎曲曲的竹棒,利用精妙絕倫的內勁,依然能發揮無窮的威力。

    獨孤求敗站在劍術的巔峰,令人不敢小覷,若單打獨鬥,張三丰和王重陽等人,可能略有不及,可如今師徒組合,應該另當別論。首先任意組合聯手,楊過師徒組合,都無必勝的把握,只因楊過獨臂,黯然銷魂掌時靈時不靈,這兩大劣勢,自然是難以逾越的大山,壓得師徒二人呼吸不暢。以劍法而論,張三丰和獨孤求敗都屬於無招勝有招,既然是無招劍法,那麼對攻之時,當然毫無章法可言,一切任意而至,隨心所欲地施展。這也間接說明一個問題,雙方師徒各自聯手之後,獨孤求敗討不到任何便宜,顯然楊過對陣張無忌不敵,畢竟斷臂之後,武功會受到影響。許多人說楊過劍法卓絕,掌法不虛,武功更加廣博,同時還位列五絕,焉能不及。其實高手間的對決,斷臂或多或少都會受到影響,與此同時,引以為傲的劍法,會不及張無忌。首先乾坤大挪移能洞察敵人破綻,就算獨孤求敗和楊過不敢施展劍招,此時張無忌和張三丰,仍然會佔據上風。

    換言之,乾坤大挪移無招可破,楊過二人所施展的劍招,當然是凌亂無招之式。如此一來,招式不靈之後,只能以內力相拼。張無忌的九陽神功,可謂無敵於江湖,太師父的純陽無極功,也絕非凡品。獨孤求敗和楊過的內力,也十分霸道,然而兩強相遇,勢必決出勝負,綜合比較之下,我認為倚天時期的張三丰和張無忌更強。只因聯手之後,內力和招式絲毫不虛,尤其是劍招,都屬於無招勝有招,可是乾坤大挪移,正是對方的剋星。況且斷臂之後的楊過,武功雖然勇猛精進,可是整體實力略有影響,當招式不及,內力難以取勝之時,獨孤求敗也無可奈何。

    巔峰時期的王重陽和周伯通,我認為不及楊過和獨孤求敗,三對師徒組合之中,前者武功較弱,只因周伯通的劍法屬於全真教,恰恰楊過出自古墓派,能極好的剋制劍招。就算是換成王重陽,結果也無法改變,林朝英獨創的玉女心經,招招料敵先機,試問王重陽和周伯通如何取勝?二人聯手,想以劍法分出高低,簡直是痴心妄想。當然獨孤求敗劍招精妙,即便沒有楊過,也可擊敗二人,倘若周伯通和王重陽,劍術能達到張三丰的境界,或許能與之一戰。百花谷之時,楊過和周伯通交手,後者難以取勝,證明楊過的內力更強,當獨孤求敗施展劍招,楊過以掌法起手,周伯通如何抵禦?王重陽技壓四絕,當年武功到底如何,還存在爭議,若與對方過招,勢必有所不及。

    從細節剖析,周伯通的內功源自全真教,也就是玄門正宗,按理說絕非庸俗。只是楊過的潮汐內力更盛,從另外一個角度分析,神鵰指點楊過,竟然能有此內力,而它當年追隨獨孤求敗,我們試想一下獨孤求敗的內力,當真著實可怖。其實周伯通和王重陽聯手,若非對方是楊過二人,自然亦可輕鬆取勝,只是一山更比一山高,楊過和獨孤求敗的劍法,顯然全面壓制,至於內力和招式,也遠遠不及。高手之間的過招,倘若內力和招式無法取勝,又如何另闢蹊徑,來與兩大高手並駕齊驅。聯手的威力,不足以擊敗楊過二人,面對張無忌和張三丰,也當然毫無良策,武功強弱,已然高低立判,故而射鵰三部曲中,張無忌和太師父張三丰武功縱橫天下,楊過和獨孤求敗的師徒組合稍遜一籌,至於射鵰中的王重陽和周伯通,與其他高手對決,當然佔盡上風,可是神鵰和倚天時期的兩大師徒組合,始終無法將其擊敗。

  • 2 # 小陳有想法

    觀看金庸武俠,老先生的武俠體系是隨著年代的臨近,武功層次逐級遞減的。所以大部分的武者是年代越久遠武功越高強。但是有個例外,就是張三丰。這個被稱為最後一個大宗師的人,功力絕對很強大。專業點說,這就是一個先天高手。

    張無忌應該是達不到這種高度的。而另外兩組合,孤獨求敗和楊過,周伯通和王重陽,都是先天人物。都比張無忌和張三丰這個組合強的。

    而獨孤求敗號稱“未嘗一敗”,個人覺得他應該是六人中的第一人,而楊過的戰力也是非凡,號稱“神鵰俠”,所以我覺得獨孤求敗和楊過這個組合是最強大的。

  • 3 # 歪叔隨筆

    飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛,還有一部越女劍,就是金庸武俠史

    大家好我是金庸小迷弟歪叔,說的金庸老爺子,他堪稱現代中華武俠小說的的扛把子,一生十六部著作,部部皆經典!

    大小張,全真師兄弟,獨孤與楊過,這六位都是射鵰三部曲的人物,貫穿三部著作!皆是高手,那麼究竟一對組合更強呢?

    歪叔的看法是大小張>獨孤師徒>全真

    師兄弟!

    為什麼?且聽我說

    最強組合張三丰與張無忌

    為什麼說大小張是最強呢?金庸武俠難道不是年代越往後,實力就越弱嗎?

    這個說法是正確的,但是用在大小張的身上就不起作用了!

    張無忌

    首先先看小張張無忌,張無忌的一身修為是極為高深的,先是學會了九陽神功,九陽神功大成之後又練成了乾坤大挪移,在之後,又練成波斯西域聖火令神功,在加上太極神功!

    這些武功的疊加,基本奠定了張無忌的武功更在楊過之上,神鵰結尾,楊過遇到九陽神功的擁有者覺遠和尚,就斷定此人的功力絕對不在他之下,張無忌不但練成了九陽神功,還有其它三門神功加成,實力妥妥的超過了楊過!

    張三丰

    張三丰就不用多說了,武當開山祖師,一人就能震懾六大門派所有高手,而且後期的張無忌基本天下無敵,但是他也表示:“自己的功力越高,越能感覺到師公的深不可測”

    張三丰的實力絕對是遠勝於張無忌的,而且張三丰是金庸小說之中,唯一一個跟達摩祖師相提並論的角色!

    借用網友的一句戲言:練武的就不要去跟修仙的比較了,打不過你活都能活過你

    修仙之人,不言而喻,只有一人,張三丰!

    張三丰絕對是金庸老爺子筆下最強之人!

    第二組合:楊過與獨孤求敗

    楊過

    楊過,《神鵰俠侶》之中的主角,功力深厚,先是練成古墓派武功,武功達到二流水平,後來練成《九陰真經》,位列準一流高手的水平。斷臂之後,跌落山崖,遇到了神鵰與獨孤求敗的傳承!

    不但武功大增,更是自創黯然銷魂掌,受情緒的影響,情緒波動越大,威力也就越大!所以實力不夠穩定,而且後期的楊過,最多比九陽神功略勝一籌!比起張無忌略遜一籌!

    不過楊過的武功肯定是在老頑童之上的,因為練成龍象般若功的金輪法王能夠打贏老頑童,但是打不過楊過。

    獨孤求敗

    獨孤求敗屬於書中的傳說人物,除了留下一部《獨孤九劍》之外,在無傳承。按照《神鵰》之中的介紹,獨孤求敗一生未嘗一敗,可謂高手之中的高手。

    但是鑑於之存在傳說之中,戰力無從考績,但是以獨孤九劍的威力而言,屬於一門神功,而且還在九陽與九陰之上,但是應該不足以達到張三丰的境界。

    而且獨孤求敗的獨孤九劍最大的優點就在於無招勝有招,一劍破萬法,而張三丰本身就已經達到了無招的境界,所以說獨孤九劍對於張三丰而言,基本沒有什麼效果了!

    至於說比內力,借用張三丰的話:百年來,打架,還沒有怕過誰

    全真師兄弟墊底

    重陽子王重陽

    射鵰英雄傳之中,王重陽一人之力力壓四絕,雖然是晚年時間,主要憑藉年齡壓制了四絕,但是其實力也是可見一斑的!至少是在楊過之上的!

    而且按照王重陽當時的表現,認為自己的先天功天下第一,看不起九陰真經!所以王重陽的武功還是很強大的!但是晚年時期,擔心西毒歐陽鋒會對全真出手,故而找一燈大師借來蛤蟆功的剋星一陽指!

    可以打敗四絕,但是如果想要廢除四絕的武功,還是需要以武功相剋制,王重陽的功力雖然高深,但是還是有招的境界!

    只要有招,就不是獨孤求敗的對手,更不說張三丰

    老頑童周伯通

    老頑童的實力也是很強的,神鵰後期,老頑童可以與金輪法王媲美!要知道當時的金輪法王基本上屬於王重陽這樣的功力!可以一人之力力壓一燈大師與東邪黃藥師。

    但是老頑童一人就可以與金輪法王相抗衡,應該是神鵰之中武功算是非常高的。但是弱與楊過一線!

    還是那個原因,楊過打贏了金輪,老頑童最多與金輪法王同歸於盡

    總結

    綜上所述

    小一輩之間——張無忌>楊過>周伯通

    老一輩之間——張三丰>=獨孤求敗>王重陽

    不管怎麼打,都是張三丰、張無忌組合最強,獨孤求敗+楊過第二,全真教王重陽+周伯通第三!

  • 4 # 小龍女5505

    三對金庸筆下超強組合排名如下:一代武學宗師張三丰和其徒孫張無忌排第一,劍魔獨孤求敗和其傳人楊過居第二,全真祖師王重陽和其師弟周伯通屈居第三。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老人經常用揹帶揹小孩怎麼辦?