回覆列表
-
1 # 十個鬥7
-
2 # 上帝從不胡弄人
依我們人類的探索慾望看、它是無限的、也就說我們人類、一直都在追求宇宙的終級結構到底是什麼?這就形成了一個類似的問題:人能不能永生!所以說目前人類總是不滿足於分子說:原子說一直到顏色夸克、味道夸克什麼的、但最終人們不得不以非常沮喪的心情接受一個事實、宇宙是一個演化了無限久遠的無限結構、生命只是這個結構中的一部分、部分永遠不可能大於總體。所以說:分子即宇宙、這話過於簡單、在多層次之間聯絡的類比上說還可以、但內部結構大相徑挺、也不附合人類終級探索的現實。
-
3 # 知與行11
分子即宇審也成立也不成立。此話怎講,說成立是因為宇宙萬物脫不開分子,說不成立是因為分孑即宇宙是沒有細節的宇宙,霧裡看花的宇宙。人類遠遠沒有認識了宇宙,人類對宇宙的認識就象初生嬰兒發現好奇的世界,分孑好比那個嬰兒,它還認識不了這個宇宙,但它也看到了這個宇宙,嬰兒眼中的宇宙肯定是沒有細節的宇宙。嬰兒後來有了孑孫,分子嬰兒也有了子孫,祖祖輩輩的宇宙一定是越來越細節的宇宙,越來越高畫質的宇宙。成立是說宇宙是一位戴著面莎的美人,不成立是說入了洞房的宇宙是還沒有掀去蓋頭的新娘。
一塵埃一世界,一分子一宇宙有異曲同工之嫌。份子由原子組成,原子由質子,中子,正負電子組合而成。質子,中子又由夸克組成,再往微觀了說還有。即便夸克也遠沒有到頭,啥時候是個頭,沒人說的清。在數學上講,這個說法無異於正無窮等於負無窮。在數學上,連續的數的倒數是否也是連續的?就比如正無窮分之一,就是無限接近0,同樣負無窮分之一也是無限接近0。前提是否出現問題了?就是連續的數的倒數也是連續的?一切都是猜測,你如果不是數學科學家,或是物理科學家,得到這個結論又有什麼意義?拿不了諾貝爾獎,頂多就是一票友。即便是如此,又怎樣?那樣尺度的宇宙與你何干?