漢族，O佔70%+N+C南支+Q-M120。C南為長城沿線的殷商人融入；N為紅山文化西進，龍山時期到達山西中部，融入目前漢族，姬周很可能為N北支，復旦大學論文馬上出來了；Q-M120比較古老，在仰韶初期活躍在中國北方的遊牧民族，後被趕到蒙古很北地方，但是隨著蒙元滿清南下；漢族原始股只有O2，但是在秦漢時期融合了百越O1a，後有融合了苗瑤族群O1b。總之，幾千年來漢族是個大熔爐，只有被同化，沒有被替代。

你說有資料，問題是資料在哪呢？不能胡說吧，推測也得有依據。

我也想掌握一些古遺址、古墓資料去研究分析，問題是沒有渠道獲得。否則的話，很多謎團都能更準確的證明。正因為沒有資料披露，所以使得各種謠言不絕於耳。比如把殷商說成C系的。

從文化道統角度，從人類基因與文明關係角度去破解是可以進行基本劃分的，例如殷商不可能是C系，道統都不是一個體系的，何況C屬於矮黑後裔，是黃種人的跟隨民族。古埃及存在黑人基因的法老，但並不代表古埃及人是黑人，那只是歷史上造成的基因流入而已。就是說就算在殷商遺址裡發現了C系基因，也不代表殷商是C系。因為這是不可能的。

C系和D系屬於沿海支黃種大鯀族的跟隨民族，歷史上是緊跟著大鯀族的。而殷商屬於內陸支道統，正是殷商滅了大鯀後裔的大禹體系的夏。雙方從堯舜時代開始就一直是對立者。直到西周闡截兩派才和解共建西周。闡教就是我們這個體系了，諧音就是商、單于、三、閃，代表內陸支老三體系苗蠻為主的群體。截教代表的是夏桀、突厥、桀們這個體系。不食嗟來之食就是指內陸支的人不吃由沿海支而來的食物，這是由於沿海支老二群體歷史上將苗蠻和烏拉爾N系拋棄出九黎。至今烏拉爾體系的蒙古人都叫布里雅特蒙古族，「布里」就是「不黎」的意思。在全世界語言和地名裡，‘’布‘’語音開頭的表達都是否定，例如日耳曼體系的捷克和斯洛伐克都有「布拉」，而斯拉夫體系、拉丁體系、羌系等等都有拉鼓、拉夫。為何西藏有拉薩和布達拉宮呢？因為羌系就屬於軒轅拉鼓體系，也叫尼古拉。就是說這種否定式的詞彙是表達自己的道統的，是歷史留下的印記。

內陸支體系由老三苗蠻系（基因O2O3）、老大烏拉爾系（基因為N系黃種）、斯拉夫體系（基因R1a）組成，湖南話三一如六就是指他們。苗蠻系是留髮髻的，除了苗瑤外泰族O2a也是留髮髻的。服飾上還有與藏族一樣的橫紋。

更有趣的是泰族的另外一個稱呼是撣族，其實就是商族意思，諧音就是三。北韓的O2b屬於箕子族基因，很明顯與殷商有關。北韓文化尚白與殷商也是一致的。北韓人還習慣用勺，這也是殷商的主流餐具，勺和瓢都是6型，好比琵琶只可能是內陸支三一如六這個群體的文化。因為古人不會亂用道統，每種事物都是有道統規制、尺寸數理規制的，不會亂來。O2基因之所以能崛起，那是因為O3北支羌系北三苗被髮配西部牧羊，夏人是O1，所以人口未受影響的O2必然在殷商發揮重要作用。周滅商後不多久，O2主體向南北遷徙了。這就可以證明，O2至少是殷商的重要聯盟成員。

《尚書》裡有這麼一段，盤庚欲遷徙，「殷民諮胥皆怨」，又有一句「昔高後成湯與爾之先祖俱定天下」。意思很明顯了，殷商是一個聯盟體系，屬於邦聯制。殷是殷、商是商，還是有區分的。按帝系，殷屬於帝嚳體系，我們則更多屬於帝堯體系。而帝嚳和帝堯本身就是一個體系，這是上古的多種族聯盟。前面說到大鯀族時提到了桀們就是日耳曼，可見沿海支截教體系也是多種族聯盟。突厥存在黃突厥和白突厥，匈奴也是如此。所以殷商在O2之外還有另外一個種族，是Q系印第安基因的可能性還是很大。這個基因上古屬於職業祭司階層，最早歐美白R系只是他們的養馬人。

大禹由四川崛起滅了帝堯體系，使得北三苗羌系和以掃族北支（斯拉夫）被髮配到西部，這就使得原帝嚳體系和帝堯體系南支受到夏人統治。羌系西進中東，這就使得後來滅夏的是帝嚳帝堯體系的南支。這裡面除了苗蠻系南支就可能是以掃族南支R1a、印第安基因Q系和紅山文化的烏拉爾N系。後來明顯以掃南支的斯拉夫基因隨泰族南遷了，而烏拉爾N和印第安基因裹攪在一起，比如後來的匈奴主要指他們，因紐特人也是他們。我個人判斷烏拉爾N和印第安Q都可能存在於殷商裡。當中只是存在誰更多主導的問題，但那是平等的聯盟關係。後來殷商滅亡是由於羌系迴歸受阻，於是派出先羌繞道返回祖地古楚去聯合自家體系苗瑤泰，蜀地、吳地、楚地都有羌系。這才讓殷商聯盟瓦解了，殷商也走向了滅亡。

西周很明顯是羌方和鬼方和解後一同由古埃及殊途同歸後建立的，鬼方體系就是沿海支截教體系，鬼方里的素冠就是西進返回大鯀族。這才使得西周會說諸夏，會有大宰這樣的沿海支名稱存在。目前發現臺灣原住民，尤其阿里山鄒族就可能是西周滅亡後由北方上船逃跑的沿海支。因為臺灣原住民最早只有出產於北方的小米，阿里山鄒族又有內陸支的紅藍色服飾，自然是與西周有關。他們應該是西周的一個諸侯國遺民。西周是共建的，羌系佔比最大，現在的問題是誰是王族。按文獻看，西周與殷商是一個體系，這就有可能還是印第安基因Q系。因為古人是很迷信的，這給了職業祭司民繫有了很高的地位。如果大家認定你擔任主導者符合天意，就會支援你。西周崛起有個很重要的事物就是必須有觀星臺。你做了這件事才會得到支援。西周時最不服周的是楚人，楚人自封為王。這就可能因為西周時不是羌系主導，羌系只是最重要的聯盟者。春秋後秦人強勢崛起，沒有人再尊王了，尤其秦人最不屑於周王室。西周滅亡實際是闡截兩派道統路線之爭，羌系沙朗要走世俗哲學道路，而截教體系要走宗教哲學道路。這是薩滿文化終結後的分歧，最後兩派決裂開戰，秦體系依託西部羌系也強勢崛起。

這裡面有一個問題，就是建立古羅馬的是羌系和斯拉夫為主，其中存在印第安基因。問題就來了，究竟秦崛起時與印第安體系關係如何？後來秦滅，匈奴獲得統一與漢朝對峙，這個匈奴主要就是烏拉爾和印第安，當中包含羌系。這個匈奴最像是殷人體系加上還在遊牧的羌系部分。秦強大時，羌系遊牧作為匈奴體系的一員牽制著烏拉爾不能統一匈奴。秦滅後，羌系遊牧因為與秦相近也就走向了漢朝的對立面，於是匈奴獲得了統一。最後結果看，這個匈奴是以烏拉爾N係為主的。漢朝汙衊的蚩尤就大機率指赤峰紅山文化的烏拉爾N系，同是楚人的苗瑤不認同漢朝汙衊自家兄弟的做法，於是認了蚩尤並南遷了。就是說楚人裡只是先羌部分迴流中原，其他楚人都走了。古羅馬存在的印第安基因是否也是最早建立羅馬的人不得而知，如果是，那西周王族是印第安基因就矛盾了。除非印第安基因是古羅馬的後來者，最早的古羅馬是羌系與斯拉夫建立的，與印第安基因無關，那西周王族是印第安基因才合理。否則秦人不可能在沒有決裂的情況下藐視他們。還有一種可能是西周王族是與某民系聯姻的羌系分支，這是有可能的。姬周如果是印第安基因，那我們今天不可能只有那麼一丁點印第安基因成分。這不太合理。太伯奔吳也顯示是羌系O3，吳人楚人的黃梅戲就是羌系區別于越國越劇的戲種。這說明有可能周王室是聯姻過某個特定群體的羌系分支。商代的江西吳城遺址是羌系O3與泰族基因O2a，很明顯是羌系繞道返回吳地與自家體系泰族聯盟去了。這裡面並沒有印第安基因，這就說明西周王室是特定羌系分支的可能性最大。否則這個有周王室血統的太伯基因為何沒有大量存留於江浙地區？要知道屬於百越的越國後裔的大鯀族基因O1可是在江浙比例不少的，都遺留下來了。沒有理由太伯奔吳的周王室基因遺留不下來。所以這麼看，周王室又最像是特定分支的羌系。他們與殷商的關係如同帝堯與帝嚳的關係，同屬內陸支。西周時大量殷商之前滯留的外族都離開了，真正的黃種中國是從西周開始的。之前幾乎都是多種族組成的聯盟，只是以黃種為最多。

目前對殷商、西周王族還不能完全確定族屬，即便存在外族其實也正常。因為人類文明誕生於古中國時一開始就是多種族聯盟的。秦體系明顯是聯盟斯拉夫體系北支的。秦的疆域按琅琊石刻記錄的西至流沙，那是與阿拉伯地區接壤了。就是說白匈奴入侵後的印度恆河文明、中古波斯、蒙古草原都屬於秦體系，印度文化尊牛也說明是羌系主導著秦系。直到漢代打了自家體系的匈奴，這才造成了世界進入到各自發展的中古文明時代。禹夏之前沿海支聯盟也是輪流坐莊的，但夏啟家天下，打了不服的有扈氏，這才進入到了大鯀族獨立主導的夏朝。有扈氏就是與他們聯盟的日耳曼。但是鬼方體系的組成又告訴我們，他們在上埃及時期、印度河時期還是聯盟在一起的。夏甲和以實瑪麗就是他們。在下埃及和蘇美爾以及最早的希臘都是羌係為主，但也是聯盟，尤其蘇美爾。

1 第一次

公元前5000-前1000年， 是Q系的世界。Q系主導的人類文明大約延續4千到5千年。

Q系人種誕生於中亞，是最早形成的黃種人。後來他們從中亞轉向了西南發展，進入中東兩河流域和非洲尼羅河流域發展。他們率先進入了文明社會，當其他人種還在石器時代茹毛飲血時，他們已經駕著戰車馳騁在歐亞非大陸了，他們憑藉文明的優勢在歐亞大陸佔據了絕對的優勢地位。而且Q系可能完成了人類歷史上第一次全球航海探險。復原的古埃及的古夫太陽船非常巨大，完全可以進行遠洋航行。在澳洲發現過4600年前古埃及人造訪澳洲留下的遺蹟，在澳洲獵人谷國家公園森發現的埃及象形文字摩崖石刻證明古埃及人早就造訪了澳洲，石刻上古埃及象形文字記錄了古埃及的一位王子遠征澳洲並最後死在那裡的故事。在美洲也發現了古埃及人4000多年前造訪美國大峽谷並留下的遺蹟。做為人類第一次全球探險，古埃及人似乎留下了兩樣成果，一是《山海經》，二是標有美洲和南極的古地圖。後來歐洲大航海時代的某些古老地圖就應該來自於這一次Q系的探險。Q系人種隨著文明擴張也佈滿了歐亞和美洲大陸。而由於古埃及的地理位置，使古埃及人也最早形成了“天下之中”的概念。他們點亮了人類文明之光，催生了東西方文明的誕生。

在公元前1000左右，古埃及被被北方蠻族亞述征服，這標誌著Q系主體文明走向衰落，殘留在美洲大陸的Q系文明因為沒有多少競爭，也失去了發展動力，最後隨著R系的到來，Q系文明受到徹底毀滅性打擊。但是Q系點亮的文明之火卻被東西方接力過去。在東方，由於殷商和周人的傳遞，O系直接繼承了Q系的文明。而在西方，古希臘古羅馬人透過佔領統治古埃及地盤，透過學習模仿古埃及文明也開始走向文明之路。

雖然Q系主體文明走向了沒落，但是Q系人種透過分佈在東西方O系和R系內，仍然也一直參與影響了人類文明的重大程序。

Q系人種分佈

Q系 第一次全球探險 地圖 (引自伊林人）

一個1916年出生於中國開封的外華人（Dr. Hendon M. Harris, Jr.）亨頓，於1972年在南韓的古董商店中買到了這張地圖。據稱這張地圖是明朝時期中國或北韓準備送給日本國王的禮物，它在中國已經失傳了，而在北韓儲存了下來。而後經學者研究，這張地圖就是根據中國神秘古籍《山海經》而作的。

2 第二次

公元前1000年-公元1500年，在2500年左右時間內，是O系的文明時代。O系人種形成於東亞，由於Q系殷商和周人兩度到來入主中原，在血統上與O系融合形成華夏族，華夏族在中華大地迅速興起，使O系迅速被帶入到文明社會。並在秦漢時期形成大一統文明。其文化與人種向周邊也迅速輻射擴散。 O系的四大發明是中古時代卓越成就，是人類文明承前啟後的接力棒，四大發明催生了歐洲R系現代文明的興起。O系文明在明朝也完成了全球探險航行，鄭和分船隊也到達了美洲和澳洲，並繪製了全球地圖，遺憾的是鄭和船隊全球探險成果沒有能繼承，探險資料幾乎全部被燒燬，反而走上了禁海鎖國之路。失去了一統全球的機會。這樣O系文明影響與人種擴張只侷限在東亞和中亞，沒有能達到全球範圍，所以也許只能算是半次。1644年，由於O系明朝遭受天災和內亂，被C系滿清趁火打劫，滿清入主中原後採取了非常落後的限制O系文明發展的措施，比如禁止漢人進行火藥和火器的研究等等，致使O系文明發展進入停滯以致倒退階段，而在近500年內被西方R系文明迅速超越。在這個時期，中東的J系阿拉伯人種伴隨伊斯蘭宗教也開始了擴張，但是他們除了起到把東方文明傳到西方文明的橋樑作用外，對人類整體文明的發展並沒有多少積極的貢獻。同時他們也在中古時代透過對O系唐朝的成功阻擊，遏制了O系文明的在歐亞大陸的擴張。另外在此時期，C系成吉思汗一族旋風般旋起旋落，他們起的作用似乎只是要作為J系阿拉伯人作用的補充，似乎只是要把O系發明的火藥火炮傳到西方，讓西方R系見證火器的威力去喚醒R系的甦醒。兩個C系，一個把O系火器傳到西方，一個遏制O系發展火器，似乎有配合似的。

O系人種

3 第三次

公元1500年-公元2000年，在最近500年內，是R系文明時代。R系人種與Q系是近親，當Q系轉從中亞轉向南發展後，R系轉向了西發展。

希臘人雖然透過學習模仿古埃及文明一度興起，但是他們畢竟得到的不是Q系文明真傳，反而被同是以J系人種為主發展起來的以色列人的基督教文化迅速帶到了黑暗中世紀時代，長達千年之久。當O系進行大航海後不久，R系終於甦醒，走向文明覆興之路，他們利用O系的四大發明，R系不久也迅速完成了全球探險航行，其人種攜帶O系發明的火器在全球範圍內迅速殖民擴張，並走向了工業革命與現代科學文明之路，把人類文明帶到了前所未有的一個新高度。

這樣在東南西北四個方向發展的NOP的四大子孫支系N,O,Q,R除N一頭扎進北極圈走錯方向外，其他三支透過接力譜寫了輝煌的人類文明！但是北極圈內的作為O系的近親N也成為俄羅斯族的重要組成部分，發展出把人類首先送入太空的比較強悍的俄羅斯文明。隨著地球變暖，俄羅斯北部大部地區變得適宜居住，或許未來N系會異軍突起發揮不可思議的推進人類文明的作用而成為人類文明的下一接力棒也未可知。而J系所起的作用實在令人匪夷所思，似乎冥冥之中有一隻神秘的手在操控著人類文明程序。另外，QR是近親，但Q是黃種人，R是白種人，NO是近親，但O是黃種人，俄羅斯的N卻主要是金髮白種人。黃白之間，安能辨雌雄？

未來如果NOQR們能夠和平競爭合作，人類文明必將再上一個新高度!

北緯30度，華夏農耕文明O，從祁連山夏都西寧東遷洛陽為太昊部落，西遷開羅為少昊部落，五帝夏商就是古埃及古中新王國，後來東遷中國，與中國華夏融合，N系，匈奴，印弟安人，僅此而已，與R屬西胡，C為東胡，與華夏沒一毛錢關係。

沒有任何可靠資料顯示西周是Q系，但是可以肯定的是，Q系在上古時期曾經在某一時間段主導過華夏文明。可能是商或者夏，也可能是炎帝黃帝或者更久遠，西周已經確定是O3繫了。可能漢族的漢藏語系來自於周人。