首先就是國土面積的倒退，唐朝疆域最大時，是高宗時期，突破了1000萬平方公里，最小也是保證現在中國的完整領土，而宋朝開國之初就沒收回燕雲十六州，整個北宋都缺這一塊，到了南宋只剩下了黃河以南的半壁江山，所以疆域上，宋朝絕對比不上唐朝的。

其次，是軍事能力，唐朝的軍事能力可以說是當時數一數二的，戰無不勝，攻無不克，破突厥，徵高麗，南下打越南。玄宗時還和大月氏打了一架，那時候唐朝還有最厲害的武器—大唐陌刀。只可惜後來失傳了。而宋朝不說仰文抑武的政策，太宗的高粱河之戰，澶淵之盟，對西夏的戰爭，後期又跟金國，蒙古，真是勝多敗少，不是宋人沒有戰鬥力，主要是還是統治者和統帥的不想戰，指揮不力有關係。所以論軍事能力，唐朝直接踩踏宋朝。

先說進步的地方：

宋代極為重視讀書人。中晚唐到五代十國，中國的文化環境遭受了非常嚴重的損害，導致後來國家裡基本沒什麼讀書人。沒讀書人，文化水平低的後果就是，人們不講道德，不講政治，不講規則，誰拳頭硬誰說了算，這是為什麼五代十國那麼黑暗，皇帝一茬又一茬的原因之一。

趙匡胤非常有遠見卓識的一點，在於他壓制軍人，扶持讀書人，把中晚唐以來的亂象撥亂反正，從趙匡胤開始，一直到仁宗，隨著以范仲淹為首的一大批人才的出現，這個國家的文化才算是真正興盛起來，治國的人才才多了起來。

中國古代的政治，歷來有一大毛病，就是聰明人只能去做官，因為經商科研這些通道都沒有開啟（歧視）。於是造成了兩個後果：

一是，如果整個國家的上升通道打不開，底層出身的聰明人沒辦法往上去做官，那麼這個國家距動亂和滅亡就不遠了。這種現象用一個現代詞彙概括，叫階級固化。提到階級固化，熟悉歷史的人肯定第一時間想到門閥，門閥問題東漢出現端倪，到魏晉最嚴重，唐代稍好，五代十國以後就沒了。有興趣的人可以在百度百科看一看唐代的宰相名錄，唐代相權分佈在尚書、中書、門下三省，同期最多有七八個宰相，導致幾百年下來宰相特別多，有意思的是這些宰相中某些姓氏的人很多，這正是唐代階級固化的一個體現。為了應對這一弊病，才有了科舉制，然而唐代的科舉制運作很不完善，存在較大的灰色地帶。話說回來，存在灰色地帶的原因也正是科舉制度不完善，需要人治去輔助，但人總有私心，輔助著輔助著就變味了。不過總的來說，科舉制的出現，還是讓唐代人才的上升通道打開了，但比起宋代就差了很多，其中一個很重要的原因，就是因為門閥的存在。五代十國以後，所有的門閥都被打光了，於是宋代的科舉，最多隻有個人的裙帶關係，但很少有門閥的利益體系，有能力的人更容易出頭了。

聰明人只能做官的第二個後果，就是做官的人很多，等著做官的人也很多。中國所有組織裡面，直到今天還存在一個毛病，就是因人設崗，為啥？就是因為人太多了。前面第一個後果，是宋代比唐代好的地方，因為宋代沒門閥，社會的上升通道更為開啟。第二個後果，則是唐代比宋代好的地方，唐代的官制和漢代各有千秋，可能是中國官制最好的兩個朝代。但宋代的官制，至少從臃腫方面來講，很可能是歷代之冠，或者至少可以三甲。宋代的讀書人太多，多到政府機構都塞不下，就有了很多編外人員，我們看水滸裡面，包括盧俊義之類，都叫員外，這種就屬於編外人員，有的是掛個名頭，有的是真的候補出缺的。

總的來說，宋代進步的地方是重視文化，在五代十國黑暗的政治之後，還給華夏文明一番清明。但是任何事情，都是過猶不及，官多了，機構臃腫，財政吃緊。但由此而來，還有第二第三個毛病。宋代讀書人地位高，這是由於五代以來撥亂反正的需要，因此要辯證來看，這個毛病略過不說。但第三個毛病，就是科舉考試本身運作的問題，唐代重詩文和駢文，那個時候就是誰寫詩寫駢文好，誰就是人才，後來韓愈看不過去，發起了古文運動，正本清源。到了宋代這毛病一樣存在，就是誰寫文章好，誰詞寫的好，誰就是人才，連帶我們今天的人看那時的人事都受影響，比方說蘇軾沒當官，今人都覺得惋惜，因為人家詩文俱佳，但仔細推敲東坡先生的政治履歷，就會發現他可能不那麼擅長做官。應試教育的弊病，古今有之。

圍繞宋代相對唐代的優點講完了，那麼宋代相對唐代有什麼缺點？那太多了。

第一個，就是兵制。篇幅有限，本文也暫時只講兵制，以後有空可以講講稅制。

兵制這個問題，稍微熟悉歷史的人都很清楚。當然唐代兵制也不見得好，否則不至於有安史之亂。唐代初期，推行的是府兵制，有點像曹操的屯兵制。唐初府兵設有兵籍，而且兵籍比較高貴，屬於社會的上等人，加入兵籍就世世代代為兵籍，享受賦稅，徭役和社會地位等等福利。唐初大唐滅突厥，破高昌，無往不利，靠的就是這一套兵役制度（而且此時的唐軍真的血強）。但幾代以後，承平已久，一方面軍隊開始懈怠，另一方面隨著人們的富裕，軍隊在世俗社會再難以真正享受到人們的尊重。於是漢人自己的軍隊逐漸不願意戰，不能戰，逃脫兵籍的事情增多。大唐逐漸產生一種轉變，開始大量使用被征服的異族鎮守邊疆。這些在邊疆鎮守的異族所在的行政區劃，被稱為都護府。朝廷派過去監察的人員，被稱為節度使，節度使轉變成為都護府的最高長官是後來的事。到安史之亂，漢軍與異族軍隊力量的此消彼長達到了最高峰。

安史之亂以後，中晚唐的軍隊逐漸敗壞，正如前面說的，不講規則，不講政治，不講道德。如果任由這種趨勢發展下去，哪有什麼崖山以後無中華，黃巢以後就沒有中華了。那種黑暗的時代持續了幾百年，直到柴榮出現，算是真正在皇權上開始撥亂反正，因為在此之前，軍權基本在皇權之上，皇帝不算個啥。到柴榮練兵，有了一隻強軍，那種崩壞的形勢才稍微一阻。但我們要曉得，任何弊病，倘若持續了幾百年，絕不是一朝一夕，一位明君就可以逆轉的。柴榮一死，他下面的趙匡胤立馬被黃袍加身。而這種行為，在此前的華夏大地早已上演過無數次了。

理解了這樣的歷史背景，大家才能理解趙匡胤杯酒釋兵權的焦慮。需要強調一遍是，幾百年的積弊絕不是一朝一夕一兩位皇帝可以改變的。重病當用猛藥。《論語》說取乎其上，得乎其中，請仔細品味這句話的智慧和無奈。宋代開國選擇了過猶不及的扶持讀書人，壓制武人的政策，就註定要在今後自食其果，註定了宋軍史上最弱。但這其實是無法可想的抉擇，也不是誰昏庸誤國，不過是兩相其害取其輕而已。

概括說來，北宋兵制的三大弊病如下：

杯酒釋兵權之後，一系列組合拳，讓軍隊徹底沒有了尊嚴，軍人低位底下，當兵還要刺字。將領頻繁調換，幾乎沒有自主決策權，兵不知將將不知兵，軍隊戰鬥力極為底下，這是其一。

採用募兵制。為了維持常備軍應對內憂外患，同時保證中央的控制權，導致中央的禁軍體系臃腫龐大，到王安石變法前，禁軍超過百萬，每年全國各地輸送到京畿的錢糧耗費，足以拖垮所謂富裕的北宋，這是其二。

地方軍隊極弱。唐代時，中央內亂，地方馬上四處響應，各地錢糧充足，軍隊常備，足以在安史之亂後，硬生生為大唐續命兩百年。而宋代由於五代以來的不安全感，中央臃腫龐大但不強，同期地方極弱，所以金兵南下，隨隨便便一路平推到汴京城外。這是其三。

宋代本身也並非不知道這些問題，仁宗和范仲淹想改，神宗和王安石想改，奈何為了應對上一問題而形成的問題，積累百年，又成了無法攻克的大難關，加上讀書人多了，心思也多，黨爭又起來，人人都顧著自己的小九九。范仲淹、王安石等人的變法，又都未能完全變到點子上去。走向滅亡，終究無法可想。

談到中國歷史上朝代更替，我們很自然的會認為宋朝是大一統的王朝，但宋代並不是一個統一的朝代，我認為宋朝相比於唐朝在以下四個方面是倒退的。毫無疑問，宋朝的國土面積是嚴重的倒退。

唐高宗時期，唐朝的疆域到達頂峰，總計1239萬平方公里，

據《新唐書》記載：“其地東極海，西至焉耆，南盡林州南境，北接薛延陀界”。東西九千五百一十一里，南北-一萬六千九百一十八里。”

疆域最小的時期也能保證現在中國的960萬平方公里。宋朝開國之初燕雲十六州就沒有收復，這也成了整個宋朝皇帝心中的一根刺，根據史料宋朝疆域面積大約在280萬平方公里左右，相當於唐朝疆域的零頭。

唐朝的軍事實力在中國古代所有朝代都是排的上號的，破突厥、徵高麗、戰吐蕃、削越南，幾乎可以說戰必勝攻必克，從來沒有出現因為打不過而給對方金銀錢帛換取苟且生存的恥辱。縱觀整個宋朝，空有百萬大軍，軍事上卻是敗多勝少，高粱河之戰宋太宗倉皇逃命，遼宋之戰是又割地又賠款，宋夏五次戰爭也均是怎一個慘字了得，至於和金、蒙古的戰爭更是導致北宋的滅亡。

唐朝女子並不是大門不出二門不邁，相反她們的開放程度不亞於現代。“長留白雪佔胸前”、“胸前如雪臉如花”，盛行低胸裝和抹胸裝，追求身體的自由發展。文化藝術上也體現著開放與包容，從西域傳來的一種裸舞劍器舞一度成為整個社會追捧的舞蹈。唐朝男女是可以自由婚戀的，丈夫死了，妻子改嫁屢見不鮮。

總結:鑑於此，我認為宋朝在以上四個方面相比唐朝是歷史的退步，你認為呢？歡迎各位名士大家留言探討。

唐朝的國策是賢才治國，宋朝的國策是腐儒治國。唐朝追求的是將天下英才皆入我彀中，野無遺賢。宋朝想的如何讓英雄無用武之地，以便讓他們無法造反。都說宋朝重文輕武，但這種政策的本質其實是重武輕文，因為宋朝的皇帝們認為文臣造不成反，所以才敢於任以要職。也就是說，文人不是英雄，這實際是對文的一種蔑視。宋太祖登基以來，便罷去了第一流大將的兵權，限制宰相的權力和地位。朝廷要職只選一些文人腐儒擔任，建立起一套將不知兵，兵不知將的軍事體制。其結果，朝廷養兵百萬，卻無法破區區一西夏，國家收入雖高位又有幾何輪到百姓頭上。最終是被所有鄰國吊打，先有靖康之恥，後遭滅亡之禍。宜哉！

一、國土面積方面的倒退

唐朝疆域最大時，超過了1000平方公里，最小也是保證現在中國的最小領土。而宋朝開國之初也沒有收回燕雲十六州，到了南宋，國土只剩下黃河以南的半壁江山，所以在疆域上，宋朝比不上唐朝。

二、軍事能力的倒退

唐朝的軍事實力超強，戰無不勝，破突厥，徵高麗，南下打越南。宋朝與西夏，後金蒙古敗多勝少，戰鬥力不足。不是統治者不想取勝，主要是缺少將帥之才，和驍勇善戰的猛將。倡導文官治國，重武輕文，是戰鬥力地下的主要原因。朝廷養兵百萬，打不贏遊牧民族，才導致靖康恥，終被滅國。

國土面積達達縮小，唐朝巔峰時期有1237萬平方千米，而北宋只有280萬平方公里。唐代社會比宋代開放，唐代儒釋道三教合一，儒家正統地位遭到衝擊。宋代，理學興起，對社會倫理道德更重視。