首頁>Club>
這個邏輯關係成立嗎?有沒有純粹的可憐之人?
14
回覆列表
  • 1 # zhashuaipeng

    不同意這句話,比如說一個人在櫃員機取錢後遭遇搶劫,因為不給錢所以被爆頭了。我們也許可以說這人要錢不要命,但這不應該是可恨之處吧?

  • 2 # 南鳶1

    送人玫瑰,手有餘香。助人本是兩方都受益的行為,但有時也讓人十分矛盾。一方面,透過助人我們能體會到力量感和道德高尚感。但另一方面,人有趨利避害的本能,“痛著別人的痛”並不讓人好受。而且,東郭先生與狼的故事也說明了濫用同情心的壞處。

    可憐也要分“真可憐”和“假可憐”。前者是自己經過儘可能的努力但境況仍然不佳,這種“可憐”相當於“可敬”和“惹人憐愛”,求助與施助雙方在心理上是平等的,比如地震後依然樂觀的四川同胞。後者則是有些人有意無意地放低姿態,用來獲取某種好處的手段,比如街頭的“假乞丐”。

  • 3 # 羊仔65456946

    第一,底層人的缺點被放大了,更不被大家容忍。每個人都有缺點,富豪有缺點叫土豪(惹不起),普通人有缺點大家指責他人品不好,當一個底層人有缺點的時候,大家就不能容忍了,明明混的這麼差,多受大家同情,卻還是有個人問題,底層人不應該有個人問題,底層人都該是聖人。第二,一個人可憐,必然是因為許多事都做不好,才導致走到可憐這一步,所以可憐之人必有可恨之處。

  • 4 # 蓋世神算

    這句話是扭曲不正常竟爭社會以偏概全,巧言令色的濁音。容許不道德非公平竟爭,承認為達目的不擇手段扼殺破壞別人的“合法”性,徒以成敗論英雄。

    可憐人必有可恨之處,李白大詩人可憐!空負絕響之才,有匡扶正義雄心。一生舉杯消愁望明月,欲斷濁水水更流。劍氣沖霄難出鞘,放蕩潦倒落魄終。

    然而有人說李白過狂,不合群,無耐心和世進取。所以錯過發展機遇,註定落魄一生!性格不好,狂野可恨。

    是唐玄宗夥同眾權貴毀李白在先,後來才有放蕩李白。“仗劍去國,辭親遠遊”熱血才氣縱橫青年,毀於卑劣群愚濁世之手,得意者竟不自慚,反道李詩人不是。

    一下花季女孩被人毀了,然後玩世不恭放蕩。不說強姦者可恨,單道女人水性楊花!不言激怒老實人的混混流氓汙辱行為,只控訴殺了流氓混混的老實英雄。

    什麼言語?什麼世道?什麼樣身份的人在說這句“可憐人必有可恨之處”的話!

  • 5 # 零292

    這句話並非僅針對某部分人的,它是從因果上講的,是說一個人如果遇到不順或困阻,應從自身找原因,斷惡修善,才能得以改變處境。很不容易喲,何況很多人並不認可這個觀點,也不肯改過,怎麼能改變呢?所以,與其求人,莫若求己。(或有不妥,謹供參考)

  • 6 # foxfool

    我們人類為何會同情別人?實際上這是一種樸素的換位思考,設想如果我處於這個人的境地,我有辦法改變自己的命運嗎?如果得出很難或者不可能的結論,我們就會可憐這個人。換一句話說,我們就認為這是個可憐人。我們的同情心就會被激發出來。慢著,你說什麼?可憐之人必有可恨之處?!公正地說,這話是有相當道理的,眼前的困境可能源於父母早先教育的缺失,缺少正常家庭的溫暖,交友不慎,不小心沾染了惡習,漸漸心安理得的好吃懶做,還滿腔怒火地抱怨社會的不公。積累了足夠的負能量之後,就很容易走向道德甚至法律的背面。但是!有可恨之處的人就不值得同情嗎?有同情心是人異與動物的重要標誌之一,只要你付出的幫助能夠使對方有向好的方向轉變的可能性,就值得去嘗試。人是能被互相影響與感動的,我堅信這點。

  • 7 # 空氣821027

    可憐之人必有可憐之處,此話有一定的道理,像有的人不幹什麼,每天吃吃喝喝,到處借不到錢,但看當時有點心疼,可別人勞動時他在享受,像有的小三插入別人的家庭,後來又被別人拋棄,值得同情嗎?所以人要明白沒有不勞而獲,搶來的最終也不屬於你,有些事看似可憐,其實可惡

  • 8 # 互信聯盟正能量

    這句話是從因果的角度說問題的,可憐是果,可恨是因,有果就必有其因,所以我們看到的可憐是表象,在表象的後面還有數理存在,因果自作自受,自受果報時可憐,自作業障時可恨。

  • 9 # 彩雲東昇戴寶山

    這句話有一定的道理。比如流浪漢要飯的,古時要飯的不嫌菜涼,為了活命乞討可憐而不可恨,可恨的是丐幫,明明有力氣幹活偏偏拉邦:結派以乞討為生為職業,這樣的耍飯的就只有可恨了。現在要飯的更可恨,:不要飯要錢,如果你可憐他,他會在心裡罵你傻逼,他比你還富呢。

  • 10 # 求圖55

    呵呵,可憐是相對的,也是相比之下才得出的;

    如此天下還有不可憐之人嗎?

    如此天下還有不可恨之人嗎?

    可見持“可憐之人必有可恨之處”觀點的人本身就是一種可憐,這個觀點不足為道!

  • 11 # 又一個悟空

    這句話著實讓人討厭甚至噁心!也不知道從那位“高人”嘴裡蹦出這麼一句不符合邏輯的爛語,有些人如獲至寶,不加分析滴亂引用。首先說你怎麼定義可憐人,貧困山區的孩子們可憐嗎?你去看看她們的吃穿住,讓人看了心疼。她們可恨嗎?她們可恨在哪兒?所以說最初說這句話的人根本沒有大腦,或腦子進水。有些人把這麼片面的語言當真理,也很可笑。

  • 12 # 別太溫柔555

    這個話題我覺得我有發言權,因為好多人都在背後用類似的話這麼說我!我十七歲時家裡買了輛貨車讓我跑,我跑了整整八年,04年準備要買房結婚的時候,老爹承包的一個工程被人騙了,二百多萬帶我買房結婚的錢,於是我又回到了原點!房子買不了了,女友走了,我鬱悶了幾年,後來沒辦法給人開過出租車,經營過貨車,和朋友搞過遊戲廳,都是事事不順一事無成!晃著晃著自己就三十多了!前年老爸也去世了,就剩我一個人了,各種沮喪,悲痛困擾了我兩年多,現在我孑然一身,無牽無掛,對於未來我不敢期待更不敢憧憬,我不想抱怨什麼,這或許就是命吧!人生有千千萬萬種選擇,怎麼活都是一生,對此我已經淡然於心。

  • 13 # 入夢中的時光

    世界上既然有可憐之人,那麼他們可能是在幼年時期遭遇不幸,或者受到虐待,或者受到壓迫。所以在這種時期,他們就會憎恨這個世界,極有可能在成長期間會犯罪。他們的心裡已經開始變質,因為沒有人去教導他們,他們也一直以為這種方法才是正途,只有以暴制暴,在他們的世界裡,不知道什麼才是正義,什麼才是邪惡?所以到了長大的時候,他們也只會以這種方式來回敬欺負他們的人。

    到了那個時候,人們並不知道他們的遭遇,也並不知道他們的痛恨,一旦他們犯罪,就只會一昧地去唾罵他們,就會覺得他們異常可恨,其實在這世上,除了人們為了自己的慾望而犯罪外,其他人並不想去犯罪,有誰希望自己是個殺人犯呢?其實,這個世界的法律本來就不公平,本來就沒有絕對的公平,法律是死的,可是人類卻是有血有肉的,對於法律來說,你就是一個罪犯,可對於人來說,或許他就是唯一一個對我們好的人,就是自己唯一的一個親人。(這個純屬於個人看法,而且針對的是極度可憐之人,千萬不要把自己或者身邊人代入進去,不然受到別人的唾罵就慘了)

  • 14 # 一粒蒼耳

    這話絕對沒毛病,在2012年的時候,我被前男友騙到了貴陽,那時候他們口口聲聲說在那邊開店,等我過去才意識到他們是在做傳銷,但是他們不認為是傳銷,自稱“資源連鎖經營”喊著投資69800,賺1040萬的Sunny工程,裡面的人被洗腦變得瘋狂,如同行屍走肉一般,裡面見過太多的可憐人,因為一意孤行,被拋棄,被離婚,被家族孤立,依然“忍辱負重”夢想一夜暴富,實際上不過是耽誤三兩三年的青春而已,不值得同情。

  • 15 # 甜媽餘雲

    “可憐之人必有可恨之處”,可憐是一個比較後的結果,別人覺得你可憐但你自己不覺得自己可憐的時候,可憐和可恨沒有關係的。那麼什麼時候才會有“可憐之人必有可恨之處”的感覺?

    只有在別人不覺得你可憐,而你自己在裝可憐的時候,就會給對方悟到“可憐之人必有可恨之處”的感觸。比如:你看到別人都在遊山玩水的時候,而你還在寫作業或工作時,你說:“我好可憐!”這時你就會給明白人悟出:“可憐之人必有可恨之處”的感悟。因為作業、工作是你應該做的事情,要嘛是你的安排出現問題;要嘛你是在透過多做作業可以提升自己的成績;要嘛你是為了掙更多的錢而加班。前一種情況可能是別人在做作業或工作的時候,你在遊山玩水,只是事情前後安排的秩序問題,不涉及到誰可不可憐。後兩種情況,你努力是提升自己何來“可憐”之說。在瞭解這些事情的背後你自然就給對方留下了“可憐之人必有可恨之處”這樣的感觸。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 自己的觀點被許多人認同會不會感到恐懼,如果自己認知錯誤,誤導了怎麼辦?