張飛，他的確武功很高，但是與之相應的他的脾氣也不小，屬於非常火爆的那一種，基本上是想幹什麼就幹什麼了，比較看重自己的心意，是一個愛恨分明的人，所以雖然他跟呂布的武功相比，還是有點差距的，但是他依然還是不放棄，主動的去戰鬥

關羽的實力比張飛強，為何張飛敢單獨挑戰

呂布在三國時期可以被稱為第一虎將的，所以說他的武力是絕對是非常強的。在三國中劉備張飛和關羽三人聯手，才能和呂布打個平手。而至於張飛為什麼敢獨自和呂布單挑，關羽卻不行，我覺得應該有如下原因。

首先張飛是一介莽夫，做事情不會考慮太多，想做什麼就做什麼，當初他們三兄弟去救董卓的時候，因為董卓不給劉備面子，張飛提刀要殺董卓。所以說張飛是一個做事情不經大腦思考的人，當他聽到呂布是第一猛將的時候，內心肯定是不服的，所以說敢直接上去和他單挑，要證明自己才是最厲害的。他們之間的武術差距其實也不是特別大，所以張飛才能夠在呂布的手裡走幾十個回合。

其次關羽是一個相對而言比較理智的人，所以說他不會特別莽撞的和呂布進行單挑。至於他們三兄弟才能和呂布打平手的原因，我覺得並不是呂布特別強，而且他們三個應該缺乏一些配合。張飛和關羽的武力值其實是差不了太多的，還有一方面應該就是當時呂布和劉備是一種合作關係，他不敢將張飛打得太慘了。

最後，張飛更是靠著他自身的蠻力，闖出來的萬人敵的一個稱號。他的形象就像是劉備手下的一個馬仔，主要用來打架用的，當然張飛也是那種不怕事兒的人，關羽他考慮的會比較多一點，還是會盡量避免和呂布進行單挑的。關於是否能夠單挑的事情代表不了太多，他們的武術水平相差不多。

從正史《三國志》來說，無疑是關羽厲害，因為《三國志·張飛傳》明確記載：初，飛雄壯威猛，亞於關羽，魏謀臣程昱等鹹稱羽、飛萬人之敵也。

但題主後面又說挑戰呂布，這無疑又是從演義角度來說了，因為正史中並無張飛單挑過呂布的記載！

我大致查閱了一下關於三國時期的史料，發現正史中記載的武將之間的單挑也就五六處，分別是：

1、溫侯戰郭汜

裴松之《三國志注》記載：布開城門，將兵就汜，言“且卻兵，但身決勝負”。汜、布乃獨共對戰，布以矛刺中汜，汜後騎遂前救汜，汜、布遂各兩罷。

2、閻行戰馬超

《魏略》記載：行嘗刺超，矛折，因以折矛撾超項，幾殺之。

3、曹性戰郝萌

《三國志·呂布傳》記載：萌將曹性反萌，與對戰，萌刺傷性，性砍萌一臂。

4、萬軍斬顏良

《三國志·關羽傳》記載：羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還。

5、太史慈憨鬥小霸王

《三國志·太史慈傳》記載：時獨與一騎卒遇策。策從騎十三，皆韓當、宋謙、黃蓋輩也。慈便前鬥，正與策對。策刺慈馬，而攬得慈項上手戟；慈亦得策兜鍪。會兩家兵騎並各來赴，於是解散。

……可能還會有單挑記錄我疏忽沒有找到，不費心思了！

這說明一個問題就是古代的行軍打仗並不是像演義中記載的那樣先兩軍對壘，之後各自派出武將進行單挑！要知道不論什麼時候培養一個軍事人才都是不容易的，怎麼可能輕易就上陣跟你逞“匹夫之勇”！

所以排除正史記載，那麼我們從演義角度來分析一下到底是關羽厲害還是張飛厲害！

雖然民間有“四關五馬六張飛”的說法，但我個人意見是張飛的單挑能力要強於關羽！

很多人不會服氣，會說你看：關羽溫酒斬華雄，斬顏良誅文丑，過五關斬六將，水淹七軍擒于禁斬龐德威震華夏……這戰績這武力張飛怎麼比？這裡要說按演義角度分析關羽綜合能力肯定強於張飛！但題主的問法說明了他指的是單挑能力！

那麼我們分析下為何張飛的單挑能力要強於關羽！

演義中張飛與關羽都是蜀漢名將，倆人並未進行單挑（劉關張初識場面就忽略了，無意義的拳腳較量）！但透過分析不難判斷孰強孰弱！《三國演義》第二十五回：操曰：“將軍真神人也！”關公曰：“某何足道哉！吾弟張翼德於百萬軍中取上將之頭，如探囊取物耳。”操大驚，回顧左右曰：“今後如遇張翼德，不可輕敵。”令寫於衣袍襟底以記之。

大家都知道無論正史還是演義，關羽雖忠義勇猛，但也非常狂傲，他能看的起的人沒有幾個，他能這麼稱讚張飛！除了張飛是其義弟之外，也是張飛真的武力不俗！

此外，我們都知道關羽的武器是重八十二斤的青龍偃月刀，憑藉赤兔馬的優勢斬將殺敵乾淨利索，從不拖泥帶水！但通篇讀過《三國演義》你會發現一個問題：關羽在對陣前一二十回合不能斬殺對手的情況下會使用其成名絕技——“拖刀計”！奏效了就奏效了，斬不了也就沒辦法了……關羽馬快刀狠外加拖刀計對陣一般武將確實奏效！試想一下，他對陣張飛還會奏效嗎？很明顯不可能，那就勢必會拖入持久戰，先前說了關羽的武器是青龍偃月刀，重82斤！持久戰對於關羽來說體力消耗巨大，而張飛完全相反，屬於愈戰愈勇型別的！面對張飛其拖刀計、赤兔馬優勢全無！

所以關羽、張飛二人真要對決的話到最後關羽輸的可能性極大！似乎《三國演義》作者也注意到了這一點，所以為了體現關羽的忠勇能“完爆”張飛，所以不斷給關羽加戲，把原本不屬於關羽戰績的“溫酒斬華雄”、“誅文丑”、“單刀赴會”等加到關羽的頭上，甚至還虛構了“過五關斬六將”等故事情節！

總之不管怎麼說，關羽、張飛都是蜀漢名將，萬人敵，為世虎臣！對於小說、民間傳說等我們看看就好，不必較真！畢竟是虛構的東西！

無論是陳壽寫的紀傳體國別史《三國志》，還是羅貫中作的長篇歷史章回小說《三國演義》，只要是真心看過這兩本書籍的讀者，都知道書中其實已經給出了答案，那就是關羽不論是武功、斬殺的名將數量，還是帶兵打仗的能力，皆在張飛之上。

只不過，我們平常在網路上探討三國武將本領孰強孰弱時，一般都是以《三國演義》為主，原因就是《三國志》，只是記載名將的平生介紹、所經過的戰役描寫，卻無武將之間打鬥多少回合，不分勝敗，或一槍將其挑下馬來，或一刀將其斬首等，令讀者熱血沸騰的精彩的打鬥場面描寫，在可讀性上，《三國志》遠遜於《三國演義》。

因此，忠於史實的《三國志》，長期以來在民間的影響力，遠沒有《三國演義》那般名聞遐邇，成了家喻戶曉的古典小說，我們飯後茶餘所津津樂道的武將之間的對壘，就源自《三國演義》，可見《三國演義》在中國的影響力非常之大，可謂生生不息，關羽、張飛、趙雲等蜀漢名將，也為廣大讀者所喜愛和傳誦。

在《三國志·張飛傳》中明確記載：初，飛雄壯威猛，亞於關羽，魏謀臣程昱等鹹稱羽、飛萬人之敵也。

《三國志•關羽傳》：是歲，羽率眾攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，漢水汎溢，禁所督七軍皆沒。禁降羽，羽又斬將軍龐德。梁、郟、陸渾群盜或遙受羽印號，為之支黨，羽威震華夏。曹公議徙許都以避其銳。

曹魏、蜀漢、東吳，三大陣營中，從未有一位將領，率眾出擊時，能讓他國的首腦膽戰心驚，竟然要考慮遷都，來避其銳氣和鋒亡，吾觀三國，唯關羽一人耳。

同樣在《三國演義》中，顏良一至三合內，斬呂布舊將宋憲、魏續；二十合內，將徐晃殺得敗歸本陣，曹魏陣營中，“諸將慄然”，無人敢上前接戰。

關羽，一騎馬，一口刀，飛奔至麾蓋下，將措手不及的顏良刺下馬來，梟首而歸，河北軍將，無人敢擋，遂解白馬之圍，這份氣勢和魄力，唯關羽耳。

文丑，十合內，殺敗北方梟雄公孫瓚，殺得公孫瓚麾下的四健將四散逃命；曾與趙雲大戰五六十合，不分勝敗；以一己之力，箭射張遼面頰、殺退徐晃，阻止了河被軍的潰敗，在與關羽對決中，僅三合，就心怯，拔馬繞河而走，關羽馬快，趕上腦後一刀，將其斬下馬來。

斬顏良、誅文丑，乃關羽的高光時刻，人生武力值的巔峰狀態，只有關羽先後刀斬袁紹帳下“河北四庭柱”排名前面的顏良、文丑，儘管有人說關羽是個福將，有偷襲的成分，藉助赤兔馬快，有實力加成的因素，但斬顏良、誅文丑，只能發生在關羽身上，換成任何其他將領，都是不可能完成的任務，這就是關羽的實力使然。

張飛，在蜀漢陣營中，是僅次於關羽的存在，虎牢關，率先單挑呂布，從呂布戟下救了公孫瓚的命，酣戰呂布，大戰五十餘合，不分勝敗。

此外，在徐州時，張飛故意找呂布的茬，惹得呂布大怒，大戰一百餘合，不分勝敗；在《三國演義》中，呂布是第一猛將，在虎牢關，戟殺河內名將方悅、上黨太守張楊部將穆順，十合內，砍斷北海太守孔融部將武安國手腕；數合內，擊敗公孫瓚；許褚、典韋、夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進六員曹營猛將才將呂布擊敗。

張飛，是唯一一個能單挑呂布，五十餘合，甚至一百餘合，不分勝敗的將領，全書找不出第二個對呂布有如此傲人戰績的將領。許褚對陣呂布，二十餘合，曹操就說呂布非一人能勝，就派典韋上了。

此外，張飛對陣袁術手下第一猛將紀靈時，十合內，一矛將紀靈刺死；而關羽與紀靈交手時，戰到三十合，紀靈主動叫“少歇”，派手下部將與關羽交戰，被關羽一刀斬於馬下。

許多讀者據從張飛與紀靈的戰績，得出關羽武力不如張飛的結論，這個結論似乎有一定的道理，但不能說明問題的實質。

比如，張郃對陣趙雲，三十合後，撥轉馬頭逃逸；馬超，在二十合內，殺退張郃；但張郃就是不懼張飛，在其他將領包括許褚都怕張飛的背景下，卻主動請纓率兵去攻打張飛，與張飛鬥到三五十合，不分勝敗，如果不是後寨起火怕有失，張郃也不至於撥轉馬頭逃逸。

能因為馬超二十合內、趙雲三十合內，就殺退張郃，張郃與張飛大戰三五十合，不分勝敗，就說馬超、趙雲武功在張飛之上；同樣不能因為張飛十合內刺死紀靈，關羽三十合內，斬殺不了紀靈，就說張飛武功在關羽之上。

總之，無論是三國志或是演義，書中都已經給出了答案，關羽武功在張飛之上，蜀漢“五虎將”排名位序也是關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠。

在蜀漢陣營中，關羽，所起到的作用，確實是巨大的，難怪後人將關羽評為歷史上的名將，被冠以“武聖”的頭銜，與“文聖”孔子齊名。

關羽和張飛誰厲害？這個話題一直爭論不休。但如果真要去PK一下，我們首先得弄清楚“厲害”的定義在這裡是什麼？是僅僅指武藝？還是謀略、用兵、指揮等等全都加上呢？

首先，我們來看看第一種情況。僅僅比拼一下武藝。這樣來說關羽真未必是張飛的對手。我們都知道關羽一生桀驁不馴，能入他法眼的人普天下沒幾個。就連五虎上將，他還瞧不起黃忠，要和馬超比試。可見是個多麼要強並且自信之人。但就是這樣的關羽，曾經給曹操說過一句話，說自己這本領沒什麼，我的二弟那才是真正勇武，取上將首級如同探囊取物一般。嚇得曹操把張飛名字都縫在了衣服裡面。

很多人覺得這是關羽謙虛。但是我們要看看，關羽是個謙虛的人嗎？此外，他當時在曹操陣營當中，有必要去誇大張飛的能力，去提醒曹操這個未來的敵人注意嗎？由此看來，這其實真的是他的有感而發。

其次，我們來看看綜合的比拼。在這種情況下，關羽無疑將勝過張飛很多。因為關羽不僅僅是個將才，還是一個帥才。劉備自從起義之後，每次分兵，一定要分給關羽。就是看中了關羽的沉穩老練。即便是要攻打西蜀，也要讓關羽鎮守荊州。

很多人可能認為關羽不是丟了荊州嗎？其實關羽一開始乾的還是很不錯的，只不過後來遇到了更加精明詭詐的呂蒙陸遜。但是如果換做旁人，恐怕連水淹七軍的能力都沒有了。