回覆列表
  • 1 # 小趙講電影

    1、張飛(飾演者:康凱)

    不管歷史上的張飛是多才多藝的美男子,還是文武雙全的儒將。張飛在民間的公認形象還是那個勇猛魯莽、嫉惡如仇的黑麵將軍。張飛為人敢愛敢恨,在他身上沒有半點人世間的私慾。俗話說:無欲則剛。因此中國小說之中最天真爛漫、最直白純粹的人物形象出現了。反觀康凱所飾演的“酒窩飛”,本身的造型設計就大打折扣,在人物闡釋上從出場到結束也一直處於低配狀態。張飛的“天真爛漫”在這裡變成了“白痴弱智”,“直白純粹”索性成了“大腦缺弦”。演員康凱曾經做過武術指導,所以才被選中飾演劇中武戲最多的張飛,他在《新水滸》飾演的李逵更被觀眾所認可,這就是英雄將軍和綠林豪傑的區別,一個是大義於國,一個是大義於家,可惜康凱沒有分清這個觀念。

    2、馬超(飾演者:陳奕霖)

    一提起馬超,我們腦海中就浮現出那位英姿颯爽、面如冠玉的西涼少年。馬超與趙雲是《三國演義》中的首席偶像級人物,因此也給蜀漢集團提升不少人氣。但陳奕霖所扮演的馬超實在不能用“偶像”這個詞來形容,他那一身酷似“犀利歌”的裝扮,你要說他是孟獲,我也信。史料對馬超的外貌並無記載,“錦馬超”的外號僅僅限於《三國演義》。導演也許是為了突出馬超的羌胡血統,而將其設計成披頭散髮的造型。可我非但沒有看出馬超的異域風采,反覺得有一種“農村非主流”的味道,真是畫虎不成反類犬。新版馬超在人物刻畫方面還是有亮點,特別是在追殺曹操的那場戲,使觀眾感受那份不共戴天的殺父之恨。本人與陳奕霖有一面之緣,在戲外他是一個很隨和的人,舉手投足間都能看出他對錶演的慾望。據說剛開始他是作為龍套出演袁譚的,後來被高希希挑中扮演了馬超,我想這與他的自身努力是分不開的。

    3、龐統(飾演者:杜旭東)

    以前總是聽說龐統醜,但一直沒有那個醜的概念。當我看見杜旭東所飾演的龐統,我頓時醍醐灌頂,這長的真叫一個抽象,醜的真叫一個形象。龐統在《三國演義》中的外貌可以用“古怪”一詞來形容,因此他與劉備、孫權的初次見面都費力不討好。龐統可以醜,但醜並不代表猥瑣。新版三國的龐統面目猙獰,獐頭鼠目實在打破觀眾的審美極限,我要是劉皇叔直接就把他轟出國境了。歷史上龐統是和諸葛亮齊名的智者,輔佐劉備入蜀的時候,不幸中箭而亡,令人無限唏噓,可以說這個龐統死的很“醬油”。《新三國》中的龐統為了讓劉備名正言順的取得西川,不惜捨生取義,死得其所,這給龐統的形象增添不少光輝。有人對《新三國》的劇情改動表示嗤之以鼻,我覺得沒有這個必要。每個歷史人物死後,他的形象已經不再受自己支配,而是隨著民間的演義慢慢變化,有的人被神化,有的人被貶低。諸葛亮如此,關羽如此,曹操也是如此。我們又何必在此苛責一個影視作品裡的龐統呢?

    二、備受爭議型

    1、呂布(飾演者:何潤東)

    呂布向來是以“三國第一猛將”的形象存在於人們的心目之中。如果非要找到何潤東和呂布的相似之處來,我只能從身高上下筆了。《三國演義》描寫呂布身高九尺,這和魁梧俊朗的何潤東正好吻合。除此之外,我在何潤東身上再也看不出半點呂布的影子。對於新版的呂布的定義,謀士陳宮已經給了一個非常準確的評價“他就是孩子”。孩子的脾氣,孩子的舉動,孩子的思想,用這句話來形容何潤東的呂布再也合適不過了。《新三國》中的“呂布戲貂蟬”少了心計謀略多了份真情真意,兩人的愛情故事一波三折,男主角的死後,女主角自殺殉情,這活脫脫的是一場俗套的韓劇劇情,也難怪《新三國》被人稱為青春偶像愛情劇。正因為這一點《新三國》在90後之中也廣有反響,可以說何潤東的出現,擴大了《新三國》的受眾面。電視劇是拍給所有觀眾看得,因此要吻合當代,順應潮流,這也是《新三國》的成功之處。

    2、孫權(飾演者:張博)

    三國這段歷史是曹、劉、孫三雄爭霸。由於在民間的長期演義,蜀漢作為正一號,曹魏作為反一號,兩者可謂大放光彩,可憐的東吳只能淪為跑龍套的地步了。如果把三國比喻為一碗“皮蛋瘦肉粥”,蜀漢是瘦肉,曹魏是皮蛋,那麼東吳就是作料,有了作料這碗粥才色香味俱全。《新三國》讓觀眾看到了真正的“三國”演義,張博飾演的孫權從小萌的老,使年少早慧的“渣權”形象,深深融入了每個觀眾的心。另外也將孫權和與劉備、曹操區分為不同年齡段的人,這一設定更能使觀眾理解“生子當如孫仲謀”的感嘆。唯一美中不足的就是孫權的造像裝扮,在《新三國》中那個碧眼紫鬚的吳大帝不見了,換成了細皮嫩肉的小白臉。“渣孫權”還能讓觀眾接受,“萌孫權”就有點離譜了。用帥哥來演孫權,不知道導演是不是有意要將東吳的“顏控”,一控到底呢?

    3、司馬懿(飾演者:倪大紅)

    由於日本遊戲《三國無雙》和桌遊《三國殺》的影響,司馬懿的形象越來越偏女性化,從目前形勢來看,很有可能要步“張合姐姐”的後塵。這可能是以“司馬懿穿女裝反激孔明”的故事為根由,我很佩服作畫者斷章取義的功底。如果你要期待《新三國》中的司馬懿“回眸一笑百媚生”,我勸你還是去看《淫夢三國》吧。倪大紅的司馬懿是以一個“妖道”的形象與觀眾見面,少了將軍的雄姿與帝王的貴族氣息。乍眼一看,還以為“封神”劇組的申公豹進錯片場了。新版司馬懿用“沉穩深謀”這個來形容最為合適。司馬懿未必比曹劉孫有多麼的厲害,他之所有成功就是在於能熬。他忍了幾十年,熬死了魏國四代君王。熬過了魏、蜀、吳的巔峰時期,最終一舉拿下,三分歸晉。但倪大紅“熬”有些過頭了,這樣的表演方式在話劇舞臺中可以一展人物特性,但在電視劇中卻有些失真。司馬懿本身就是一個多面化人物,倪大紅的司馬懿不能說是最完美的司馬懿,但他卻很完美的闡釋了司馬懿的某一面。

    三、珠玉在前型

    1、關羽(飾演者:於榮光)

    曹操、諸葛亮、關羽被毛宗崗評為《三國演義》中的“三絕”,曹操是“奸絕”,諸葛亮是“智絕”,關羽是“義絕”。任何三國的影視作品必須把這三個特點人物拿捏到位,才能稱得上是一部合格的“歷史三國劇”。央視94版《三國演義》是把這三個人物刻畫的出神入化,這也是《老三國》仍至今被“三國迷”奉為經典的原因。《新三國》的上映,人們自然而然會和老版經行一番比較。《老三國》中陸樹銘的關羽更是經典中的經典,雖說有先入為主的思想,但陸樹銘在那裡一站,他就是關羽,他就是我們在廟裡天天燒香膜拜的“武聖人”。於榮光一亮相就輸在了起跑線上,但不可否認於榮光是除陸樹銘外,最像關羽的一個。如果說《老三國》是在表彰關羽的功績,那麼《新三國》就是在演示關羽的敗筆。於榮光讓我看到了一個英雄蓋世、義薄雲天而又高傲自大的關二爺。關羽的“高傲自大”是他人生的亮點,因為他的確有傲的資本。但也為他敗走麥城、英雄末路留下了伏筆。看完《新三國》我們會明白,原來神仙也是有缺點的呀。

    2、諸葛亮(飾演者:陸毅)

    諸葛武侯在名聲可謂是爍古震今,一把羽毛扇、一盞孔明燈已經成為中華智慧與美德的象徵。諸葛亮從去世的那一刻開始,就向神壇一步一步邁進。《三國演義》中的諸葛亮可以說是集古今人物優點之大成,94版《三國演義》中唐國強扮演的諸葛亮,將這一完美形象深深的定格在一代人的記憶中。可到後來在魯迅先生口中卻落下了一句“裝諸葛多智而近妖”的貶評。物極必反,此言不假。其實諸葛亮被世人所讚許,並不是因為他的能力,更重要的是他的美德。如果說唐國強演的是“神”,那麼陸毅演的則是“人”。陸毅雖不及唐國強演繹的入骨三分,但他讓我們看到一個脫去“神的外衣”依舊散發無限魅力的諸葛武侯。他有他的憂愁無奈,因為再聰明的人也有自己的成長過程。他並非無所不能,因為人定終不能勝天。為了一個明明知道永遠不能完成的目標而去努力,這不是愚昧無知,為了一個堅貞的信念和崇高的理想。諸葛亮就在那一刻變得至高無上,光彩無限。

    3、曹操(飾演者:陳建斌)

    曹操是一個複雜多面的人物,歷史中的曹操是如此,小說中的曹操也是如此。當初《老三國》劉備的扮演者孫彥軍就是衝著曹操進的三國劇組,而《新三國》中的於和偉也一度表示開始最想演曹操。並不是因為曹操這個人多受人喜愛,而是曹操的人物形象比較開放,難以駕馭。對一個演員來說,能把曹操飾演好是對自己演技的一個肯定。《老三國》曹操的扮演者鮑國安憑藉他在劇中出色的表演,獲得中國電視飛天、金鷹男主角雙獎。《新三國》曹操的扮演者陳建斌也獲得了亞洲最佳男演員獎。兩代曹操,同等榮譽,對於演員來說也都名副其實。曹操這一歷史人物的評價歷來褒貶不一,在古代是“奸賊”,在近代是“奸雄”,在現代則成了“英雄”甚至是“聖人”。陳建斌的曹操就是在這種造神運動下產生的,他集古今所有英雄人物於一身,因此在《新三國》中曹操借糧官頭的戲份不見了,宛城泡馬子的劇情沒了,其一泡尿的時間比桃園三結義還要長,大有一種“我是主角我怕誰”的感覺。當專家們反覆強調要正視曹操的時候,不經意間又將他偏離了視線。由“奸賊”到“聖人”反差之大,無非是從一個極端走向另一個極端而已。我一直覺得曹操只有壞點,奸點,甚至才更有味道。

    四、亮點型

    1、趙雲(飾演者:聶遠)

    趙雲不是《三國演義》中的主要人物,但由於每次出場都英姿颯爽,而且從無敗績,甚至沒有的明顯缺點,因此子龍雖不是主角卻勝似主角,堪稱三國第一偶像武將。隨著遊戲動漫的影響,趙雲的人物形象隨來越俊美,可以說“趙雲”是中國女孩自己給自己定下的擇偶標準——正直無私,品學兼優,人才出眾。嫁人當嫁趙子龍,心往之而力不能及。我一直覺得趙雲這個人物形象一直處於想象之中,現實中是沒有的。當我看到《新三國》中的聶遠,趙雲在我心目中的形象更加立體化,真實化。聶遠外形俊朗,氣質大方很適合理想中趙雲。演慣武俠劇的他對劇中趙雲的武戲更是手到擒來,因此聶遠成了21世紀趙雲的完美代言人。有人說“太過完美就是不完美”,這就是趙雲面臨的窘境。如果一個男人用“白馬王子”四個字就能概括的話,那個他只能活在童話裡了。

    2、魯肅(飾演者:霍清)

    現代人常常拿《三國演義》貶低了曹操來為他鳴不平,其實《三國演義》只是將曹操的所做的惡事給具體化了,大部分都有史可依,並沒有太多的虛構。真正受貶低的是這位三國的首席戰略家——魯肅。魯肅在《三國演義》中的形象就是個可憐巴巴的受氣包,對於歷史上的魯肅有一幅對聯描述很是恰如其分:扶帝燭曹奸,所見在荀彧上;侍吳親漢胄,此心與武侯同。魯肅是三分天下的策劃者與實踐者,他能很準確的找到槓桿的支點,以保證曹劉孫三方勢力的均衡,就憑這一點三國無人能出其右。《新三國》中霍清扮演的魯肅給觀眾交上了一份滿意的答卷,讓我們真正領略到了這位大政治家的風采。比起劇中大都督的嫉賢妒能,三都督的憤青莽撞,四都督的猥瑣拖沓,這位二都督實在是東吳集團的“黑馬”。

    3、劉備(飾演者:於和偉)

    作為歷史上漢昭烈帝的腦殘粉,將劉備評為第一名未免顯得過於私心。不過我相信只要看過《新三國》的人,都會對“於皇叔”的演技讚賞有加。《老三國》劉備是主角,卻難掩鮑國安曹操的風采。《新三國》曹操主角,卻讓於和偉的劉備搶了風頭。受《三國演義》的影響,劉備成了“愛哭鬼”和“偽君子”的代名詞。於和偉的劉備讓觀眾們重新認識了一位具有“高祖之風”的魅力型男人。“於皇叔”剛出場的時候,為了突出劉備“喜怒不形於色”的特點,經常面無表情,以至於被人說成“面癱”。隨著劇情的發展,我們看到了一個胸懷天下,有情有義,百折不撓的一代梟雄。可以說這才是一個可以和曹操一起爭天下的人。特別是劉備哭關羽的那場戲,讓觀眾不由的感嘆道,皇叔連哭都哭的這麼威武。如今為歷史人物的劉備已經作古,但於和偉,甚至是高希希都還在路上。

  • 2 # 西西里夕

    鮑國安演的是曹操,陳建斌演的是奸雄。

    鮑國安的曹操顯得特別飽滿,從開始徵董卓時的義士之行,到滅袁紹的藍圖初現,到赤壁之敗的狼狽,到銅雀臺的霸氣,體現了曹操整個人的成長曆程,他的野心是一步步慢慢變大的。

    而且老三國對人物刻畫更多依靠動作、表情、細節。比如說曹操獻刀,鮑國安就有擦汗的動作;再比如張繡投降後,曹操的眼神和表情立馬錶現出勝利的輕佻和男人的好色,眼神傲慢中帶了一點迷離。這樣的人物形象更飽滿。

    而陳建斌的曹操,感覺像是曹操拿了劇本,然後演自己。從頭到尾都是雄才大略,從頭到尾都是奸詐狡猾而且還十分樂於自己的奸詐狡猾。在某些地方,陳建斌的曹操還是很有可取之處的,比如魏武殯天這段,陳建斌著重突出了英雄壯志未酬的遺憾,對世人錯看自己的蔑視,讓情節立體起來。但是大多數時候,陳建斌貌似是開著省電模式在演戲的。他的笑很特徵化(嘿嘿嘿臉),生氣也很特徵化(瞪眼憋氣臉)。

    於是新三國對人物的刻畫就更依賴於情節。比方說許褚殺了許攸這段,曹操從殺許褚到懲罰許褚,步步為營,一點點解決了“為什麼要殺許攸”、“天下人怎麼看我殺許攸”、“我怎麼讓天下人知道許攸是咎由自取”的問題,最後才放了許褚。另外新三國的曹操有很多表達情緒的固定橋段,比如昏倒,比如頭風犯了。這麼安排人物更立體,但是演員在突出飽滿性上還是略遜一籌。

  • 3 # 周郎顧曲

    94版《三國演義》電視劇堪稱經典,唐國強的諸葛亮、鮑國安的曹操、陸樹銘的關羽、李靖飛的張飛、洪宇宙的周瑜等經典角色,至今無人超越,還有那片頭曲《滾滾長江東逝水》、片尾曲《歷史的天空》以及片中的插曲等首首經典,更有文言文對白,感覺古人就在眼前,整部電視劇完全尊重原著,佈景逼真場面宏大,整片氣勢磅礴,波瀾壯闊,在豆瓣評分高達9.3,好評如潮,至今難於逾越,成為中國產電視劇的不朽之作。

    2010年高希希導演拍了新《三國》去掉了演義二字,顧名思義高希希導演是加入了自己的思想並結合了相關的史實,不完全忠實於原著,與老版相比,新三國固然難以望其項背,但仍不乏可圈可點之處,比如曹丕殺曹衝事件就演繹得有聲有色。在人物的塑造上,個人認為新《三國》最成功的就是塑造了荀彧這個角色,這位“潁川荀彧,王佐之器”在94版《三國演義》中的存在感實在太薄弱,除了幾次根據原著的設定出來推動劇情以外,基本上就是一個打醬油的。反觀新《三國》中,對令君的刻畫著墨良多,頗為傳神:算無遺策、運籌帷幄的縱橫自如,謹小慎微、知雄守雌的藏拙自守,篤於信誠、懷仁抱義的矢志自覺,欲罷不能、欲說還休的兩難自累……在李建新老師的演繹下,荀彧並不再是死氣沉沉,並不是嚴肅木訥,而是多了另一種特殊的感覺。忠心不意味著不懂的權力鬥爭,荀家作為潁川著名的世家,幾代為官,早就應該練就了圓滑的態度,所以新《三國》中的荀彧在朝廷上在百官之中顯得遊刃有餘,長袖善舞。他作為最善於瞭解人們的性格和心理的謀臣軍師,對曹操的每一個眼神,每一句話都能完全掌握好重點。讓人覺得耳目一新的同時,心裡也對荀彧的印象更為立體深刻起來。可是正因為他善讀人心,可是卻從沒讀懂過曹操的心,他不知道曾經熟悉的人為何會突然變得如此有野心,但他忠於漢室的思想卻永遠不會改變,也就是這樣於是荀彧被曹操懷疑。李建新老師從另一個角度講荀彧演出了靈魂,讓人們跟隨著他的心態一起走,也就是因為這樣在最後他自殺的時候,觀眾們才會感覺到可惜感覺到不捨。而李建新的這次演繹,無疑是完美的,是成功的,千年之前的荀彧再一次活在了人們的眼中心中。

  • 4 # 歲月如歌3982

    個人覺得新三國在翻拍的劇中還是不錯的!宏大的打鬥場面!其中我個人覺得聶遠扮演的趙雲是很不錯的!英勇無畏,對劉備忠心不二,唯一的遺憾就是身高有點矮!還有魯肅,我覺得新版魯肅演的要比舊版的好,足智多謀,任何時候都是很冷靜的對待問題,時刻保持清醒頭腦!充分體現了魯肅的能言善辯和出色的外交能力!除此之外蜀國大將魏延也是相當不錯!是王新軍扮演的,看過網上關於魏延的好多評論,很多人說新版魏延要好於舊版,因為充分體現出了魏延那種狂妄的性格(誰敢殺我),和出色的領兵打仗的能力!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 牛奶水澆地對植物好嗎?