慈禧太后代表封建制度的晚期，與其說是權勢大，不如說是一個被權利與貪婪，奢侈與保守的封建女人，清朝後期，閉關鎖國，國內政局動盪，民不聊生，慈禧太后並沒有與世界尤其西方文明學習，反對變法，迫害思想先進人物，她比較愛慕虛榮，她追求的權勢與武則天是不一樣的，她的美與智慧，只是建立在虛榮的基礎上，對清朝的江山並沒有多的建樹，只是維持。武則天對治國理政，從唐高宗病體有恙開始就懂的打理朝政，相對於治國理政，慈禧是欠缺的，對於奢華虛榮，慈禧是最有優勢的，從兩人死後埋葬就可以看的到。

武則天稱帝期間有很多的前朝的大臣，在位期間所做的很多功績也是專業的人做專業的事，對外的貿易和交流也沒有太大的變化！權勢也就是一個普通皇帝的標準。而慈禧就不一樣了，一是垂簾聽政，所做的任何決定前面都有個皇帝，可以再換個皇帝，事實也是如此，大臣們就不必說了，這就導致了聽不進去任何的建議，後期的對外戰爭更是如此。國力式微的情況下，生活方面依舊奢華到極致，用人也是寵溺太監，排斥外臣！權勢體現到極致的就是代表清朝對全世界宣戰，國內的義和團運動大力鎮壓，國外的各種賠款一律答應。這也是這個時代的人民被奴役到極致的象徵！

慈禧孝欽顯皇后，咸豐帝妃嬪，晚清統治者！掌握晚清政權長達47年，經過道光，咸豐，同治，光緒。四朝兩次發動政變，三次垂簾聽政！兩次政變都是為奪取權利！一是咸豐帝駕崩，在恭親王支援下，殺肅順等八大臣，成功奪權，“兩宮垂簾，親王議政”二是面對西方列強侵略，光緒帝希望透過戊戌變法加強國力，慈禧不思強國之道，涉及她權利，發動戊戌政變，讓實行103天的變法滅亡！慈禧掌握的權利，使中國陷入晚清半殖民地，半封建社會！慈禧十七歲入宮，成為咸豐帝妃嬪後，為他生育皇子，母以子貴，善於揣摩咸豐心思受到崇幸，後咸豐病重聯合恭親王，鏟鋤八大臣，“二宮垂簾，親王議政”與孝貞皇后，兩宮並尊，稱“聖母”二次垂簾聽政，同治帝死後，選小載湉為帝，當時清朝開始洋務運動，被派去西方留學，的學子被召回，怕帶回先進思想推翻她的統治！而光緒帝童年教育，和婚姻都受慈禧控制，為他選自己侄女，葉赫那拉氐為皇后，也是希望她家族，一直霸佔皇權！三次垂簾聽政，是戊戌變法，發生後，怕威脅自己統治，她發動政變，囚禁光緒帝！

/

直到死前，仍然安排皇位繼承人，為自己修建頤和園，挪用軍費430萬兩，北洋海軍在開始組建時超過日本艦隊，後期沒有軍費，不能添一門火炮。在歷代君王中，絕無僅有！

慈禧太后比武則天更有權勢！武則天做了十五年皇帝，她主政時期，政策穩定，善用人才，文化復興，有“貞觀遺風”美譽，對歷史發展很重要影響！

慈禧太后不可能比武則天更有權勢。

武則天的權勢建立在庶族地主的支援上，也就是史書上所說的寒門，可千萬別把這個寒門理解成普通的百姓，這只是個口號，事實上寒門勢力指的是家境殷實的中小地主只是相對於原來的豪門大戶他們寒酸點。

武則天提拔扶持寒門勢力的代表入主朝堂，等於就是把豪門代表給攆出了朝堂，因為他們不騰位子寒門代表怎麼進來，而寒門代表進來以後他們就是武則天的鐵桿支持者，武則天只要倒下去他們就會被豪門勢力反攻倒算，因此武則天的權力是很牢固的，她依靠的不僅僅是幾個官員而是一個遍及天下的勢力。

慈禧就不同了，她依靠的其實是一幫官員，雖然也有一些勢力，但他們的勢力不能代表一個集團，只能代表一些權貴，說白了就是慈禧依靠的是朋黨，武則天依靠的是天下，所以武則天敢稱帝，慈禧卻只敢稱老佛爺。

武則天是中國歷史上第1位女皇帝，慈禧太后是中國晚清的掌權者，為何說慈禧太后比武則天的權勢更大？可以從以下幾個方面來看。

首先看在位的時間，武則天雖然當上了女皇帝，但是在位時間也只有15年左右，慈禧太后雖然沒有皇帝之名，卻有著皇帝之實，垂簾聽政時間長達47年，在這期間，清朝經歷了兩代皇帝，但是實際的統治者卻是垂簾聽政的慈禧，在朝堂上隻手遮天。

其次，武則天和慈禧太后都是當時她們那個時代的女強人。武則天雖然是歷史上的女皇帝，但是從女人的角度出發，她在愛情、親情上都經歷了慘痛的悲劇，而且在當時男尊女卑的環境下，敢於鬥爭，透過自己的手腕登上了男權政治的巔峰，武則天得到的全是都是透過自己一步一步得到的，表面光鮮背後也經歷了很多慘痛。武則天的愛情是與一對父子和三個男人的愛情，李世民和李治這對父子佔據了她整個青春，也為她的事業奠定了基礎，在她成為皇帝之後開始豢養男寵，卻給自己埋下禍根，她的政治生涯甚至最後毀在男寵身上，犧牲了女人一生的幸福，最後還是把權利還給了男人。

慈禧太后能夠掌權長達半個世紀，也是因為她苦於經營，她也是個足智多謀的女人，很有遠見，得到清朝帝國的最高權力，也是經過了各種的鬥爭。她為了維護自己的統治，需要扶持自己的勢力，同時又要用其他的勢力來制衡。

最後，慈禧太后牢牢保持和鞏固了自己的地位，所有的朝廷大事都是她說了算，雖然武則天當上了皇帝，但是有多少有點受人牽制。

不知道這是誰說的。慈禧有幾個男寵？武則天有幾個男寵？慈禧怎麼可能比武則天的權力大！姓武的都可以封王，慈禧敢嗎？

1、慈禧身上有一點點武則天的影子，她們都是一個狠女人。

武則天夠狠，為了達到自己做皇帝的目的，不惜一切手段去消滅自己的政敵，甚至連自己的親人也毫不手軟。慈禧也一樣，咸豐帝駕崩時任命了五名顧命大臣，本來是想靠這個來輔佐同治皇帝的。慈禧為了能垂簾聽政，過過權癮，聯合外圍力量除掉了這個五個顧命大臣。

2、慈禧雖然沒有稱帝，但是把控晚清朝廷長達47年，是當時清朝最有權勢的人，這點和武則天一樣，只是一個稱帝，一個是無冕之王。

慈禧從1861年發動辛酉政變到1908年去世，把控晚清政權長達47年，僅僅比清朝的康熙皇帝（執政61年）、乾隆皇帝（60年）少，在清朝排名第三位了。

3、慈禧與武則天都是一個有手腕的女人。

武則天一開始只是唐太宗李世民的一個才人，才人在唐朝的嬪妃等級中還算比較低的。她在李世民病重期間與當時的太子李治產生了感情，這個是誰主動的，這個就不清楚了。

李世民駕崩後，武則天按照當時唐朝的規定與李世民的那些沒有子女的嬪妃一起到感業寺出嫁為尼。但是在此期間武則天還是與李治在情意綿綿，暗中聯絡。不過此時的李治已經是唐朝的新皇帝了，史稱唐高宗。

想想一個已經出嫁為尼的前朝皇帝的妃嬪，本來感業寺應該就是她度過餘生的地方了。但是武則天透過她的手段，離開這裡，進了宮中，一步一步走上了她所想要的。

慈禧也一樣，她進宮的時候並不起眼，只被咸豐皇帝封了個貴人，當時稱之為蘭貴人。後來慈禧生了兒子（也就是後來的同治皇帝），才被封為懿妃，咸豐皇帝給她的最高封號也就是懿貴妃。

3、慈禧沒有武則天的雄才大略

武則天治理下的天下，歷史上稱之貞觀遺風。就是說不比唐太宗李世民的貞觀之治差，而且唐朝後來唐玄宗的開元盛世也是武則天前期奠定的基礎。而且武則天在晚年自己也看清楚了很多事情，後來還是把帝位還給了李家。要是100分制的打分，武則天能拿個80多分。

慈禧治理的天下，是民不聊生，近代一系列不平等條約都是在那時簽訂的。而且慈禧對權利的把控慾望實在是太強了。從1861年傳送辛酉政變開始，到後來選光緒最同治皇帝的接班人，都是為了自己能一直把控清朝廷。直到1908年慈禧人生的最後一刻，她還在想著權利，光緒皇帝只比慈禧早走一天，這個也算是清宮一個疑案吧。慈禧在她最後一刻，還在想著為光緒皇帝找接班人，後來她選中了溥儀。要是100分制的打分，慈禧最多給50分。

慈禧沒有武則天有權勢。

武則天：拋頭露面，光明正大，巡幸四方，封禪嵩山。建立武周王朝，大封武氏家族為王，寵幸眾多男寵……政治和生活都隨心所欲，凡不服者，大殺四方。

慈禧太后：只是窩在紫禁城和頤和園內，以輔助皇帝之名掌權，只是垂簾聽政，並非光明正大。權勢並沒有一手遮天，而是以滿清皇族代言人的身份掌權，行為也不能越矩，不能光明正大納男寵，也不能大封孃家人。後期，滿清敗落，與漢族大員周旋。不得不說慈禧很有手腕，但是不霸氣。她的隨心所欲只是在吃穿用上，但在政治上從來沒有隨心所欲過。

慈禧和武則天，都是對中國歷史程序產生了巨大影響的人物。

喜歡也好，憎惡也好，說起中國歷史，這兩個人都是必須面對而無法迴避的。

武則天，生活在中國封建王朝的強盛時期，她的名字“武曌”，威風凜凜，巾幗不讓鬚眉。在蔑視女權的中國封建時代，武則天是敢於對傳統的儒家價值觀說“不”的人。公元690年，武則天自立為帝，國號“周”，成為中國歷史上唯一的女皇帝。武皇時期，經濟發展還是很快的。

從個人胸襟講，武皇也是挺大氣的。駱賓王寫《討武曌檄》，大罵武則天。

我們先摘錄一段，體會體會：“偽臨朝武氏者，性非和順，地實寒微。昔充太宗下陳，曾以更衣入侍。洎乎晚節， 穢亂春宮。潛隱先帝之私，陰圖後房之嬖。入門見嫉，蛾眉不肯讓人;掩袖工讒，狐媚 偏能惑主。踐元后於翬翟，陷吾君於聚麀。加以虺蜴為心，豺狼成性。近狎邪僻，殘害忠良。殺姊屠兄，弒君鴆母。神人之所共嫉， 天地之所不容。猶復包藏禍心，窺竊神器。君之愛子，幽之於別宮;賊之宗盟，委之以重任。鳴呼!霍子孟之不作，朱虛侯之已亡。燕啄皇孫，知漢祚之將盡。龍藜帝后，識夏庭之遽衰”。

罵得夠狠，千古絕罵，放在現在看，也是罵人高手 。可是，武則天並沒有殺駱賓王，她很感慨地說：“如此賢才淪落在外，這是宰相的過失。”

慈禧，是清咸豐帝奕之妃，同治、光緒兩朝實際最高統治者。

1875年同治帝崩逝，擇其侄子愛新覺羅·載湉繼咸豐大統，年號光緒，兩宮再度垂簾聽政；1881年慈安太后去世，又因1884年慈禧發動“甲申易樞”罷免恭親王，開始獨掌大權；1889年歸政於光緒，退隱頤和園；1898年，戊戌變法中帝黨密謀圍園殺後，慈禧發動戊戌政變，囚光緒帝，斬戊戌六君子，再度訓政；1900年庚子國變後，實行清末新政，對兵商學官法進行改革。

1908年，光緒帝駕崩，慈禧選擇三歲的溥儀做為新帝，即日尊為太皇太后，十月二十二日，在儀鸞殿去世，葬於菩陀峪定東陵。

如果，時光穿越，駱賓王在老佛爺時代寫一篇《討慈禧檄》，結果會怎麼樣呢？你慢慢想吧。不管怎麼想，從百日維新的情況看，老佛爺絕不會像武則天那樣給面子，駱賓王一定會很慘。

慈禧太后當政四十多年，面對內憂外患無所作為，做了許多禍國殃民的事情，最終把清王朝推向了末路。這既是慈禧個人的罪責，也是封建時代的專制制度使然。作為晚清的實際統治者，老佛爺雖然沒像武則天那樣為自己戴上CROWN，把愛新覺羅家族的江山改朝換代為葉赫那拉，但她權傾朝野，是滿清王朝後期實實在在的統治者。她的統治權威絕不在武則天之下，甚至是有過之而無不及，是真正的無冕之王，大清的一把手。