首頁>Club>
上個世紀歐美國家發生了第一次和第二次世界大戰,法國還曾經建立過“巴黎公社”,進入新的世紀,世界看似平靜,但是街頭政治也時有發生,這和革命前的街頭政治是否有相似的地方,美國和歐洲國家的街頭政治會否演變成革命浪潮。
5
回覆列表
  • 1 # fangkongqian

    現在美國的暴亂,只是共和黨和民主黨之爭,民主黨不過是利用了黑人之死攻擊共和黨而已,執政的不過是兩選一。

    軍事革命還談不上。

  • 2 # 康和蝶

    觀點:

    (1)不可能:美利堅合眾國到目前為止仍然是世界第一強國,不管是科技,工農業,軍事等引領全球,是世界軍事和經濟的領頭羊,是世界老大,民眾生活還很富足,在富足的前提下,暴發軍事革命的可能性微乎其微,說白了,根本不可能;

    (2)美國政治制度是政府總統,參議院,眾議院三權鼎立,互為猗角,互相牽制,政權相對穩固,相對穩固的政權暴發軍事革命的可能性微乎其微,說白了,根本不可能;

    (3)美國的掌權人是民選的,民主黨和共和黨競選出總統,總統對人民負責,總統不稱職,可彈駭,可任內下臺,故而根本不可能發生軍事革命;

    (4)暴發革命的前提條件是統治者無限特權,無限貪汙腐化,視民眾如螻蟻,民眾生活在水深火熱之中,民眾生不如死,橫豎都是死,如是就開始鬧革命;

    (5)美國還沒有到上述這一步;放大一點,了不起是人民內部茅盾;

    (6)希望世界和平,希望世界任何國家都沒有動亂,人民的生活充滿Sunny;

    世界和平萬歲!人民萬歲!

  • 3 # 厚德載物義重承天

    很多人想讓美國動亂,但也不是好事,人民遭難,政治家魚利。對有利害關係的國家更是影響大了,欠債不還是大問題。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 野釣羅非魚不用商品餌的情況下,有什麼別的最佳餌料嗎?