動物界分食肉動物和食草動物。而熊是雜食動物。食肉動物具侵略性，食草動物具被侵犯的“菜性”。俄羅斯就是這樣，在“食肉動物”眼裡是一砣極具誘人的肉團，但皮層粗糙個性兇悍難以降服，在“食草動物”的眼裡是兇狠危險的煞神。瞭解了俄羅斯也就瞭解了西方國家的本色了。

俄羅斯是世界第二大軍事強國，也是國土面積最大的國家。以美國領導的西方北約國家始終對俄羅斯虎視眈眈，總想遏制俄羅斯，總是跟俄羅斯過不去。美國為了維持自己霸權地位，聯合西方北約國常常給俄羅斯找麻煩，打擊俄羅斯霸氣。而俄羅斯也為了維護自己世界大國地位，毫不退讓，大有兵來將擋，水來土掩之勢，始終僵持應對。

俄羅斯擁有各型洲際彈道導彈，威力強大，現目前美國還沒有與之匹敵的核武器應對，俄羅斯核武器庫是俄最引以傲的王牌，不管哪個國家敢對俄羅斯開火，他們都毫不猶豫進行打擊，普京是硬漢，生性好戰，致使美國及西方國家一直對俄羅斯禮讓，不敢越雷池半步。

西方跟俄羅斯過不去，早在二戰及二戰前就存在了。俄羅斯從15一19世紀中葉掠奪他國領土最多，掠奪西歐各國的歷史最長，最早的俄羅斯是內陸小國，面積不到一百萬平方公里，到19世紀中葉達到2240萬平方公里，於是西歐國家為之討厭俄羅斯。 又因歐洲各國勾心鬥角，特別是英、法、德、俄、意等總想獨霸歐洲，相互爭鬥時而發生。西方國方國家的發展史就是一部國際鬥爭史，俄羅斯就成了西方做鬥爭的目標。

中世紀時，俄羅斯對外華人的態度也總是極度消極。俄華人對於來到這裡的外華人有一個所謂的德國斯洛博達（11—18世紀，俄國對居民可免除賦稅和兵役優惠的村鎮的稱呼）解決方案，所有來到莫斯科的外華人都被圈住在這裡，他們外出時，全程有人護送，不讓他們隨便跟當地人接觸，避免俄華人民“感染”上他們不可思議的想法。這也是外華人對俄華人有敵對態度的最初原因。

由於蒙古人入侵基輔羅斯（俄羅斯），實際上這個國家與歐洲其他地方隔絕了差不多250年。當這個國家終於擺脫蒙古人的枷鎖時，來自歐洲的旅行者來到這裡時，他們對這裡的秩序感到驚訝。對他們而言，俄國體制的顛覆性變化是蒙古人征服的結果，這是完全不可理解和不尋常的。而俄羅斯東正教教會也發揮了特殊的作用，俄羅斯東正教教會後來不僅宣稱自己是羅馬的繼承人，而且總標榜自己是第三羅馬（據說是沒有第四羅馬）。儘管東正教和天主教同屬基督教，但兩個分支在宗教信仰上是有很大的差異，在中世紀時雙方的教宗互相開除過對方的教籍，這也是俄羅斯與西方格格不入的原因之一。

而後來俄羅斯的孜孜不倦的對外擴張，令其在短短几個世紀就變成了幅員遼闊的龐然大物，這也是西方國家對其非常忌憚的地方。再往後就是十月革命的一聲炮響，世界上第一個社會主義國家由此誕生，蘇聯的日益強大再加上二戰結束後的冷戰鐵幕，資本主義陣營跟共產主義陣營的互相敵視，導致西方國家長期跟蘇聯過不去。

當蘇聯解體後，新成立的俄羅斯聯邦曾經幻想自己作為歐洲的天然成員可以加入歐盟，“美國朋友”可以像二戰結束後，用馬歇爾計劃幫助其他歐洲國家那樣幫助他們。但是美華人並沒有這麼做，而是選擇了另外的做法，蘇聯威脅他們近40年，儘管蘇聯輸掉了冷戰也最終解體，但俄華人必須要為此付出代價。

在俄羅斯人看來，西方國家試圖透過制裁“摧毀”他們的經濟，從軍事上孤立他們；常以人文主義和寬容主義標榜自己的西歐人，在諸如殘奧會的很多問題上，採取雙重標準，是極為卑鄙和無恥的。

因為前蘇聯解體俄羅斯作為蘇聯的繼承者，擁有蘇聯時期強大的軍事實力戰略核武器讓西方國家感到害怕，再加上西方國家害怕俄羅斯再次崛起成為另外一個前蘇聯，所以要拼命的遏制俄羅斯的發展，怕俄羅斯人依靠廣大的資源與強大軍工的產業再次崛起成為一個超級大國，因為俄羅斯對於西方小國來說，離他們家門口太近了，讓他們感覺不安全，因為俄羅斯歷史上的沙皇時期曾經不斷對歐洲進行擴張，讓這些西方國家記憶猶新，無法跟俄羅斯和解，再加上西方國家始終帶著冷戰思維的有色眼鏡看待俄羅斯的重新再次崛起，所以要透過各種手段包括經濟手段來遏制俄羅斯重新崛起，所以西方國家老是以俄羅斯過不去不僅有歷史上糾結心理存在還有現在國際上的利益糾紛存在，現實利益讓西方國家總跟俄羅斯過不去，世界上沒有永遠的朋友也沒有永遠的敵人只有利益讓西方國家與俄羅斯沒辦法走到一塊。

天下大勢久分必和，久合必分。全是利益所致。西方和俄羅斯目前關係分歧也是雙方利益決定的。

歷史原因。

看俄羅斯版圖就明白，從彼得大帝，亞歷山大，到也卡特琳娜，歷代沙皇，侵略成性。歐洲國家，亞洲國家沒少受俄羅斯欺負，原來就莫斯科周圍巴掌大地方，莫斯科公國。最後侵略擴張成橫跨歐亞大陸帝國。歐洲許多小國家被俄羅斯佔領。歐洲和俄羅斯鬥爭幾乎沒有停止過，可謂世仇，蘇聯解體，許多原來歐洲國家相繼獨立。

俄羅斯和西方也有蜜月。

二戰時候希特勒德國崛起，歐洲英，法。美國等西方國家本來採取綏靖政策。坐等希特勒滅了蘇聯，得漁翁之利。那料希特勒聯合義大利墨索里尼，日本天皇，成立軸心國聯盟，目標地球霸主。打敗法國色當政府，穿越英吉利海峽進行“倫敦大轟炸”，閃擊蘇聯，逼迫蘇聯進行“莫斯科保衛戰”，日本則偷襲美國“珍珠港”。西方各國才如夢初醒，1941年，雅爾塔會議，美，英，法，蘇等。決定聯合作戰，對付法西斯侵略，並決定成立聯合國。發表《波茲坦公告》。蘇聯和西方為了共同敵人，開始緊密合作。蘇聯由於和德國作戰，損失比較大，美國提供大量，飛機，坦克，大炮，，支援蘇聯對德，對日作戰。一直合作到1944年二戰快要結束，對日本本土作戰，蘇聯和美國西方關係都是柔情蜜意，斯大林，羅斯福，丘吉爾，更是經常聚會，稱兄道弟。蘇聯和西方真正蜜月期。

二戰後期，蘇聯，西方開始分裂。

二戰後期，開始瓜分勝利果實時候，蘇聯和西方矛盾出現。畢竟主義不同，不是一道人。美國在二戰後期就開始打壓，限制蘇聯。保留日本天皇就是美國留後手，對付蘇聯用的。矛盾激化，美國組織西方國家成立北約，蘇聯組織華約。世界東西方兩大陣營形成。蘇聯落佔上風，赫魯曉夫時候蘇聯相當牛逼。先後進行了，核競賽，軍備競賽。直到李根總統“星球大戰”太空競賽徹底玩殘蘇聯。終於在戈爾巴喬夫時候透過“和平演變”，徹底瓦解蘇聯。俄羅斯誕生，普京出現。

俄羅斯曾靠近西方，但西方不接受。

葉利欽時候俄羅斯，和平演變受益者，曾經按照西方思路，私有化，發展西方民主。和卡扎菲下場一樣，投降西方，但西方並不接受。畢竟俄羅斯國力，歷史，人口，面積，，，都是老大料，美國歐洲不傻，留著遲早禍患。只有徹底滅了俄羅斯，才能永絕後患。普京也曾想接近西方，但是，打壓，滅俄羅斯是西方理想。為俄羅斯利益，普京才決然抗擊西方。

遏制俄羅斯，是美國戰略需求。

蘇聯解體後，美國獨大。要控制歐洲北約，亞洲日本南韓。中東阿拉伯國家。繼續撈錢，就要有矛盾，有敵人。

只有俄羅斯和西方持續矛盾，北約就有必要，為保護盟友，對付共同敵人俄羅斯，大家都要掏保護費。

中東敘利亞剛打完，特朗普宣佈承認耶路撒冷為以色列首都。大家都評論特朗普商人，不懂政治。二桿子一個，簡直“胡整”。但是這正是特朗普精明地方。中東安寧了，阿拉伯穆斯林在真主和《古蘭經》號召下，很快會團結一致。誰還聽美國的？美元石油還怎麼用？美國“特產”先進飛機，坦克，買給誰？美國怎麼出兵幫盟友滅事收“保護費”？只有中東動亂，散沙一盤，美國才能從中漁利，這不以色列軍隊和巴勒斯坦民兵已開始戰鬥。美國戰略目的達成。

亞洲，美韓舉行了大規模軍事演習。日本，南韓都怕那個二桿子。美國這個時候要離開亞洲，日本，南韓還不抱著大腿求美國？美國亞洲戰略利益達成。

俄羅斯和西方矛盾，中東動亂，亞洲矛盾，符合美國戰略利益。

所以“天下嚷嚷皆為利往”，俄羅斯和西方矛盾都是雙方戰略利益決定的！

以“七國集團”為代表的西方國家，自認為是地球村的村長！誰只要不跟著他們的指揮棒起舞，他們就會想盡一切辦法讓他添堵！當然，問題還在俄羅斯自己——你如果強大，誰還敢明目張膽地欺負你？！

自從蘇聯解體以後，俄羅斯就接過了這面大旗。總是以世界強國和大國的姿態出現在世人面前。尤其是普京執政以來，在自身的利益面前，和美國總是爭鋒相對。

美國是世界上最大的霸權主義國家。普京領導下的俄羅斯，則是一個強權主義國家。雖然俄羅斯最近幾年一直受到北約各國的制裁。經濟有所衰敗。但羅斯在爭取自身利益面前毫不手軟。甚至於兵戎相見。

往往在同一地區，美國為了自身的利益。俄羅斯又不想減弱自己在這一地區的影響力。強權和霸權往往就容易出現碰撞。所以就出現了以美國為首的西方制裁俄羅斯，和俄羅斯的反制裁。

俄羅斯挑戰西方主導權

強有力的俄羅斯對世界主導權的潛在爭奪令西方感到極度的不安，準確的說是讓美國感到不安。俄羅斯脫胎於解體後的蘇聯，解讀西方對俄羅斯的態度就不得不從蘇聯時代說起，蘇聯和西方世界在二戰中出於共同對抗法西斯的要求，曾經是比較親密的盟友。不過隨著二戰的結束，在戰爭中做出巨大貢獻的美國和蘇聯對於戰後的世界格局如何安排，雙方有了衝突性的需求。在這樣的情況之下，美國作為實力 強大的一方必然有自己的特殊要求，如何奪取戰後對世界的控制權，就成了美國對外政策的核心。

有能力和美國爭奪戰後世界控制權的就只有蘇聯，出於對戰後世界格局穩定的考慮，美國和蘇聯採取了現實主義的做法，大肆在自己軍隊控制下的範圍內搞認同政治。這種政治認同有些是自願的，有些則是強迫的，於是整個世界幾乎在美蘇勢力的影響下進行了分割，這種分割直接導致了美蘇勢力邊緣結合地帶的衝突，如北韓戰爭、越南戰爭等。在一系列的戰爭中雙方都對彼此的能力有了深刻的認識，尤其是在核武器的背景下，美蘇不得不做出某些妥協。

在美蘇對抗試探下，世界進入了美蘇主導的綜合國力全面對抗的冷戰時代，美蘇全面對抗也就意味著各自陣營內的國家必須服從服務於這種對抗。隨著局勢的演變，蘇聯解體了，俄羅斯則繼承了蘇聯的全部國際義務，換句話說如果俄羅斯有必要還是可以再次進入冷戰式的對抗的，只不過俄羅斯出於自身國內糟糕的狀況，選擇了融入原來的對手西方世界之中。俄羅斯願意擁抱西方世界，但是西方世界卻難以容納下俄羅斯，簡單的說俄羅斯是一個擁有硬實力（核武庫）的國家，一旦融入西方世界之後自然需要透過自己的硬實力來謀取在西方世界中的有利地位。

致命的是俄羅斯的硬實力曾經組成過一個與西方世界對抗的集團，換句話說俄羅斯的硬實力並不亞於西方世界老大美國的硬實力。如果不把俄羅斯當作敵人來對待，那麼西方世界中的不少國家都會出於自身的利益來選擇與近在咫尺的俄羅斯合作，而不是繼續選擇與遠在大西洋彼岸的美國合作，如此以來西方世界必然會走向分裂，甚至重新在其內部再次進行冷戰。明白俄羅斯和同在歐洲大陸上結合是發展的最優組合，就知道美國對這種組合會有多畏懼。當然這一切都是理論上的可能，在現實中還是有很多障礙的，可是即便是理論上的這種願景，也是會讓美國非常在意的，因為這會動搖美國統治世界的根本。

不能讓歐洲國家和俄羅斯因為發展利益走到一起，就必須在強化冷戰對抗的思維下繼續讓歐洲國家把俄羅斯當做敵人，也只有這樣才有利於美國團結歐洲盟友。只要美國還能夠在意識形態上主導歐洲人，那麼歐洲人就自然的會找俄羅斯這個自己敵人的麻煩。

利益衝突。

任何的“過不去”，都在於利益衝突。個人矛盾，社會矛盾，階級矛盾，國家間的矛盾，莫不如此。

說俄羅斯與西方的矛盾，不如說主要是美俄矛盾。在這一輪對抗中，從烏克蘭橙色革命到烏克蘭/克里米亞危機再到西方缺裁俄羅斯，美國在其中起都主導作用。事實上，對俄製裁陣營中，德國等國家早已經發出與美國不同的聲音。

西方對俄羅斯制裁，表面說，或者說直接的誘因，是俄羅斯吞併克里米亞引發西方啟動了“政治正確”的反應機制，而本質上，還是俄羅斯與美國為首的北約爭奪戰略空間。

俄羅斯人說得很明確，在蘇聯解體後俄羅斯與西方的蜜月期，美華人曾向時任俄國總統葉利欽承諾，北約不東擴，也就是北約勢力不介入俄羅斯傳統政治勢力範圍，雙方得以維持戰略緩衝空間。

應該說，這是大國搏奕中的潛規則。

其後的故事眾所周知，北約東擴，引發了喬治亞戰爭，烏克蘭/克里米亞危機。俄指北約違約，北約指俄羅斯“政治不正確”，雙方矛盾激發，俄國先是被開除出G8俱樂部，後被制裁至今。

這是雙方“過不去”的基本事實。

對基於具體事實的政治/是非判斷，則基於每個人的政治立場和主觀意志，通俗的說就是屁股決定腦袋。對俄羅斯來說，是反擊，對北約來說，則是懲罰。

這樣的“懲罰”加上川普“通俄門”下的國內政治壓力，以及在敘利亞局勢中的針鋒相對，使得雙方關係變得更加複雜難解。

可以判斷，在未來的幾年之內，雙方的“過不去”仍會持續下去。在普京肯定再度當選為總統的前提下，更是如此。

別玩得太大太過火就是了。

西方國家為什麼非要和俄羅斯過不去？

這個細講起來非常複雜，“大正”就簡單講幾點概括一下吧！

（一）歐洲各國普遍看不起俄羅斯，也不認同俄羅斯的歐洲人身份。歐洲人（準確的說是西歐人）自從文藝復興和新航路開闢後，開啟全球殖民貿易，主導整個世界的格局，歐洲人無比驕傲，白人至上濃厚的種族主義也是這時候興起的，但這些都俄羅斯沒有任何關係。

西歐人非常看不起地處歐洲邊陲的俄羅斯人，他們文化落後野蠻，宗教也是異端，始終認為俄羅斯根本和歐洲沒有什麼關係，只是在地理上劃分上歸屬歐洲，在西歐人眼中的“歐洲”可以簡單理解成一個“不包括俄羅斯的歐洲”。正是這些的格格不入，西歐人非常排斥俄羅斯，找不愉快也實屬正常。

（二）西歐人害怕俄羅斯。

西歐人雖然看不上俄羅斯，但又不得不重視起來俄羅斯。因為俄羅斯對於西歐各國來說就是一個龐然大物，十分強大。

歷史上的沙俄曾經打敗土耳其和瑞典，獲得黑海和波羅的海出海口；之後參與瓜分波蘭，勢力直插西歐腹地；拿破崙時期，打敗拿破崙60萬大軍，揮師巴黎，鎮壓歐洲革命，西歐各國在俄羅斯軍隊面前瑟瑟發抖。在地圖上，西歐各國空間都被俄羅斯擠壓成了什麼樣子了？嘴說著是歐洲大陸，“大正”看來叫“西歐次大陸”還差不多了。後來沙俄進化成了另一個恐怖的蘇聯，再次重複恐嚇西歐人的故事。

身邊有這這樣一個令人恐懼龐然大物，叫誰不害怕？西歐人能睡好覺嗎？肯定要想方設法治俄羅斯人於死地，和俄羅斯過不去更是正常了。——————

今天俄羅斯和歐洲、美國的矛盾，在歷史上就是有糾葛了，但戰鬥民族俄羅斯異常的頑強，一時半會是搞不死，反而歐洲人被敘利亞難民禍害的夠嗆。

俗話說：道不同不相為謀。

就是因為俄羅斯宣稱繼承原蘇聯的衣缽，所以西方國家把對原蘇聯的所有“情感”都轉移到俄羅斯身上，這裡不僅有怕，也有恨，但少愛。

蘇聯的前身沙皇一直就想融入歐洲。歷經波折，本來在一戰前夕已經距離目標很近，但隨著蘇維埃政權的建立，雙方開始從相視到相互背離。因為意識形態的巨大差異，讓大家的敵意越來越濃郁。即使在二戰關鍵時期，丘吉爾也不忘找機會打擊斯大林的銳氣。二戰後也正因為他的好戰，而很快丟掉首相的職位。

但蘇聯與西方的纏鬥才剛剛開始，伴隨著北約和華約的建立，伴隨著柏林牆的豎起，伴隨著冷戰大幕的開啟，這種狀況一直延續到上世紀八十年代底。隨著蘇聯一夜崩潰，雙方開始短暫的蜜月期，相互吹噓是自由民主的勝利奇蹟。

但隨著國內危機四伏，和國際環境的逆轉，讓最早清醒的俄羅斯人突然發現，眼前的一切悲劇竟然是美國為首的西方一手造成的，他們處心積慮幾十年，終於把 曾經不可一世的對手，打成嘴啃泥。即使在雙方拉手戀愛時，西方也時刻不忘挖坑埋掉你。

其實刻骨的仇恨源自刻骨銘心的懼怕。原蘇聯的強硬和對東歐國家的肆意妄為，讓西方世界瑟瑟發抖，不得不團結在一起取暖，不得不聽從美國的裹挾，與原蘇聯和繼承者俄羅斯敵對到底。雙方內心產生扭曲，互不信任，互無善意，互無真誠，互無友誼。只有對立，只有懷疑，只有強硬對強硬，只有包圍和反包圍

西方和俄國過不去，主要是有地緣政治衝突，這個不是簡單的經濟問題或者政治問題，是錯綜複雜的歷史問題的延續。瞭解西方和俄國的矛盾，先追溯歷史。

1、大陸均勢政策。這是英國對Continental外交的基本國策。前首相丘吉爾在《第二次世界大戰回憶錄》中說：“英國四百年來的對外政策，就是反對大陸上出現最大、最富於侵略性和最霸道的國家”。英國不希望Continental被一個最強國的霸權所統治，不願意Continental出現強權，英國的外交透過多種手段，維持對自己有利的Continental均勢。

2、俄國。當今俄國基本符合丘吉爾在說中所描述的國家型別：面積1709.82萬平方公里（世界第一），人口1.46億（歐洲第一），核武器數量約8000多枚（世界第一），武力“收回”克里米亞，支援烏克蘭東部州獨立等等。俄國的國家體量和軍事實力，相比其歐洲鄰國，過於懸殊，嚴重威脅歐洲其他國家的安全，歐洲國家，特別是小國，如波羅的海三國立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞，為了生存必然要加入西方陣營，以求自保，避免歷史上被蘇聯吞併的悲劇重演。

3、西方怎樣才能和俄國過得去？俄國土地遼闊、資源豐富，有巨大的發展空間，有潛力挑戰美國的全球霸權地位，在這種情況下，以美國為首的西方國家，必然會長期遏制俄國的發展，因此，短期內，看不到西方和俄國“過得去”的前景。

1、西方國家信仰天主教，俄羅斯是東正教，西方人認為俄羅斯人是異教徒。

2、從歷史上來看俄羅斯侵略成性，一路侵佔別國領土，俄羅斯人對領土有著異於常人的慾望。

3、地緣上來說，俄羅斯國土1700多萬，整個歐洲也就1000多萬，加上俄羅斯的軍事力量強大，俄羅斯又好勇鬥狠，讓西方人很擔心和恐懼。

4、俄羅斯的核武器數量世界第一，對西方國家是巨大的威懾，讓西方人瑟瑟發抖。

5、俄羅斯有霸權主義色彩，侵犯西方國家的權益，蠶食西方國家的生存空間。

6、俄羅斯從來沒有停止過侵略，2014年公然出兵克里米亞，侵佔主權國家烏克蘭的領土，搶佔重要地理位置，讓西方國家非常不齒和擔心。

俄羅斯現在是落魄了，侵佔別國的野心暫時收斂了很多，當他強大時，這種野心會暴露無遺，從沙俄到蘇聯都有這種尿性。

說個算是題外話吧。二戰時，美國實力最強，二戰後沒見美國版圖擴大一寸？不覺得奇怪嗎？現在美國航母也是四處跑，軍費也燒錢不少，版圖也是沒有擴大一寸。有些人裝傻可以，但世界上那麼多的小國弱國並不傻，他們不害怕美國航母靠岸，相反最害怕的是俄國軍靴落地！

俄羅期骨子裡有蒙古人的基因，貪婪成性，四處侵略，周圍鄰國都受到其侵略，霸佔土地，橫行霸道，威權國家西方都跟他過不去。

第一是因為普京成為俄羅斯政壇的“常青樹”，在克里米爾和烏克蘭等問題上與西方針鋒相對，已成為西方的“眼中釘”。西方認為，今年3月普京再次高票當選總統，表明俄已偏離了西方為其設定“民主化”和“西方化”政治轉型道路。

第二是因為4月英國發生俄羅斯雙面間諜“中毒”事件後，西方與俄關係急劇緊張，美英等24個國家聯合驅逐俄外交官，加大對俄經濟制裁，俄則爭鋒相對，毫不相讓。

第三是因為俄羅斯在中東影響力與日俱增，引起西方的恐慌。一方面，俄羅斯與伊朗和土耳其關係日趨緊密，甚至西方的北約盟友土耳其攬入懷中。沙特、以色列、埃及等西方盟國也頻頻對示好、訪問俄羅斯。另一方面俄俄式武器在巴沙爾政府收復失地過程中立下汗馬功勞，無形中為俄向中東國家推銷軍火做了廣告，S-300和S-400收到敘利亞、伊朗、沙特、伊拉克和埃及等國的青睞，無疑動了英美法軍火商的“乳酪”。

所以迫使西方不得不防範俄羅斯，對俄羅斯進行一些措施。

是不是有人認為俄羅斯是歐洲國家，應該和歐洲更好啊！

但這和是什麼地方的國家沒有特別大的關係。比如日本，也是東亞國家，但是很多東亞國家都不喜歡他們。原因當然不言而喻。他們侵略過很多國家，而且對歷史問題認知不清楚，甚至有些右翼總想翻案，那怎麼能讓周邊的國家喜歡呢？

俄羅斯面臨西方的打壓與不滿，其實很類似日本在東亞的外交困局。

因為無論是俄羅斯目前，還是前身蘇聯，對歐洲國家的侵略和干涉讓這些國家深深地感到不安。更大的問題與日本一樣，俄羅斯可能不認為他們做的不對，比如對烏克蘭克里米亞的奪取。普京是很自豪地在很多場合誇耀這件事的，認為克里米亞公投入俄，是一個歷史進步。

你覺得當西方人看到普京沾沾自喜地誇耀這個侵略行為的時候，西方人還能對普京喜歡的起來嗎？

這是木叔認為，西方人不喜歡俄羅斯的最重要理由，其實也是根植於歷史上的問題。政治上的控制和軍事上的打壓更是常事。大家都知道1956年的布拉格之春吧，就是捷克斯洛伐克認為蘇聯的管理有問題，要實行自己的社會主義制度，蘇聯就認為他們變天了。於是一夜之間派軍隊佔領了該國首都，進而控制全境，捷克的領導人被押到蘇聯審判。美華人對自己的盟友好像都沒這麼絕情吧？西方人不喜歡俄羅斯的第二個原因在於俄羅斯本質上和西方意識形態不同。

我們常說一句話叫“道不同不相為謀”，所謂的道本質就是意識形態。也就是說，基本價值觀一樣的人才能在一起玩，才能成為朋友。一個五毛和一個公知是不可能走到一塊的。

俄羅斯和西方在意識形態上相差太多，這就決定了他們彼此互相看不起。比如普京能從2000年一直幹到2024年，西方認為這就是獨裁。歐洲又不是非洲和亞洲，是已經幾百年近現代民主歷史的成熟地區，竟然還能有這樣的獨裁者出現，所以很不屑與俄羅斯為伍。

而俄羅斯認為，西方的那一套所謂的民主自由平等人權，都是空洞的，本質就是為他們干涉其他國家來服務的理論。所以對西方也很不在乎。

這樣的背景下，雙方沒有什麼意識形態上的交際，而且還互相批評乃至輕視，試想，他們怎麼能在很多國際問題上合作呢？因為很多問題本質就涉及到意識形態問題。諸如敘利亞問題。

舉個例子，西方認為巴沙爾是獨裁者，應該被推翻。俄羅斯覺得巴沙爾可以維護自己的利益，不能被推翻。矛盾就產生了。西方對俄羅斯的不滿和不喜歡，因此也似乎變得天經地義了。

你如何看待俄羅斯的這種局面？

西方國家為什麼總和俄羅斯過不去？我想首先請大家先思考這樣一個問題：俄羅斯是西方國家呢？還是東方國家啊？你要說俄羅斯是東方國家的話，那麼很顯然俄羅斯在民族屬性、人文歷史、宗教信仰等各方面都和東方國家扯不上關係；可如果你要說俄羅斯是西方國家的話，那麼俄羅斯卻始終被排斥在西方體系之外。就俄羅斯的民族屬性、人文歷史而言：顯然是西方基督教文明圈的成員之一，然而橫跨歐亞的獨特地緣格局使俄羅斯始終處於一種不歐不亞不東不西的尷尬境地。俄羅斯儘管也是廣義上的西方基督教文明圈的成員之一，然而我們要知道歐洲的歷史起源於地中海區域的古希臘古羅馬文明，俄羅斯所在的東歐平原長期以來被排斥在歐洲主流文明體系之外。我們知道俄羅斯人屬於斯拉夫族系，而在羅馬帝國時代斯拉夫人與凱爾特人、日耳曼人並稱三大蠻族，被排斥於文明體系之外。西羅馬帝國滅亡後日耳曼人湧入到原西羅馬帝國的土地上並與當地的拉丁文明逐漸融合，由此形成了西歐的主流文化。然而俄羅斯卻是一個典型的斯拉夫人為主體的國家，因此在民族屬性上就同西歐國家顯得格格不入。當然有人會認為波蘭等國也是斯拉夫人國家，不過波蘭等國同俄羅斯比起來在地理上距離西歐更近，也皈依了西歐各國普遍信奉的羅馬天主教派。而俄羅斯儘管也是基督教文明的一員，但信奉的卻是特立獨行的東正教派。公元2世紀的托勒密將頓河作為歐洲和亞洲的分界線，這一觀念一直維持到17世紀，也就算是說直到17世紀俄羅斯都還並不被視為一個歐洲國家。俄羅斯所在的東歐平原自古以來就是匈奴人、保加爾人、蒙古人等遊牧民族入侵歐洲的天然地緣通道，在相當漫長的古代歷史上這一地區與濱臨地中海的南歐地區呈現出截然不同的文明特質。歷史上俄羅斯曾被蒙古統治兩百餘年，因此俄羅斯在其他歐洲國家眼中是混有蒙古血統的，這導致西歐各國在心理上對俄羅斯存在隔閡。也正是由於被蒙古征服佔領的兩百餘年使俄羅斯同西歐各國發生的大航海運動、文藝復興等失之交臂，儘管彼得大帝透過效法西歐強國使俄羅斯得以奮起直追，但俄羅斯的在經濟文化領域始終落後於西歐，甚至直到二戰時期蘇聯強大的軍工在相當程度上仍是依賴於豐富的戰略資源儲備和巨大的人力資源而締造的，在技術層面仍是落後於西歐的。也正因為如此自認為文明層次更為先進的西歐各國視俄羅斯為蒙古化的蠻夷之邦。迄今為止仍有不少西方人從骨子裡就有一種對俄羅斯的優越感，俄羅斯人在他們眼中是野蠻落後的“白色韃靼”。

從某種程度上而言：俄羅斯本身對西方文明也懷有一種豔羨之情。俄羅斯有著數百年向西方學習的歷史：1697年荷蘭的贊丹港迎來了一支俄國使團，在這支使團中有一個名叫彼得米哈·伊洛夫的下士，令荷蘭人頗為不解的是整支使團上上下下無不對這位下士禮敬有加，多年後人們才知道這位下士其實就是當時的俄國沙皇彼得一世。彼得一世在俄國迅速掀起了一股全面學習西方先進的政治、經濟、軍事制度的風潮。1712年彼得一世將俄羅斯首都由莫斯科遷往聖彼得堡，從此這裡成為了俄國面向西歐的一扇窗戶。彼得大帝所開啟的向西方學習的風潮使俄華人開始熱衷於在服飾、建築各方面模仿西歐國家，彼得堡的宮廷開始熱衷於說法語，以致於我們今天如果去看原版的《戰爭與和平》就能從中發現許多法語單詞。經濟基礎決定上層建築——當俄國按西方模式改革自己的政治、經濟、軍事制度的同時西方的思想文明也隨之到來並開始逐漸對俄中國產生潛移默化的影響。彼得大帝在致力於俄羅斯的西化改革同時也在積極進行對外擴張，尤其是致力於為俄國爭取出海口以便更好地融入國際體系。俄國的西化改革使其與西歐各國的心理認同相對增加，而隨著俄國疆域的向西擴張就使其與歐洲中心的地理距離也日益縮短，最終俄國成為了歐洲均勢格局中的五大決定性力量之一（英、法、俄、普、奧）。歐洲的地理外延也隨著俄國的崛起由頓河推進到今天的烏拉爾山脈。俄羅斯從一個排斥在歐洲主流體系之外的邊緣化國家轉變成為歐洲事務的重要參與者：奧地利王位繼承戰爭、七年戰爭、拿破崙戰爭中都能見到俄國的身影。尤其是在拿破崙戰爭中俄國成為了決定戰爭勝負的重要決定性因素，因此戰後的俄國在歐洲的國際地位空前提升，同時俄羅斯透過和普魯士、奧地利瓜分波蘭以及締結神聖同盟使自己得以更深地介入到歐洲事務之中。1848年歐洲各國相繼爆發革命運動，俄國為維持歐洲的封建專制秩序和本國的霸主地位出兵干涉匈牙利、羅馬尼亞等國的革命運動，因此被譽為歐洲憲兵，從此沙皇俄國被視為歐洲封建專制的堡壘。

俄羅斯在進行西化改革的同時也始終不遺餘力推進領土擴張：俄羅斯的領土擴張從來都是向東、西兩個方向推進的，但相比之下俄羅斯在東方的推進要順利得多。由於西伯利亞地區的氣候過於高寒，一直以來都沒能形成本土的強勢民族，而是廣泛分佈著眾多的原始漁獵部落。俄羅斯的人口普查顯示：其境內生活著多達176個大大小小的民族，這些民族絕大部分分佈於西伯利亞和遠東地區，然而每個民族的人口都很少。西伯利亞的原住民人口稀少且仍處於較為原始的漁獵部族形態，根本無力與已裝備火繩槍的俄羅斯人對抗，因此俄羅斯人得以較為順利地一直向東推進到太平洋沿岸。然而相比之下俄國在西部的擴張就艱難得多了：奧斯曼帝國、瑞典、波蘭哪個都不是省油的等，儘管俄羅斯最終戰勝了這幾個對手，從而把自己的西部邊界推進到今天的波蘭境內，然而這也意味著俄羅斯從此將面對更為強大的英、法、普、奧等國的遏制。如今俄羅斯四分之三的領土面積均位於亞洲，由此可見當初俄羅斯人在亞洲的推進是多麼迅速。在急速向東擴張的過程中俄羅斯的國力也隨之日漸提升，於是俄華人漸漸覺得已具備同西方國家分庭抗禮的資本，一種越來越強烈的自我民族意識日益提升。俄羅斯在歐洲只是列強之一，還遠沒到能傲視一切的地步；然而在亞洲的持續擴張使俄羅斯人信心倍增。19世紀末的俄國文豪陀思妥耶夫斯基在他的作品《對我們來說亞洲是什麼》中寫道：“俄羅斯必須從歐洲帝國主義的束縛中解放出來。在歐洲我們是小丑和奴隸，但在亞洲我們是主人”。有這種觀點的不只是陀思妥耶夫斯基一人而已：作曲家哈伊爾·格林卡從古代中亞遊牧民族的生活中為他的格局《魯斯蘭與柳德米拉》尋求靈感；亞歷山大·鮑羅丁創作了交響詩《在中亞細亞草原上》。越來越多的西歐人在聆聽過這一時期的俄羅斯音樂後幾乎都公認俄羅斯音樂中的東方韻味已表現得越來越明顯。沙皇俄國為了同大英帝國爭奪包括中亞、阿富汗、波斯以及中國新疆、蒙古、西藏等亞洲腹地地區曾展開長達近百年的大博弈，隨著中亞地區被沙俄吞併之後就使俄國成為了西歐眼中一個混雜著濃重的亞洲遊牧氣息的國家。

然而到了1905年令俄羅斯人倍感屈辱的事發生了：這一年他們被新興的東洋島國所擊敗——曾自詡為亞洲的主人的俄華人被他們眼中所鄙視的東方猴子打敗了。事實上俄國在日俄戰爭中的失敗並不是一個偶然孤立的現象：長期以來俄羅斯深受封建農奴制度的束縛，在生產力水平上遠遠落後於西歐發達國家，只是由於俄羅斯國家體量上的龐大才掩蓋了自身的缺陷。然而隨著第二次工業革命的興起不僅使西歐國家實現了突飛猛進的跨越式發展，甚至連新興的日本也發展迅猛，然而沙俄卻仍飽受國內封建殘餘的束縛。在日俄戰爭失敗的刺激下俄國國內迅速爆發了革命運動，儘管沙皇政府將革命鎮壓了下去，然而俄國已不可能回到過去的平靜狀態，從此俄國進入了多事之秋，與其他帝國主義列強的差距越拉越大，以致於被稱為“帝國主義鏈條上的薄弱環節”。1914年沙俄又介入到第一次世界大戰，於是各種國內矛盾在戰爭的刺激下迅速激化，到了1917年沙皇俄國這個“帝國主義鏈條上最薄弱的環節”終於破裂了——俄國相繼爆發了二月革命和十月革命，最終新生的蘇維埃政權戰勝了白軍和外國干涉軍。西方資本主義國家出於意識形態的原因對新生的蘇維埃政權極為敵視，一時間蘇維埃國家在國際上處於異常孤立的局面。儘管隨著時代的發展使西方國家逐漸開始與蘇聯有所接觸，尤其是在二戰中美、英等國出於共同打擊德、日法西斯勢力的目的而與蘇聯進行極為有效的合作，然而二戰結束後以美國為首的西方資本主義陣營同以蘇聯為首的東歐社會主義陣營之間又展開了持續數十年之久的冷戰對峙。蘇聯解體之初俄羅斯以為西方國家之所以反對蘇聯是出於社會主義和資本主義的意識形態之爭，而當俄羅斯成為資本主義國家後這一意識形態分歧已不復存在。葉利欽政府正是基於這樣的判斷而奉行全面的親西方國策：在內政上俄羅斯全方位效法西方的政治經濟制度，按西方的話語邏輯重新定位蘇聯時代的歷史，以此消除同西方國家之間的意識形態分歧。與此同時俄羅斯在在外交路線上也積極致力於改善與西方國家的關係。

俄羅斯擁有1707.54萬平方公里的遼闊疆域以及這遼闊疆域上蘊藏的豐富的資源儲備。在沙皇時代和蘇聯時代的疆域則更大——俄羅斯疆域最大時一度達到過2280萬平方公里。在機器化大工業時代到來前俄羅斯受制於高寒的緯度和出海口的缺乏難以對西伯利亞遼闊的凍土地帶進行工業化開發，也難以和外界展開經濟文化交流，因此擁有兩千餘萬平方公里領土的俄羅斯的綜合國力在相當漫長的時間內一直落後於在技術和制度層面更為先進的西歐、北美國家。然而隨著第二次工業革命在全世界範圍內的日益普及俄羅斯在極短的歷史時間內獲得了對廣袤國土進行工業開發的能力。俄羅斯的體量實在太過巨大，即使俄羅斯在開發技術上仍落後於西方，但哪怕只是對這兩千餘萬平方公里國土進行初級開發也完全可以實現質量不夠數量湊，於是俄羅斯的國力在短時間內迅速增強並具備了對周邊國家顛覆性的地緣優勢。這使西方國家普遍感受到來自俄羅斯的戰略威脅，尤其是在冷戰時期雙方在各自不同的意識形態之下尖銳對立了幾十年，當時的西歐各國對以蘇聯為首的華約陣營的鋼鐵洪流始終充滿恐懼感，即使蘇聯解體後俄羅斯的國力一落千丈，但西方國家鑑於俄羅斯龐大的體量仍對其充滿戒心。俄羅斯的國徽上繪製的是一隻雙頭鷹，寓示著俄羅斯地跨東西方兩大洲的地理格局。實際上這種獨特的地緣區位也塑造了俄羅斯獨特的民族精神——你很難說俄羅斯是一個東方國家，因為其種族、宗教、歷史、文化中的東方基因都是極其微小的；可你也很難說俄羅斯就是一個純粹的西方國家。三百多年前俄羅斯的彼得大帝曾一度實行過全方位的西化改革，然而俄羅斯獨特的地緣區位和人文歷史使其在歐洲一直保持著獨立獨行的狀態，以致於迄今為止仍有不少西方國家將俄羅斯視為具有蒙古血統的“白色韃靼”，更何況彼此之間還存在著現實利益層面的糾葛。在可預見的未來俄羅斯恐怕仍將維持目前這種不東不西的狀態：一方面俄羅斯種族、宗教、文化各方面都是一個地地道道的西方國家，蘇聯解體後的轉型歷程則使俄羅斯與西方國家的意識形態差異也不復存在，俄羅斯也會積極試圖融入到西方體系之中，以減輕來自於北約和歐盟的戰略壓力；然而另一方面俄羅斯獨特的地緣區位和人文歷史使其與西方國家之間始終存在隔閡，而俄羅斯龐大的體量又使西方國家將其視為潛在的威脅。除非俄羅斯能全方位向西方國家服軟示弱並任其擺佈，否則西方陣營是不會接納俄羅斯的，然而俄羅斯的大國自尊又不允許俄羅斯這麼做。

為什麼西方總與俄羅斯過不去？俄羅斯應該想想為什麼會這麼多國家跟你過不去？提這個問題其實也算弱智，不過至今還很多文化人仍然弄不清楚什麼是真理？什麼是獨裁專制？什麼是自由民主和什麼是人權？甚至有意狡辯西方的假民主。請問什麼才是真民主？民主和人權是什麼意思？先弄懂這些再噴吧……

因為俄羅斯使他們害怕！國與國之間跟村裡鬥地主惡霸有什麼區別？鄰與鄰之間也有慪氣，村委書記和主任也貌合神離，都有自己的“小九九”，社員不就風吹兩邊倒嗎？誰強勢就跟誰，平常見面還能抽到“華子”煙！基本上是幫派之爭。