謝邀，10月12日的《新聞聯播》報道稱，央視動畫責任有限公司等十家動畫製作機構，央視少兒頻道等十大動畫播出機構，聯合發出關於倡議，號召全行業承諾不製作、播出暴力失度語言粗俗的動畫片。《喜洋洋》、《熊出沒》兩部動畫片被點名。稱由於兩片存在暴力失度語言粗俗，正在整改。

Ryzen 5不穩定？兄弟你究竟是聽誰說的啊......哦對了，要說不穩定，可能是半年前Ryzen剛發售時挑記憶體吧，不過現在AGESA程式碼普遍更新到1.0.0.6了，所有記憶體不相容的問題幾乎消失殆盡，因此要是現在還有人告訴你Ryzen 5有什麼不穩定，估計都是扯淡的。但是，我後來仔細一想，所謂的“不穩定”是不是指超頻後的穩定性呢？體質正常的Ryzen 5 1600一般都能到3.9GHz到4.0GHz左右，只要電壓適當就不會出現不穩定的情況。

還有，Ryzen 5 1600強就強在多執行緒，簡直是碾壓Core i5-7500般的存在，Cinebench R15多執行緒跑分超過了1100分，作為對比Core i5-7500的Cinebench R15多執行緒跑分大約在600分，強了多少自己應該有數了。將來會有更多的遊戲會對多執行緒做出最佳化，所以從理性角度來說購入一款多核處理器是為未來而準備，特別是那些重視價效比的使用者。

其次，Ryzen全家都是不鎖頻的，全家都是不鎖頻的，全家都是不鎖頻的！這意味著你可以花個500、600元買一塊B350拉高一點外頻，免費午餐就到手了，在這一點上AMD要比Intel略厚道，雖然超頻使用者的比例不大，但鎖了頻始終會讓人有點不爽。這時候我就不自覺地想起一句話：我可以不用，但你不能沒有。照顧到所有消費者需求的產品才是一款好產品。

最後嘮叨一句，6核12執行緒的產品對陣4核4執行緒本身就是不公平的，可是你也說了，它兩的價格差不多，以同樣的價格買到效能幾乎翻倍的產品，不好嗎？

1600 6核12線，

7500 4核4線，

光看執行緒1600就是後者的三倍。

價格和主頻也相差不大，現在1600記憶體相容也做的很好，綜述，1600定了，那些7500黨不是小白就是忽悠(還有不少7500沒賣完吧！)，8700K黨直接無視。

最後，話說1700是8核16線，說白了就是比1600多出一個7500，花幾百塊又買個7500不是很爽？8代U也走向多線，以後的遊戲都會多執行緒最佳化，so一步到位買個1700戰未來，親測1700可以全核4.1。

完全不是一個級別的，r5 1600的對手是i7 ，i5別說7500了，8代i5就是個i3，完全辱沒了中端，畢竟49年入國軍，不過單說一點，遊戲最佳化確實i5更好，不可否認，尤其是騰訊全家福，親測1600玩lol開局就185左右fps，打團90左右，但絕對不卡，有些人還會鎖針60呢，你的顯示器都是60hz的，fps再高，三四百，也沒有意義的，和一二百一個樣，純玩遊戲非要追求計較fps可以考慮inter.帶點辦公選r5，多開不是擺設！

真巧，幾分鐘前，有個粉絲問了蝸牛同樣的問題，問兩款配置哪個好

蝸牛當然推薦了r5 1600，接下來蝸牛會告訴大家原因

如果r5 1600和7500對比？完全不要考慮，i5 7500沒有資格做r5 1600的對手，兩者差距太大了。

兩者從規格上看，6c12t的1600擁有16m三級快取，4c4t的7500只有可憐的6m三緩，除了主頻有一點點優勢，7500基本上差距十萬八千里。1600超頻後，7500可以說引數上沒有一點優勢，但是intel架構可能更合理，同頻同核心同線程有一定優勢，這也就是為什麼i5 7500相比r3 1300x強點的原因。那麼我們看一下7500和1600的具體表現吧理論效能i5 7500完敗

從3DMARK效能可以一定程度地看出CPU的遊戲效能，而且3DMARK本身對新CPU、多執行緒CPU的最佳化就很到位，所以多執行緒的優勢很明顯，Ryzen 5 1600表現最佳。

從壓縮速度上來看，表現最好的還是具有多執行緒數的Ryzen 5 1600。

X264 FHD測試環節依舊是Ryzen 5 1600大比分領先。

專業軟體都是1600保持絕對優勢，那麼intel最大的依賴遊戲呢？我們來看看兩者遊戲實際表現

除了古墓麗影1600稍微落後，其他都是領先一點的。兩者基本認為在1080p下游戲效能相近，但是當畫面變成2k或者4k，對處理器壓力變大，7500很快就會滿載，而1600卻還有餘力。

好了，看了這麼多，其實大家還關心AMD的功耗和發熱吧

滿載溫度和功耗都低於i5 7500，這代銳龍真的非常強大，大家覺得呢？