不曉得，我是受，我從小性格就很內向， 小時候，我媽喜歡川戲，小時候，她喜歡帶我到戲園子去看戲，雖說，我看不懂，但我自然而然的就喜歡旦角，閒暇之餘，還學旦角的小姐走路，戴花等很女人的動作，我想說的是，也許是基因自然而然形成的吧！又或許是性格和生長環境的原因，從小和媽媽在一起較多，就形成了受，相反和爸爸較多就變成了攻.而且，攻大多性格較開朗，活潑，這是我個人觀點，如說的不對，請各位看官指正，謝謝！

攻受是肛交性行為角色的區分，不是生活角色的區分。當然，在男權社會的影響下，攻受更多被賦予了生活角色區分的含義。實際這都是刻板印象。實際圈裡也有“公0母1”的說法。

至於攻受如何形成，在肛交性行為角色層面，我認為是個人更喜歡哪種方式進行性行為。在某些同志伴侶中，也有不分攻受或者時常交換攻受角色，或者根本不採用肛交性行為的。對於性，怎麼舒服怎麼來唄。

以攻受身份定義同性戀伴侶的角色，是有失偏頗的。

個人覺得男同性戀中的受大多是天生的，這些人從小就喜歡和女孩子在一起玩，很多人行為舉止都女性化，如從小喜歡打扮，從小就文靜，從小在兄弟中從不調皮搗蛋，從小受人欺還手很少，好哭鼻子，而到了性發育期和性成熟期，他們一反常態，會突然不和女孩玩和打交道，到了戀愛期更不喜女人而轉過來喜歡男人，特別帥男或壯男，有的成了戀老男人一族，此時他們時刻想得到男人的保護，只恨自已不是女人，一旦踏入同性圈子，十有八九都做受。而攻的一方，個人覺得只有百分之五十人是天生的，生來就是做攻的。另百分之五十人做功一方的主要是受別人誘惑或年少無知而陷入此中不能自拔的從而轉喜同性。但當他們和女人結婚後很大一部分人會改變的，即境遇性的就指這部分人。只有少部分人改不掉，而一直當攻，但也喜女，從而變成雙性戀。

攻和受的區分就是同性戀中兩個人的角色劃分。

一般來說，受的心理比較女性化，攻的心理就是男性角色了。

角色的形成有先天原因，也有後天影響。

對於受來說，先天原因應該是基因吧，自己內心就是希望受保護的，希望別人來呵護自己的。

注意，這和性別錯失不一樣。性別錯失就是自己認為自己應該是女性，不應該是男性。

受，對於自己男性身份並不排斥。

後天原因就是自己所處的環境帶來的影響，這種影響是多方面的，許多缺失父愛的單親家庭容易出現。

再說攻，有男性的性意識，但就是不喜歡女性，喜歡同性。

男性再娘還有女性娘？找孃的男性那為什麼不乾脆找女性呢？

取決於心理吧，攻佔有欲更強，更霸道一點，性格直爽一點，思維方式接近直男。受更喜歡被呵護，思維更細膩，會從奉獻自己而獲得內心的滿足。然後可能就產生了吧。