-
1 # 影視閒談
-
2 # 影視蜜桃
之前漫威將蜘蛛俠版權賣給了索尼，現在漫威拍蜘蛛俠，版權還是索尼的，只是給漫威拍而已，漫威電影宇宙中蜘蛛俠目前只登場了三次，分別是《美國隊長3:內戰》，《蜘蛛俠:英雄歸來》以及《復仇者聯盟3:無限戰爭》，不過之後蜘蛛俠至少還會在《蜘蛛俠:英雄遠征》中登場，三部曲不出意外是絕對有的，不過版權還在索尼
-
3 # 影漫博士
首先說一下《蜘蛛俠》現狀，目前《蜘蛛俠》是由三家公司共享——索尼、漫威影業和迪士尼！
說實在的，漫威在還沒被迪士尼收購之前，一直是窮逼公司，沒錢拍電影，只能靠賣賣漫畫角色版權賺點錢。電影公司每年使用的時候就給他交點版權費。這也導致了漫威的角色四海為家。比如將蜘蛛俠的電影版權賣給了索尼，X戰警和神奇四俠的電影版權賣給了20世紀福斯公司。漫威：賣動漫角色咯，葫蘆娃的爺爺，走過路過千萬不要錯過~索尼：不買！滾犢子！
對於漫威而言，賣版權在當時確實是最合適的選擇。因為一定票房撲街，漫威根本扛不住，所有人都要失業，但是如果版權的票房大賣，也跟漫威是沒半毛錢關係的。整個版權交易是在1999年完成，02年《蜘蛛俠》大賣，全球總票房8.22億美元。直接奠定了索尼在好萊塢六大的地位。
當然，後來漫威心裡不爽，跟索尼打了好久的官司。然而並沒有什麼卵用。只要索尼按期支付，合同依舊生效。漫威無權終止，漫威只能一直看不慣索尼又幹不掉他的忍氣吞聲的活著。
2009年，迪士尼斥資42億美元收購漫威公司（Marvel Entertainment Inc），從而獲得了蜘蛛俠、鋼鐵俠以及其它5000多個漫畫角色的所有權。你看到的大白(●—●)就是迪斯尼漫威的產物。
抱住大腿的漫威成立了漫威影業，並且決定打造自己的超級英雄電影，但問題在於，他們已經將最著名的漫畫角色的電影版權賣掉了，而只要索尼和福斯公司按期支付版權費，漫威影業就不能拍跟蜘蛛俠、X戰警以及神奇四俠有關的電影，而且漫威也不能終止合同收回這些角色的電影版權。
因為，20世紀福斯公司擁有X戰警和神奇四俠等多樣化的特許經營許可，這意味著他們不但可以拍攝X戰警和神奇四俠的正傳，還可以拍攝像《金剛狼》、《死侍》（Deadpool）以及《新變種人》（New Mutants）這樣的衍生片。但索尼影業則不同，因為他們手中只有蜘蛛俠這一位主要的超級英雄，在託比·馬奎爾主演的《蜘蛛俠》三部曲結束以後，索尼只能在2012年以《超凡蜘蛛俠》（The Amazing Spider-Man）的形式重啟這個系列，但隨後的《超凡蜘蛛俠2》（The Amazing Spider-Man 2），無論在口碑還是票房方面都沒有取得預期的效果。
於是，當時還是索尼影業Quattroporte的製作人艾米·帕斯卡爾，跟漫威影業的老總凱文·費奇達成了一份前所未有的交易，那就是雙方一起分享蜘蛛俠這位超級英雄的電影版權。經過長時間的討論，他們最終決定再次重啟這個系列電影，不過這一次卻有所不同——《蜘蛛俠：英雄歸來》仍將由索尼100%負責投資和發行，同時索尼獲得該片全部的票房收益，而漫威影業則負責製作這部電影，而且擔任該片的“創意主導”，這意味著凱文·費奇和漫威影業負責挑選該片的演員和導演，決定這部電影的風格和基調，同時確保給這位觀眾已經非常熟悉的超級英雄帶來新鮮感。
簡而言之，漫威影業將製作一部具有漫威風格的蜘蛛俠電影，而索尼則負責投資、發行和分票房。
那麼漫威影業有什麼好處呢？根據雙方簽訂的協議，蜘蛛俠將出演5部漫威電影，也就是說除了去年上映的《美國隊長3：內戰》，湯姆·赫蘭德扮演的蜘蛛俠還將現身四部漫威電影，這其中包括羅素兄弟執導的《復仇者聯盟3：無限戰爭》（Avengers: Infinity War）和《復仇者聯盟4》，以及《蜘蛛俠：英雄歸來》的兩部續集。這也意味著，新版《蜘蛛俠》電影的故事是發生在漫威電影宇宙之內的，而這已經是漫威影業和漫威粉絲期待多年的事情。
雖然漫威影業從《蜘蛛俠：英雄歸來》和兩部續集中拿不到任何票房分成，但是漫威公司仍擁有蜘蛛俠電影以外的版權，因此如果這部電影火了，漫威無疑就能從蜘蛛俠玩偶以及其它衍生商品中獲利。另外，漫威影業將《蜘蛛俠：英雄歸來》打造成一部優秀的電影，這對拓展漫威電影宇宙的品牌也大有裨益，因為蜘蛛俠的客串，能額外吸引大量的粉絲去影院看他參演的漫威影業的電影。
目前，索尼、漫威影業和迪士尼複雜的合同只適用於《蜘蛛俠：英雄歸來》及其續集、《美國隊長3》以及兩部《復仇者聯盟》電影，如果這種模式很有成效，三方可能將重新回到談判桌前，以保持這一狀態繼續下去；否則的話，索尼可能再次將蜘蛛俠的電影版權拿走，屆時彼得·帕克將從漫威電影宇宙中徹底消失。
《超人》的漫畫家西格爾的家人得到的版權是西格爾的“非職務創作”作品的權利，包括：《動作漫畫》第一期、第四期，《超人》第一期的第3-6頁，以及超人報紙連載的最初2周內容。這個判決意味著超人的起源故事，包括氪星、超人的父母Jor-El和Lora、嬰兒時期的超人、以及超人乘坐逃生火箭前來地球的情節，都歸西格爾家所有。
-
4 # 小U精選
此次的超凡貌似只是因為索尼手裡擁有的片子改編權請求他家在十年照樣多少年以內一定要拍片。
固然掙錢才是第一硬事理，蜘蛛俠在美國很聞名的
以前那個系列的導演跟製作公司鬧翻了主演託比貌似和導演一夥兒的以是不如從新拍新系列。
-
5 # 天然洋蔥
但後來收益並不理想，之後漫威依靠鋼鐵俠翻身，併成功創作復聯絡列電影，索尼就和漫威商量著共享版權，就是說由漫威來創作電影，完善自己的復聯宇宙，索尼來投錢、發行、分票房。所以小蜘蛛歸來以及之後的兩部電影，漫威負責拍攝，但不分票房。以上特指電影版權，漫畫與動畫的版權還是在漫威手裡，雖然被迪士尼收購了……
-
6 # 半仙兒說一說
因為當初漫威還沒有發展壯大，所以不如把蜘蛛俠賣給索尼，賺些版權費，但是後來漫威影業崛起了，迅速發展壯大，才想到要把蜘蛛俠收回來，但是索尼不肯放手，他看到了蜘蛛俠帶來的巨大利益，至於和漫威合拍，是因為他拍的全部撲街了，而且他也看到了像復仇者那樣多個超級英雄全部登場的效應，所以才想要合拍的，合作共贏。
-
7 # 六月與你下揚州
在漫威被迪士尼收購之後，漫威電影宇宙的崛起，使索尼看到了蜘蛛俠電影的可能性，於是跟漫威"分享了"蜘蛛俠的電影版權，再次重啟蜘蛛俠系列電影，不過漫威並不參與票房分成，但可以借用蜘蛛俠電影形象。
-
8 # NGB影視俱樂部
是索尼的
在2009年迪士尼收購漫威之前，漫威是一家相當窮的公司，只能選擇出售版權來獲取一些版權的費用，當時出售的版權包括蜘蛛俠，X戰警以及神奇四俠；蜘蛛俠被出售給索尼，X戰警和神奇四俠則是給了20世紀FOCUS；但是當時，漫威根本沒想到自己的這些出售的版權會大賣。
2009年，迪士尼用42億美元收購漫威，獲得了包括蜘蛛俠在內的五千多個漫畫角色的所有權，劃重點，漫畫角色。而索尼在2012年重啟蜘蛛俠，《超凡蜘蛛俠》上映後反響不如預想般的熱烈，這才有了與漫威合作的想法；合作的內容簡單點說就是，索尼給錢拍電影，拿錢宣傳發行，漫威出人拍好這幾部電影就行了，票房則是索尼獨享。
但是！如果蜘蛛俠火了，漫威可以打響品牌，從周邊獲利；目前已知簽訂了五部電影的合同，也就是說至少荷蘭弟包括復聯4在內還要出現三次。
再來說說這個平行宇宙的版權問題，本質上這還是一部電影，而索尼擁有“蜘蛛俠”的版權，這裡的蜘蛛俠是一個代稱，意味著所有版本的蜘蛛俠索尼想拍就拍，跟你漫威一根毛的關係也沒有，而這部電影也是幾乎全部由索尼製作，漫威僅僅參與了一少部分。
回覆列表
不過有意思的是，當初賣掉蜘蛛俠版權的漫威並不甘心之前失去蜘蛛俠的所有權，在把蜘蛛俠所屬體系全部打包賣給索尼之前，也留了一個後手，那就是索尼影業必須在五年之內有蜘蛛俠的影視作品出現，要不然就回收蜘蛛俠的所有版權，這條件應該是目前漫威“唯一”能夠限制索尼影業的條件。
索尼影業當初並沒有因為這個條件而放棄蜘蛛俠的收購，實在是蜘蛛俠的價錢太划算，而且收購蜘蛛俠也是為了開發新的影視IP，這個“五年限制”在索尼影業看來並不是特別不能接受的條件。
●有一種友誼叫小李子與託比.馬奎爾！
索尼影業拿到蜘蛛俠的版權後不久，立馬開發出屬於自己的蜘蛛俠系列，就是託比.馬奎爾版本的蜘蛛俠，說起來託比.馬奎爾能夠得到蜘蛛俠這個角色，還得感謝自己的好朋友萊昂納多.迪卡普里奧，也就是小李子的力薦，要是沒有蜘蛛俠這個角色，託比.馬奎爾很難進入好萊塢熱度明星的行列。
當初索尼找到小李子來準備飾演蜘蛛俠這個角色，但小李子當時醉心奧斯卡小金人的搶奪，小李子拿了蜘蛛俠的劇本大綱看了看之後，認為這個角色暫時不太適合自己，這種型別的電影是很難角逐奧斯卡的，於是小李子也就婉拒了索尼，但當時小李子認為這型別的電影雖然不適合自己，但有熱度是肯定的，於是他極力推薦自己的好朋友託比來飾演這個角色。
當時的小李子這好萊塢熱度非常高，要不然索尼也不會找到他談合作，對於小李子的建議與極力推薦，索尼影業也沒有輕視，於是這樣一個難得的機會被託比.馬奎爾得到了！後來託比.馬奎爾在通過試鏡之後，索尼影業也確定使用託比.馬奎爾。
而他的這個版本，雖然與原著漫畫相差很多，但也是當今被認為最為經典的一代蜘蛛俠，索尼一拍就是三部曲，託比.馬奎爾最後一部蜘蛛俠於2007年結束，至此，索尼成功打造了一個大IP蜘蛛俠，讓蜘蛛俠成為熒幕經典。
但因為與漫威還有一個約定，也就是上面我們說的五年之約，於是暫時停歇蜘蛛俠的索尼不得已於2012年再次重啟蜘蛛俠，也就是安德魯.加菲爾德飾演的《超凡蜘蛛俠》，雖然蜘蛛俠的人氣值很高，但並不是蜘蛛俠的每一次改編都會受到歡迎，原本索尼寄予厚望的蜘蛛俠，此時出現了危機，電影票房並不是很樂觀。
而這個時候，漫威電影已經挺過難關，混得風生水起，《復仇者聯盟1》的出現更是把漫威推向好萊塢頂端，熱度高，且已經不用擔心資金鍊的漫威，開始準備把多年前賣掉的漫畫角色收購回來，但索尼影業缺錢嗎？漫威與索尼影業的溝通並不樂觀。
不過恰好這個時候索尼影業的《超凡蜘蛛俠》失利，讓漫威看到了合作共贏的可能，索尼方面這些年也見到了漫威電影的熱度，要挽救蜘蛛俠的電影票房，似乎漫威有這個能力。
索尼與漫威合作，授權漫威拍攝蜘蛛俠電影的拍攝許可權，並且也答應把蜘蛛俠引入漫威宇宙，但蜘蛛俠的電影，必須由索尼投資，漫威拍攝製作，索尼發行，也就是說，讓蜘蛛俠進入漫威的代價是，索尼出錢，漫威進行拍攝製作，然後票房分賬漫威佔其中的百分之五。
●面對這個條約，想讓蜘蛛俠進入漫威電影 ，只能這樣接受。
於是，獲得了拍攝製作許可權的漫威開始把蜘蛛俠引進漫威宇宙，蜘蛛俠第一次在漫威出現，開始於《美國隊長3：內戰》，隨後漫威又製作了蜘蛛俠的獨立電影，這種待遇，我想是復仇者聯盟裡面很多角色都沒有的。
但由於蜘蛛俠進入漫威電影之後的火爆，在漫威拍攝《蜘蛛俠2：英雄遠征》之後票房大賣，導致漫威方面對索尼提出了新的合作要求，那就是以後的蜘蛛俠電影，雙方共同投資，電影票房對半分，顯然，漫威對百分之五的票房分層並不滿意。
於是前不久就鬧出了蜘蛛俠離開漫威電影的風波，讓大家一度以為，蜘蛛俠與漫威徹底說再見，索尼影業也是傳出要重新開發蜘蛛俠宇宙，但做生意嘛！一切都是可以談的，蜘蛛俠在漫威混的好，主要依託於漫威打造的世界觀，而蜘蛛俠回到索尼影業之後，是沒有這個優勢的。
在索尼影業與漫威溝通許久之後，兩家也都各退一步，畢竟沒有人願意跟錢過不去，漫威這邊出資百分之二十五，得到百分之二十五的票房分層，索尼這邊出資剩下的錢，得到剩下的票房收益，這相當於之前的條件不變，漫威這邊為了多得到百分之二十的收益，均攤了百分之二十五的資金。
但現在看來，索尼影業已經把蜘蛛俠當做搖錢樹了！漫威這邊想要收購全部版權，估計是不太可能了！之內依靠這種合作的方式獲得蜘蛛俠的使用權，索尼那邊就舒服了！不僅可以獨立拍攝自己的蜘蛛俠，漫威這邊簡直就是躺著賺錢，只出錢，其他的都不用怎麼管。