第一，我覺得他是學霸，但我不認為他學習會有多好（學習還錄製，必然效率不高；學習影片看得出來學的慢；中國考試，還是清華，他不能跟我們世界第一應試教育出來的人比吧），結果一看前面的回答，2.3果然差。他覺得他要創辦記錄自己生活的影片主頁，那自然考慮了機會成本，犧牲效率就是代價，這也沒什麼。這也不妨礙我向他學習，他是清華生，在清華的人都這麼努力學習，我怎能不努力學習？那我就會努力學習，他只是我給我自我暗示的一個工具人罷了，他考多少分不是我認為我該關注的。不是抬槓，我覺得終究看影片是為了自己，辯證地學到對自己有利的就行了。

關於GPA多一嘴，我覺得要理解國內外差距。當年看他含有經歷介紹部分的vlogs的時候我就感覺他雖然什麼考試前幾，高中有很多競賽，但考慮馬來小國，考試製度和教育體系等，我覺得並不能和我們比。但殊不知，就是這些對我們來說很水的經歷，帶給他的積極效果卻很大，那是因為我們能夠從這些經歷去自我暗示，給與我們從去做自己喜歡的事，到去創新，再到最後去成事的一種自信。這種暗示和自信能從某些角度，能帶給我們的效益可能會比寒窗苦讀、的更多。我覺得這樣賣弄一下，對我來說給了我一些inspiration，我可以努力發現自己的一些小成功，對自己更有自信一些，我可以更加努力去達到更高的高度。我認為這對我有幫助，因此（這樣）我也可以接受。

第二，有人說他賣弄學霸人設，如果他vlog裡的確有可以給自己標籤學霸的行為，（這個我也忘了有沒有啊，懶得查）那的確有一些，因為他沒有成績作為支撐。如果他只是記錄自己的學習生活，然後觀眾刷學霸學霸學霸，那就是觀眾的問題了。。。當然，我也可以理解這是他的一種營銷手段，他在為他以後創業做人設建設來演練。就我來看沒啥毛病。畢竟別人在清華，別人就可以炫耀。如果我能進清華，我也秀。實際在清華的人多是謙卑低調努力認真。有些人喜歡一路和大家分享經歷，也有人喜歡韜光養晦、厚積薄發，個人自由而已。畢竟別人認為“一天睡5小時、學10+小時”是很值得說說“啊我覺得我好用功。。。”。只不過，我是不會學他罷了，這方面我覺得對我而言不可取，看一看而已，麼得感情和態度。

第三，商人。他好像在賣東西，我認為這點很好，這說明他在營銷實踐（清華生tag吸引流量、學習生活分享積累人氣、創業心路vlog分享表真誠），多少中國高校學生就是實踐性不夠啊。但他目前賣的這個東西我不會買，因為我不需要，如果不是對我有實際益處，我是不會為什麼“信仰”充值的一類人。我有我自己的學習方式並且認為還不錯。從他的vlog裡，我看到的是對於自己以後目標從很早就在規劃並且在實踐的人，給了我不少啟發，我也可以趁現在透過多種途徑去提升自己技術等，而不是完全鑽在學校的考試成績、舔導師等身上。

第四，之前的回答我看到有po出清華老學長和他的互相留言評論記錄。他的回覆在我看來屬實有些幼稚，明顯是被一個大人輕易激怒了。我不認同那個清華老學長的話。如果是真心勸誡，這話語氣說的不好（有小可能他是故意這麼說挑事的）。而且，埋頭學業（不是所有學生都要走他的專業）無問西東不是成功的必要條件。老一輩的人，我們年輕人該聽嗎？該，但不能失去我們的態度和 方法，儘可能中庸兩者吧。

我對李錦堂的態度，作為觀眾，不會無腦捧，也不想因酸而挑骨頭。我覺得我只需要學習錦堂身上優秀的地方：有理想、肯實踐、做事認真、性格樂觀（在鏡頭前，不管他真實中是否樂觀，聽語氣，看笑容，我就有一種樂觀的感覺），退一萬步，就算這些都是他做出來的，都是他為了自己以後的商途，“星途”（？）而營造出來的，我覺得對我而言也沒什麼影響吧，我只需要提取此時有利於我自己發展的地方：比如，我也要做事更認真，更努力的工作、寫程式碼，我也要豐富自己的生活，我也要樂觀的面對困難，就行了不是嗎？其他的就none of my bussiness了，我有我自己的職業規劃，我有我的生活方式、學習方式，這些主要的東西也不是一個普通博主能夠影響的。其他人舔也好，挖苦諷刺也罷，同理，也不關我的事情。

所以，我覺得看錦堂的影片對我來說還是挺有幫助的，所以我也支援他，希望他堅持vlog，這樣我能更多地看到和我不同的生活。我也有我的職業目標，知道有一個同齡人（差三歲吧）也在努力，彷彿我也更有動力，也挺好的。順便，我也想看一下，他的創業夢，到底能走到什麼程度。