回覆列表
  • 1 # 雨後嬌陽518

    個人見解:

    闖軍大部分是由農民起義人員匯聚組成的草莽之眾,文化素質普遍偏低,平素又缺乏戰略戰術的培訓和學習,並且南征北戰,攻城掠地,流動不止,甚至連個鞏固的根據地也沒建立;而八旗軍是滿清統治者剛開始打天下時就組建起來的、逐漸壯大的、訓練有素的、久經沙場的、能征善戰的正規軍,二者戰鬥力不在一個水平上。闖軍之所以屢敗於清軍之手,除了戰鬥力略輸一籌之外,更關鍵的原因是闖軍領導階層進了北京後的腐敗墮落,李自成的外交統戰政策又犯了嚴重錯誤,並且又沒建立起鞏固的大後方等等諸多原因造成的。

  • 2 # 56755722088

    對付造反的農民起義,只要攻心為上,一觸即敗,是一群烏合之眾,而早期滿清八旗是一群久經沙場的虎狼之師,兩者相差懸殊

  • 3 # 未濟

    闖軍也有精銳,但是由於組成混雜,得勝後又過於驕縱,整體實力不如八旗軍。八旗軍的戰鬥力是多年實戰打出來的,裝備也不差,戰鬥力強於闖軍。

    明朝腐敗,成全了李自成

    李自成曾經被打得躲進山裡,只剩下17人,但是當他出山的時候,已經有數千人馬。這說明李自成比明朝得人心。明軍拖欠軍餉,朝政腐敗,百姓不支援明朝,李自成自然可以不斷地壯大,即使一時失敗,也能東山再起。在攻打洛陽的時候,福王不願意拿自己錢財犒勞將士,結果洛陽被攻破,福王的錢財全部歸了闖軍,被李自成用來賑濟災民,壯大實力。在這種情況下,明軍曾經可以把闖軍打得幾乎沒人了,說明了起義軍整體實力還是不行。我說的是整體實力,畢竟後來起義軍發展壯大,人多了,太過混雜。跟著李自成從商洛山出來的那絕對是精銳。

    闖軍得勝後已經失去了鬥志

    因為明朝的腐敗,百姓反抗,要推翻明朝,這時候的闖軍是有戰鬥目標的,齊心協力地戰鬥。當闖軍滅明入京後,便開始放縱,搶奪財物,城內一片混亂。李自成也被勝利衝昏了頭腦,沒有提前準備好如何應對清軍。這樣的隊伍怎麼能打過八旗軍呢?山海關大戰,闖軍敗退,由此導致清軍入關。

    八旗兵整體軍事素質高

    八旗兵本就以漁獵為生,騎馬射箭是從小就練習的,再加上經過多年實戰,八旗兵的整體戰鬥力可想而知。八旗兵征討蒙古,征討北韓。又和關寧鐵騎交手,這樣打出來的實戰能力不是闖軍打打腐敗明軍能練出來的。八旗兵擅長野戰,而山海關大戰,多爾袞充分利用騎兵優勢,在大順軍與吳三桂血戰到疲憊時,以騎兵衝陣,大敗闖軍。再說裝備,清軍也裝備了火炮,只是火器還還沒那麼普及。這是因為八旗兵擅長騎射,射箭更能發揮他們的優勢。

    軍隊戰鬥力與戰鬥目標,紀律,統帥指揮能力都有很大關係。而闖軍在滅明後過於驕縱,不但失去民心,也失去了戰鬥目標,紀律鬆散,戰鬥力直線下降。再加上闖軍從沒和八旗軍打過,不知道如何應對,而且也沒提前做準備,還以為自己能滅明就非常厲害。因為這些原因,導致戰鬥力已經大不如前。而清軍此時要入關,是有明確目標的,此時的清軍屬於創業階段,很有鬥志,與闖軍所處時期不同。後來晚清時期八旗兵也不行了。

  • 4 # 公子品史

    明末闖王的農民起義軍與八旗軍隊的戰鬥力差距是非常大的,二支軍隊的構成不同,兵種不同,士兵的素質不同,作為農耕民族和遊牧民族,他們的差距是明顯的。滿清的八旗部隊基本都是精銳士兵,主要是以騎射為主的騎兵,而闖王的部隊也有騎兵,但是數量很少,大部分還是步兵為主的。在平原地區作戰騎兵和步兵對決,結果是不言而喻的,騎兵天生在戰場上就有優勢,特別是騎兵的衝擊力不是普通的步兵步兵方陣能夠抵抗的。所以在清軍和闖王的交戰中基本都是勝多敗少。下面我將從幾個方面來談談:

    八旗軍情況

    清軍入關之後,把八旗兵分為駐京八旗和駐防八旗,駐京八旗的主要職責是捍衛京師,保護京城的一切,保護皇帝的安全;駐防八旗則是被派到全國各戰略要地駐守。一開始的時候八旗兵的編制是牛錄,牛錄是最低等的兵,一個牛錄有300人。後來的牛錄接近有400個,其中屬於女真族人的就有308個,而漢族是最少的,只有16個牛錄。五個牛錄組成個甲喇,五甲喇為一固山,當時八旗部隊的總數大約在十萬人左右。

    這些八旗部隊基本都是精銳部隊,參加過不少戰役,有著豐富的作戰經驗,特別是平原作戰有自己的一套方法,在和明軍的作戰中屢獲勝績。除了騎兵厲害外,清軍也開始重視大炮的作用,在攻城時這些大炮都發揮了強大的威力。

    在清軍入關時有過和闖王部隊的交戰,結果是清軍很快取得了勝利,比較騎兵對步兵在沒有特殊裝備的情況下,步兵是處於絕對劣勢的,那一仗闖王的部隊損失慘重,後來直接退出了京師,在逃跑的路上被清軍追著屁股打,根本沒有什麼還手之力。

    闖王的部隊

    闖王的部隊和清軍相比,主要的還是步兵居多,也有少部分騎兵,但是這些都是最精銳的部分,用來偵查敵情和最後時刻用的。所以闖王的部隊也分成好幾個級別,因為路上投靠闖王的人太多了,只有身強力壯和有經驗的人才能加入闖王的軍隊作為士兵使用,其他人充其量就是類似於炮灰的存在,是用來摸清敵情消耗敵軍的力量的。

    在和敵軍的作戰中一開始出動的都是這些人數最多的炮灰,連武器都不全,有的只有木棒,盔甲是更不要想的,直接就上陣作戰。只有在這些人敗下來之後才會派出正常的部隊出戰,然後才是精銳部隊。但是精銳畢竟有限,人數也少,打仗中也消耗了不少,不是短時間能夠補充上來的。所以在和清軍的交戰中最終失利,這也是一個主要原因。

    綜上所述,明末闖軍與八旗軍的戰力差距很大,根本不是清軍的對手,因為不管在士兵的素質還是後勤保障,或者兵種方面,闖王的隊伍主要是步兵,對付騎兵基本很難有勝算的,加上當時闖王的軍隊素質已經嚴重下降,所以結果自然可知。

  • 5 # 迷宮中的Joker

    差距有,但沒有想象的那麼大。

    在評價歷史事件的時候,很多人往往會想當然,從結果推導過程。就比如滿清與闖軍的戰爭,闖軍輸了,於是全面否定失敗者,把失敗者貶低成泥腿子;全面肯定勝利者,彷彿八旗軍戰無不勝。

    按照《南明史》作者、明清史專家顧誠教授的評價,闖軍是明末唯一有資格和八旗軍抗衡的軍隊。

    1644年山海關大戰時的李自成和闖軍,早就不是之前讓明軍攆著跑的流寇了。事實上,一個人的軍事水平是不斷在戰鬥中不斷進步的,就比如說曹操,早期伐董卓讓徐榮打得全軍覆沒,你能就憑這個事例說曹操是個軍事菜鳥嗎?另一方面來說,戰爭的勝負其實是有非常複雜的因素的,絕非簡單底就與兵員素質劃等號,否則如何解釋國共內戰時期兵敗如山倒的國軍,到了北韓戰場能與美軍打得有來有回?

    山海關大戰,李自成的闖軍有6萬,經過長途奔襲趕了幾百里路,而吳三桂部5萬人以逸待勞依託雄關。結果就一天時間就讓李自成部打得崩潰了,吳三桂部據守北翼的一部軍馬直接向闖軍投降。而吳三桂本人率輕騎寥寥數員衝出重圍、飛奔至關城東二里的威遠堡清軍營壘,跪降於多爾袞。放清軍進關後,吳三桂部聯合清軍十多萬人和闖軍六萬人打野戰,不勝才是怪事。

    在1644年懷慶之戰,闖軍以多打少,以兩萬人全殲清軍金玉部,清廷震恐。

    之後的潼關大戰,是一場闖軍與清軍的公平決戰。面對清軍,闖軍選擇主動出擊。闖軍的每次出擊,均被清軍擊退。但是清軍也不能說是輕鬆擊敗,

    等到清軍的大炮抵達戰場之後,闖軍的野戰工事難以抵擋清軍的炮擊,護衛防禦工事難以抵擋(潼關城被紅衣大炮炸開了一個缺口,清軍從這個缺口向潼關衝擊,闖軍隨後立即反擊,先以三百騎兵發起衝擊,但被尼堪擊敗,李自成又出兵攻擊清軍側後,遭到清軍的阻擊,又失敗),屢次反擊未成功。後來由於後路被阿濟格包抄,李自成只能撤退。

    這一仗闖軍與明末大部分情況下明軍畏避消極作戰、作壁上觀不同,而是敢於主動與強敵野戰,算是打出了水平,無奈的是雙方的支援力度完全不是一個層面,滿清的後援源源不斷,而闖軍已經快到了窮途末路的境地。

    對比一下闖軍與清軍,可以說還是存在差距。首先雙方都是令行禁止,紀律比較嚴明。在作戰經驗上,清軍是比闖軍多的,畢竟從萬曆末年就與明軍九邊大戰了,隨後打蒙古,打北韓,可以說是幾十年都在經歷戰爭考驗。而在裝備上,闖軍可以說是遠遠遜色於清軍,無論是清軍的火炮、火槍數量,還是炮手質量方面,闖軍都是不能比的。

    縱觀整個李自成與清軍的交戰歷史,雙方絕非處於一個公平的交戰態勢。一方面清軍人多,蒙、滿、漢八旗都算是清軍,甚至清軍越打越多,投降的滿清的明軍太多了。像洪承疇這種早早地降清的忠犬,堪稱滿清奪取中原的第一功臣。對李自成的闖軍部來說,核心軍隊人數過少,收編的大部分明朝降軍為經過整合就匆匆與滿清決戰,這是非常劣勢的,這些新降軍隊戰鬥力、意志力和忠誠度遠遠比不上李自成的核心軍隊。於是後果就是這些人先跟著李自成打清軍,戰事不利便立即投降。像唐通這種先降李自成,後降多爾袞的例子實在太多了,這就導致了滿清軍隊越打越多,李自成軍隊越打越少。

    另一方面,李自成人品下限方面比吳三桂、多爾袞之流可以說是高得多。山海關之戰時,李自成就對吳三桂抱有幻想,沒想到吳實在是軟骨頭一個,打不過直接跑去跪著投降滿清。而當李自成離開潼關後,潼關守將投降,被清兵殺降,七千多人全軍覆沒。北邊的阿濟格此時在陝北進擊,攻克米脂,不分老幼屠戮一空,李自成見清兵兩路夾擊,便打算放棄西安向河南轉移,而順軍本想燒燬倉庫和官舍,避免資敵,但見“秦人飢”,便留米以使百姓存活,清兵因此在西安得到補給(補給怎麼搶奪來的不用多說了吧),得以接著追擊順軍。此後順軍在河南、湖北等地被清軍追上,接戰了數次,輸多勝少,加上此時南明朝政昏招頻出,竟然想要聯虜(滿清)平寇(闖軍),此時的李自成已經是四面樹敵,沒有盟友,南明朝廷,滿清等勢力都想剿滅他們,這時候已經迴天無力了。

    另外在最後,附上解放軍出版社的《中國軍事史》的一段話:他(李自成)把一生獻給了反對階級壓迫和滿洲貴族民族征服的革命事業。在他領導下,受盡欺凌壓榨的貧苦農民挺起了腰,抬起了頭,向腐朽透頂的封建統治進行了勇猛的衝擊,在廣闊的土地上盪滌了地主階級的汙泥濁水,推翻了以朱由檢為頭子的明王朝。直到他犧牲時為止,他所領導的大順軍以大無畏的氣概,獨立地承擔了抗清鬥爭的全部重任,為爾後二十年的抗清鬥爭揭開了序幕。以李自成為代表的明末起義農民們建立的豐功偉績,將永遠光照史冊,受到後世人們的景仰。

  • 6 # 馨悅經典

    滿清最後統一中國,實現了朝代更迭有些人就認為八旗軍天下無敵了!實則不然,明末闖軍在李自成的率領下作戰英勇,所向披靡,不僅埋葬了朱家王朝,也對中國歷史產生了巨大影響!

    公元1644年,闖王李自成揮師數萬劍指北京城,本可一舉殲滅明朝殘餘勢力,改朝換代,但李自成圍攻北京城後派人向崇禎提出“議割西北一帶分國王並犒賞軍百萬,退守河南。闖既受封,願為朝廷內謁群寇,尤能以勁兵助剿遼藩,但不奉詔與覲耳。”(小腆紀年附考·卷四)但是被崇禎無情的拒絕了……

    從這裡我們可以看出李自成對自己的軍隊戰鬥力是認可的,“願為朝廷內謁群寇,尤能以勁兵助剿遼藩”就說明問題了!尤其從起義開始一路打遍全國,推翻大明王朝,也足見這支起義軍的戰鬥力!

    雖然李自成起義最後以失敗告終,但是歷史上的農民起義失敗都是有很多因素的!並不完全是因為起義軍沒有戰鬥力!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寶寶晚上睡覺睡不好是不是沒有安全感?