不可否認的是一個好的安卓定製系統首先要在基礎功能和最佳化上做到足夠出色，而往往也會成為眾多成熟的定製系統的相似之處，且不說誰更像誰小米MIUI和魅族Flyme的關係就是這樣。

雖說小米MIUI和魅族Flyme越來越像但並不意味著就會同質化，在系統的功能豐富性和設計理念上始終在走著不同的道路，好比MIUI在功能性是在做“加法”、Flyme在做的是“減法”，在設計理念上MIUI是把能做的都給你、Flyme是儘可能的做到小而美。

在系統高度成熟的今天，就算是蘋果的iOS都很難做出具有“創造性”和“突破性”的功能和設計，中國產安卓定製系統也不例外，這也就造就了小米MIUI和魅族Flyme越來越像的“畫面”，好的東西總是不盡相同的。

手機同質化嚴重並不僅限於外觀！

一開始，各家廠商對於原生Android的定製出發點相差甚大，而經過長時間的最佳化升級後，其實很多廠商的作業系統多少都有些相似了。

要說MIUI和Flyme為什麼越來越像主要是一直以來，這兩個品牌在市場的對比性非常火熱！這也是因為兩個廠商的努力方向基本都是一致的，MIUI8增加了應用分身、長截圖、懸浮球等一些功能，有很多功能是使用者覺得好用，所以廠商都在用。越來越像是情理之中的事！

如果想要被大眾接受就不能太獨特！我們看一加手機的氫OS在作業系統上有明顯的獨特傾向，但是一直是一個硬傷！所以手機作業系統相似也是無奈，只是我們更希望廠商能夠推陳出新，自己做出讓大家所模仿的東西！這才是最重要的！

無論是小米的MIUI，還是魅族的flyme，在目前市場上來說，都算得上比較好用的系統，兩者的差異越來越小，說明智慧手機系統漸漸的走向一個統一的點。

工程師們會對系統不斷進行最佳化，其目的是就是給使用者最好的視覺體驗和操作體驗。兩個手機廠商雖然是兩個不同的企業，但是他們會在暗中較勁，也會取對方一些長處，彌補自己的缺陷和不足。對方有一些新的功能他們就會快速的為自己升級。

除此之外，現在人們對手機要求越來越高，無論是硬體還是軟體方面。人們希望作業系統越來越簡。越來越人性化，這也是最終目的，而兩個系統的工程師們看來，就是殊途同歸了

總的來說，現在智慧手機的作業系統都是越來越像了，這也是未來的大趨勢。

大家都在汲取彼此的好東西來完善自己，在國內，安卓陣營中的miui和flyme ui是比較完善的，emui在更新了5.0之後也還湊合了，至於ov兩家的系統，因為個人沒使用過，不方便予以評價，像錘子，一加等小眾機型，也不想過多探討。

目前安卓os和ios的發展，更多的是做科技硬體的支撐了，真正說系統有什麼明顯短板，恐怕也沒什麼好多說的了，這也是目前為什麼有實力的幾個大廠不去搞或者搞不好自己系統的原因了，大家同質化，再搞一個新的也沒什麼意思，但說不定哪天就會殺出個程咬金，幹掉現在這些大佬。

再者，不同品牌的產品所針對的市場是不一樣的。小米使用者似乎每天都在閒著去發燒級的玩手機，所以對於手機的這些硬體要求似乎都很高，魅族還是喜歡走清新脫俗的路線，注意外觀和系統，而華為依然走商務路線，所以ui的可玩性相對低一些，更多的是偏商務使用者的功能，至於ov就算是走學生和三四線市場吧，不知道怎麼評價了，其它的品牌嘛，因為比較小眾，也就不予討論了。

未來手機的品牌會逐漸減少，最後剩下幾家，然後再被一個新的品牌乾點，就像曾經的諾基亞和moto，還有蘋果。

往復迴圈，只是一個來來回回。

說到安卓第三方定製系統，毫無疑問首先想到的就是小米的MIUI和魅族的Flyme，二者都經歷了好幾年的迭代更新，可以說的安卓第三方系統的代表，最好用的安卓系統，如果說MIUI和Flyme越來越像倒不如說這兩家廠商太過於瞭解使用者的使用習慣，一切從客戶的角度進行開發，你想要的它們都儘可能的給你，所以我們使用者的需求都差不多，廠商為了滿足我們需求就會做出比較相似的系統，所以功能非常全面、人性化的MIUI和Flyme變的越來越像，這裡我不提抄襲，最多稱其為借鑑，應該只要廠商是站在消費者的角度進行開發，一切為了給我們更好用的系統，我們需求一樣廠商做出相似的產品不是很正常嗎？在這一方面是其它友商需要學習的，不要一味的賣硬體，硬體基本上每個廠商都能做出來，軟體對消費者來說更加重要，這也是廠商實力的一種展示，記得王自如說過：沒有自家ROM的千元機都得死……確實今年好多廠商都進攻了千元機市場，而銷量最好的還是紅米和魅藍，這得益於MIUI和Flyme，千元機就是滿足日常所用，你連最基本的系統最佳化都做不好消費者為什麼選擇你？

其實不單隻有MIUI和Flyme越來越像，而是現在好多手機廠商家的自家定製OS都與別人家的越來越像，特別是預設的主題下，那個風格元素都相似得出奇！在這個大眾審美趨於一致，而且大眾對於設計的包容性已經沒有遠古的塞班時代強，那時候人們可以接受手機的造型多變，而如今卻不能…也因為觸屏手機的侷限性，但是說真的，現在的手機只要有一種元素得到了市場的認可，其他廠商都會陸續跟進的，比如魅族家的Mback，輕觸返回！就這個功能已經有好多家友商在跟進，就算不完全一樣也是基於相同原理，再者，如今扁平化設計流行，擬物化的設計已經逐漸的遠離主流市場！而扁平化的設計本來可以發展的空間就有侷限性，大家的桌面相類似也就在所難免！有特色的設計都不好賣，比如這部模組化的G5，聽說LG正準備要退出中國市場了！所以，想要更好的發展，每一步都不可以走錯！如今的手機競爭那麼激烈，加油吧…中國產手機廠商們！

這是一個好問題，意味看國內的手機UI其實都很有自己的特色。其中，像一加的輕，錘子的擬物，華為的商務，ov的自成一派。還有樂視，360就不多說了，各有特點吧。

但是魅族和小米的系統確實有些像，比如這張：

相同的佈局，相同的圖示感，甚至是換一個UI直接變成了對方。這個問題，不知應該是從小米找答案還是從魅族找答案。因為二者可以說是國內UI最早（好吧，魅族更早），也是國內成熟 的UI。對於這兩家公司的UI來說，其實都面臨著一個問題，那就是經過長時間的積累推進更新之後，二者UI越來越臃腫（不要說沒有聽過ADUI）。

對於錘子一加來說，需要的可能是做加法，而小米的MIUI和魅族flyme需要的可能是減法。

即便是手機系統中最為成熟牛逼哄哄的ios，最近的更新也沒有以前的驚喜度。ios10勾起你的慾望了嗎，並沒有。也就是說系統快跑幾年後，沒有出現維度的升級。

對於魅族小米來說，前面的路可能短期內都不是很明朗，也許就會慢慢趨向一起。

你說像嗎，也像，也不像。

如果魅族的手機效能在好點，指的是全系。那配上它的最新系統體驗都是很不錯的，魅族的更新和使用者反饋，真的不如小米，自從用了flyme5，廣告多了，重要的是系統推送不能遮蔽，只想說三個字xxx。好幾次更新都沒有實質東西，時間長了自然會停止更新。在使用者反饋功能上我也不知道有沒有，也沒用詳細的反饋問題選項。當然了，它沒說跟小米一樣是網際網路模式，可以及時反饋。miui和flyme都存在同一個問題，沒有本質上的變化，突破不了現有的格局，一直做一些奇葩功能，雖然有的是不錯的，但是大部分不實用。安卓系統的通病越用越卡問題，改善不大，只是在硬體上尋找更新擴大，這並不能得到本質的改善。可以把時間放在學習ios是如何將運存做好的，為什麼不卡，蘋果手機不需要太大的運存，效能就超眾多安卓旗艦。與其花時間研究小功能小突破，不如多花點時間攢個大招。

問題上的兩張圖 MIUI 和flyme都是第三方圖示的對比 第三方的圖示又能有多大的區別 互動方式 多工 細節方面哪裡很像

MIUI和flyme 哪裡像了 前者標籤是全和廣告 後者是使用者體驗和流暢 回到主頁面的對比還像嗎

像就對了，手機就應該儘量迴歸OS/ROM的同質化，讓使用者的選擇權透過下載不同的App體現出來。手機廠商應該透過比拼硬體決勝，在PC市場我們對此並不陌生。軟體最佳化的再好也無法帶來如同硬體升級完全一樣的流暢。同時選用同樣或無相對比較優勢的系統也會粉碎使用者對系統所謂“最佳化”噱頭的幻想，抑制廠商無限加廣告加功能的慾望。

我只知道MIUI出什麼功能，bugme就跟進。小米出什麼系列的產品。魅族也就跟上，比如紅米出魅藍。紅米note 魅藍note。小米max魅族max。小米頭戴耳機，魅族也出，小米出手環，魅族也出，小米佈局智慧家居。魅族也就大搖大擺在官方商城賣別的公司做的智慧家居（沒有像小米一樣投資。做的也四不像）。你去，勿擾模式。全屏狀態下來電通知欄顯示，沉浸狀態列，下拉通知欄的樣式等等等等。。不勝列舉。哪一個不是小米出了然後魅族才出。

看樓上的回答也是gou了。

越來越像是主要原因是google對於android生態的控制隨5.0 、6.0 、7.0的推出升級而越來越強，逼迫國內廠商不斷依附原生大版本做一些功能適配（多數使用者認為廠商獨有有原創其實全是google搞的，只是翻不了牆很多諮詢瞭解不到），加上國內設計審美大派系都是一個，功能的趨同從而引起ui設計很大程度上的趨同，只是細節和特色區分

自從雷軍離開魅族以後。。魅族就像爛泥扶不上牆。。系統垃圾。價格貴。。後來發現小米依靠高度訂製系統混的風生水起。。開始模仿小米重視手機系統開發。。以至於有了bugme向flyme5的轉變。。如今魅族系統已經成為模仿miui模仿最像的一個了。。但依舊在功能性和個性以及整合系統服務方面比不上小米。。一個home建重按回桌面輕觸返回無需高潮。。小米三大鍵。右邊短按返回長按強制停止當前程式釋放記憶體。。左邊短按後臺長按撥出應用選單。。中間短按回桌面長按多功能設定。。真正的中毒。。

像很正常，首先流行元素必然會被大部分人喜歡，不管是跟風還是迎合，必定手機廠家是為了掙錢讓大家更喜歡，就像扁平風，蘋果帶起來的，大家跟風，你不這樣做，大部分人覺著你不潮，我是做遊戲的，表面風格跟實際功能不是一碼事，所以像不像我不看表面，我一般都看功能與設計，我現在用的小米mix我是喜歡他的手機設計，但我不喜歡miui系統，我還是喜歡魅族的flyme系統，Flyme系統的各個系統軟體的設計風格，操作邏輯都是統一的miui感覺各個軟體都是不同公司做的，設計都不統一，flyme更注意細節，雖然flyme仍然bug很多，但我更在意設計師的想法而不是失誤，因為失誤永遠是可以被改正的，想法錯了也不會改變。

說明大眾的使用習慣以及喜好風格正在統一，這也直接說明MIUI與Flyme的發展方向是正確的，符合大眾的習慣以及審美

現在本身就是一個互相學習互相競爭的社會，大家往往願意向最好的東西看齊。小米的miui和魅族的flyme確實在外觀等設計方面，讓人們感覺到了很多的相似之處。

首先不得不承認的一點是魅族的flyme作業系統確實流暢，人性化。但究其本質，兩者全部是基於安卓系統改造而來的，如果說魅族的flyme做得好。小米去學習人家魅族的flyme做自己的miui這一點也沒有錯。再加上現階段微軟對安卓系統但限制越來越多，很多手機廠商，不得不做一些妥協，在妥協當中，如果自己做得不夠好，難免會學習其他手機制造廠商。

對於小米和魅族來說，可能魅族一定程度上是因為自己的flyme系統佔據有利地位，而小米滿滿的都是配置。所以兩者系統像不像倒不是問題。使用者對這兩個產品的偏愛重點不同。