李唐王朝是中國古代歷史上的第二個輝煌時期，而締造大唐盛世的無非只有兩個人——唐太宗李世民和唐玄宗李隆基。由於《西遊記》《隋唐演義》等名著的影響，加之貞觀之治的輝煌，唐太宗李世民可以說是婦孺皆知，知名度甚高，甚至常與秦始皇、漢武帝等中國古代的偉大帝王並稱。

而開元盛世的締造者唐玄宗李隆基就稍顯遜色了，知名度不但沒有他的曾祖父李世民高，論成就也鮮有提及，更為尷尬的是即使知道唐玄宗李隆基的人也有很多是因為楊貴妃或者安史之亂，而不是開元盛世。最近，本人突發奇想，做了一個假設，如果把李世民和李隆基的壽命互換，或許結局更為完美。

唐太宗李世民（599-649）壽命五十歲，唐玄宗李隆基（685-762）壽命則為七十七歲，也就是說，李隆基比李世民多活了二十多年。那麼如果將他們的壽命顛倒一下，會有什麼不同呢？

首先說一下唐太宗李世民。如果李世民多活二十多年，簡直是不敢想象。李世民只活了五十歲就位列中國古代最偉大的帝王之一，如果再增加二十多年壽命，很可能會將“之一”去掉，也有可能將李唐王朝的國祚延長數十年，使得貞觀之治更加輝煌。

但這是比較理想的想法，考慮到歷朝歷代的皇帝不管是昏君還是明君，晚年大多會變得奢侈昏庸，而且李世民晚年也確實變得多疑、迷信、糊塗，有向昏君靠攏的表現，甚至有人認為李世民晚年就是因為服食丹藥而死。

所以，即使多給唐太宗李世民二十多年，他在這二十多年基本上不可能創造出比他自己在位初期更高的輝煌成就，甚至可以說能維持貞觀時期的現狀就已經很難能可貴了。綜合考慮，李世民如果多活二十多年不僅會延長貞觀之治的時間，還會增加貞觀之治的成果，而基本上不會對貞觀之治造成太大負面的影響，最起碼不會昏庸到唐玄宗李隆基晚年的地步。也就是說，多活這二十多年對於李世民來說肯定是給他的成就加成的，至於加成多少，就只有天知道了。

再來談談唐玄宗李隆基。說句實話，唐玄宗李隆基的成就也是非常高的，甚至他有機會爭奪中國古代最偉大帝王的頭銜，只要將開元盛世的輝煌延續到他去世即可。很多人可能不明白開元盛世的意義與輝煌，覺得這就是中國歷史上很多盛世中的其中之一而已。沒錯，開元盛世確實是中國歷史上很多盛世裡的其中一個，卻不是之一，而是之首！因為開元盛世代表著中國封建社會達到頂峰階段，在它之前和之後的封建王朝都未超過甚至達到過這種高度。貞觀之治雖然知名度高，但真正與開元盛世相比亦有些遜色。

只是可惜物極必反，唐玄宗李隆基親手造就開元盛世又親手毀掉開元盛世，二十九年的開元盛世經不起八年安史之亂的踐踏，極盛時期過後，便是衰落的開始。如果開元盛世的繁華成果能夠再保持長久一點，很大可能避免安史之亂的出現，李唐王朝亦能大大延長國祚。唐玄宗李隆基在位前期和後期的巨大反差深刻詮釋了守業更比創業難的道理。

如果把唐玄宗李隆基的壽命縮短二十多年，變成唐太宗李世民的壽命，就可以帶著開元盛世的繁華含笑九泉，也能大大提高唐玄宗李隆基的歷史地位，甚至與秦始皇、漢武帝、唐太宗等偉大帝王並列也未嘗不可。皇帝無非分兩種，要麼就是明君，要麼就是昏君，但唐玄宗李隆基可能是最難回答這個問題的。本人認為，唐玄宗李隆基整體上的表現算是一個明君，但後期安史之亂的影響使他退出了最偉大帝王的競爭行列。

如果唐太宗李世民和唐玄宗李隆基互換壽命，對他倆的成就，以及對大唐的國祚，甚至對中國古代封建社會的發展都是極好的。當然，歷史是不容許假設的，我們也只能惋惜命運的安排了。

如果唐太宗與唐玄宗互換壽命，唐王朝可能二世而亡或者三世而亡，基本上就不可能有我們今天在史書上看到的輝煌燦爛，文采風流，雄風獵獵的大唐王朝。

唐太宗在位二十三年，登基十五年左右便開始大治宮室，漁獵美色，東征高句麗，隱約有當年隋煬帝敗國的氣象。

而唐玄宗在位四十四年，晚年也同樣懶政怠政，但時間卻比唐太宗推遲了近二十年。因此唐太宗如果活得更久，對王朝禍害的時間應該更長。而唐初的根基實力遠不如開元天寶年間，所以唐王朝極可能禁不起折騰過早夭亡。

周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時，向使當初身便死，一生真偽復誰知。作為王朝的最高統治者，壽命過長有時也未必是好事。趙武靈王如果稍短壽，那麼就不會不得善終，死於沙丘之亂。很多的英明之君隨著年齡的增大，都會在晚年犯下許多的錯誤。這不是因為才智的減退，而是因為身體機能的自然退化，他的思維已經和正常人不一樣了，所以才會做出一些不好的事情和荒唐的決定。否則重用了姚崇宋璟的唐玄宗怎麼會重用楊國忠之流，豈非舍珠玉而就糞土。

如果，唐太宗與唐玄宗互換了壽命，那麼唐玄宗的一生就會是非常輝煌的一生，他的人生定格在52歲，也就是開元二十六年左右。當時武惠妃剛剛病逝，太子李亨也已經就位。如果唐玄宗追隨武惠妃而去，那麼久沒有安史之亂的禍患，沒有楊玉環的入宮，安祿山還只是張守珪的義子，大唐王朝甚至可能會因此再多延續數十年的國祚。而唐玄宗本身也可能會成為歷史上最英明睿智的君主，幾乎沒有一點瑕疵。開元盛世也會因此而成為千古絕唱，為後代兒孫所傳唱。

其實在李世民晚年，他好大喜功的晚年特質就已經顯露出來了。如果他憑空再多半個世紀，那麼可能他的一世英名就要付諸流水了。首先，他和太子李治的矛盾會越來越深。因為不知道為何，上了年紀的長者都會與自己最親近的子孫發生許多的隔閡。歷史上許多長壽君主都經歷過換儲風波，在繼承人的問題上亂了方寸。相信李治也不例外，他的軟弱性格是李世民的大忌，如果再有二十年，他的一些幼弟成長起來，可能就會發生更大的問題。

而且，按照李世民的性格一定會效法隋煬帝一而再再而三的攻伐高句麗，以報自己的戰敗之恥。這樣國家的負擔就會加重，貞觀時期好不容易積累下來的資本恐怕會被好大喜功的唐太宗揮霍殆盡。甚至，他可能也會走上隋煬帝的老路，縱情聲色，以發散自己過人的天賦和能力，簡單來說就是折騰國家和百姓。這樣李唐王朝的根基就可能會動搖。

不過，這樣的話，武則天就不會成功上位，因為她要再在唐太宗的後宮中待上近半個世紀，到時她已經是白頭宮人，恐怕對於李治的吸引力也會大幅度降低。可以說是喜憂參半。

歷史上李世民活了52歲，李隆基活了78歲，差26年。如果二人互換壽命，李隆基將不會出現，盛唐將在其他帝王手中實現，而李世民，能夠成為超越秦始皇的中國歷史上最偉大的帝王。

初唐時期，唐王朝的國家戰略就是西進。

自從貞觀十二年波斯薩珊王朝使者來到長安，向李世民求援共同對抗大食開始，李世民就知道西方有一塊不小於中原的肥沃土地以及數以百計的國家存在。

大唐周邊，北方是草原林海，東方是茫茫大海，南方瘴氣瀰漫，都不是唐王朝未來的發展方向。只有西方，只要渡過戈壁瀚海，就能到達中亞和波斯，再向西行，就能到達地中海和歐洲。

於是，李世民貞觀年間，先滅吐谷渾，再逼迫西突厥歸附，滅高昌，接受西突厥割讓的高昌、于闐、疏勒、朱俱婆、蔥嶺國（喝般陀）五國，又和西突厥打了幾仗，一路向西，逐步樹立了唐王朝在西域的領導地位，並打通了陸上絲綢之路。

歷史上的李世民這時暫停了西進的步伐，轉身先徵遼東高句麗，再滅草原薛延陀，這是李世民也知道李治能力平平，為了給李治鋪路才做的，否則留著高句麗也無傷大雅。

如果李世民能夠再多活26年，那麼李治在位頭26年的失敗大多都可以避免。

吐谷渾作為唐王朝西方屏障，在李世民支援下必定能夠維持與吐蕃的均衡局面，吐谷渾和吐蕃都能夠成為唐王朝西進的僕從軍，或者用來維持西域治安；沒有吐蕃支援，歷史上李治時期西域此起彼伏的反叛大多不會發生，西域將比李治在位更加穩定。至於遼東和北韓半島，留李績一個人就足夠了，對高句麗慢慢放血，可能用不了二十年就能徹底吞併北韓半島。

後路無憂，西域安定，歷史上因為吐蕃與唐王朝在西域爭奪安西四鎮，而造成唐王朝無法支援中亞各國對抗大食的事情就不會發生。當年李治在中亞設定的十六州都督府有兵力百萬，但唐軍過不去，自然就人心不齊，被大食逐步消滅佔領。

盛唐時期，高仙芝僅憑安西都護府一地之力，就能動員兩三萬唐軍和數萬僕從軍深入中亞與大食交戰，李世民更是不在話下。也不必更多，五萬唐軍加上十萬吐蕃、吐谷渾、西域各部族僕從軍，就足以和大食決出中亞歸屬了。如果還是兵力不足，中亞十六州都督府百萬大軍也不是擺設，在唐軍帶領下也能發揮一定作用。

如果唐軍與大食硬碰硬的打幾仗，大唐必定能夠取得勝利，再有波斯薩珊王朝這批帶路黨，收復波斯，直接攻入阿拉伯半島，徹底把西亞收入囊中也有很大可能性。

實現這一目標，至少需要十餘年時間，之後與其他西方國家是戰爭還是貿易，就要看西域、中亞、西亞這一路是否安定了。

考慮到當時的生產力發展水平，即使李世民在世，到此就是極限了。

（碎葉城將成為唐王朝西進的橋頭堡）

為了穩定這一條長達數萬裡的東西方要道，向西移民就成為李世民唯一的選擇。

歷史上李治、武則天時期由於人口增長，關中就已經出現人多地少的現象，保證初唐戰無不勝的府兵制已經出現一定問題。李治和武則天沒有能力解決這個問題，不代表李世民沒有辦法。從關中人口稠密地區向西移民，先隴右，再河西，再西域，最後到中亞和西亞，這一路都將被漢人填滿，並壓迫原來的各部族繼續向西。

盛唐時期西域已經有了大量漢族移民，如果李世民時期就開始這項工作，實邊移民工作能夠大大加快，僅憑西域一地，就能支撐唐軍西征。

當然，這一切假設都是基於李世民多活的26年仍然能夠保持之前的英明神武，歷史上李世民後期已經有了暴虐、專斷的傾向，就像李隆基，誰能想到李隆基前後變化這麼大。

（坎兒井）

李世民如果多活26年，李治就成為唐王朝歷史上太子時間最長的一個，之後只剩下七八年的皇帝時間。這麼短的時間，李治再窩囊，也不能把李世民打下的江山敗光，維持局面問題不大，唐王朝將提前進入盛世。至於李治的長子李忠，並非武則天所生，原來被李治立為太子，22歲就被武則天指使許敬宗殺掉了，不知道能力如何，但如果成為唐王朝第四任皇帝，守成應該還是能做到的。

李世民如果多活26年，武則天就沒了與李治勾搭的機會，會一直陪伴李世民，甚至可能生下一男半女。這些李治的弟弟或者妹妹沒有可能動搖李治皇位繼承人的位置，武則天更沒有機會成為一代女皇了。

歷史上李治之後所有皇帝都是武則天和李治的後代，沒了一代女皇，也就沒有李隆基了。

如果李隆基之前的歷史不變，只是李隆基少活了26年，那麼李隆基毫無疑問的能夠成為唐王朝僅次於李世民的傑出帝王，親手開創大唐盛世，又親手把國家交給自己的後代，李林甫、楊國忠、安祿山都沒有機會走上前臺，更不會有安史之亂，唐王朝的盛世將平穩持續若干年，再按歷史規律逐漸走向衰敗。

如果真的這樣，歷史上也許就沒有英明神武的唐太宗了。要知道，作明君簡單，難得是作一輩子明君。唐太宗晚年不也吃仙丹，修宮殿嘛。有哪個朝代會吧乾隆寵貪官，官場烏煙瘴氣，解釋為給後人留著殺的。有哪個朝代會吧皇帝南巡，花銷無度解釋為體察民情的，又有哪個朝代記載沒有昏君？不是君主太好，只不過是不好的事情也能寫好而已。