絕對是好事，就是不知道下邊有沒有具體執行的具體措施了，不要讓檔案只在紙上，要像不讓白事不讓放炮一樣，從源頭上多想想，多多做工作，有的地方彩禮太高了，幾十萬，加上房子和車子，原來說一個兒一百萬，現在是逐年上漲，老百姓真受不了，在兩家協商的基礎上，象徵性有一些就行了，兩家大人都是為孩子以後考慮，住行大頭考慮好就行，別的不要太鋪張浪費，孩子們也省事，兩個人相愛就好

上有政策，下有對策。這個提議是很不錯的。關鍵是，理是死的，人是活的。林子大了什麼鳥都有。有些女人要天價彩禮，也是有原因的。可能覺得男方沒有上進心，又沒有多少能力，不要天價彩禮，婚後生活沒有保證。這種情況，也是可以理解的。反而，是有些男人，女人要天價彩禮，他是不是應該反省一下自己到底怎麼樣才能給女人安全感。真的能給女人安全感，什麼彩禮，那只是個數字而已。沒什麼意思

地方的一些醜陋風俗習慣，本身就是窮則思變，衝著錢來的。有的地區，每年過生日可過二次，陽曆過一次，陰曆過一次。所謂的異地買房，裝修辦一次客，入戶辦一次客，簡直就是無中生有。這類勞命傷財，傷風敗俗的事花樣百出，不可勝舉。大多數老百姓都是揣著明白裝糊塗，相互效仿，相互殘害。

現在貴州省有的地方政府己經出面干涉，並制定了有效的鄉規民約，對請客收禮的敗俗行為進行監督打擊。這件事做的很好，很得民心。

如果劃定地方政府民政局來管理此事，就應協商制定出強硬有效的鄉規民約，並且上升到法治懲惡面。收到的效果一定會更好，更有效。特別是對哪些天價婚禮禮金也應出臺相應的措施來約束，讓中國式的婚姻向健康的方向發展，讓高頻率的離婚現象成為歷史。

仔細看看要天價彩禮的都是什麼地方，就會發現被這麼對待一點都不冤。作孽在前，當年弄死了多少女孩，現在想起來娶媳婦了，晚了。說到底是財禮的事嗎？為什麼有些地方就沒有天價一說，給也好要也罷都在一個能承擔合理的區間，就算有也只是個別並且還被人說嘴看不起呢，並沒有成為一種當地的風氣呢？觀念不轉變，就是國家透過行政手段再下一百個文也沒用，該光還是得光著。以下這段話，不分男女。物質和精神總得有一樣吧，物質限沒了，那就必須貪圖精神方面了，好的人才有百裡挑一的機會，普遍的要麼互相挑剔要麼一方討好另一方，要麼權衡利弊互相湊合。剩下的，只能做夢了。

文明進步的體現，封建殘餘早應該拋到歷史的垃圾堆了。立法加大處罰力度，可以設立舉報制度，根據違規行為採用罰款拘留等辦法堅決。

民政部發文整治天價彩禮和低俗婚鬧，是值得肯定的，將有助於移風易俗，強化公民道德，和諧婚姻，助力於文明社會建設。在此俺想說說俺的認識。

第一關於天價彩禮。彩禮有史己早，己成民俗。為啥演變成今天動不動10w、30w甚至更多呢？首先是男女比例嚴重失調導致今天現象。俺是種地的老農民，在俺這兒有句話：蘿蔔快了不洗洗泥，話粗理卻正。其次是金錢觀點來衡量一切。有情沒情，誠意深淺看禮錢多少說話。進一步演變成相互攀比，、.愈演愈烈，超出了大多數人的承受力。所以說天價彩禮的整治不是一天兩天的事，是需要相當時間的。

第二關於低俗婚鬧。本來喜慶的事，熱鬧一下無可厚非，可如今呢、強攔婚車，強取豪要，導致交通堵塞甚至交通事故。綁新郎在樹上，強灌烈酒等婚鬧鬧出人命的屢見報端。所有這些到了非整治不可的地步了。在這方面陝西興平市局就走到了全國前面了。早在去年5.1就出臺了嚴厲打出低俗婚鬧，攔擋婚車的條例，使得嚴管嚴抓有了法律依據。很值得借籤推廣

。

5日20日，民政部發文將治理天價彩禮和低俗鬧婚，一時為高額彩禮所困的單身漢們，長噓了一口氣：終於等到了你！可以用它做官方背書的擋箭牌，應付丈母孃的獅子大開口了。

真的這樣簡單麼？恐怕未必。網上有個段子說：一個老師對同學們講，不要以為不允許男人娶三妻四妾，你們就有希望了，要知道有多少女生願意做王一博的第一百個女朋友候選人，也不會正眼看你一眼，醒醒吧，學渣！

前人興後人跟，雖然歷史上更強調嫁妝屬女性財產，至於彩禮更強在"禮"，而非豪奢。據《宋史禮志》可查，宋朝皇子娶妻平均花銷1萬兩，而公主下嫁 ,平均花銷10萬兩。也就是說，皇帝為兒子娶媳婦花的錢少，為女兒辦嫁妝花的錢多 。

而今在不少貧困地區，彩禮不斷加碼，單身男性不堪其負擔，被迫成為"剩男”。天價彩禮背後，其實有很深層次的原因。

有人說主要是男多女少，待價而沽彩禮高，但看看人家印度並非如此，沒有嫁妝的女子還愁嫁呢。

除去專業婚騙，和個別不明事理的父母趁機敲柞，大多數女性和真心為女兒好的家長聲稱，對於看重彩禮的意義並不在金錢，而是強調男方的誠意——肯花錢的不定愛，不花錢一定不愛。

錢絕對不是唯一表達愛的方式，但是考驗男方"愛不愛你"，最簡單粗暴的方式。

而且女方也有陪嫁，熱熱鬧鬧不傷和氣。畢竟彩禮的多少，並不能決定婚姻的幸福程度，白手起家的夫妻，同樣可以創造出美滿的人生。

實際上在川渝大部份地區，彩禮可有可無，一般也就意思意思。其中主要的原因，就是婦女地位較高。女性在孃家不是客人，在夫家也並非外人，父母和女兒女婿一起住，幫女兒帶孩子，也早不再是"憨家婆引外孫“引人恥笑的事了。

個人覺得注重彩禮的地方，一般比較重男輕女，男婚女嫁，岳父母和公公婆婆難以一視同仁。因此婚前索要彩禮，是被視作對女方家庭的補償。

比如很長時間以來，媳婦對公婆不好，會被旁人指責不孝；女婿對岳父冷淡，三年五載不上門，也很少有人說他不孝。

正如關於"離婚冷靜期”一類法規，出發點很好，終究清官難斷家務事，有利有弊難以細說。

當婚姻變得越來越功利化，婚姻類法規越來越細，也許恐婚的人會越來越多，如民國才女呂碧城懷念起"父母之命，媒妁之言"來，起碼嫁得不好，可以埋怨父母和當初做媒的人那……

這樣的事情就是挺讓人奇怪的，其實政府部門有很多需要解決的問題等著，這樣的民間行為，老百姓自有自己的選擇與判斷

要宣傳文明結婚，抵制庸俗的大草大辦，無論什麼條件最多6桌，多一桌交高稅。對於高價彩禮，只要離婚必須法律判賠退回，不要成為致富之路，現在三婚還十幾萬，噁心不？

當今大多都是獨生子女，都是心頭肉了，提倡男女平等，自由戀愛。所以呼籲不要把金錢凌駕於愛情之上，舊婚俗老思想舊觀念作祟，賣閨女已經很不適用當今社會了，房價虛高物價上漲，男方壓力很大，換位思考一下女方心裡沒數嘛？弄得男方負債累累想必嫁過去也不會幸福！可是現在有幾個大款啊？你們有什麼資本獅子大開口呢？你們又能陪嫁什麼？所以建議政府出臺政策，一家出一半辦婚禮，合情合理合法，壓力平分，風險均擔，減少社會矛盾！

整治沒有作用，最後的結果是，瞎子點燈，白費洋油蠟。甚至彩禮更高。相反，把整治用的人力物力，用在對女孩家庭的獎勵上，才能解決中國的光棍問題，高價彩禮的局面才能根本得到解決。

配對而非配給金錢，女子有眼睛去物色自己喜歡的男子，而不是父母看錢眼開嫁給錢！錢是會來也會走的！只有人才是重要的，好男人不會用錢去誘惑你嫁給他！

不要讓彩禮成為惡俗，不要讓婚鬧釀成悲劇。

對於民政部的發文，必須雙手贊同，天價的彩禮和低俗的婚鬧讓婚姻變了味道。

彩禮，古已有之，《禮記》上記載：“昏有六禮，納采、問名、納吉、納徵、請期、親迎。”這就是創於西周而後為歷朝所沿襲的“婚姻六禮”傳統習俗，其中的納徵就是送聘禮，也就是咱們現在常說的彩禮。

按風俗傳統，男方送一份表徵吉祥如意的聘禮，女方同時回覆相當的物品，作為回禮，“投我以木瓜，報之以瓊琚。匪報也，永以為好也！”就是類似的意思。

所以，最開始的彩禮，是一種結為秦晉之好的象徵。

然而現在，動輒房車、幾十萬的彩禮，嫁女反而成為了賣女，給男方造成了無比沉重的壓力，彩禮本意美好，奈何扭曲。

不同的地方有不同的風俗，風俗是為了增添婚姻的儀式感、熱鬧感，然而現在各種低俗的婚鬧讓人大跌眼鏡。

還記得包貝爾包文婧婚禮上柳巖被婚鬧的事情麼？新郎包貝爾首先衝向柳巖，其後伴郎們王祖藍、韓庚、杜海濤和曾一竣緊跟其後，即使柳巖死命掙扎，也要把柳巖扔下泳池，還好女中豪傑賈玲出馬英雄救美，但是這件事情暴露了婚鬧的惡俗，既給包貝爾的婚禮蒙上一層灰塵，又讓柳巖受到傷害。

這種事情似乎層出不窮，婚鬧性騷擾伴娘，把新浪捆綁示眾……這些讓婚禮整個變了味道。

民政部發文整治這種惡習，無數人拍手叫好。

然而作為中華傳統婚禮風俗，不可能從根本上取消，適度的彩禮，符合雙方經濟條件，合理的婚慶，讓婚禮保持喜慶，才可能是發文的初衷，畢竟，建國初曾直接取消婚禮習俗，但卻保持依然保留了下來，因為婚禮，是兩個家族的一場盛宴，還是現在社會重要的交流機制。

所以，行政制度只能強行約束，真正的改變，是要發自人的內心。

對的，立法。婚內女人懷孕，生孩子，帶孩子，女人家務工資化，法律保障女人利益。讓為家庭犧牲做全職的女人有收入保障。

民政部於2020年5月20日印發《關於開展婚俗改革試點工作的指導意見》，非常及時，釋出的時間點也很有寓意。“520"，按現在網路上時尚年輕人的說法，偕意“我愛你"。巧得很，筆者520當天因事來到福州東街口。記得十幾年前，東街口有一座天橋，當年每逢所謂“情人節"，天橋上擠的水洩不通，連手機訊號因此都堵得打不出。現在天橋因建地鐵，當年的盛況不復重來，但應還有不少目睹這場面的年輕人感覺失落點什麼。今年520當天，筆者倒是留意一下，東百大樓周邊倒是見到一些情侶甜密地牽手逛著，也見到幾個賣花姑娘手持鮮豔的紅玫瑰在等待那些情侶來光顧她們的生意。

愛情是甜美的，但現實很骨感。筆者這裡有一組資料不妨分享一下：

在網上，很多網友都說福建彩禮高是因為“社會攀比心理”導致的。那麼現在福州結婚彩禮多少錢？2019年不完全統計資料是平均是20萬左右。除此外還要3.3兩黃金；一套婚房，等等。

試問，這樣的彩禮對於一個工薪家庭是一筆怎樣的負擔？！不言而喻，初入職場的年輕人付不出。那麼，只能依靠疼愛孩子的雙親竭盡所有積蓄付給。真是可憐天下父母心！

現在，再請各位朋友看看一組資料：

1，百萬元地區

上海：10萬元起十1套房，上海一套房最便宜的基本在500萬左右。

天津：6萬元起十1套房，價位與上海不相上下。

……

夠了，筆者不忍再摘抄下去，那會嚇暈許多人的。

至於低俗婚鬧，筆者舉雙手贊同。原因很簡單，以正社會風氣。

綜上，筆者認為：民政部的“520"指導意見，偶若今後能得到大家認同，一定能及時剎住不正之風。樹正氣，立新風。是我們大家翹首以盼的！

我們的國家發展到了今天，社會進步到現在的水平，人的思想覺悟也是有很多，很大的提高了。政府的思想工作，文化教育是應該有更高推進才好的。可是，今天的婚嫁狀態讓人看不到新的主題。而舊社會上的東西可是越來越多了。賣女兒，賺了錢，給兒子取媳婦，給兒子買房子，買車子。只要是家裡有女兒的人，兒子就不用上大學了，也不用父母操心了，有女兒的彩禮錢就可以一俊遮百醜了。有很多的家庭因為婚姻至貧窮，十多年都是沒有什麼辦法改變的。特別✅是農村邊遠的山區，發展比較慢的地區更是難以想象的。因此說，政府部門在婚嫁的問題上一定要加大力度，改變舊的習俗。