回覆列表
  • 1 # 魁哥說歷史

    據《資治通鑑》中相關記載,為“從此道可至華容也”的意思,也就是說從這條路可以直達華容縣城。它是古代進入華容縣城的必經之路。演義中曹操敗走華容道,三聲大笑,笑出張飛、趙雲、關羽三人,最後關羽立下軍令狀,帶著五百校刀手,攔截曹操,卻顧念舊情,私自將曹操放走。

    以上是演義中的情景,歷史上,真實的華容道又是怎麼樣的呢?三國時期,一共有兩人敗走華容道,一個安然無恙,另一個損失5000士兵。他們分別是誰呢?

    第一個:曹操

    歷史上,曹操在赤壁之戰失利後,也是從華容道撤退的。華容道雖然是撤退最近的道路,但是卻泥濘不堪,不利於行軍。曹操於是羸弱之兵帶著草填補開路,接著騎兵再過去,踩死無數羸弱之兵。在過去後,曹操看了看地形,也發笑了,並不是笑了三次,而是隻笑了一次。曹營眾將詢問曹操,為何發笑?

    曹操回答道:“笑劉備雖然是一代梟雄,謀略不次於我,和我爭奪天下多年,卻總是落後一步。如果劉備事先在華容道埋伏一支軍隊,火燒華容道,疲憊不堪曹軍很難透過,但是華容道卻沒有劉備的伏兵。”他剛剛笑完,劉備軍隊便掩殺而來,並順風點火,但已無驚無險。裴松之注引《山陽公載記》中記載如下:

    公船艦為備所燒,引軍從華容道步歸,遇泥濘,道不通,天又大風,悉使羸兵負草填之,騎乃得過。羸兵為人馬所蹈藉,陷泥中,死者甚眾。軍既得出,公大喜,諸將問之,公曰:“劉備,吾儔也。但得計少晚;向使早放火,吾徒無類矣。”

    其實,在赤壁之戰前,曹操兵強馬壯,而孫權和劉備勢單力孤,時刻想的不是怎麼圍殲曹軍,而是自保,如何擊退曹軍。因此,劉備和孫權、周瑜等人是沒有能力,沒有多餘的軍隊來埋伏在曹軍敗退的必經之路華容道的。說實話,孫劉聯軍能夠擊敗曹軍,保住自己的地盤,已經是奇蹟了,他們沒有餘力再去埋伏,取得更大的勝利。

    正史上,曹操在赤壁大戰孫劉聯軍,雖然戰敗,卻不是潰敗,而是從容退走,只有追兵,沒有伏兵,他遇到最大的難處,也只是道路不好走而已。

    第二個:關羽

    第二個敗退華容道的卻是關羽,大家是不是有點意外啊,這還得從頭說起。公元219年,關羽發動襄樊之戰,荊州兵團傾巢而出,大舉進攻樊城和襄陽。這一路上,關羽軍隊勢如破竹,連續擊敗樊城的曹仁,並水淹來援的于禁、龐德七軍,威震華夏,嚇得曹操差點遷都。

    但是在曹操實力雄厚,第一路援兵全軍覆沒後,他立刻派出了第二路徐晃援兵。同時,曹操在司馬懿的建議下,派出使者與東吳聯盟,共同夾擊關羽後。東吳孫權派出呂蒙,白衣渡江,奇襲荊州,很順利奪取荊州(南郡)。

    此時的關羽,在前線戰鬥也不順利,他與徐晃軍隊交戰失利,對樊城的包圍圈被撕開一個口子。樊城曹仁軍隊衝出,與徐晃軍聯手夾擊關羽。此時,荊州丟失的訊息傳到關羽軍前線,荊州兵得知之後,驚慌失措,都在擔憂自己的家人。

    關羽在得到荊州丟失的確切訊息後,放棄攻打樊城,回師想要從呂蒙手中奪回荊州(南郡)。他在回師途中,多次派使者與呂蒙聯絡,質問呂蒙為何背信棄義,偷襲荊州。呂蒙每次都笑盈盈地接待關羽的使者,還允許使者在城中游覽,允許使者見關羽荊州兵的親屬。荊州兵的家屬還寫信,讓使者帶走,報個平安。

    荊州兵收到家屬平安的書信後,都無心戀戰,四散奔逃。關羽只能敗退,途徑華容道,而華容道是由東吳宗室大將孫桓埋伏。他在華容道擊敗關羽,斬殺及俘虜了關羽的五千士兵,還有大量的軍資器械。《三國志》注引《吳書》中記載如下:

    從討關羽於華容,誘羽餘黨,得五千人,牛馬器械甚眾。

    關羽在華容道被孫桓襲擊,損失5000人後,勢單力孤,只能敗走麥城,隨後向益州突圍。但是由於關羽荊州兵大都散了,他和他的兒子關平於臨沮被東吳軍隊擒獲。

    結語

    雖然關羽華容道義釋曹操是羅貫中虛構的,但是在正史上,曹操和關羽都曾敗走華容道。其中,曹操透過時,只是路難走,有驚無險,順利過關,安然無恙,而關羽卻在華容道損失慘重,達5000餘人,軍資器械無數,最終被東吳軍隊擒殺。

    前往“魁哥說三國”公號,觀看更多三國精彩文章。

  • 2 # 韶華傾夢

    華容道,本是一條無聞的小道,但因為曹操和關羽二人,使得華容道見載於史書。而曹操和關羽敗走華容道的下場,有分演義和正史兩個版本。

    在演義版本中,曹操於赤壁之戰失敗後,被東吳殺的敗走華容道。但是,曹操從華容道撤退一事被諸葛亮所預想到了。所以,從夷陵到華容道一路上,都有著趙雲、張飛、劉封,以及關羽在把守著。如果諸葛亮真要下死命令,讓趙雲等人衝殺曹操的話,曹操必定是損失慘重的。

    但是,諸葛亮卻說曹操還不至死,只是想讓關羽留個人情,只待強奪旗幟便可。

    演義第四十九回,“亮夜觀乾象,曹賊未何身亡。留這人請,教雲長做了,亦是美事。”

    演義第五十回,“子龍也不來追趕,只顧強奪旗幟。曹操得脫。”

    也就是說,在演義版本里面,諸葛亮本就沒有要徹底追殺曹操的意思。他讓關羽去阻曹操,只不過是一部分讓關羽還了過五關斬六將的人情,甚至讓曹操再欠一下關羽;另一部分就是關羽一直對諸葛亮不信服,諸葛亮想用這一次行動來征服關羽,讓關羽能夠聽命令列事。

    而在正史版本中,對於曹操敗走華容道一事,所描述則區別於演義。

    在《山陽公載記》中,曾這樣描述:“公船艦為備所燒,引軍從華容道步歸。”

    這簡單的一句話,卻交代了一件事,曹操是率軍從華容道步歸的。而之所以這麼放心的步歸,是因為孫劉聯盟根本沒有多餘的兵力去追殺他們。在赤壁之戰中,江東投入的兵力和物力是很大的,而且江東正忙著要強奪襄陽等地,根本無心去追討曹操。

    至於劉備的兵力,最多也只是江夏一郡的兵力,也許還未有這麼多。作為聯盟,劉備也必須要進行參戰的,但因為對江東還保持著戒備。所以,劉備派兵參戰的同時,還要留有兵力駐守江夏。否則,若是江東變起卦來,劉備連個棲身之地都沒有了。

    在這樣的情況之下,孫劉聯盟根本抽不出兵力來追討曹操。況且,當時曹操一方所損失的大多數為新投降的荊州兵,再加上將領未死亡的情況下,就算劉備派人追討曹操,曹操也不拍。

    只不過,因為華容道“地窄路險,坑坎難行”,讓曹軍吃盡了苦頭罷了。

    至於關羽敗走華容道,還損失了五千多人,只能說明關羽的鋒芒過盛,再加上孫權對荊州的佔有之心,讓其對待關羽的方式也就不一樣了。

    因為襄樊之戰,關羽不僅打的曹操一度想遷都,還把江東給震住了。江東和劉備之所以能夠聯盟,本就是因為唇亡齒寒的關係,再加上劉備勢力弱小,孫權才同意聯盟。而今,北方的曹魏對江東的威脅不是很高,而眼前的鄰居卻突然亮起了獠牙,大有橫掃北方的氣勢,這能不讓孫權震驚嗎?

    而且,江東和荊州一直有世仇,而劉備又是搶先江東佔據的荊南,這一度讓孫權憤怒。況且,在之前的聯姻中,關羽可是狠狠的掃了孫權的面子。二者加起來,江東亦或者是孫權,早有了吞併荊州和剿滅關羽之心。

    所以,在孫權和曹操聯盟起來,把孤軍深入的關羽前後夾擊之後,孫權就派呂蒙等人偷襲了荊州,並派遣孫桓在華容道扼守,以此來切斷關羽的後路,若有可能,順帶殺了關羽。只不過,因為關羽的武藝較高,孫桓只能夠在陣前誘降,使得關羽損失了五千兵馬。

  • 3 # 792突擊步槍

    演義的東西你也信?

    ——赤壁大戰是周瑜指揮打的,草船借箭是孫權搞的,“借東風”是莫須有的神話故事,這些與劉備、關羽和諸葛亮沒有一分錢的關係,當然就沒有華容道了

  • 4 # 讀春秋思無忌

    曹操的確敗走華容道,關羽啥時去過華容道?

    華容道在哪裡?

    在回答這個問題之前,我們先來看看這華容道到底在哪裡?

    下圖中紅色字型就是華容所在位置。它幾乎位於烏林與江陵中間,北面不遠處是漢水,南邊則是曲折蜿蜒的長江,兩條水域之間便是那古老的雲夢澤湖泊群。

    據資料記載,由於漢水和長江所帶來的泥沙填充,雲夢澤開始演變為平原—湖沼的地貌景觀。隨著時間的推移,江水帶來的泥沙不斷沉澱,形成陸上三角洲,而云夢澤主體逐漸被壓縮到華容縣境內,因此,華容附近多沼澤地。

    那麼,所謂的華容道,便是從烏林經華容到江陵的一條道路,其中多沼澤。

    好了,簡單瞭解了華容道的周邊地形後,我們來看看那兩位和華容道有何淵源?

    曹操為何能順利透過華容道?

    赤壁之戰,曹操大敗,燒燬船隻,率領兵馬從華容道步行撤退,道路泥濘難行,是因為那裡多沼澤。曹操無奈,只能讓老弱殘兵背草鋪在路上,活生生地搭出一條人肉道路,以助騎兵透過。而那些老弱殘兵陷入泥沼中,幾無倖免。

    這邊,劉備、周瑜水陸並進,在後面緊追不捨,直至南郡江陵。曹操北還,留下曹仁與周瑜對峙。

    那麼,曹操為何能順利逃脫呢?

    其一、因為華容在江陵和赤壁之間,也就是長江北岸,那裡一直是曹軍駐紮的軍事營地。無論是水軍還是陸軍,都無法提前在那裡設伏。

    其二、正如黃蓋所言,敵眾我寡,曹軍陸軍15萬多,水軍7萬多,而孫劉聯軍僅有5萬,且多為水軍。曹軍就在長江對岸虎視眈眈,孫劉哪裡還有人手去埋伏呢?

    其三、火燒曹軍戰船,周瑜也不敢說完全有把握,萬一失敗了呢,那麼提前設伏就是送羊入虎口。

    其四、周瑜走水路是逆水行舟,與華容道相去甚遠,如果劉備陸軍從華容道追擊,道路一樣難走,也未必能追得上。其實,他們追趕曹操,是為了攻取那裡的軍事要地江陵。

    曹操之所以選擇華容道,是因為從烏林到江陵之間的水路逆水難行,且曲折蜿蜒,泥沙沉積多,不利於逃跑。那麼陸軍出身的曹軍毫不猶豫便選擇了陸路,不過令他沒想到的是,華容道也好不到那裡去。可見曹操出征之前,並沒有提起計劃逃跑路線,因為他從未想到經常以弱勝強的他今日會落得相反的結局。

    關羽何時走過華容道?

    我查詢了半天資料,終於找到一段文字如下所示。

    《三國志·卷五十一·吳書六·宗室傳第六》注引《吳書》:從討關羽於華容,誘羽餘黨,得五千人,牛馬器械甚眾。

    然而,在《吳書·孫恆傳》裡,卻又找不到相關文字。且不管其真假如何,我們來看看襄樊之戰後,關羽有沒有可能經過華容道?

    徐晃攻破關羽對樊城的包圍圈,這時訊息傳來,江陵已經落入呂蒙手中,關羽腹背受敵,只能往南撤退。同時,孫權已派陸遜攻佔夷陵、秭歸,切斷了關羽入川之路,關羽只能退守麥城,後試圖退入劉封、孟達所在的上庸之地,不料孫權早已安排朱然、潘璋提前設伏,關羽父子最終為潘璋部司馬馬忠所擒獲。

    華容道在江陵的東邊,而關羽一路從樊城到麥城最後在章鄉被俘,根本沒可能走到華容道上去啊。所以,關羽在華容道上損兵折將一事,純屬子虛烏有。

    結語:

    華容道位於漢水和長江之間的雲夢澤,兩條水域的泥沙經過長年累月的沉澱,在那裡形成了獨特的沼澤地。

    從烏林到江陵的長江段曲折蜿蜒,泥沙淤積多,如果從水路撤退顯然不利於曹軍,為了躲避東吳水師的追擊,曹操故意燒燬所有船隻,從華容道這條陸路撤退。

    孫劉聯軍緊追不捨的目的是為了奪取軍事重地江陵,而且兵力遠不如曹魏,不敢以身涉險,因此,曹操還是得以逃脫。

    至於關羽兵敗華容道,則純屬子虛烏有。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 角質層薄用什麼護膚品?