按照曹魏官方定義的功臣體系，排序是夏侯惇、曹仁、曹洪、夏侯淵；（根據明帝和齊王時期幾次功臣配享於廟庭的次序）

按照當過的最高官職，排序是夏侯惇（大將軍）、曹仁（大將軍）、曹洪（驃騎將軍）、夏侯淵（徵西將軍）。

按照封地大小及級別，排序是曹仁（陳侯，三千五百戶）、夏侯惇（高安鄉侯，兩千五百戶）、曹洪（樂成侯，一千戶，最高都陽侯，二千一百戶）、夏侯淵（博昌亭侯，八百戶）。

夏侯淵雖然所有排名都是最末，但是吃了早亡和戰敗的虧。後期曹丕繼承王位以及稱帝幾次加官進爵都沒趕上。所以，以此評價幾人也不算公平。

如果是按同一時代，曹丕繼承王位前，夏侯惇是前將軍，為四方將軍；曹仁是徵南將軍，夏侯淵是徵西將軍，是僅次於四方將軍的四徵四鎮將軍；曹洪是都護將軍，雖然都護或者護軍在當時是較重要的職位，但還是比不上四方、四徵四鎮這些，所以曹洪官職最低。

此外，從封侯的次序也可以看出幾人在曹魏的重要程度，夏侯惇是從徵呂布時封侯；曹仁是平袁紹時封侯；曹洪則是爭奪荊州時封侯；夏侯淵是定關中時封侯。

總之，曹魏時期，夏侯惇的地位無人可比，堪稱曹操麾下第一武將，所受勳爵、官職都是曹魏武將最高的；曹仁和夏侯淵相對差一些，但也是方面大員，一個在漢中防備劉備，一個在襄樊防備關羽。最差的應該是曹洪，由於曹丕不喜歡曹洪，所以曹洪後來的地位實際上可能不如晚輩曹休和曹真，二人最高職位均是大司馬，曹休兩千五百戶，曹真兩千九百戶。

參考文獻：《三國志》明帝紀、三少帝紀、諸夏侯曹傳傳。

都是曹操宗族，不存在哪個信任多少問題 至於地位是靠能力打出來的

從能力而言，夏侯惇和夏侯淵能力較高，次之曹仁，曹洪最次。曹操對他們的使用是有區別的：

夏侯惇是鎮守大將，夏侯淵是平叛大將，曹仁是出征為主、治理為輔，曹洪在曹操時期表現還行，不夠突出。

對於曹操而言，夏侯惇是曹操南征北戰時的後方鎮守大將，具有自行處理事務的權力。夏侯惇在曹操剛崛起時，就擔任治理只能：

1、曹操還是奮武將軍時，就讓夏侯惇領東郡太守；

2、曹操攻打陶謙時，就讓夏侯惇留守大本營濮陽；

3、曹操從呂布手裡奪取袞州後，又讓夏侯惇為陳留、濟陰太守——夏侯惇親自作則，率領士卒種田；

4、曹操攻打河北袁紹時，作為河南尹的夏侯惇留守大本營；

5、曹操攻破鄴城後，曹操授權夏侯惇自行處理政務：

“得以便宜從事，不拘科制”

6、建安21年，曹操攻打孫權後，讓夏侯惇在居巢都督26軍，封為前將軍。

夏侯惇在曹操時期，並沒有參與什麼大戰，也沒有什麼大戰功，但夏侯惇最大的戰功，就是為曹操提供穩定的後方。

夏侯惇就是曹操的蕭何。

對於曹操而言，夏侯淵就是平叛：

1、官渡之戰時，夏侯淵就因都督軍糧有功而得以讓曹操軍堅持；

2、和于禁平定昌豨反叛；

3、平定濟南、樂安黃巾軍；

4、平定廬江叛軍雷緒；

5、都督徐晃擊敗太原叛軍商曜；

6、跟隨曹操在渭南和韓遂作戰；

7、都督朱靈平定隃糜、汧氐叛亂；

8、降伏楊秋；

9、平定中南山劉雄叛亂；擊殺馬超部下粱興；

10、在沒有請示曹操下，自行率軍救援反叛馬超而歸降的姜敘，收復雍州、涼州。

對於曹操而言，曹仁更多是將軍角色：“太祖器其勇略，不使之郡，以議郎督騎。”曹操曾經因為曹仁治軍嚴肅，要求一心只想做將軍的曹彰以曹仁為榜樣：“為將奉法，不當如徵南邪！”

1、曹仁少年好武，為人俠氣，曹操還沒有崛起，就開始暗中召集人馬；

2、曹操擊敗袁術，曹仁斬殺人數最多；

3、以騎兵擊敗陶謙將呂由，和曹操合軍，擊敗陶謙，後陸續擊敗陶謙各地守將；

4、曹操攻打呂布時，曹仁單獨攻打併擊敗呂布將劉何；

5、曹操攻打張繡時，曹仁攻打別的縣，在曹操被張繡軍追擊時，曹仁主動進攻，扭轉曹操被動的局勢，進而擊敗張繡；

6、官渡之戰時，曹仁擊敗意圖在後方破壞的劉備和袁紹將韓荀，迫使袁紹不再敢分軍；

7、壺關之戰時，就建議曹操不要全部包圍，要讓守將有路可以逃跑，不要讓守軍無路可逃。

8、曹操平定荊州、赤壁之戰、因瘟疫北迴後，留守江陵的曹仁因為兵少，不得不放棄江陵，退守襄樊；

9、跟隨曹操平定關中；

10、關羽反動樊城之戰，只有幾千人的曹仁面對幾萬人馬的關羽，只能堅守。

曹洪的表現不算太突出，不必多說。

總結：

夏侯惇就是曹操的蕭何，專門留守和治理後方；夏侯淵就是曹操的韓信，因為行軍速度快速，經常到處為曹操平定各處叛亂；曹仁就是隨軍大將，專門以騎兵作戰，快速打擊，讓意圖攻佔曹操後方的劉備沒有時間立足，袁紹不敢分軍擾亂官渡之戰時的曹操後方。

也就是說，如果孫策沒有被刺殺而死，又意圖襲擊許昌，那麼歷史上將會由曹仁和孫策的對戰——丹楊步兵和曹仁騎兵的對決。

要說這四人受信任程度的話，應該不相上下，量才用人。

而在官職方面的話，由於夏侯淵早在漢中之戰就陣亡了，所以從最終官職來看，他是四人中最低的。官拜徵西將軍而已。

倘若夏侯淵能多活幾年，其官職和爵位肯定還有很大的上升空間。不過再怎麼都不會超過夏侯惇。

夏侯惇從來都是曹操手下將領中地位、職位最高的。由於電視劇《新三國》把夏侯惇這人給忽略了，所以不少人會覺得曹仁是曹營第一將。其實在職位上，曹仁要比夏侯惇低一點。曹丕繼位後任命夏侯惇為大將軍、曹仁為車騎將軍、曹洪為衛將軍。如果夏侯淵還活著，肯定會在夏侯惇之下、曹洪之上。

夏侯惇除了宗親身份，主要可能還是因為年齡長。（所謂三年一個小代溝、五年一個大代溝。曹操和夏侯惇年齡相仿比較聊得來吧）！

地位、職位最高的肯定是夏侯惇。但是論能力，我個人覺得應該是曹仁最強，夏侯惇死後，曹仁也是一路晉升為大將軍、大司馬。至於曹洪主要是有錢，早期大量入股曹操。其他三人都說統帥級別的，只有曹洪算是戰將級別的。在下辨之戰中，雖是由曹洪掛帥，但實際上也是曹休決策，因為曹休是晚輩，又是初次獨立作戰，所以曹操特意安排曹洪負責統兵，曹休決策部署。

儘管曹洪是四人中活得最久的，但他也無法超越夏侯惇和曹仁。被升為驃騎將軍的曹洪後來被貶（差點被殺），直到曹睿時期才把他重新撈出來擔任後將軍一職，賜特進之後再次擔任驃騎將軍。

我們來歸納總結一下這四人：夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪。

死亡順序：夏侯淵、夏侯惇、曹仁、曹洪（這是沒有任何爭議的）。

能力高低：曹仁、夏侯淵、夏侯惇、曹洪（後兩位幾乎沒什麼統兵戰術能力，只能比個人戰鬥力）。

營中地位：夏侯惇、曹仁、夏侯淵、曹洪（這一排行值得探討的空間很大）。

官職大小：曹仁、夏侯惇、曹洪、夏侯淵（是以最終職位排比得，有點不公平，爵位亦是如此）

說起三國的曹魏名將，很多人都會想到五子良將，這幾人軍事能力強，功勞大，十分受重視。然而熟讀三國的朋友也知道，曹操雖然重視人才，有任人唯賢的美稱，但是曹操真正的軍事大權仍然是在曹氏宗族手中。像五子良將這些人，大多數作戰時期，都是受到曹氏宗族將領的指揮。

在曹操時期，曹氏宗族將領最厲害的四個本族將領，分別是曹仁、曹洪、夏侯淵、夏侯惇四人，誰的地位最高，誰最受信任？

夏侯惇

夏侯惇在很早的時候就聞名於鄉里了，曹操起兵反抗董卓時，他也是較早加入的，深受曹操的器重。呂布偷襲曹操的兗州時，夏侯惇和荀彧、程昱等人為曹操守住了三座城池，立下大功，而後他又轉戰四方，多次立下大功。

不過夏侯惇這人，不是純粹的軍事將領，他還經常治學，在曹操四處征伐時，他也常常負責鎮守後方，保得一方太平。夏侯惇雖然權威高，賞賜多，但是他這個人不貪財，只要得到財物，大多數都分賞給將士了，到他死的時候，家裡都沒有多餘的錢財。

夏侯淵

很多人認識夏侯淵，就是因為他在定軍山被黃忠陣斬，可以說是醜名吧。實際上，夏侯淵這個人，能力是非常強的。他作戰有個特點，擅長奔襲，出其不意的擊敗對方。當時軍營中流傳了這麼一句話：典軍校尉夏侯淵，三日可行五百里，六日可赴千里。

由於夏侯淵的能力突出，到了後來，曹操越來越重用他，他直接開始統領一個大的方面軍，連徐晃、張郃都在他的手下聽令。而夏侯淵的表現也確實非常突出，兩次擊敗馬超、韓遂，剿滅為亂三十餘年的宋建，連曹操都稱歎自己用兵不如夏侯淵。

《三國志》原文：淵至，圍枹罕，月餘拔之，斬建及所置丞相已下。淵別遣張郃等平河關，渡河入小湟中，河西諸羌盡降，隴右平。太祖下令曰：“宋建造為亂逆三十餘年，淵一舉滅之，虎步關右，所向無前。

後來，夏侯淵又跟隨曹操征伐漢中。擊敗張魯後，夏侯淵留下統領關中方面軍，抵擋劉備。

曹仁

曹仁也是曹操手下比較能打的宗族將領，一生輾轉各地，屢立戰功。官渡之戰時，劉備策反汝南降賊劉闢，侵擾曹操後方，曹操治下本就不安穩，劉備這一出使得曹操更加擔憂。但是袁紹大軍在前，曹操不敢鬆動，最後曹仁建議，自己親自帶兵前去迎戰劉備。

劉備雖然兵多，但大多數都是才跟隨自己不久，無法協調指揮，所以最終被曹仁擊敗。曹仁收復了周邊所有反叛的郡縣，為曹操安定了後方，之後又擊敗了袁紹前來抄後路的軍隊，打的袁紹再也不敢分兵進攻。後來，隨著戰功越來越大，曹仁還被封為了大將軍大司馬，執掌了整個曹魏的軍事大權。

曹洪

曹洪的作戰記錄不多，但是他兩次救下了曹操的性命，令曹操十分感激。曹洪這個人呢，十分貪財且吝嗇，曹丕年輕的時候缺錢，想要找叔叔曹洪借點錢，結果曹洪斷然拒絕，還自稱家窮，惹怒了曹丕。曹丕即位後，直接準備動手殺了曹洪，最後太后阻攔，才救下了曹洪的性命，不過曹洪也被貶為平民了。

要說夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪四人的地位的話，其實最高的還是夏侯惇和曹仁。其中夏侯惇實際上地位比曹仁還要略高一點，而夏侯淵和曹洪的話，本來夏侯淵可以更高的，但是由於定軍山之敗，夏侯淵的地位不能接著上升，所以淪為四人之後。地位排名應該是夏侯惇第一、曹仁第二、曹洪第三、夏侯淵第四。

而說到受信任程度的話，排名的第一的當屬夏侯惇。他是最早跟隨曹操的，深受曹操的信任，曹操出征，會很信任的將後方交給夏侯惇鎮守。曹操的多疑大家是知道的，曹仁、曹洪、包括他自己的兒子進入他的寢宮都是需要通報的，只有夏侯惇可以不經通傳，隨意進出曹操的寢室。足見曹操對夏侯惇是多麼的信任。

四人中曹操第二信任的當屬曹仁了，曹仁軍事能力強，又是本家，對曹操也是忠心耿耿，令曹操十分滿意。而說到夏侯淵和曹洪，曹操則更加信任夏侯淵了，在軍事能力方面，夏侯淵明顯要強於曹洪，在為人方面，夏侯淵也沒有曹洪那麼貪財吝嗇。所以說到受信任程度排名的話，應該是夏侯惇第一、曹仁第二、夏侯淵第三、曹洪第四。

總結

夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪四人中，論身份地位和受信任程度，在曹操統治時期，其實第一人一直都是夏侯惇，無可替代的。第二個則是曹仁，然後是夏侯淵，最後才是曹洪。

曹操手裡雖然有五子良將以及兩李，臧霸等一干名將輔佐，但是這些人更像是“大將，上將”之屬，“元帥”之職大多還是以夏侯惇，曹仁，夏侯淵，曹洪等人擔任。比如，曹仁就曾經奉曹操之命都督諸軍拒守馬超，討打田銀。鎮守江陵時，于禁是左將軍，假節，也要奉曹仁之命，屯兵樊北《資治通鑑.漢紀六十》。夏侯惇也曾經都督二十六軍，屯於居巢，見於本傳。曹丕三路伐吳，三個主帥分別為曹真，曹仁，曹休。

所以，宗室的貴重，可見一斑。那麼曹仁，曹洪，夏侯惇，夏侯淵誰更受信任和重用？各自在政權裡的地位，又是如何呢？先說說這四位元勳在曹魏政權中的地位，這裡有個重要的標準，就是配享太廟。曹魏第一次讓大臣配享太廟是曹叡的青龍元年（233年），有三人，分別是大將軍夏侯惇，大司馬曹仁，車騎將軍程昱。第二次配享太廟，是在曹芳的正始四年（249年），這次有20個人之多，其中驃騎將軍曹洪，徵西將軍夏侯淵也入選了，但是排在曹真，曹休，夏侯尚等人及“四子良將”（除于禁）之後，僅在朱靈，文聘，臧霸等人之前。很明顯，論曹魏政權的實際地位，排名應該是夏侯惇，曹仁，曹洪，夏侯淵。而且後兩位和前兩位差距很大。

為什麼出現這種情況？因為夏侯惇和曹仁才是曹操最為信用的宗室，其次是夏侯淵，但是夏侯淵在漢中之戰不幸犧牲，只能靠後了。曹洪雖然是宗室，親近度和軍中資歷比不上夏侯惇和曹仁，甚至不及夏侯淵。而且，曹洪因為性格吝嗇，得罪了曹丕，惹禍上身，被削官免爵。這種性格可能也得不到曹操的喜愛，哪怕曹操曾經被曹洪救過一命。除此外，曹洪的功勞，征戰事蹟都不及夏侯惇，曹仁，甚至夏侯淵多。所以，從曹操的信賴重用的角度，排名是夏侯惇，曹仁，夏侯淵，曹洪。

先看夏侯惇，他的本傳本就是宗室中排名第一，初從太祖，曹操是常讓他為裨將，統領別部的。後來，曹操進入兗州平黃巾，夏侯惇接替了東郡太守之職，這可是曹操目前唯一一塊根據地呀。這不就像後來劉備入蜀，關羽鎮守荊州嗎？這就可以看出夏侯惇在曹操心裡的地位。而且，夏侯惇不止是軍事，也還在施行屯田制，解決軍糧問題上，立下不少功勞。所以，夏侯惇不是單純的將領，平時還治學，不置產業，這樣的宗室重將，以身作則，怎麼能不受重用呢？

其次就是“軍事強人”曹仁了，不是說曹仁軍事有多厲害，而是曹仁南征北戰的次數，是這四位宗室最多的了。曹操起兵之初，曹仁行“厲鋒校尉”，常常領著騎兵作為前鋒。此時，夏侯淵還是騎都尉，曹洪則不詳。後來，曹仁北平河北，西拒潼關的馬超，南守江陵，和周瑜，劉備等交鋒，可以說戰功累累。雖然在三路伐吳時，曹仁被朱恆打敗，但是並沒有影響地位。至於夏侯淵，也是到處頻繁征戰，和曹仁差不多，曹操也很信賴夏侯淵，甚至怕他有失，指出他的缺點，可惜還是犧牲在漢中。所以，和曹洪比，夏侯淵是吃虧的，這四人中，曹洪可是最長壽的。假如夏侯淵多活幾年，地位未必在曹洪之下，因為論親近，夏侯淵在曹操心裡應該大於曹洪的。

個人覺得關羽丟荊州之後，劉備應該大罵關羽是白地將軍。這樣就可以把荊州之敗歸咎於關羽的無能，那就可以理所當然的不打夷陵之戰了。也不會把自己也氣死了。當年夏侯淵丟漢中曹操就是這樣做的。

很明顯是夏侯惇、曹仁、夏侯淵、曹洪。

以這四位都還在世的最後時光，也就是漢中之戰的前夕來說。

夏侯惇爵位和官位都最高，在許都坐鎮，兼顧北線，防禦公孫康。當然也有他瞎了一隻眼睛出外征戰不方便的原因。但他確實是最受信任的人。

曹仁坐鎮襄陽（南線），後堅守樊城，防禦荊州關羽。非常重要。後面于禁、徐晃（守宛城）先後率軍支援都要聽他節制。

夏侯淵守漢中（西線），防禦益州劉備，五子良將之張郃是他副將，淵就是掛得太早。曹洪也駐軍在西線，但在夏侯淵後面，不太重要位置。

張遼作為五子良將之首，守合肥（東線）。同為五子良將的樂進是他副將。

夏侯惇鎮國，曹仁、夏侯淵、張遼都是鎮守三條關鍵線路。這四個是當時最受器重的大將。曹洪雖然救過曹的命但打戰不行，地位有限。

曹操親屬四大天王的排名，大致是夏侯惇、曹仁、曹洪、夏侯淵的順序。後期夏侯淵在實權上趕超曹洪。

其中，夏侯惇在軍事方面的能力其實比較弱，但和曹操關係最好，因此一直是軍中二把手、曹操總代表的地位。曹仁軍事實力很強，但待遇比夏侯惇差了一個檔次，屬於方面大員。曹洪地位早期和曹仁相當，但因為實力不如，後來差了些。夏侯淵出道較晚，但軍事才能遠勝夏侯惇、曹洪，所以後期在實權上趕超了曹洪，逼近曹仁。

比較四個親屬大將的地位，無非看兩條線。一是擔任職務、爵號的高低，二是死後的待遇。

先看生前的升遷路線。夏侯惇在曹操初起兵的時候就已經是方面大員。曹操東征徐州，夏侯淵、曹洪、曹仁都帶著，就是夏侯惇留守後方。（然後被綁肉票了）。曹操定都許城後，夏侯惇是建武將軍，河南尹。他是四大天王中第一個當上正牌將軍的。

曹仁在曹操剛到兗州打敗青州黃巾軍時，就已經“行厲鋒校尉”，經常擔任前鋒。到官渡之戰時候更是留守後方大戰劉備。

曹洪在曹操打敗呂布後，先後升遷到鷹揚校尉、揚武中郎將，曹操都許後拜為諫議大夫。

而夏侯淵直到官渡之戰時候，才“行督軍校尉”，和曹仁七八年前的職務差不多，不如曹洪四五年前的職務。確實在四人中開始落後。

到曹操207年完全消滅河北袁氏勢力，208年稱丞相，打官渡之戰，實力地位達到巔峰。這時候，夏侯惇不但是伏波將軍，繼續擔任河南尹，而且“便宜從事，不拘科制”，就是說軍政大權雙攬。從封爵上，夏侯惇在207年已經封爵2500戶，是四大天王中僅有的。

同期，曹仁封都亭侯，又在赤壁之戰中留屯江陵；曹洪是厲鋒將軍，封國明亭侯。地位上相當，曹仁的實際擔子更重。

而夏侯淵這時候擔任了他的著名職務“典軍校尉”，留下“典軍校尉夏侯淵，三日五百，六日一千”的佳句。地位還是比前面的三位有很大差距。

赤壁之戰後，夏侯惇繼續攀登高峰，216年“都督二十六軍，留居巢。賜伎樂名倡”。219年曹操“召惇常與同載，特見親重，出入臥內，諸將莫得比也。”曹操稱魏王后，將領們都得到了魏國的官爵，夏侯惇沒有，還專門請求封官。而曹操的說法是“吾聞太上師臣，其次友臣。夫臣者，貴德之人也，區區之魏，而臣足以屈君乎？”意思是夏侯惇地位太高了，我魏國不該給你封官。後來夏侯惇一再請求，才拜為前將軍。

由此可知，夏侯惇在曹操麾下確實是沒有之一的絕對二號人物。曹丕繼位後拜夏侯惇為大將軍，也是獨一無二。

曹仁這段時間繼續擔任獨當一面的統帥，先後為安西將軍、徵南將軍等，封安平亭侯。曹丕稱王后，拜曹仁車騎將軍，都督荊、揚、益州諸軍事。這個地位僅次於夏侯惇。進封陳侯，增邑二千，並前三千五百戶。也就是說之前220年曹操死前曹仁封爵只有1500戶，而夏侯惇在207年就有2500戶。可見曹仁弱於夏侯惇，但強於其他將領。

曹洪呢，他資格老，但確實軍事才能有限，在赤壁之戰後的表現就非常少了。漢中之戰時候他名義上擔任西線的總指揮，但其實實際掌權的是矮一輩的曹休。曹丕繼位後，拜曹洪為衛將軍，和曹仁基本平級，排序靠後。再往後因為曹洪得罪曹丕，自然沒啥好結果。

而夏侯淵在赤壁之戰後非常活躍，尤其在西線多次擊敗馬超，打敗其他割據勢力，功勳卓著。216年夏侯淵留守漢中，增加三百戶，並前八百戶，並拜徵西將軍。這時候，從軍職上夏侯淵平級了曹仁，當然因為資歷問題，爵位還是差些。但夏侯淵214年就獲得假節，這個時間基本和曹仁相當。可惜夏侯淵在四大天王中死得最早，否則等曹丕繼位後，以他和曹丕的關係，全面趕超曹洪應該沒啥問題的。

由此可知，上述四大天王的資歷地位是夏侯惇>曹仁>=曹洪>夏侯淵，但後期實權大致是夏侯惇>曹仁>=夏侯淵>曹洪。

最後再看看曹魏給曹操配祀的順序吧。

233年的第一次配祀，一共3個人，分別是夏侯惇、曹仁、程昱。

249年的第二次配祀，一共20個人，分別是大司馬曹真、曹休、徵南大將軍夏侯尚、太常桓階、司空陳群、太傅鍾繇、車騎將軍張郃、左將軍徐晃、前將軍張遼、右將軍樂進、太尉華歆、司徒王朗、驃騎將軍曹洪、徵西將軍夏侯淵、後將軍硃靈、文聘、執金吾臧霸、破虜將軍李典、立義將軍龐德、武猛校尉典韋

250年，又將故尚書令荀攸加了上去。

從批次來看，夏侯惇、曹仁明顯優於曹洪、夏侯淵。如果要計較具體排位，曹洪在夏侯淵之前，甚至這兩位落到了晚輩曹真、曹休、夏侯尚及異姓將領張郃、徐晃、張遼、于禁的後面。只能說當時掌權的曹爽同志有些胡來了。

但是，大體上夏侯惇、曹仁在曹洪、夏侯淵之上是沒啥問題的。

不是信任不信任的問題，是能力問題！夏侯惇人品厚重，治國治軍治民都是一把好手，所以曹操讓他鎮守後方，這樣有利於穩定大本營;曹仁善專研愛學習，又長期跟隨曹操征戰，軍功高，能打惡仗，用他帶兵征戰顯然比不溫不火的夏侯惇合適些;夏侯淵年輕曉勇，曹操經常指出他的一些缺點，讓他帶兵歷練，是想把他做軍事上的接班人培養，可惜他太輕率無備，被黃忠偷襲而死;至於曹洪，他脾氣暴躁，頭腦簡單又喜歡打罵士卒，做個將軍都略顯不足，曹操讓他守個堅城潼關，他受不了刺激非要出去打結果丟了城池折損兵馬，白送的功勞都給搞砸了，曹操自然不敢再用他，也是為了他好，但還是讓他陪著出征，混混軍功，做個將軍。曹操作為三軍統帥，賞罰不公難以服眾的。綜合分析，我覺得曹操最偏愛的是曹洪。

曹操對這四人的信任本無先後，都是量才使用，四人的地位也大體相當，但是班次總有先後，大約是夏侯惇第一、曹仁第二、夏侯淵第三、曹洪第四，這也只是個大概而已。

一、最初最重視的是夏侯惇，然而夏侯惇卻是個常敗將軍，但曹家給夏侯惇的地位始終在諸將的第一位

夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪四人，最初在曹操帳下的地位大體相當，都是司馬或者別部司馬之類的，後來升遷為校尉。然而，曹操當了兗州刺史，就讓夏侯惇當東郡太守，這個職位正是曹操原來的職位，東郡也是曹操起家之地，由此可見曹操對夏侯惇的重視。此後好多年，直到曹丕繼位，夏侯惇被拜為大將軍，夏侯惇的地位一直在諸將裡是第一位的。然而，夏侯惇的軍事才能卻遠遠不如曹仁、夏侯淵，每戰常敗，還被人劫持當過人質。然而，夏侯惇大概在四人中年齡最長、威望頗高，雖打仗一般，一直被曹家抬在諸將第一位。他最後的職位是大將軍，按照漢朝武將的官位，已經不可能更高了。

二、曹仁和夏侯淵的地位大體是相當的，然而因為夏侯淵在定軍山戰死，曹仁在曹丕繼位後成為魏國武將的第二位，夏侯惇死後，任大將軍、大司馬，成為第一人

曹仁、夏侯淵初投曹操時，都被曹操任命為別部司馬，這個別部司馬是可以單獨率領一支軍隊的，這個留下曹操身邊當司馬的夏侯惇有些不同。然而稍後，兩人的發展殊途而同歸。曹仁為曹操率領精銳騎兵，而夏侯淵顯然是去當了護軍、督軍之類的，曹操這也是根據二人的才能，量才使用。由此可見，曹仁作戰能力恐怕尤且在夏侯淵之上，而夏侯淵有一定的軍事後勤能力。到曹操晚年，曹仁為徵南將軍，夏侯淵為徵西將軍，分別各擔一方之任，兩人的地位完全相同。隨著夏侯淵死於定軍山，這種比較也就不存在了。到曹丕繼位後，曹仁被任命為車騎將軍，成為僅次於夏侯惇（大將軍）的魏國武將第二人。夏侯惇死後，曹仁任大將軍、大司馬，成為第一人。

三、曹洪有救曹操的大功，然而與曹丕有些矛盾，但在曹丕繼位後仍然當到衛將軍，後升遷為驃騎將軍，但位置比曹仁稍低

與曹仁、夏侯淵相比，曹洪最突出不是其軍事能力，而是其巨大的財力和家族勢力。曹操初起時，曹洪就有家兵上千人，到揚州又招募了幾千人，他最初的軍隊幾乎不比曹操本人少。但曹洪家富於財，卻為人吝嗇，因此得罪了曹丕。即便如此，曹丕繼位後也任命曹洪為衛將軍，後升遷驃騎將軍，這驃騎將軍和車騎將軍相當，只比大將軍略低。

這是四個人的位分，然而若說信任，四個人應該差不多。大概夏侯惇和曹操年齡最接近，因此顯得最親近，其他三人都是曹操的弟弟輩，因此地位總不好超過夏侯惇。大概曹仁立下的軍功最多因此後來封爵達到三千多戶，在那個年代是最多的。

曹操以驍騎校尉亡命起兵，有沛華人夏侯惇，字元讓，乃夏侯嬰之後，與族弟夏侯淵兩個各引壯士千人來會。此二人本操之弟兄，是同族；不數日，曹氏兄弟曹仁、曹洪各引兵千餘人來助。操大喜，但自身難保，啥官職也給不了。

孟德為東郡太守，朝廷加為鎮東將軍。參照于禁引數百人來投，命為點軍司馬，夏侯惇引來的典韋亦命為帳前都尉來看，惇、淵、仁、洪官階司馬起步，校尉封頂。

曹操遷都許昌，攜天子以令諸侯。自封大將軍、武平侯。夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪皆為將軍，其餘諸將皆為校尉、都尉。

濮陽戰呂布時，夏侯惇、曹仁留守鄄城等處。是為獨立領軍之始。

曹袁交惡，曹仁總督大軍，屯於官渡。首任戰區司令。

官渡戰後，曹仁屯樊城。敗於劉備、徐庶“八門金鎖陣”。

曹操罷三公之職，自以丞相兼之。命夏侯惇為都督，南征劉備。敗於諸葛亮之火勢。

赤壁戰敗後，曹操喚曹仁曰:荊州託汝管領；襄陽吾已撥夏侯惇守把；合肥吾令張遼為主將。曹仁自遣曹洪據守彝陵、南郡。仁、惇、遼分任三大戰區司令。

真是，戰敗不可怕，只要跟對人，一樣高官得做，大權在握。

戰敗西涼馬超，曹操留夏侯淵屯兵長安，官封徵西將軍，亦戰區司令。

曹操在許都，威勢日甚，尊為魏公。會大臣議收吳滅蜀大事。賈詡曰:須召夏侯惇、曹仁二人回，商議此事。惇曰:吳、蜀急未可攻，宜先取漢中張魯，以得勝之兵取蜀，可一鼓而下也。操曰:正合吾意。遂興師西征。惇、仁地位之尊可見一斑。

曹操得漢中，乃留夏侯淵守漢中定軍山隘口，留張郃守矇頭巖隘口；留曹仁、張遼屯合肥。仁、淵分任東、西戰區司令。又差夏侯惇領兵三萬巡警許都，行使中央軍司令。

曹洪領兵到漢中，令張郃、夏侯淵各居險要。官居徵西將軍之上。

丕即王位。升夏侯惇為大將軍先歿；曹仁為大司馬次歿；曹洪最後歿於驃騎將軍任上。盡皆三公也。

只從食邑來看看四人地位高低如何？公元207年，曹操已經擊敗袁氏勢力基本上平定和統一了北方，所以曹操對麾下眾將來了一次規模較大的封賞，宗室這邊夏侯惇為高安鄉侯（夏侯惇這個爵位很早就有了），食邑2500戶；曹洪為國明亭侯，食邑1100戶；曹仁封爵都亭侯（食邑多少不清楚，估計不如曹洪的1100戶，因為都亭侯比亭侯略低一級），不久升為安平亭侯，在曹操去世前曹仁食邑達到1500戶。

三人都封侯了，唯獨夏侯淵一人沒有封侯！一直到212年他才被封為博昌亭侯，食邑應該是500戶，216年曹操拜夏侯淵為徵西將軍鎮守漢中，並增封食邑300戶，加之前所封共800戶。這樣一對比，216年的時候差不多十年過去了，夏侯淵的食邑還差夏侯惇曹仁和曹洪不少。

所以從食邑顯然是夏侯惇最高、曹仁次之、曹洪第三，夏侯淵只能是居末了。

這四人在《三國志》中放在同一傳記，屬同一型別人物。四人的官職對比，由於時代不同，特別到後來曹丕稱帝，能升遷的官職更多，有的卻在此前陣亡如夏侯淵戰死在漢中，對比他們的官職高下有點不公平。只能分不同時期來看。漢朝的武職分為六品，一品有大將軍，二品有驃騎將軍、車騎將軍、衛將軍，接下來是四徵四鎮，再下來是四安四平將軍等等。

從這裡可以看出，無論曹操時代還是曹丕時代，武職最高的夏侯惇，次之為曹仁，曹操時第三是夏侯淵，第四是曹洪，曹丕時曹洪昇至二品。四人地位最尊崇的是夏侯惇，也受到曹操的極大信任“召惇常與同載，特見親重，出入臥內，諸將莫得比也”，曹丕也極推崇尊敬他“帝追思惇功，欲使子孫畢侯，分惇邑千戶，賜惇七子二孫爵皆關內侯”。可知無論官職還是信重，第一都是夏侯惇，其次應該是曹仁夏侯淵曹洪。

首先，我們理一理五個本族之間的關係。曹操的父親曹嵩，本姓夏侯，由於當了中常侍曹騰的養子，因此改性曹。曹洪和曹仁都是曹操的從弟（同一個曾祖父），夏侯淵和夏侯惇都是西漢太僕夏侯嬰之後，淵和惇應該是族弟，而夏侯淵的夫人又是曹操的妻妹，也就是曹操和夏侯淵是連襟關係。

從官階上看

三國時期，將太尉、司徒、司空稱為三公，將太傅、大司馬、大將軍稱為上公，位在三公之上。到了東漢末年，太傅、太尉、司徒、司空已經成為虛職，實際掌權的僅為大司馬、大將軍。魏國大司馬在大將軍之上，為上公，第一品，一般由大將軍升遷而來。

此外，將軍由高到底，依次設大將軍、驃騎將軍、車騎將軍、衛將軍、徵(東南西北)將軍、鎮(東南西北)將軍、安(東南西北)將軍、平(東南西北)將軍、前將軍、後將軍、左將軍及右將軍等。 驃、車、衛及諸徵、鎮將軍資深者可進號為大將軍。

夏侯惇，歷任折衝校尉、濟陰太守、建武將軍、官至大將軍。

夏侯淵，官至徵西將軍。

曹洪，曹丕即位時封曹洪為驃騎將軍，後因私事尋釁欲處死曹洪，因卞太后求情免死，貶為庶民，曹叡即位以後，拜曹洪為後將軍，後復拜為驃騎將軍。

曹仁，赤壁之戰兵敗後，曹仁鎮守江陵與周瑜拖了一年之久，為曹操重振旗鼓贏得了寶貴的時間，渭南破馬超，破反將蘇伯、田銀、侯音，襄樊之戰中擋住了關羽的進攻，與徐晃共攻破陳邵，進軍襄陽，魏國建立後曹仁拜車騎將軍，統率荊州、揚州、益州軍事，晉封陳侯，曹丕代漢建魏，封曹仁為大將軍，又遷大司馬。

從上面我們不難看出，官職最高的應該是大司馬曹仁，其次是大將軍夏侯惇，第三是驃騎將軍曹洪，最低的是徵西將軍夏侯淵。

從功勳上看

夏侯淵，早期跟隨曹操征伐，官渡之戰時，負責為為曹軍供應糧草，又督諸將平定昌豨、徐和、雷緒、商曜等叛亂。後來，率軍征伐關中與涼州，斬梁興，逐馬超，破韓遂，橫掃外族勢力，張魯投降後，夏侯淵留守漢中，與劉備軍對陣數年，牽制劉備。

夏侯惇，曹操起兵，惇是最早的將領之一，隨操征討黃巾軍，討伐董卓時，到揚州募兵。公元194年，在與呂布作戰時，被流矢射瞎左眼。與劉備軍戰於博望波，大敗，征剿叛軍衛固，討伐張魯，與曹仁、張遼等人屯兵拒孫權。

曹洪，曹操與董卓作戰時，被徐榮所敗失去座騎，曹洪捨命獻馬並救護曹操。平兗州、徵劉表、討祝臂。官渡之戰時駐守本陣。漢中之戰時，與曹休一起抵禦劉備大軍，破斬吳蘭、任夔，逼退張飛與馬超。

曹仁，跟隨曹操多年，為魏朝立下汗馬功勞。破袁術功勞較大，大敗陶謙，攻克句陽，生擒呂布的部將劉何，官渡之戰中，在隱強打敗劉備軍、雞落山之戰又戰勝袁紹軍。赤壁之戰兵敗後，曹仁鎮守江陵與周瑜對勢，為曹操重振旗鼓贏得了寶貴的時間，渭南破馬超，襄樊之戰阻擋關羽的進攻，與徐晃共攻破陳邵，進軍襄陽。

對功勞大小，各人有各人的評判標準，在我看來，功勞最大的當屬曹仁，其次曹洪，再次夏侯淵，後夏侯惇。

從信任程度上看

夏侯惇：

公元219年，曹操到摩陂，讓夏侯惇同車，惇不需要通報、傳喚，可以自由進入曹操的臥室。233年，夏侯惇與曹仁因為功勳卓著而受到曹睿在曹操廟庭祭祀的禮遇。

夏侯淵：

曹操:①宋建造為亂逆三十餘年，淵一舉滅之，虎步關右，所向無前。仲尼有言:"吾與爾不如也"。②為將當有怯弱時，不可但恃勇也。將當以勇為本，行之以智計;但知任勇，一匹夫敵耳。 ③淵本非能用兵也，軍中呼為"白地將軍"，為督帥尚不當親戰，況補鹿角乎?

曹洪：

據《魏略》記載，曹操曾說“我家貲那得如子廉耶！”，意思是說，我家的財寶哪比你家多呢？能夠看得出來，曹操對曹洪吝嗇，聚斂家財還是心存不滿的。而曹丕對曹洪更是怨恨在心。黃初七年（226年），曹洪家富但性格吝嗇，曹丕年輕時曾向他借錢而沒借到，因此懷恨在心。曹丕當了皇帝后，借曹洪的門客犯法一事，打算將曹洪打入大牢並處死，後來，卞太后求情才得以免死。

曹仁：

曹丕寫信訓誡曹彰說過一句話，大概意思是：“為將者要奉公守法，不是應該像徵南（徵南將軍，指曹仁）一樣嗎？”可見，曹丕對曹仁是賞識有佳的。

綜上我們可以看出，對於曹氏父子來說，最信任的當屬夏侯惇，其次，夏侯淵、曹仁，最後才是曹洪。