謝謝邀請！ 諸葛亮胸懷大志，具有文韜武略，有著遠大的抱負，協助劉備成就了一番大事業，他神機妙算，有膽有識、足智多謀、謹慎小心、鞠躬盡瘁。諸葛亮生平事蹟主要有:三顧茅廬，隆中對，火燒博望坡，火燒新野，舌戰群儒，智激周瑜，草船借箭，借東風，三氣周瑜，永安託孤，安居平五路，七擒孟獲，六出祁山，空城計，星隕五丈原。

司馬懿在前期採取了一種明哲保身的態度，體現了其性格中聰明，也善於識人的一部分。曹操對於他而言並不是一個好的領導者，所以曹操一開始請他任職時，他並不願意，並以病為託辭，拒絕了曹操。然而奈何曹操並不放棄，數次威脅才使得他不得不任職。在曹操去世之後，司馬懿開始在政治上大展才華，順勢而為，深得皇帝信任，並且屢立戰功。這體現了他性格中懂得審時度勢，從善如流的一面。司馬懿洞察先機，決斷果敢的一面在他的軍事中體現的淋漓盡致，尤其是與諸葛亮的數次決戰中更是將他在軍事上的天賦和瞬間決斷的能力都充分體現出來。

諸葛亮（181年-234年10月8日），字孔明，號臥龍，徐州琅琊陽都（今山東臨沂市沂南縣）人 ，三國時期蜀國丞相，傑出的政治家、軍事家、外交家、文學家、書法家、發明家。縱觀三國，劉備三顧茅廬，諸葛亮才加入劉備陣營，穩定而後動，隆中對確定了接下來的歷史發展趨勢，雖然水鏡先生對此評述：“臥龍雖遇明主，卻不逢時啊！”此後數十年間，深知蜀漢偏安一隅，夙興夜寐，七擒孟獲，奠定蜀漢大後方的穩定，可以直面最大爭議來實現先帝之遺願，先後五次舉兵北伐，最終病逝五丈原。杜甫有詩歌雲:“三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心”、“功蓋三分國，名成八陣圖”。

三國時期的風雲人物，先是有“臥龍鳳雛”，後來又來了一個“幼麟冢虎”，龍鳳麒麟和老虎，都不是凡俗動物，所以代表的人物亦非庸常之輩。不過前三者，都不是在最好的狀態：比如諸葛亮是臥龍，而非飛龍；再比如龐統是鳳雛，也不是鳳舞九天的百鳥之王狀態；姜維的幼麟，也不行，是幼小的，沒有長成氣候，暗示姜維的功業非常有限。因為前三者各有不足，導致三大祥瑞共聚蜀漢，同樣也沒有搞出三國第一帝業，建立之蜀漢，也不過是偏安一隅，生存艱危。由此可見，諸葛亮出山之前已經有了郭嘉等輔助曹操一統北方。當然最後取代曹魏，使得三分天下皆歸晉的是冢虎司馬懿家族，使得陰謀家擁有三國的最終解釋權。

司馬懿（179年—251年9月7日 ），字仲達，河內郡溫縣孝敬裡（今河南省焦作市溫縣）人。三國時期魏國政治家、軍事謀略家，魏國權臣，西晉王朝的奠基人。總體來說，關於司馬懿也有順治軍常敗，算不上軍事家；治國大亂，算不上政治家；專坑老闆，算不上謀士。司馬懿裝病、坑老闆、害同僚，黑厚學高手，可以叫陰謀家野心家。

一、論品格聲望，諸葛亮完勝之。諸葛亮因其鞠躬盡瘁死而後已的奉獻精神，給後人樹立了萬世師表。公正廉潔自律，為蜀漢之治理，為實現先帝遺言。曾發明木牛流馬、孔明燈等，並改造連弩，叫做諸葛連弩，可一弩十矢俱發，極大的改善了蜀漢之軍備物質、運輸便利，直至後世也譽之為世間奇品。面對曹操的猜疑心忌，司馬懿“勤於吏職，夜以忘寢”，使得多疑的曹操能夠心安。曹操死後，憑藉和曹丕在太子府的私誼，司馬懿在魏文帝時青雲直上。他曾兩次留鎮許昌，被皇帝當作蕭何重用。魏明帝曹睿即位後，司馬懿獲關中軍政大權。在成功地耗死諸葛亮之後，司馬懿成為曹魏的重臣，以及兩朝託孤大臣。此時的司馬懿，匍匐兼卑的人生，卻最終成就了權臣。

二、論知人善任，司馬懿引而不發似乎更加厲害。蜀漢早年的關羽敗走麥城，北伐魏國時馬謖錯失街亭，都說明了諸葛亮在知人善任方面錯失一棋；其後的魏延造反與其長期不被任用不無關係。相對而言，蜀漢偏安，不像魏國佔據中原之利，人才濟濟，而且加之諸葛亮事必躬親，導致後來人才匱乏。晉書說，司馬懿“外寬而多內忌”，司馬懿率數萬討伐遼東公孫淵，但是長遠看來，這也是司馬懿最大的“隱憂”，試想司馬懿如果能夠有高標遺產於後事之師，那麼就不用說“司馬昭之心，路人皆知。”更不會出現西晉的短暫統一，便重新陷入五胡亂華的時局。

三、論內政治理、外交策略方面。諸葛亮在內政上是最為世人稱道的。在蜀地原劉璋的基業上靠法治的嚴明，一系列務農、息民政策使蜀國積蓄了與曹魏抗衡的實力。在劉備伐吳兵敗而死，他能繼續勉勵推行聯吳抗曹操是非常之功、大智之舉。

而司馬懿呢，著名的曹操大規模軍士屯田，是由於司馬懿的倡議而鄧艾等具體創辦實施的。司馬懿在主政時期推廣此策，大興軍屯，廣開漕渠，以利百姓，為統一中國打下良好的基礎。曹操死後，交代曹丕留心司馬懿，然而後繼者魏明帝奢侈無度，好修宮室役者萬餘人，雕玩之物，動以千計，司馬懿“皆奏罷之，節用務農，天下欣賴。”

應該說諸葛亮面對的困難、事物要比司馬懿艱難得多，複雜得多，所以內政、外交方面諸葛亮略勝一籌。

四、在堅韌忍耐上，司馬懿無出其右，但軍事上稍遜一籌。上方谷之戰是魏蜀交戰雙方的拐點。從此，司馬懿再也沒有勇氣面對諸葛亮，一味堅守不出。諸葛亮給他送去女人的衣服羞辱他，他心中大怒--乃佯笑曰:“孔明視我為婦人耶”。這種忍耐非常人所有。其後一直堅病不出，數十年如一日，更是世間少有。

因此，蜀漢兩軍對壘，司馬懿與諸葛亮多次交手，幾乎都是採取避而不戰、堅守不出的策略，不敢與諸葛正面對戰，不是一般的慫。他之所以這麼做，主要有兩個原因，一是避免“敵國破，謀臣亡”的結局，二是的確是打不過諸葛亮，不論諸葛亮如何激將，司馬懿始終不上當，一副死豬不怕開水燙的樣子。可見在軍事方面，兩人都是運籌帷幄的謀士，諸葛亮在多次戰役中為蜀漢佔得先機。

同樣時期的人物，同樣的善用權謀，可一個是使民族受益，疆域穩固。另一個卻是殘殺同胞、導致賊寇橫行。高下立判，諸葛亮的境界遠非司馬懿能比。空城計諸葛亮妙計騙過司馬懿。總而言之，諸葛亮是個治國奇才，他是個深得民心的政治家，他的鞠躬盡瘁、萬世師表，他在後人心目當中的聲望與形象，這些都是司馬懿所無法企及的。

諸葛亮一生“鞠躬盡瘁、死而後已”，是中國傳統文化中忠臣與智者的代表人物。

《三國演義》中諸葛亮和司馬懿是棋中對手的死敵，那麼到底他們的性格是怎樣的呢？

首先我們來說諸葛亮。在下認為諸葛亮的性格特點有如下幾點：

1.做事認真負責。他大小事情都事必躬親，沒有當甩手掌櫃，都親力親為。可見他很認真負責！

2.謙虛謹慎。大家知道，他功勞那麼大卻從不居功自傲，目中無人。可見他確定很謙虛。他做事謹小慎微，仔細謀劃，不把無把握之仗。可見他很謹慎。

3.嚴於律己，以身作則。他因用人不當導致失街亭揮淚斬了馬謖，他身為丞相沒有人會責怪他，但他卻上表天子自貶三級。

4.忠心耿耿，憂國憂民。他一生追隨劉備，從無二心，就連劉備死後依舊如此。

5.聰明靈活，善於變通。他知道蜀軍押運糧草困難，卻發明了木牛流馬，可見他才智聰明。他變通運用古人增兵減灶之計，可見他靈活。

其次，我們再來說司馬懿。司馬懿的性格有如下幾點：

1.陰險狡詐。司馬懿陰險狡詐是出了名的，連曹操最初都看出來了，這點我想不必我多說。

2.心胸肚量大。諸葛亮為激他出戰送女人的衣服給他穿，他不但不生氣，反而哈哈大笑，平息將士們。

3.善於忍耐。他被罷兵權多次，但總是能耐心堅持，伺機而動。最終成就大業？

總結，諸葛亮司馬懿這對人生怨家對手都能有如此大的成就，得益於他們性格當中有很多優點。朋友們，你們還想到哪幾點補充呢？

就諸葛亮於司馬懿二人的性格而言，就兩句話不知學長們認同否？″諸葛一生為慬慎。"司馬大事不糊塗"。就兵書戰策來講，韜略分六韜:龍韜、鳳韜、虎韜、豹韜、狼韜、狗韜。諸葛亮為龍韜，是光陰正大的戰，親力親為，累死在″五丈源"。反司馬懿大事清楚`小事糊塗，能曲能申，不擇手段，心胸寬大，最後“三國統規司馬氏"。司馬懿屬於“狗韜"。謝謝！

毋庸置疑，諸葛亮，司馬懿都是《三國演義》中舉足輕重，熠熠生輝的人物。是他們的存在，出現，智慧，才能，改寫了三國的格局和歷史。作為不同陣營的中流砥柱，作為不同的個體，透過他們的行為，我們可以很容易，很清晰地勾勒出他們的性格特點。

諸葛亮:字孔明，號臥龍。三國時期著名的政治家，軍事家，文學家。

自劉備“三顧茅廬”，諸葛亮“隆中對策”出山以來，為感恩劉備的知遇之恩，為匡扶漢室，他竭盡全力，鞠躬盡瘁，在群雄並起，亂世紛紛中，充分展示了自己的文才和韜略，既成就了自己，也成就了蜀漢:火燒新野，赤壁鬥智，定鼎荊州，先帝託孤，北伐中原，忠心向主，死後簡葬等等，都能充分詮釋了他的性格特點。

作為政治家，他為蜀漢集團的發展，壯大，開疆拓土，開國立業，治理國家，不斷掃清障礙，不斷修正方向。

作為軍事家，上知天文，下知地理。他幾乎指揮，參與了所有的蜀漢對外戰役，並以幾乎是完勝的戰績，充分展示出他卓越的軍事才能。

作為文學家，諸葛亮給後人留下了很多珍貴的文學遺產，如《出師表》，《誡子書》等。從中，我們不僅能體會到他的文學才華，也能看出他的胸襟，氣度，忠勇，人格。

司馬懿:字仲達，三國時期曹魏集團的政治家，軍事家。

司馬懿自幼好學聰慧，素有雄才大略。此人出仕比較遲。被曹操強行封官後，因他優秀的表現，逐步受到重用，先後歷任大將軍，太尉等重要官職。曹芳繼位後，他伺機起兵政變，掌握了曹魏集團的軍政大權，為其子篡位謀曹鋪平了道路。

作為政治家，他心思縝密，相機而動，懂進退，善弄權，最終成為了曹魏集團的肱股之臣。同時，在屯田，水利建設，發展農耕等方面也頗有貢獻。

作為軍事家，他謀略過人，多次征伐有功:率軍智擒孟達；兩次抵禦諸葛亮北伐；平定遼東；擊敗孫權，擊敗諸葛瑾，斬殺張霸等，其軍事才能不可謂不強。

二者相比，他們的智謀堪稱伯仲。但諸葛亮的忠義，司馬懿不能比；諸葛亮的文化才能，司馬懿不能比；而司馬懿的謹慎持重，諸葛亮略顯遜色。

閒話到此，請多指教！

不同於正史三國志中對三華人物的記載，小說三國演義中的歷史人物的性格顯得更加稜角分明，甚至有些臉譜化。

三國演義後期的看點之一在於諸葛亮和司馬懿得鬥智鬥勇過程。兩人的性格也在這種鬥智鬥勇的過程當中被展現的淋漓盡致。

諸葛亮不僅擁有神鬼莫測的智慧和奇謀，他的忠更讓後世的人們敬仰。鞠躬盡瘁，死而後已是諸葛亮一生為蜀漢事業奮鬥的真實寫照。

諸葛亮的智慧和奇謀中處處透露的謹慎和事無鉅細。經常在三國演義中能夠看到諸葛亮使用錦囊妙計指導前方將領打仗，這也恰恰說明了諸葛亮力求事事親為。

假如生活中我們有諸葛亮這樣的領導，可能整體的事業會取得不錯的成績，但是個人的能力卻無法有效的鍛鍊。最直接的證明就在於諸葛亮去世後，蜀漢幾乎後繼無人。

相比於諸葛亮，司馬懿的智慧中處處透露著陰險狡詐。在他身上看不到諸葛亮一樣的忠誠，卻能夠看得到厚黑的陰謀論。

司馬懿用他的偽裝和狡詐幾乎熬死了所有的對手。他不僅熬死了自己的歷任老闆，更是熬死了諸葛亮這樣難以戰勝的對手。他敏銳的經營著自己的家族勢力，以取代曹魏政權奠定了堅實的基礎。