單獨說手機解析度多少合適，是沒有意義的。因為手機解析度和手機螢幕大小密切相關，也會營銷手機的待機時間。

2016年熱門手機螢幕尺寸分佈中，5.5英寸以25.89%的佔比排名第一。大部分手機尺寸集中在5_5.7英寸之間。

2016年全年熱門手機解析度分佈中，1080*1920以62.70%的佔比位居第一，1440*2560以18.84%佔比位居第二。

可以看出在5—5.7英寸的手機螢幕範圍內，最為合適的就是1080*1920和1440*2560這兩種解析度。老實說，後者顯示清晰度肯定比前者好，即使這種好我們不能很好的用肉眼分辨出來。不過後者比起前者更為耗電。

所以我的觀點是，對於當前主流手機螢幕，1080*1920的解析度最為合適。以後當電池不再是手機瓶頸的時候，1440*2560會更合適。

以後如果摺疊螢幕流行，手機螢幕變得更大，相信更的手機解析度會出現。

這個問題好！手機多少解析度就看你看什麼解析度的圖片和影片了！用720看1080以上解析度的都能顯示好，最低也可以看480左右的解析度！要是用2K解析度看480的，那肯定酸爽……

在螢幕的其他引數足夠高的情況下，22英寸以下的顯示器，即使是設計師用的專業電腦顯示器(比如售價動輒上萬的藝卓和蘋果)，人類的肉眼在不借助微距鏡、顯微鏡等專業儀器的情況，是不可能分辨出1080P和2K屏的差異的。

讓你感覺畫面細膩程度不同的是螢幕的材質、面板、畫素密度等等，比如華為P9 Plus是1080P、OLED屏、AMOLED面板、畫素密度401ppi，華為P9是1080P、LCD屏、IPS面板、畫素密度423ppi，榮耀V9是2K、LCD屏、IPS面板、畫素密度423ppi，iPhone6、7都是1334*750(接近1080p的一半)、LCD屏、IPS面板、畫素密度326ppi、搭載ReTina HD螢幕技術。然而，iPhone的畫面細膩程度比卻比華為、榮耀好。

先看看iPhone7的解析度，只有1334x750。可以說這個首先提出retina解析度的品牌，現在卻屬於“落後”水平。除了iPhone以外現在沒有一款旗艦機還用這麼低的解析度了，同樣也沒有還在用4.7英寸螢幕的了。那麼蘋果這麼任性的原因是什麼呢？拿小編親身體驗來說，用iPhone7並未看到有顆粒感，仔細看也看不到，整個螢幕看起來仍然覺得很細膩很舒服。這也就是滿足了第一個因素“使用者看著舒服”。

像上述這種情況很可能會被“對比”搞崩塌。就是你一直用著這樣的解析度，並不覺得低，但是一跟1080p或者2k這種更高的解析度對比，有可能會覺得果然還是高解析度好啊，更清晰更細膩，感覺螢幕看起來更大。如果你看了之後有這種感覺，那麼可能更高的解析度確實更適合你。當然解析度一昧的提高也未必是好事，比如手機5.5英寸左右的螢幕，如果平時就使用4K解析度，那麼無疑對人眼是一種挑戰，而且手機的續航也是個問題。

手機螢幕顯示的細膩程度和解析度和螢幕尺寸有密切關係，也就是畫素密度----ppi值。這有一個計算公式，螢幕解析度的平方之和，再開平方，然後除以螢幕尺寸，得到的數值就是螢幕的畫素密度。例如一個5.5寸的1080p螢幕，就是1920的平方加上1080的平方，等於4852800，再開平方，約等於2203，再除以5.5，得到401（四捨五入），這個401就是這塊螢幕的畫素密度ppi，單位是畫素/英寸。也就是在螢幕對角線上，每英寸有401個畫素點。

iPhone4的問世，大家都被出色的工業設計所驚豔，更為其顯示效果所震撼。蘋果為此引出了一個概念，視網膜屏，也就是說，在正常的觀看距離下，ppi超過300，人眼講無法分辨畫素點。所以蘋果的手機一直都維持在326ppi的水準。

但隨著安卓手機的“軍備競賽”，越來越細膩的螢幕出現，從720p，到1080p，再到現在常見的2k屏，更有索尼最新發布的4k螢幕手機。

目前手機市場上主流解析度還是在1080p居多。這個解析度的螢幕各個方面都比較成熟，功耗和螢幕顯示效果也比較均衡。

當然隨著vr技術的發展，更高解析度的螢幕是趨勢。但就現階段來講，我以為1080p螢幕是最合適的螢幕，你說弄個7寸8寸的螢幕也1080p，那顯示就不夠細膩了。就是說螢幕ppi在400左右，我覺得是足夠了。當然，這說的是LCD螢幕，如果是amoled螢幕，那就2k吧，由於其子畫素的排列方式，同等解析度下，amoled的子畫素要比lcd螢幕少約三分之一，所以看起來顆粒感還是比較明顯的，總之，無2k，不a屏。

一塊優秀的螢幕，不僅僅是ppi所決定的，還有亮度，對比度，色準，可視角度等因素。便宜沒好貨，好貨不便宜。一分錢一分貨，千元機上的螢幕肯定抵不過旗艦機，畢竟成本在那擺著。

得看螢幕材質，以前覺得1080p 螢幕還可以，因為自己用的是大法，5寸大小覺得很細膩，後來換了努比亞6寸superAMO,覺得螢幕就有顆粒感，朋友看的說不明顯，可能我眼睛太好了。所以現在覺得2k 就差不多了

安卓： 2k 2560 x 1440(三星最近的四款旗艦都是這個解析度)1080p 1920 x 1080(華為的所有旗艦都是這個解析度，小米主流旗艦，大多數中國產旗艦都採用這一解析度，中國產千元機紅米note3，魅藍note3也採用這一解析度)720p 1280 x 720(三星低端，中國產百元機基本採用這一解析度)目前鑑於手機功耗控制，手機螢幕解析度基本都在1080P這一段位，所以安卓主流目前還是1080p，主要還是看產品定位，定位高階就要適配2K 1080P，如果產品是大眾軟體就不僅是這幾種，還有樓上說的也最好能支援。ios:4 4s 960*6405 5c 5s se 1136*6406 6s 1334*7506+ 6s+ 1920*1080

手機解析度最為常見的基本有以下幾種:960×540，1280×720，1920×1080，以及2k屏（2560×1440）。

960×540現在已經基本沒有了，1280×720在中低端機中最為常見，這個解析度的清晰度適中，基本滿足了人眼對清晰度的基本需求，價格也比較適中，而且這個解析度的省電也是其最大的優點。

1920×1080，即1080p.全高畫質標準數字電視顯示模式，這個解析度是目前絕大多數中高階手機常用的解析度，已經成為安卓手機主流的解析度，其高畫質晰的畫質帶給我們不同於以往的感受。

隨意科技的發展，2k屏也慢慢的出現在手機螢幕上，從長遠來看，2k屏甚至是4k屏是大勢所趨，但就目前來看，2k屏相對於1080p來看，2k屏並非表現最佳。其所帶來的高耗電是其主要問題所在！

簡言之，就目前手機技術來看，1080p全高畫質或許是現今最好的表現，當然不排除有先吃螃蟹者提前使用2k屏，但其帶來的高功耗高發熱也是必不可免的，尤其是現今手機電池還處於瓶頸的時代，2k屏帶來的也許是得不償失的感覺，或許以後手機電池突破了瓶頸，那個時候才是真正的2k屏時代！

答，5寸以下1080p，5～6寸2k最合適。6寸以上4k。

主要考慮到人手的大小和眼睛的解析度，人手其實最舒適的拿手機能力大約為5.5寸，在大了真心累，攜帶也極不方便。所以這個尺寸的解析度，2k是最好的。解析度400ppi左右已經超過人眼極限的300ppi。把4臺5.5寸手機放一起，分別是720p 1080p 2k 4k 然後盲測。其結果是。

720p其實也不錯，沒啥太大缺陷，幾個別眼尖的在對比下會覺著略微差一點。

1080p已經接近完美，但也只比720p強了一點點。但是偶爾近距離觀看還是有小瑕疵，特別是偶爾玩下vr，顆粒感就很明顯了。

2k螢幕乍一看和1080p差距不大。近距離觀看或者vr測試就和1080p拉開了差距，應該是價效比最高的螢幕。

4k雖然也有了。但一般應用和2k幾乎沒有任何區別，甚至索尼的4k手機多數情況都以2k模式執行，只有看圖，vr和純4k模式才偶爾呼叫一下4k 來nb5分鐘。可見，4k的實際用途也就是vr了。隨著vr的沒落，4k在手機上更無用武之地。4k電視還好一點的。

綜上所述，目前2k是最佳方案。可是目前大多數的手機都是1080p螢幕。主要是目前手機都追求超窄邊，超長續航，還高超薄，這三者都對功耗有較高要求。加上成本核算和產能，最終就妥協在1080p面前止步不前。但是依然有一些廠家在2k上面堅持。所以2k是發展趨勢，勢不可擋。

不過小編曾經用過lg3 xplay3s 等2k手機3年多後來換了1080p的一加三。也沒有太多的不適。即使現在手上的lg3和一加3也各有所長。很難說2k就能一下秒殺1080p。所以。也許2年內1080p還有一定試場。但2年後。2k將會是旗艦的最低配置。1080p只能是千元機的代名詞，而4k依然會是小眾的玩物。

解析度只是一個方面，用過PSP的人都知道，PSP螢幕有好幾個產地，不管是哪產的，哪怕你現在去看，那個螢幕光用解析度來說是不行的，按現在的話來說應該是渣渣了，但實際上，維修PSP螢幕的師傅說不光螢幕產地，還有背光板也有產地的，就像日光燈管一樣，有的亮，有的刺眼，有的慘白，有的柔和，有的養眼，有的排線壽命長，有的用著用著就斷了，所以，有的產地好的PSP螢幕哪怕現在看起來也會覺得畫面不錯，不靠近看根本不會注意到螢幕問題，其實當年的泛泰手機的螢幕顯示效果是不錯的，可惜耗電快。

其實，組裝螢幕和原裝螢幕，同樣的解析度，但是維修時價格不一樣的，為什麼，解析度是一樣的啊？就是因為質量，色彩，顯示效果，背光，等等，所有繞開這些光談解析度就是刷流氓，同理，只談引數的任後產品，不談質量，用料，觀感都，都呵呵呵。

其實早在2010年的時候喬布斯就提出了視網膜螢幕的概念，視網膜（Retina）螢幕，蘋果最早將這個術語用在iphone 4手機上，自此一直沿用，它將960×640的畫素壓縮到一個3.5英寸的顯示屏內。也就是說，該螢幕的畫素密度達到326畫素/英寸（ppi），稱之為“視網膜螢幕”。

手機解析度其實不是很準確的衡量標準，只有畫素密度才是，也就是大家常說的ppi，一塊螢幕達到一定數量的ppi才算是夠用，比如現在流行的尺寸6寸的全面屏，這是很多廠商採用的尺寸，而這個尺寸的手機螢幕一般都是採用的2K的解析度了，也就是通俗的說法2560*1440！舉個例子：OPPOR11S，不過目前R11S還是採用的2160*1080的解析度，R11S的ppi是401，也是遠超視網膜螢幕的標準的。

我們再來看看螢幕中的王者，三星S8的螢幕引數，三星S8採用的5.8寸的螢幕、解析度是2960*1440，這解析度一聽就很帶勁是不是？三星S8的ppi更是到了恐怖的568ppi，這是不是視網膜屏中的視網膜屏？

而iPhoneX的5.8寸全面屏只有463ppi，當然了iPhoneX的解析度也只有2436*1125，這解析度也是夠奇葩的。

如果你是一個普通的消費者的話，那麼ppi達到326就完全夠用了，如果你是一個近視眼的話一般400ppi也就足夠用了，如果你是一個追求極致的人那我只能推薦你買三星的旗艦機了。

當然螢幕的整體素質和色彩表現是跟解析度沒關係的，什麼廣色域、對比度等等表現這是跟解析度沒關係的，三星的螢幕就是豔麗、LCD的螢幕就是柔和一點。

目前鑑於手機功耗，大部分手機都控制在1080P，肉眼對這個級別的解析度已經很高清了；2K屏目前的耗電還沒有更好的 解決方案；當然720P的一般是在少數低端機中採用，這個解析度的螢幕，還是能感覺出來的。

以手指的榮耀V10為例，1080P的顯示效果還是相當給力的。

無論是生活、工作、休閒，清晰度高的螢幕，帶給人的體驗更好，我們對大屏顯示的需求越來越高，不過，購買的成本也相應會高些。

謝邀，點關注，不迷路，聞說的更多精彩回答等著你！

要想知道手機解析度到底多少合適，首先我們要了解下市面上主流解析度。一般你買手機的時候，人家會宣傳高畫質，全高畫質，HD,FHD,QHD等等,很多人都會一頭霧水，不明白有什麼區別，我先來說說這個解析度：

有哪些解析度？

HD,即解析度是1280 x 720，也就是常說的720P的螢幕，這種解析度基本都是放在千元機上，低端機常用。

FHD，即解析度為1920 x 1080，即常說的1080P屏，這也是目前市面上智慧手機使用最廣的解析度，主要是供貨中高階手機。QHD:是傳統的 720p 的四倍解析度，解析度達到了2560 x 1440，zhe 也是目前很多高階機所採用的解析度，榮耀9和華為Mate 10都是採用該解析度。

不過HD，FHD，QHD這些都是使用在16:9屏。現在的手機螢幕都在想全面屏過渡，為了適應18:9的全面屏，也衍生出了HD+、FHD+、WQHD+。

高解析度就是王道嗎？

不可否認的是，高解析度的畫素密度更高，對於畫質呈現會更加優秀。但是手機廠商在選擇螢幕的時候，會平衡手機的效能和有效續航能力。如果一味追求高畫質畫質而忽略處理器效能，可能導致手機卡頓以及續航時間更短。而用低解析度的顯示屏，主要是壓低生產成本，所以，一般只在低端機上存在。

需求才是最是導向！

在螢幕響應速度、耐用度、亮度等等標準上，均衡絕佳的體驗和手機效能，1080p是目前大多數手機廠商的最佳選擇，我們的日常選用，最好也是選擇1080P。

當然，如果你追求極致顯示效果，可以選擇QHD顯示屏，這就得犧牲續航，而且價錢會貴上了不少。但由於QHD屏畫素密度太高，很多QHD屏的亮度卻不及FHD屏。