我1700X默頻魯大師14500，7700K默頻85000，1600X的話可能9W~12W水平，超頻一點的話還能更高。不過7700K也能超頻，還是都比較默頻分數，預測強10%-20%

說真的別看Ryzen 5 1600X有六核十二執行緒，實際用起來它好不如四核八執行緒的Core i7-7700K，核心數雖多，不過還是要看頻率與運算效率的，AMD目前這一代Ryzen處理器由於工藝限制所以頻率多大數都只能到4GHz，而Kabylake的Core i7-7700K預設就4.4/4.5GHz，再加上Kabylake有更好的運算效率，所以Ryzen 5 1600X的多執行緒效能其實就和Core i7-7700K差不多，而單執行緒效能7700K明顯好得多。

而遊戲效能更是7700K完全碾壓1600X，現在對那麼多執行緒進行最佳化的遊戲其實並不多，1600X光有12條執行緒沒用，高頻的7700K遊戲效能明顯強得多。

以下是我們的Ryzen 5 1600X、Core i7-6800K、Core i7-7700K的對比測試，是預設頻率的測試，如果要對比超頻頻率的話，就會發生5GHz的Core i7-7700K對4GHz的Ryzen 5 1600X的慘劇。

基準效能測試：

遊戲效能測試：

兩者的定位不一樣，玩遊戲就Intel Coer i7 7700K，然而AMD Ryzen R5 1600X玩遊戲並不咋滴不要把AMD吹上天了用過的人都知道，任你超頻到冒煙也比不過7700K。

別說玩遊戲沒差距，7700K默頻都碾壓1600X，7700K超頻到5.0或者以上你拿1700X來比都沒用，1600X和7700K對比的不是效能而是價格，買7700K的都是遊戲發燒友。

還有AMD Ryzen R5/7挑記憶體你想要超頻上去記憶體條必須是DDR4 2400以上頻率的，而且主機板Bios經常更新動手能力不強的就別買了。

而且當初AMD Ryzen R出來的時候翻車的人不是一點點，如果AMD的價格和Intel 一樣的那就可以不用賣了，現在賣的是價效比。

價格不同 定位不同 你只用來玩遊戲 7700肯定比1600好呀 如果你還要用其他用途例如 我用的1700x 做3d的 同事以前的電腦是7700 在渲圖上面完全趕不上1700x 這是實話 看你選擇的用途了

AMD比Intel落後，單執行緒不如英特爾，英特爾用的是高階霸氣上檔次，而AMD完全用的是價效比，主頻超頻方面AMD ryzen 5 1600X比Intel Core I7-7700K低20%，而AMD最佳化效果沒有英特爾好，除非是遠算方面比英特爾好。不要以為核心執行緒多就最好，主頻不夠還是當沒有核心。

遊戲方面。

玩遊戲最好的處理器還是英特爾，雖然說英特爾的處理器佔用大，無論你用N卡或A卡，遊戲幀率最佳化AMD還是不如英特爾。

再看看4個處理器的規格引數。

英特爾都有核心顯示卡，而AMD就沒有，這個說了也並沒什麼卵用，這4款處理器都是14nm工藝，核心數、基頻、功耗I7-8700K和R5-1600X都一樣，所以I7-8700K的對手就是R5 1600X了。再說說I7-7700K和R5 1400的引數，差距就很大了，配置都不一樣，I7-7700K把R5-1400吊起來打，R5 1400哭暈在廁所。

光是評比1600X和7700K不夠過癮，我們做過一款多款處理器的效能測試，現在摘取比較精髓的地方供大家檢視。我們這次測評了1700X、1600X、i7-6800K和i7-7700K四款的比較主流的高階玩家的常用的瀏覽器。

測試的硬體平臺：

測試的硬體平臺：

●CPU理論效能測試

　　Fritz Chess Benchmark是國際象棋軟體自帶的電腦棋力測試程式，由於支援CPU多執行緒，而且它做的是大量科學計算，所以經常用來測試電腦的科學運算能力，它透過模擬AI思考國際象棋的演算法來測試被測電腦的國際象棋運算能力，分數越高代表性能越強。

　　wPrime是一款透過算質數來測試計算機運算能力等的軟體（特別是並行能力），時間越短代表運算效能越好。

　　CPU-Z是一款家喻戶曉的CPU檢測軟體，是檢測CPU使用程度最高的一款軟體，支援的CPU種類相當全面，軟體的啟動速度及檢測速度都很快。另外，它新增的Benchmark可以有效測試CPU的單核及多核效能，分數越高代表性能越好！

　　測試小結：從三項的理論跑分來看，Ryzen 5 1600X的多執行緒成績直接吊打價位接近的Core i7-7700K，甚至在wPrime和CPU-z的測試上領先於同為6核12執行緒的i7-6800K，i7-6800K僅在國際象棋中險勝，i7-7700K則依靠高頻來保住單核的效能的優勢。

●3DMark系列物理運算測試

　　測試小結：新3DMark上，Ryzen 5依然對價位接近的7700K有優勢。比較意外的是6核打6核，1600X把6800K給滅了。這主要是1600X在頻率上更勝一籌。

●常用軟體效能測試

　　WinRAR是一款功能強大的壓縮包管理器，利用它對等體積大小的檔案進行壓縮時間測試，可以有效檢測出CPU的效能，時間越少效能越好。

●專業軟體效能測試

　　TMPGEnc是日本公司公司開發的一套老牌的高畫質影片編碼轉換工具軟體。擁有超過 15 年的影片轉換和編輯軟體經驗的專家組。透過它對等容量的影片檔案進行格式轉換和編碼軟體能有效檢驗CPU效能，時間耗費得越少則代表性能越好！

　　CineBench是很有說服力的一套CPU和顯示卡測試系統，最新的是R15版最多能夠支援256個邏輯核心，還加強了著色器、抗鋸齒、陰影、燈光以及反射模糊等的考察，對CPU效能的檢測更加準確，得分越高代表性能越強！

　　利用Adobe Premiere Pro對相同影片檔案進行轉碼並匯出，可以有效測試CPU的編碼能力，耗時越少則效能越強。

　　測試小結：從3款應用軟體的成績對比，Ryzen 5 1600X在WinRAR檔案壓縮所需時間要稍長一點，這個和WinRAR自身對多核的最佳化程度有關。Pr影片匯出4K H264位元速率的影片能力上Ryzen 5 1600X和i7-7700K較為接近，但論渲染能力，Ryzen 5 1600X單核和多執行緒的能力都比較突出。

●CPU遊戲效能測試

　　 測試小結：遊戲一直都是AMD努力的方向，在銳龍 Ryzen 7釋出的初期由於遊戲對Ryzen的最佳化不到位，造成遊戲效能落後於對手。雖然AMD一直都與遊戲廠商進行最佳化，但目前主流的遊戲大作都是基於Intel c++編譯器最佳化的，儘管有的遊戲的更新確實對Ryzen作出了最佳化，相比之前有所提升，但相比對手還是有點差距。基於Ryzen的表現，相信未來新出的遊戲對Ryzen的遊戲效能最佳化會更加到位。

　　 在測試中，我們發現《奇點灰燼》在近期都有更新，優化了AMD效能，但Intel的CPU 成績就尷尬地出現小小的的負最佳化。（對比Ryzen 1800X首測時的成績）

平臺功耗對比測試

　　測試小結：在功耗控制方面，由於在系統中的電源管理計劃設定了高效能，所以功耗普遍都比預設的“平衡”要高一點！不過，在同等條件下，Ryzen 5 1600X CPU滿載和遊戲時的功耗和6800K相當。在待機情況，Ryzen 5 1600X的功耗降至58W左右。

●CPU滿載溫度

　　由於銳龍 Ryzen是屬於新品上市，能監察到Ryzen溫度的軟體並不多，AMD官方自帶Ryzen Master Utility能檢測到Ryzen的溫度，不過第一版的Ryzen Master Utility是Beta版，加上AMD又跟大家開了個國際玩笑：Bate版的Ryzen Master Utility所監測Ryzen溫度會出現偏高20℃的情況。不過這個問題在後期得到修復，本次我們將採用 V1.0.1 版的Ryzen Master Utility來讀取溫度資料。

　　另外，CPU滿載溫度測試我們繼續採用百元級的超頻三 東海X5來進行測試，自銳龍AMD Ryzen處理器釋出後，超頻三方面也是第一時間跟進，對全新AM4不存在相容性問題。

　　測試小結：由於是使用AMD的官方軟體來監測溫度，Intel的CPU無法在此軟體上獲得資料，因此溫度對比這項測試中只放Ryzen 5 1600X的滿載和待機資料對比。Ryzen 5 1600X滿載溫度維持在為58℃，待機為32℃。

綜合成績不含遊戲部分

（正文太長不看只看結論的朋友看這裡）結論：

結合上面所有的測試資料得出這張CPU綜合性能百分比示意圖，2000元的Ryzen 5 1600X甚至能吊打將近3000元的i7 6800K！同時，請考慮到這幾款處理器的價格，真不是耐人尋味呢。

在intel幾乎壟斷的統治下，AMD利用銳龍給了Intel最沉重的打擊。而其中1600x無疑是最大的功臣。那麼將r5 1600x與上代i7 7700k做了對比，究竟誰更強呢。

對了這個圖有點錯誤，1600x的頻率是3.6到4.0，全核最高只有3.7，tdp是95w。

好了不糾結這個小的了，從圖上可以看出1600x採用6核12執行緒，相比7700k的四核八執行緒多了四個框框，同樣採用14nm，1600x三級快取也遠大於7700k，7700k可以說最大的優勢就在於主頻很高。那麼我們來看一下具體測試吧理論測試，1600x的確單核不敵7700k，相對而言多核有優勢

這個是專業軟體測試，和時間有關的大部分看哪個短，7700k雖然跑分跑不過1600x但是解壓速度幾乎完勝。渲染1600x完勝，兩者各有千秋。

當然，大部分人購買處理器不是做渲染，也不是解壓玩的，主要是玩遊戲那麼兩者有多大差距呢。

大部分遊戲，7700k有著絕對優勢，相對而言，1600x不適合玩遊戲，當然當解析度變高，或者VR體驗，1600x或許能反超7700k，畢竟多餘的框框在那。

好了，扯了這麼多，總結一下，理論上，處理器效能1600x有絕對優勢，跑分肯定比7700k高，但是日常使用中，7700k還是有著很強的領先地位。銳龍超頻能力也完全不是7700k的對手，超頻後差距會縮小。總而言之，兩者半徑八兩，各有優勢，遊戲黨肯定7700k，對了忘了說了這代銳龍無論功耗還是發熱都不是以前那個AMD推土機，發熱量比酷睿低很多。大家放心使用，電錶不會倒著轉

銳龍R5而且還是一代的銳龍，連7代i5都打不過，怎麼可以比7代i7還強？如果非要說強，標準的說是強了-45%，i7 7700K理論上要強於i5 9400,而銳龍R5 3600實際對標的也就是i5 9400的水平，雖然網上都在瘋傳AMD YES，但實際上並沒有那麼YES。